Onko keskusta nyt hallitus vai oppositopuolue?

Ainakin Li Anderson (vas.) ja kaikki vihreät naiset tuntuvat olevan kepulle suorastaan raivoissaan.
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Juu ja just luin yhden demaripunkeron lässytystä mtv:n uutisista. Lindtmannille terveiset: mites se oman pesän laita onkaan? Älä huoli Lindtman, ei ketkut multa ääntä saa, muttei demaritkaan. Hahhahhaahhaah... missäs se teidän oma pikku jauhojuoppo luuraa? Joko istuu kaartinsa kanssa lentokoneessa? Eihän kukaan odottanutkaan, että pikku jauhojuoppo tulis median eteen, johon se nähtiin koronassakin, että aina oli piilossa poterossaan, no se sentään oli halvempi vaihtpehto. Kuulus Lindtmanni, osaakkona laskea, paljonko se pikku jauhojuoppo jätyää hiilijalanjälkeä kaartinsa kanssa? Jos et, pitäis saada kusipäiden" äiti" Ohisalo vastaileen, mielummin median eteen. No varmasti on tullut "yllättävä pakollinen meno", joten tuoltakaan idiootilta ei vastausta tulisi.

Äänestä
  • Persunkin piti tulla möykkäämään ja paljastamaan moukkamaisuutensa. Ette te hallitukseen pääse, vaikka kepu ulos jääkin. Vain idiootti äänestää puoluetta, jolla ei ole vaikutusta päätöksiin. Ääni populistipersuille on ääni hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persunkin piti tulla möykkäämään ja paljastamaan moukkamaisuutensa. Ette te hallitukseen pääse, vaikka kepu ulos jääkin. Vain idiootti äänestää puoluetta, jolla ei ole vaikutusta päätöksiin. Ääni populistipersuille on ääni hukkaan.

    Jos keput jäävät ulos hallituksesta, se tietää myös persujen ulosjäämistä. Orpo ei saa kyhättyä porvarihallitusta ilman kepua ja tätä tahtia kepussa pidetään itse huoli, ettei kannatus edes riittäisi sitä takaamaankaan.

    Äänestä

Eikä syyttä ole raivoissaan!
Kaikki on!

Äänestä
  • Minä en ole. Itseasiassa syön popcornia ja nautin showsta. Ehkä kepu vihdoinkin kyllästyi olemaan nöyrä renki vihreille emännille ja löysi vihdoin selkärankansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minä en ole. Itseasiassa syön popcornia ja nautin showsta. Ehkä kepu vihdoinkin kyllästyi olemaan nöyrä renki vihreille emännille ja löysi vihdoin selkärankansa?

    Ei tuo nyt mistään selkärangan löytymisestä kerro, jos alkaa boikotoimaan hallitusyhteistyötä. Rehti olisi tulla kertomaan, että eroamme hallituksesta, jos yhteistyö ei kiinnosta. Esityshän lähti hallituksesta yksimielisenä eli kepuministerit kannattivat hallituksen esitystä. Sitten alkoi Kepun venkoilu valiokuntavaiheessa ja sitä lienee johtanut kaikkein surkein kepulainen kansanedustaja eli Anne Kalmari.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei tuo nyt mistään selkärangan löytymisestä kerro, jos alkaa boikotoimaan hallitusyhteistyötä. Rehti olisi tulla kertomaan, että eroamme hallituksesta, jos yhteistyö ei kiinnosta. Esityshän lähti hallituksesta yksimielisenä eli kepuministerit kannattivat hallituksen esitystä. Sitten alkoi Kepun venkoilu valiokuntavaiheessa ja sitä lienee johtanut kaikkein surkein kepulainen kansanedustaja eli Anne Kalmari.

    Kyllä nämä Kepun esille ottamat ongelmat oli nostettu monessa lausunnossa, esim Maa- ja metsätalousministeriön, ynnä muiden. Koskapa Ympäristöministeriö jätti ne huomiotta lopullisessa lakiluonnoksessa, on ne hyvä käsitellä nyt valiokuntavaiheessa.

    Kepulta tosiaan löytyi selkärankaa puolustaa tärkeitä metsänomistajien (joista suuri osa on kaupunkilaisia) etuja vihreää idealismia vastaan. Toki yhdessä opposition kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä nämä Kepun esille ottamat ongelmat oli nostettu monessa lausunnossa, esim Maa- ja metsätalousministeriön, ynnä muiden. Koskapa Ympäristöministeriö jätti ne huomiotta lopullisessa lakiluonnoksessa, on ne hyvä käsitellä nyt valiokuntavaiheessa.

    Kepulta tosiaan löytyi selkärankaa puolustaa tärkeitä metsänomistajien (joista suuri osa on kaupunkilaisia) etuja vihreää idealismia vastaan. Toki yhdessä opposition kanssa.

    Kepulaista selkärankaa, että valiokunnan kepulainen puheenjohtaja ajaa kokouksesta muden hallituspuolueiden edustajat ulos ja sopii asiasta opposition kanssa? Kremlissä tuollainen on arkipäivää, muttei Suomen eduskunnassa.

    Äänestä

Minusta Saarikko teki peliliikeen vaikka ruman mutta nöyryytti piiperöt ja punikit, tavalla joka on harvinaista herkkua, jos noilla olisi oppositio jo muutenkin edessä eroaisivat varmaan mutta nyt sinnittelevät eiköhän, ministerillä ole jo parimilliä plakkarissa hyvistä teoista veroparatiisien kätköissä.

Äänestä
  • Kepu pettää aina! Tämä sanonta on pitänyt paikkansa koko kepun historian, Alkiosta alkaen.

    Äänestä

  • Saarikon peliliike taitaa tulla maatalousyrittäjien näkökulmasta katsoen maksamaan heille 100 miljoonaa euroa. Eli olipa tosi ovela peliliike Saarikolta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Saarikon peliliike taitaa tulla maatalousyrittäjien näkökulmasta katsoen maksamaan heille 100 miljoonaa euroa. Eli olipa tosi ovela peliliike Saarikolta.

    Riippuu keltä kepulaiselta kysyy.
    Toinen jalka hallituksessa ja toinen oppositiossa, tuolle nauraa jo tupaillan isäntäkin!!!!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Saarikon peliliike taitaa tulla maatalousyrittäjien näkökulmasta katsoen maksamaan heille 100 miljoonaa euroa. Eli olipa tosi ovela peliliike Saarikolta.

    Eikös tuo ole juuri sitä mitä sinä olet vaatinut. Vähemmän maataloustukia. Onko se siis mielestäsi huono asia?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Saarikon peliliike taitaa tulla maatalousyrittäjien näkökulmasta katsoen maksamaan heille 100 miljoonaa euroa. Eli olipa tosi ovela peliliike Saarikolta.

    Onko Keskusta lainkaan Saarikon käsissä?

    Äänestä

Saarikko ei selvästikään pysty johtamaan Keskustaa. Saarikko sopii hallituksessa kompromisseista ja oma puolue ei kunnioita Saarikon tekemiä sopimuksia?

Kuka johtaa Keskustaa vai johtaako kukaan?

Äänestä

Ei kannata se vaan nostaa verenpainetta. Joutuu ottaan lääkettä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakin Li Anderson (vas.) ja kaikki vihreät naiset tuntuvat olevan kepulle suorastaan raivoissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu