Venäjä on käyttänyt Ukrainan siviilikohteiden pommittamiseen vanhoja, ydinkärkien kantamiseen tarkoitettuja H-55-risteilyohjuksia.
Kyseessä on vuonna 1981 käyttöön otettu ilmasta maahan laukaistava pitkän matkan risteilyohjus, jonka Nato-raportointinimi on AS-15 Kent.
Ohjuksista on poistettu ydinkärki ja se on korvattu räjähtämättömällä ”painolastilla”.
”Tällainen reaktiokyvytön järjestelmä aiheuttaa jonkin verran tuhoa pelkällä kineettisellä energiallaan. Ei ole kuitenkaan todennäköistä, että se tuhoaisi tehokkaasti aiottuja kohteitaan"
Ilmeisesti noilla onkin tarkoitus lähinnä harhauttaa Ukrainan ilmatorjuntaa, mutta joka tapauksessa venäjän pitkän kantaman ohjukset ovat vähissä.
Kyseessä on vuonna 1981 käyttöön otettu ilmasta maahan laukaistava pitkän matkan risteilyohjus, jonka Nato-raportointinimi on AS-15 Kent.
Ohjuksista on poistettu ydinkärki ja se on korvattu räjähtämättömällä ”painolastilla”.
”Tällainen reaktiokyvytön järjestelmä aiheuttaa jonkin verran tuhoa pelkällä kineettisellä energiallaan. Ei ole kuitenkaan todennäköistä, että se tuhoaisi tehokkaasti aiottuja kohteitaan"
Ilmeisesti noilla onkin tarkoitus lähinnä harhauttaa Ukrainan ilmatorjuntaa, mutta joka tapauksessa venäjän pitkän kantaman ohjukset ovat vähissä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näin suurvalta venäjä.....
Pienvalta nykyään. Mitattu,punnittu,köykäiseksi havaittu.
Köyhtyy ja joutuu Puten lätti kivikaudelle
Älä jauha pas.kaa.
Koita vanja hyväksyä totuus, ja muuta venäjälle.
Harhauttaa ilmatorjuntaa? Siis osa ohjuksista on oikeita ohjuksia ja osa valeohjuksia?
Valeohjukset tuhlaavat ilmatorjuntaohjuksia?
Kertoo Suomi24 hevosmiesten tietotoimisto. Venäjä on kuulemma myös suunnittelemassa laajaa ilmahyökkäystä mutta eihän heillä ole niitä lentokoneitakaan enää, Suomi24 hevosmiesten tietotoimiston mukaan ainakaan
Ei ole enää laajan ilmahyökkäyksen jälkeen.
"Venäjä on käyttänyt Ukrainan siviilikohteiden pommittamiseen vanhoja, ydinkärkien kantamiseen tarkoitettuja H-55-risteilyohjuksia":
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/cdc673d6-f30b-4bf9-aeb3-eae4ed9816c7?ref=ampparit:f273
Ihan faktatietoa, koita tajuta igor.
Ja niillä on pulaa WC pytistä ja pesukoneista,alusvaatteista,sukista,kodinkoneista...Ai mixi? no kato ku ne Puten sotaiset varkaat varastaa niitä kotiinsa kato...Siko siellämaa seudun kaupoista niinku isoissaki puuttu WC paprut ja käsipaprut budjuista... Mut vastaavasti lusikoita on tullut mitä mielipuolisimiä värejä kato...Ne käyttää sitä paskapaprun tilalalla kato...käytön jälkeen kopautetaan pöntöntön laitaan ja nualaistaan kato puhtaaxi..skideille sipulia huuleen ja aikuisille vodka pukku niin ei paska maistu niin paljoo suussa.... Sit on pulaa auton aosiata...Ku Moskowassa seisoo yli 100 000 taxia..Ai mixikö?? Joo ku ei oo huoltoon ja korjauxeen tarvittavia osia ja 440 autokorjaamoo menny konkkaan... Ai mitä biloita? Joo länsi titenki...Joo ja ne ei saa enää COCA COLAA ja Mäckrit on kii......Osa yleisestä likenteestä ei skulaa ...ei huoltoja..osa METROISTA sama juttu..mutta sehän on vaan hyvä:Tulee liikuttua enemmän....ET ...jo se siitä tällä erää Puten lätistä..Ja loput voi Trolli sit kiistää kärsä pystysssä..Se hän on sen duunia Puten kurvana..Moi
Kiinnittävät varmaan ne ydinkärjet hypersooooonisiin kantoraketteihin joita ei voida torjua. Vanhat ohjukset joilla ei mitään tee hävittävät sitten sinne ukrainaan. Muutenhan niiden hävitys tulisi maksamaan miljardeja.
Luuletko heidän ydinkärkensä edes toimivan? Ruostuneita ja säteilyvoimansa menettäneitä suutareita.
heh heh voi v1ttu heh heh joukko venäläisiä ydinpommien kanssa heh heh
Tuohan on ihan hyvä idea, ei tarvitse itse hävittää vanhentuneita aseita
Kunnes eräänä kertana ei ollut poistettukaan ja hups.
"reutersiko" sinulle kävi kertomassa moisen "uutisen"?
Ei Venäjän pitkän kantaman ohjukset ole välttämättä vähissä. Se on vaan järkevää ampua käytännössä ilmaisia, vanhenevia ohjuksia, joiden torjuntaan Ukraina käyttää paljon kalliimpia länsimaisia torjuntaohjuksia.
Kohta on taas koomikko käsi ojossa kerjäämässä lisää rahaa ja aseita.
Koomikko Putin mankuu Iranilta ja Kiinalta srkä Intialta aseita.
Vanhat pois varastoista. Olisko sit parempi vaan hävittää muuten ja tehdä uusia? Rahaahan tuossa säästyy.
Kyllä Venäjällä ohjuksia riittää vaikka vuosiksi, nytkin tuo odottelee että Ukraina on edellisen hyökkäyksen vaauriot saanut korjattua ja pian lähtee hyökkäys taas käyntiin, korjaukset menee hukkaan. Saodan vuosipäivän aikoihin alkaa myös suurhyökkäys ja ikävä kyllä Ukraina joutuu jälleen perääntymään, tästä on jo merkkejä Donetskissa vaikka asiaa vähätellään, tietenkin
Venäjä kun on menettänyt ns. voiton mahdollisuuden. Helmikuussa oli sillä mahdollisuus nopeaan voittoon.Mutta tapansa mukaan ryssi hommansa. Raakuuksillaan Venäjä pilasi maineensa,kunnioituksensa ja mahdollisuutensa voittoon. Länsimaat eivät ikipäivinä anna Venäjän voittaa,koska se olisi niin suuri häpeä niille, että sitä ei voisi sulattaa. Siksi Venäjän on hävittävä tämä "erikoisoperaationsa". MOT.
Länneltä ne ohjukset on loppumassa samoin kuin eurooppalaisilta halutkin pitää yllä sotaa Ukrainassa.
Mutta loppu lähenee joten rahan kierrätys Ukrainan kautta alkaa olla loppusuoralla.
Samoin kuin Puola aikoinaan jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken on Puola nyt valmitautumassa jakamaan Ukrainaa Venäjän kanssa.