Geopolitiikan muutos

Ainakin se, että kolmenkymmenen vuoden kuluttua vuodesta 1990 Euroopassa vallitsee suursota.

Kommunisteille Neuvostoliiton romahdus oli suuri eko-katastrofi, sitähän skp ja Venäjän johto ja kommunistit surevat. Pakko oli Neuvostoliitossa kapitalismiin siirtyä kun muu ei enään auttanut. Kapitalismi on turvannut nyky-Venäjänkin.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri epäonnistui täysin vuosikymmenien kommunistikyhästelyissään ja päätyi valtiojärjestelmänsä toimimattomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhaan.

Kiina on nyt Xi Jinpingin täysin yksinvaltaisesti johtama kommunismidiktatuuri, kun lokakuun puoluekokous kruunasi Xille elinikäisen johtajan aseman ja kaikkivaltiuden, ilman mitään todellista puolueen sisäistä oppositiota johtopaikoilla.

Kommunistidiktaattori Xi uhosikin jo kokouksen aikana pitämässään puheessa, ettei hänen johtamansa Kiina sulje pois asevoiman käyttöä Taiwania vastaan, johon Kiinan kommunismidiktatuuri tulee hyökkäämään lähitulevaisuudessa, pankaahan mieleen tämä sanomani.

Nykyinen sota Ukrainassa on Neuvostoliiton hajoamista seurannut jälkikommunistinen oksennus. Jeltsinin jälkeen valtaan nousi Putin, joka ei NL:n hajoamista sulattanut. Demokraattinen kehitys tukahdutettiin ja tänä vuonna viimein aloitettiin avoin sota Ukrainassa maan palauttamiseksi Venäjän vallan alle.

"Kommunisteille Neuvostoliiton romahdus oli suuri eko-katastrofi, "
Totta ja varsinkin nyt minne kapitalismiin siirtynyt Venäjä on ajautunut.

Neuvostoliiton hajoamisesta seurasi jälkeenjääneelle Venäjälle taloudellinen anarkia ja osin muihinkin Itä-Euroopan maahan. Tunnuslause oli; Ryöstä valtion omaisuutta minkä ehdit. 1990 luvun myllerryksestä entisessä sosialismissa nousi oligarkkinen kapitalismi. Venäjä kävi sisällissotia. Jugoslavian hajoamista siivitti sisällissota. Kansallisuusviha sai jalansijaa. Naton sotavoima hyökkäsi Jugoslaviaan ilmasotana.
Kahtiajako sosialismi vastaan kapitalismi katosi mutta sota tuli Eurooppaan.
Natomaille aukesi rako asettaa arabimaiden öljyntuotanto lännelle sopivaan muotoon karmeilla sodilla, joista toistaiseksi viimeisin sota on Syyrian sota.

Kiinassa demokratiakehitys tukahdutettiin v. 1989 Taivaallisen rauhan aukion verilöylyssä, kun samoihin aikoihin Itä-Euroopassa maita toisensa jälkeen alkoi vapautua. Tämä verilöyly ja myöhempi vastaava toiminta Kiinan hallitukselta piti maan kommunistipuolueen otteessa. Talous on kehittynyt yksityisomistuksen ja yksityisen elinkeinotoiminnan sallimisen ansiosta, mutta mielipiteenvapautta ei ole ja ihmisten huudot tukahtuvat rangaistusten pelossa.

Mikäs poliittisen historian tentti tämä on?

Aloitus kuuluu Historia-osioon.

Kaikki kirjoitukset yhtyivät aloitukseen. Geopolitiikka muuttui NL:n ja Itä-Euroopan sosialismien kadottua. 1990 luku meni kapitalismin kasvamisessa sosialismin jälkeen.
Vuonna 1990 kapitalismi vielä nauroi Kiinalle ja Vietnamille. Sielläpä sosialismi säilyikin ja nyt Kiina joutuu varomaan naton sotahurttia.
Ensimmäinen muutos lienee Kiinan ja muiden demokraattisten maiden nouseminen vastapainona NL:n hajoamiselle.
Venäjä hajosi osiin. Uudet valtiot siirtyivät myös kapitalismiin. Nousevat oligarkit aiheuttivat useita sotia.
1990 luvulla naton ja kapitalismin sodat kasvoivat räjähdysmäisesti.
Teollistunut kapitalismi keräsi itäeurooppalaisia valtioita naton sotajärjestöön varmistamaan etteivät ne liuvu takaisin sosialismin tielle.
Silloin laajeni EEC Euroopan unioniksi EU:ksi ja jossa useimmat jäsenmaat on liitetty naton sotajärjestöön. Kapitalismi ei voi luottaa itseensäkään. Erilliset valtiot tarvitsevat aseita toisten hyökkäyksen pelossa.
Tietty entisten natomaiden siirtomaiden uudelleen ryöstö alkoi. Eurooppa koki uuden ilmiön, ihmisten pelon, pakolaisvirtoina

Pari antisosialistia kiistää geopolitiikan muutoksen mutta kuitenkin kertovat sen sisällöstä.
Maailman taloudellinen ja sotilaallinen muutos on selvästi käynnissä. Vanha kikka sodalla tai pakotteilla muuttaa kauppasuhteita on käynnissä. Johtavat kapitalistiset valtiot näyttävät geopolitiikan muutoksen sodillaan. Kiina ja Vietnam muuttavat maailmankauppaa puuttumatta kauppakumppanien sisäisiin asioihin.
EU, valtioiden liitto, puuttuu jäsenmaiden asioihin "yhtenäisyyden vaatimuksella". USA toimii EU:n edun vastaisesti rikkomalla maailmanmarkkinahintoja tukemalla omia yhtiöitä verovaroilla.

Ukrainan sota geopolitiikan muutoksen näkyvänä momenttina muuttaa perin juurin läntistä kapitalismia. Vapaa kauppa on hylätty. Energiantuotannossa on taannuttu saastuttavampaan energiaan. On otettu tilapäisesti käyttöön sosialistinen tunnus "yhdessä kaikkien puolesta sodassa" mutta sekin rakoilee.
Energiaan sisältyvät pakotteet ovat nostaneet energia hintaa pakotteita asettavissa maissa. Läntinen oligarkia etenee vauraudessa reippaasti.

N-liiton ympäristötuhot olivat suuria, luontoa sotkettiin ilman mitään sääntöjä vaikka "sääntöjä " olikin virallisesti. Öljyä virtasi kaikkialle luontoon, maa oli ja on edelleen suuri saastuttaja. Venäjän öljyvuodoista puolet koko maailman öljyvuodoista tapahtuu Venäjällä johtuen huonoista putkistoista ja korkeasta iästä. Maa ei satsaa kestäviin energiaratkaisuihin kuten lännessä tehdään. Venäjä toimii samoin peri-neuvostoliittolaisella tavalla luontoa pahasti saastuttaen.
Kiinaa uhkaa samanlainen ympäristökatastrofi kuin Venäjääkin, rikkipäästöt ja happosateet, ja kaupunkien poikkeuksellisen huono ilman laatu sairastuttaa miljoonia ihmisiä vuosittain.

Maailman valtiot ovat vahvasti riippuvaisia toisistaan kaupalla, siksi Venäjän imperialistinen hyökkäyssota Ukrainan valtaamiseksi tuntuu kaikkialla.
Kommunistin viittaus "vapaa kauppaan" tarkoittanee Venäjän vastaisia pakotteita, joilla halutaan nimenomaan vaikuttaa Venäjän saamiin hyötyihin kaupasta ja rahoittaa käymäänsä rikollista sotaansa Euroopassa.
EU on vapaiden kansalaisten hyväksymä yhteisö joka on lisännyt Suomenkin vaikutusmahdollisuuksia Euroopan alueella. Eu:ta pitää kehittää ja vahvistaa ja yhtenäisyys on tosi tärkeää.

Kaksi suurta seikkaa ovat muuttuneet.
Kiina on noussut maailman talousveturiksi. Se rakentaa infraa ympäri maailmaa, ostaa ja myy mutta ei sekaannu toisten valtioiden sisäisiin asioihin.
Venäjä nousi vauhdilla Jeltsinin kauden jälkeen taloudessa. Venäjä on sekaantunut sotilaallisesti maansa sisällä ja ulkopuolella.
Nato käy sotaa Venäjää vastaan ja uhkailee Kiinaa. Sodan esiaste on luotella Kiinalle määräyksiä sen sisäpolitiikassa sekä tavarakaupassa.

EU:lla ongelmia.
Niin sanottu Visegrad ryhmä rakoilee. Unkari kiihkoilee vähiten Venäjän suuntaan. EU rankaisee pidättämällä sille kuuluvia talouspaketteja.
Saksa EU:n mahtimaa taloudessa ja politiikassa on luhistunut. EU:n pakotteet Venäjälle kohdistuivat Saksaan pahiten. Saksalle EU kostaa sen suhtautuessa kielteisesti hintakattoihin. Saksa menetti ehkä pidemmäksi aikaa halvan ja puhtaan energiaa saannin Venäjältä.
Saksa ja Ranska ovat kiistoissa keskenään. Italia sai oikeistolaisen hallituksen.
Baltian maat ja Suomi erottuvat muusta EU:sta jyrkällä, lähes parjaavalla suhtautumisella Venäjään. Italia oikeistolaistui oikeistolaisten puolueiden sovittua yhteystyöstä.
USA kiihottaa EU:ta sotaan ja pakotteisiin Venäjää vastaan. Samaan aikaan USA petkuttaa EU:ta kauppa- ja hintapolitiikassa. Se tukee vapaan markkinatalouden vastaisesti omia yhtiöitä verovaroilla.
Sotakiihotus käy läpi koko läntisen kapitalismin.
Mikään ei niin kuin se muutama vuosi sitten oli.

Saksa Ranskan ohella on esiintynyt suorastaan rauhankyyhkyinä Ukrainan sodassa.
Saksa varsinkin on ollut suurin häviäjä pakotepolitiikassa. Saksa huojuu tilassa ollako vai ei olla. Nyt viime tiedot kertovat Saksan aikovan varustautua roimasti.
Ärhäkämpiä Euroopan kriisissä ovat olleet Baltian maat, Suomi ja Ruotsi ja ehkä Puola.
Venäjä on epäsuorasti sodassa naton kanssa.
Oikeistolainen porvarismi nostaa propagandaansa ympäri Eurooppaa.

Poliittinen oikeistolaistuminen on rutkasti lisääntynyt Ukrainan sodan siivellä. Silti sen sisällä on ristivetoa.
Ranskan talous kärsii venäjäpakotteista. Se olisi voinut olla toisen kärsijän Saksan ohella enemmänkin rauhantilan kannalla. Macronia ja Scholtzia on painostettu olemaan tiukasti Ukrainan sodan pakotteissa mukana.
Saksa menetti venäjäriippuvuutta rutkasti yhtymällä pakotteisiin ja olisi joutunut suureen lamaan ellei tavaranvaihto olisi kasvanut rutkasti Kiinan kanssa. Kommunistien johtama Kiina pelasti Saksan pahimmalta lamalta.

Naton sodat.
Nato pommitti hajalle Afrikan rikkaimman valtion Libyan. Maa on sen jälkeen ollut jatkuvassa sotatilassa. Irak ja Syyria on tuhottu. Ihmisoikeuspalkinnon saanut Myanmarin presidentti aiheutti lähes miljoonan rohinguan väestöä maanpakoon eikä länsi/nato hiiskahtanut ihmisoikeuksista mitään. Somalia tuhottiin ja on ollut vuosikymmeniä sotatilassa.
Afrikassa Saharan eteläpuolella on jatkuvaa sotaista kahinaa. Sielläkin nähdään natomaat entisissä siirtomaissaan maaperän rikkauksien perässä.
Kreikassa Syrizan hyväksyttyä EU:n pakkopaketin jälkeen Kiina tuli ja osti Pireauksen sataman.
Nato on nostamassa Kiinaa kaiken pahuudeksi ja manipuloi ihmisoikeuksilla vaikka ei tukenut sanallakaan rohingua väestöä.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maailma upposi sotien kierteeseen. Kapitalistiset valtiot ja blokit taistelevat hupenevista raaka-aineista. Siitä on paljosti kysymys Ukrainan sodassa.
Yhdysvaltain Trump vaati Eurooppaa aseistautumaan ja se johti sotaan.

EU harkitsee Venäjän raakaöljylle hintakattoa. Sen tarkoitus on vähentää Venäjän öljytuloja. Ukrainan presidentti Zelenskyi vaatii EU:n harkitseman hintakaton 60 dollaria barrelilta puolittamista.
Zelenskyi toimii USA:n öljyagenttina. EU maat on pakotettu ostamaan USA:n öljyä ilman hintakattoa. USA:n öljyvienti on vauhdissa. Näin naton päävaltio lirittää liittolaisiaan Euroopassa.

Euroopan talousveturi Britannian talouspoliittiset kurvit.
Uusi pääministeri Sunak tuki Johnsonin tiukkaa Brexitiä, eroa EU:sta. Ukrainan sota muutti tilannetta. Johnson sai p otkut ja mutkien kautta Sunak nousi valtaan. Talouspolitiikka muuttui. Sunak tukee verojen korotusta ja menoleikkauksia.
Syynä ilmeisesti sotakulut. Kansantalous taantuu mutta sotakulut nousevat. Arvattavasti Suomen Kokoomus on saanut inspiraatiota Sunakilta. Työväestö maksakoon Ukrainaan lähetetty asekalusto.
Yllättävästi myös Britannian työväenpuolue sosiaalidemokraattien Labour on omaksunut konservatiivisen talouspolitiikan.
Suomessa työväenluokka on yhdistynyt vaatimaan palkankorotuksia. Osin niitä on tullutkin mutta eivät yllä inflaation tasolle.

Venäjän fasismidiktatuuri käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja tuossa sodassa Vladimir Putinin fasistihallintoa tukee maan suurin oppositiopuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, sekä Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurit.
Suomessa Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisina uurastavat Kommunistien liitto sekä Kommunistinen Työväenpuolue, ja onpa heitä ulostulojensa perusteella myös Suomen Kommunistisessa Puolueessa - joten kommunistit Venäjän fasismidiktatuurin tukijoukkona näyttää olevan tosiasia.

Suomen Sinimusta Liike puolue fasistisena puolueena toimii Ukrainan fasistien rinnalla Venäjän imperialismia vastaan ja Ukrainan säilymisenä fasismin kaltaisena valtiona.
Taantumusporvarit seisovat toisiaan vastassa. Nato tukee Ukrainan oikeistoporvareita. Venäjän suuruudenhullut hakevat tukea natomaa Turkista ja Iranista.
Porvarien sisällissota maailmassa on julman raaka.
Geopolitiikan muutos alkoi NL:n hajoamaisen seurauksena. Kapitalismin keskinäinen sotainto kohosi pilviin.

Geopolitiikan muutos suuntautuu vaarallisille vesille. Kapitalismin sotaisuus näyttää kasvavan. Euroopassa riehuu suursota. Nato uhkailee sodan viemistä Aasiaan.
Islaminuskoisissa maissa myllertää muutos myönteiseen suuntaan. Kansakunnat pyrkivät todellisuuteen pitkäaikaisen uskomusten vallan ideologeista. Ja melkeimpä heti nato vie tykkejä estääkseen ihmisten irtautumisen taikauskoista.
Ehkä elämme Jack Londonin romaanin Rautakorko aikoja. Siinä työväen ensimmäinen maailmanlaajuinen ottelu sosialismin puolesta epäonnistuu ja tilalle tulee monivuosisatainen oligarkkikapitalismin väkivaltainen valta.