Käytätkö hampaita harjatessasi fluorillista vai fluoritonta hammastahnaa? Fluoriton hammastahna on ehdottomasti hampaiden kannalta parempi vaihtoehto hampaiden pesuun.
Parempi vaihtoehto
Anonyymi-ap
1086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asiantuntijat ovat kyllä täysin eri mieltä.
Joku käytti luomua ja reikiintyi hampaat. Itsekin muistan noin 20v kun lopetin hammastahnan käytön ja hampaat reikiintyi runsaasti. Fluori suojelee ja vahvistaa hampaita; ihan välttämätön. Lisäksi, maito pois kahvista, ja ainakin normaali sokeri, ja pahin on sokerinen Maitokavi. Mehut ilman oikeaa sokeria. Aterioiden jälkeen pehmeällä harjalla harjaus, joka muutenkin on harjana ettei ikenet nouse.
Päivän lopuksi lisäharjaus tehokkaalla sähköhammasharjalla, vaikkei ne yleensö poistakaan plakkia, siis tikutuksen jälkeen ottaa paksummallakin päällä alaedusta, ja joillain myös alatakaa, edestä. Kieli (päivän lopuksi tai/ja päivän jopa ainoan aterian jälkeen) toisella harjalla (punainen) ja pestään se harja aina sen jälkeen.
Tarkkailee onko reikiä. Käy hammiksella kahden vuoden välein tarkastuttamassa. Myös joskus, ja hampaiden juuret, paikat, koska ne ei ehkä näy normaalissa, jos ei ylempää, ja ei ehkö siinäkään aina, vaan vasta 3D:ssä, joka on hyvä ottaa ainakin 10v välein kun tutkituttaa samalla paikat.
Sähköhammis ei ole yhtä tehokas kuin normaali hammis, että se sähkö on vain lisä päivän päätteeksi, tehokkaampaan puhdistukseen kokonaisuudessaan, ja salla tikutus ja mahdolliset huuhteluaineet.
Aloittaja on selvästi sijoittanut hammashoitoja tuottavaan yritykseen.
Fluoria käytettiin sota-aikana vangeilla apatian saamiseksi aikaan. Fluori on myrkkyä.
Olet kaiketi tietoinen myös siitä että happi, ja sen yleinen johdannainen, vesi, ovat myrkyllisiä aineita joilla kummallakin saa ihmisen hengiltä?
Vesi tappaa maailmassa vuosittain suunnattoman joukon, kuolemaan ei tarvita edes veden joutumista keuhkoihin, joka toki on yleisin veden aiheuttama kuolinsyy.
Vedessä ei yleisesti taida olla fluoria. K-piikitkin tappaa laumoittain populaa mutta siitä kerrota missään. (paljasteta).
K-piikit tappaa mutta missää ei ole kuolleita, eikä esim. Donald Trump ole vieläkään, valitettavasti, kuollut vaikka on ottanut rokotteet, ja kehoittaa myös kannattajiaan niin tekemään.
Vedessä ei tarvitse olla fluoria että se tappaa. Riittää että siinä on vain H:ta ja O:ta ja kuolema on 100% taattu.
Miksi luulet, että DT on ottanut ne piikit, siksikö, että media niin sanoo? Joo kukaan ei tosiaankaan ole jäänyt henkiin juotuaan vettä.
Koronarokotteet eivät tapa ketään.
Siksi että hän sanoo niin.
Vai väitätkö että Donald on VALEHTELIJA?