Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

Anonyymi-ap

Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rokote on ?

454

2902

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis molemmat ottaneet ajoillaan nuo 3kpl tappavavat koronarokotteet !

      • Anonyymi

        Onneksi en ole tuota ottanut itse.


      • Anonyymi

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Mitä varten? MIKSI KUVITTELITTE tarvitsevananne niitä?
        Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta.
        Ette viitsineet itse seurata mitä,kaikkea tapahtui.
        Miksi luotitte Mediaan ja aivopesuun ja propagandaan?
        Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms
        LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Juuri kirjoittelin, että monella jo viisi rokotetta (oma "piiri"), kaikilla korona ollut 2-3 kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten? MIKSI KUVITTELITTE tarvitsevananne niitä?
        Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta.
        Ette viitsineet itse seurata mitä,kaikkea tapahtui.
        Miksi luotitte Mediaan ja aivopesuun ja propagandaan?
        Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms
        LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Ehdottomasti, jollei muut sairaudet ole myötävaikuttaneet aiempien rokotteiden tehoon, vaan ovat vielä hengissä.
        Sillä juurikaan muuta terveydenhuoltoa ei tuon ikäislle tässä maassa tarjota, kuin korona ja flunssarokotteet.
        Joten siis ne ihmisoikkeudet, muistakaa että ne loppuvat siinä eläkkeelle jäädessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Olisivat paremmin turvassa vakavalta koronalta mikäli eivät olisi ottaneet yhtään rokotetta.
        Koronarokotusten tarkoitus on nopeuttaa vanhusten kuolemaa. Rokotukset tuhoavat hitaasti mutta varmasti omaa luonnollista immuunijärjestelmää. Tästä syystä koronarokotteita on otettava jatkuvasti aina puolen vuoden välein. Kuitenkin rokotteet lopulta aiheuttavat täydellisen immuunijärjestelmän romahduksen ja ihminen kuolee. Tähän voi mennä aikaa vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? Vaarallinen vain heikoille vanhuksille tai immuunipuutoksesta kärsiville.
        Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020.
        Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja.
        Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021.
        Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista.
        Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. Oli pikkuflunssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        "pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna" ei pitäisi olla yhtään otettuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivat paremmin turvassa vakavalta koronalta mikäli eivät olisi ottaneet yhtään rokotetta.
        Koronarokotusten tarkoitus on nopeuttaa vanhusten kuolemaa. Rokotukset tuhoavat hitaasti mutta varmasti omaa luonnollista immuunijärjestelmää. Tästä syystä koronarokotteita on otettava jatkuvasti aina puolen vuoden välein. Kuitenkin rokotteet lopulta aiheuttavat täydellisen immuunijärjestelmän romahduksen ja ihminen kuolee. Tähän voi mennä aikaa vuosia.

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna" ei pitäisi olla yhtään otettuna

        Hyvä olisi olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Nii mut saa rokotetulta tartunnan,mut ei nii pahakuin viikko eristettynä ja avaruushoitajat sairaalassa koronat helppasi pääsee sit ihmisten ilmoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? Vaarallinen vain heikoille vanhuksille tai immuunipuutoksesta kärsiville.
        Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020.
        Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja.
        Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021.
        Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista.
        Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. Oli pikkuflunssa.

        << Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? >>

        Ei. Sen kuolleisuusprosentti on aivan älyttömästi suurempi kuin kausi-influenssan. Tuo väite ei vaan pidä paikkaansa.

        << Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020. >>

        Mitä nyt Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun siellä kuoli ihmisiä niin paljon. Lockdown esti epidemian leviämistä. Se oli vähän niin kuin pakko järjestää niin, koska muuten kuolleita olisi ollut moni, monikertainen määrä.

        Noinko lyhyt muisti vajakilla on ?

        << Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja. >>

        Siellä nyt esitetään jos jonkinlaisia salaliittovouhotuksia, joihin kaikkein vähä-älyisin kansanosa jopa välillä uskoo. Ihan jokaisesta uudesta ilmiöstä esitetään, että "ei se ole totta". Oletko oikeasti noin saatanan vietävissä, että todisteettomat huuhaablogikirjoitukset saavat sinut uskomaan ihan mihin tahansa kurapaskaan ?

        << Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. >>

        Ei. Valitettavasti se menee niin päin, että rokottamattomien kuolleisuusprosentti on monikertainen rokottamattomiin nähden ko. tautiin.
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
        Ei maailma vaan nyt toimi uskomuksesi vaatimalla tavalla, mutta kummassa on vika, uskomuksessasi vai reaalimaailmassa ?

        << Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista. >>

        Kuolleisuuden lisääntyminen johtuu tietenkin rajoitusten höllentämisestä. Oletko oikeasti elänyt jossain tynnyrissä, jos et havainnut ollenkaan, että rokotusten myötä lockdownia purettiin, jolloin tartuntojen määrä lisääntyi (aaltomaisesti). Kun tartunnat lisääntyvät, myös vakavat sairastumiset lisääntyvät - mutta edelleen suurimmassa vaarassa on nimenomaan rokottamattomat.

        Voiko joku olla noin saatanan tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        "Naapurin rouva ja tytär", "tuttavapiirissäni on"... Mites, onko oma perhe ja sukulaiset sairastanut koronaa, mutta ei ilmeisesti kuolleet? Ajattelin vain, jotta kun aina jotkut ihmiset kirjottaa "koronaan kuolee", mainitsevat aina "naapuri", tai "tuttava".. muttei koskaa kukaan omasta perheestä tai suvusta.
        Sinä, jolla on kilometrejä jo takana ja varmasti myös sairauksia. Tiedätkö ihan oikeasti, mitä sinuun piikitetään? Kysehän on siitä, että lääke- ja rokotetutkimukset kestää aina vuosikymmeniä. Tulee korona, kaikille täysin tuntematon virus, liekö labratuote, no sekin tulee ilmi aikanaan. Miten voit kuvitella, että tyyliin kuukaudessa kahdessa, on keksitty toimiva rokote? No eihän se olekkaan toiminnut, kuten kaikki tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivat paremmin turvassa vakavalta koronalta mikäli eivät olisi ottaneet yhtään rokotetta.
        Koronarokotusten tarkoitus on nopeuttaa vanhusten kuolemaa. Rokotukset tuhoavat hitaasti mutta varmasti omaa luonnollista immuunijärjestelmää. Tästä syystä koronarokotteita on otettava jatkuvasti aina puolen vuoden välein. Kuitenkin rokotteet lopulta aiheuttavat täydellisen immuunijärjestelmän romahduksen ja ihminen kuolee. Tähän voi mennä aikaa vuosia.

        Älä höpise


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        "Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen."

        Tuon mukaan kuolleet "kulttilaiset" levittävät tautia. On sinulla jutut! Mikä on sekoittanut pääsi, rokotukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        Juuri tiede ja tilastot osoittavat että koronarokotteita ei pitäisi ottaa. Tätä tietoa ei tietenkään ollut koronan alussa kevättalvella 2020. Nyt tietoa on ja kaikki tutkimukset kertovat samaa: Koronarokotteet ovat vaarallisia ja niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Suomessa on ollut 2010- luvusta lähtien paljon pahempia infulenssakausia kuin koronavuosi 2020. Huippuvuisina kuoli 1200 ihmistä infulenssaan. Koronavuotena 2020 kuoli koronaan 558 (todellisuudessa luvussa kaikki infulenssakuolemat). Koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun vasta rokotekattavuuden nousun myötä. Aikamoinen paradoksi...
        Omassa lähipiirissäni on rokotukset ottaneita ja niitä jotka eivät ole ottaneet, kuten minä - 59 vuotias diabeetikko, jolle on tehty ohitusleikkaus ja 84-vuotias äitini. Kumpikin olemme sairastaneet koronan joka ei ollut mitenkään tavallista flunssaa kummempi. Rokotetut sukulaisemme ovat sairastelleet jatkuvasti, jopa 3-4 koronaa suhteellisen vaikeana muotona (sairaalajaksoja). Monesti korona on puhjennut rokotuksen ottamisen jälkeen.
        Eräs omituinen asia täytyy vielä tuoda esiin. Äitini tuttavia on kuollut kuin heinää viimeisen 1,5 vuoden aikana. Kaikki rokotettuja.
        2000-luvun alussa puhuttiin että virusten aiheuttama infulenssa on katoamassa kokonaan kuten esim. Isorokko. Tautitapauksia oli vain muutama kymmenen vuosittain. Sitten 2010-l. Infulenssakuolemat 10-kertaistuivat nopeasti. Mitä tapahtui, mikä muuttui? Väestölle alettiin tuputtamaan infulenssarokotuksia. Kiltit ja tiedeuskovaiset vanhukset ottivat piikit nöyrinä ja kiitollisina vastaan. Kysymys oli kuitenkin ns. 'perinteisistä rokotteista', eikä nykyisistä koronarokotteista jotka ovat geeniterapiaa.
        Täytyy siis luottaa enemmän omaan järkeen ja huomioihin kuin auktoritettteihin. On muuten tutkittu että kaikista huijattavin ihmisryhmä on korkeasti koulutetut ihmiset. Lisäksi heidän on vaikeata myöntää että heitä on huijattu - etenkin jos esim. On ottanut jo 4-5 myrkkypiikkiä. Säännöstä on toki poikkeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? >>

        Ei. Sen kuolleisuusprosentti on aivan älyttömästi suurempi kuin kausi-influenssan. Tuo väite ei vaan pidä paikkaansa.

        << Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020. >>

        Mitä nyt Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun siellä kuoli ihmisiä niin paljon. Lockdown esti epidemian leviämistä. Se oli vähän niin kuin pakko järjestää niin, koska muuten kuolleita olisi ollut moni, monikertainen määrä.

        Noinko lyhyt muisti vajakilla on ?

        << Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja. >>

        Siellä nyt esitetään jos jonkinlaisia salaliittovouhotuksia, joihin kaikkein vähä-älyisin kansanosa jopa välillä uskoo. Ihan jokaisesta uudesta ilmiöstä esitetään, että "ei se ole totta". Oletko oikeasti noin saatanan vietävissä, että todisteettomat huuhaablogikirjoitukset saavat sinut uskomaan ihan mihin tahansa kurapaskaan ?

        << Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. >>

        Ei. Valitettavasti se menee niin päin, että rokottamattomien kuolleisuusprosentti on monikertainen rokottamattomiin nähden ko. tautiin.
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
        Ei maailma vaan nyt toimi uskomuksesi vaatimalla tavalla, mutta kummassa on vika, uskomuksessasi vai reaalimaailmassa ?

        << Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista. >>

        Kuolleisuuden lisääntyminen johtuu tietenkin rajoitusten höllentämisestä. Oletko oikeasti elänyt jossain tynnyrissä, jos et havainnut ollenkaan, että rokotusten myötä lockdownia purettiin, jolloin tartuntojen määrä lisääntyi (aaltomaisesti). Kun tartunnat lisääntyvät, myös vakavat sairastumiset lisääntyvät - mutta edelleen suurimmassa vaarassa on nimenomaan rokottamattomat.

        Voiko joku olla noin saatanan tyhmä.

        On aivan yleistä tietoa että koronan tappavuus on tavallisen kausi-infulenssan tasoa ja siihen kuolleiden keski-ikä on Suomessa 85 vuotta. Tosin vain niillä jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään koronarokotetta.
        Miksi siis joku levittää disinformaatiota muka huippuvaarallisesta taudista?
        Jälkikäteen esim. Italiassa ei ollut mitään valtavaa koronan aiheuttamaa massakuolleisuutta v. 2020. Kuolleisuus kyllä kasvoi kun vanhukset suljettiin koteihin ja laitoksiin vailla läheusten kontakteja.
        Vasta rokotusten myötä on koronakuolleisuus kasvanut moninkertaiseksi.
        Missä on vähiten koronakuolemia?
        Niissä maissa joissa ei tehty juuri mitään 'koronapandemian' suhteen!
        Eniten kuolemia on suuren rokotekattavuuden maissa.
        Toinen juttu on myytti 'long covidista'.
        Mitään sellaista ei ole, vaan oireet johtuvat maskin käytöstä. Maskissa ihminen hengittää omia kuonakaasujaan, veren hiilidioksipitoisuus nousee ja maskissa muhii sienet ja homeet. Kun nämä menevät takaisin keuhkoihin, sairastuu helposti hengityselimien tulehduksiin. Tavallinen maski ei myöskään suojas viruksilta yhtään! Virus menee maskista läpi kuin kiväärinluoti jalkapallomaalin verkosta!
        Koko 'koronacasen' tarkoitus on vähentää ihmisten määrää Maailmassa koronarokotteiden avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti, jollei muut sairaudet ole myötävaikuttaneet aiempien rokotteiden tehoon, vaan ovat vielä hengissä.
        Sillä juurikaan muuta terveydenhuoltoa ei tuon ikäislle tässä maassa tarjota, kuin korona ja flunssarokotteet.
        Joten siis ne ihmisoikkeudet, muistakaa että ne loppuvat siinä eläkkeelle jäädessä.

        Huomaatte huonot ruuat katsokaas kun elukoiden taudit siirtyy ihmisiin että miten vastuuttomasti ruokia mitä myydään on käsitelty. Paras keino on kypsennys millä välttää tauteja. Ei mitään raakaa muut kuin hedelmät mitkä kuoritaan. Pastoröitu maito on ainoa missä on bakteerit tapettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? Vaarallinen vain heikoille vanhuksille tai immuunipuutoksesta kärsiville.
        Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020.
        Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja.
        Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021.
        Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista.
        Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. Oli pikkuflunssa.

        Sars virukset on eläin peräisiä. Kypsennä siis vähän ylikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tiede ja tilastot osoittavat että koronarokotteita ei pitäisi ottaa. Tätä tietoa ei tietenkään ollut koronan alussa kevättalvella 2020. Nyt tietoa on ja kaikki tutkimukset kertovat samaa: Koronarokotteet ovat vaarallisia ja niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Suomessa on ollut 2010- luvusta lähtien paljon pahempia infulenssakausia kuin koronavuosi 2020. Huippuvuisina kuoli 1200 ihmistä infulenssaan. Koronavuotena 2020 kuoli koronaan 558 (todellisuudessa luvussa kaikki infulenssakuolemat). Koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun vasta rokotekattavuuden nousun myötä. Aikamoinen paradoksi...
        Omassa lähipiirissäni on rokotukset ottaneita ja niitä jotka eivät ole ottaneet, kuten minä - 59 vuotias diabeetikko, jolle on tehty ohitusleikkaus ja 84-vuotias äitini. Kumpikin olemme sairastaneet koronan joka ei ollut mitenkään tavallista flunssaa kummempi. Rokotetut sukulaisemme ovat sairastelleet jatkuvasti, jopa 3-4 koronaa suhteellisen vaikeana muotona (sairaalajaksoja). Monesti korona on puhjennut rokotuksen ottamisen jälkeen.
        Eräs omituinen asia täytyy vielä tuoda esiin. Äitini tuttavia on kuollut kuin heinää viimeisen 1,5 vuoden aikana. Kaikki rokotettuja.
        2000-luvun alussa puhuttiin että virusten aiheuttama infulenssa on katoamassa kokonaan kuten esim. Isorokko. Tautitapauksia oli vain muutama kymmenen vuosittain. Sitten 2010-l. Infulenssakuolemat 10-kertaistuivat nopeasti. Mitä tapahtui, mikä muuttui? Väestölle alettiin tuputtamaan infulenssarokotuksia. Kiltit ja tiedeuskovaiset vanhukset ottivat piikit nöyrinä ja kiitollisina vastaan. Kysymys oli kuitenkin ns. 'perinteisistä rokotteista', eikä nykyisistä koronarokotteista jotka ovat geeniterapiaa.
        Täytyy siis luottaa enemmän omaan järkeen ja huomioihin kuin auktoritettteihin. On muuten tutkittu että kaikista huijattavin ihmisryhmä on korkeasti koulutetut ihmiset. Lisäksi heidän on vaikeata myöntää että heitä on huijattu - etenkin jos esim. On ottanut jo 4-5 myrkkypiikkiä. Säännöstä on toki poikkeuksia.

        Muumaalaiset ja uskonnot vihaa kristittyjä se pitää ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten? MIKSI KUVITTELITTE tarvitsevananne niitä?
        Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta.
        Ette viitsineet itse seurata mitä,kaikkea tapahtui.
        Miksi luotitte Mediaan ja aivopesuun ja propagandaan?
        Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms
        LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.

        Siion seurakunnassa joko lyödään päähän tai kaatuvia ei oteta kiinni tahallaan lyödään pää lattiaan kun gurubudha kaataa.Kastetaan jo kastettuja moneen kertaan varastetaan laukut rahat tyhjennetään tilit viedään takit päältä naulakosta myydään rahasta avustusruokia uhkaillaan ihmisiä käytetään huumeita heitä on lähiöiden pahimmissa paikoissa myymässä huumeita ja varastettua.Taustoissa viroa mafiaa venäjää romaneja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        Joku oli alkanut aivastaa heti rokotteen jälkeen hirveästi ja saanut huimausta melkein kaatui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivat paremmin turvassa vakavalta koronalta mikäli eivät olisi ottaneet yhtään rokotetta.
        Koronarokotusten tarkoitus on nopeuttaa vanhusten kuolemaa. Rokotukset tuhoavat hitaasti mutta varmasti omaa luonnollista immuunijärjestelmää. Tästä syystä koronarokotteita on otettava jatkuvasti aina puolen vuoden välein. Kuitenkin rokotteet lopulta aiheuttavat täydellisen immuunijärjestelmän romahduksen ja ihminen kuolee. Tähän voi mennä aikaa vuosia.

        Onko rokote niin tehoton, että immuunijärjestelmää tuhoava vaikutus lakkaa puolessa välissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        en tieda muista mitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Pitää olla......Vielä näköjään on puskulevy alaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        Piikit ei estä saamasta eikä tartuttamasta tautia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä olisi olla

        Olla ottamatta kokeellista ties mitä sisältävää injektiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri kirjoittelin, että monella jo viisi rokotetta (oma "piiri"), kaikilla korona ollut 2-3 kertaa.

        En minä saanut neljättä piikkiä, kun sairastin koronan , joka oli tosi lievä, mutta tuon tehosterokotteen sain .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        Höpönlöpön. Eivät kuolleet, et viitsisi satuilla. Sen sijaan piikkeihin kuolee nyt jo lapsiakin. Häpeä, jos osaat. Hirveä ylikuolleisuus meneillään. Aiemmin terveitä ihmisiä kuolee suorilta jaloin, yöllä nukkuessaan, kesken työpäivän, kesken liikuntasuorituksen...kesken elämää! Ja he ovat nuoria. Sinun sukulaisesi ja sinä itse olette pelkästään huijauksen ja aivopesun uhreja. No, ette varmaan täällä enää kovin kauan hömpötäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Mitäs luulisit. Etkö osannut etsiä netistä vastauksia? Eihän oma terveys ole tärkeä.. roskan katsominen tv on ja urheilu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? >>

        Ei. Sen kuolleisuusprosentti on aivan älyttömästi suurempi kuin kausi-influenssan. Tuo väite ei vaan pidä paikkaansa.

        << Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020. >>

        Mitä nyt Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun siellä kuoli ihmisiä niin paljon. Lockdown esti epidemian leviämistä. Se oli vähän niin kuin pakko järjestää niin, koska muuten kuolleita olisi ollut moni, monikertainen määrä.

        Noinko lyhyt muisti vajakilla on ?

        << Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja. >>

        Siellä nyt esitetään jos jonkinlaisia salaliittovouhotuksia, joihin kaikkein vähä-älyisin kansanosa jopa välillä uskoo. Ihan jokaisesta uudesta ilmiöstä esitetään, että "ei se ole totta". Oletko oikeasti noin saatanan vietävissä, että todisteettomat huuhaablogikirjoitukset saavat sinut uskomaan ihan mihin tahansa kurapaskaan ?

        << Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. >>

        Ei. Valitettavasti se menee niin päin, että rokottamattomien kuolleisuusprosentti on monikertainen rokottamattomiin nähden ko. tautiin.
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
        Ei maailma vaan nyt toimi uskomuksesi vaatimalla tavalla, mutta kummassa on vika, uskomuksessasi vai reaalimaailmassa ?

        << Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista. >>

        Kuolleisuuden lisääntyminen johtuu tietenkin rajoitusten höllentämisestä. Oletko oikeasti elänyt jossain tynnyrissä, jos et havainnut ollenkaan, että rokotusten myötä lockdownia purettiin, jolloin tartuntojen määrä lisääntyi (aaltomaisesti). Kun tartunnat lisääntyvät, myös vakavat sairastumiset lisääntyvät - mutta edelleen suurimmassa vaarassa on nimenomaan rokottamattomat.

        Voiko joku olla noin saatanan tyhmä.

        Olen rokottamaton 74vuotias.
        Pari viikkoa sitten sairastin koronan. Kuumetta oli 37,2C yhtenä aamuna ja pääsärkyä joka meni pois aamukahvin jälkeen. Pidin lepoa pari päevää ja senjälkeen olin omasta mielestäni terve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tiede ja tilastot osoittavat että koronarokotteita ei pitäisi ottaa. Tätä tietoa ei tietenkään ollut koronan alussa kevättalvella 2020. Nyt tietoa on ja kaikki tutkimukset kertovat samaa: Koronarokotteet ovat vaarallisia ja niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Suomessa on ollut 2010- luvusta lähtien paljon pahempia infulenssakausia kuin koronavuosi 2020. Huippuvuisina kuoli 1200 ihmistä infulenssaan. Koronavuotena 2020 kuoli koronaan 558 (todellisuudessa luvussa kaikki infulenssakuolemat). Koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun vasta rokotekattavuuden nousun myötä. Aikamoinen paradoksi...
        Omassa lähipiirissäni on rokotukset ottaneita ja niitä jotka eivät ole ottaneet, kuten minä - 59 vuotias diabeetikko, jolle on tehty ohitusleikkaus ja 84-vuotias äitini. Kumpikin olemme sairastaneet koronan joka ei ollut mitenkään tavallista flunssaa kummempi. Rokotetut sukulaisemme ovat sairastelleet jatkuvasti, jopa 3-4 koronaa suhteellisen vaikeana muotona (sairaalajaksoja). Monesti korona on puhjennut rokotuksen ottamisen jälkeen.
        Eräs omituinen asia täytyy vielä tuoda esiin. Äitini tuttavia on kuollut kuin heinää viimeisen 1,5 vuoden aikana. Kaikki rokotettuja.
        2000-luvun alussa puhuttiin että virusten aiheuttama infulenssa on katoamassa kokonaan kuten esim. Isorokko. Tautitapauksia oli vain muutama kymmenen vuosittain. Sitten 2010-l. Infulenssakuolemat 10-kertaistuivat nopeasti. Mitä tapahtui, mikä muuttui? Väestölle alettiin tuputtamaan infulenssarokotuksia. Kiltit ja tiedeuskovaiset vanhukset ottivat piikit nöyrinä ja kiitollisina vastaan. Kysymys oli kuitenkin ns. 'perinteisistä rokotteista', eikä nykyisistä koronarokotteista jotka ovat geeniterapiaa.
        Täytyy siis luottaa enemmän omaan järkeen ja huomioihin kuin auktoritettteihin. On muuten tutkittu että kaikista huijattavin ihmisryhmä on korkeasti koulutetut ihmiset. Lisäksi heidän on vaikeata myöntää että heitä on huijattu - etenkin jos esim. On ottanut jo 4-5 myrkkypiikkiä. Säännöstä on toki poikkeuksia.

        << Juuri tiede ja tilastot osoittavat että koronarokotteita ei pitäisi ottaa. >>

        Laita ihmeessä lähde tieteelliseen julkaisuun, jonka päätelmä on, että rokotetta ei pitäisi ottaa.

        Jääkö tekemättä ?

        Niin, lopeta tuo vitun idioottimainen valehtelu.

        Tilastot osoittavat aivan suoraan, että rokottamattomien riski kuolla koronaan on monikertainen rokottamattomiin nähden. Tieteelliset julkaisut osoittavat aivan suoraan, että rokote laskee riskiä ja on turvallinen. Sitä ei vaan mitenkään pysty vääntämään toisin päin. Jäät oitis kiinni tuosta valehtelustasi kun sitä yrität.

        Hah hah !

        << Nyt tietoa on ja kaikki tutkimukset kertovat samaa: Koronarokotteet ovat vaarallisia ja niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. >>

        Ok. Esitäpäs meille vaikka nyt 5 tieteellistä tutkimusta, jotka todella osoittavat, että rokotteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

        Tai edes yksi.

        Pystytkö ?

        Etkö ?

        Niin, sitähän minäkin, että yritit vaan valehdella.

        << Suomessa on ollut 2010- luvusta lähtien paljon pahempia infulenssakausia kuin koronavuosi 2020. Huippuvuisina kuoli 1200 ihmistä infulenssaan. >>

        Mutta en kyllä muista, että 2010-luvulla oltaisiin koskaan jouduttu sulkemaan yhteiskunta vaarallisen viruksen vuoksi. Muistatko sinä ?

        Niin, kyllä kyseessä oli paljon pahempi virus kuin mikään influenssa. Ehkä espanjantauti on ollut lähes yhtä vaarallinen.

        << Koronavuotena 2020 kuoli koronaan 558 (todellisuudessa luvussa kaikki infulenssakuolemat). Koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun vasta rokotekattavuuden nousun myötä >>

        Eikö yhteiskunnan avaamisella ole mitään tekemistä kuvitelmasi mukaan tuossa koronalukujen (ja samalla koronakuolemien) kanssa ?

        Ihan aidosti: etkö tunnusta lockdownin vaikutusta epidemiaan ollenkaan ?
        Vai siis pyritkö nyt vaan "unohtamaan" lockdownin, koska tuolla epärehellisyydellä pystyt valehtelemaan itsellesi, ettei sillä ollut mitään merkitystä ?

        << Äitini tuttavia on kuollut kuin heinää viimeisen 1,5 vuoden aikana. Kaikki rokotettuja. >>

        Mistä sinä voi tietää äitisi tuttavien rokotukset ?

        Sinänsä on tietysti kummallista, että täällä tuntuu kirjoittavan rokotevastustajavajakkeja, joiden tuttavapiirissä näitä kuolemia on aivan älytön määrä omien sanojensa mukaan. Sitten kuitenkin tilastoissa nähdään aika maltillinen 10 % tai hiukan reilu lisä kuolleisuuteen. Ei niitä ihan kuin heinää sitten vaan tipu. Joko siis otoksesi on vinoutunut tai sitten kyse on jälleen valehtelusta (kuten oli noiden tieteellisten julkaisujen sisällöstäkin).

        << Tautitapauksia oli vain muutama kymmenen vuosittain. Sitten 2010-l. Infulenssakuolemat 10-kertaistuivat nopeasti. >>

        Missä tämä tilasto on ?

        Mielikuvituksessasi ?

        << nykyisistä koronarokotteista jotka ovat geeniterapiaa >>

        "Pääkohteena geeniterapiassa on korjata tai korvata muuntuneita geenejä".
        - Wikipedia
        Niin, mitähän DNA-kohtia tuo RNA-rokote muuttaisi targetoidusti ?

        Jep, mitäpä luulet, tuleeko väitteistäsi uskottavampia vai epäuskottavampia kun käytät termejä, jotka on noin helppo murskata ?

        << Täytyy siis luottaa enemmän omaan järkeen >>

        Mutta eihän sinulla ole järkeä. Olet uskonut huuhaablogien vammailuihin ja esim. siihen, että tieteellisissä lähteissä todella lukisi, että rokotteet on pahasta. Näinhän ei todellisuudessa ole. Olet uskonut ihan suoraan valheeseen (tai tuottanut valhetta itse). Sillä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Ja toisaalta, et tunne asiaa, mistä näitä kuvitelmiasi vedät, joten järkesi ei edes teoreettisella tasolla voi riittää ihan oikeasti rationaalisen johtopäätelmän tekoon. Sinun pitäisi ensin opiskella asiaa, mistä olet päätelmiäsi tekemässä. Sitten vasta onnistuu rationaalinen päättely.

        << On muuten tutkittu että kaikista huijattavin ihmisryhmä on korkeasti koulutetut ihmiset. >>

        Missä tämä tutkimus on julkaistu ?

        Kuitenkin nimenomaan vähemmän koulutetut uskovat eniten alieneihin, jumaliin, horoskooppeihin, salaliittoihin ja kummituksiin.

        Jep, nyt ei riitä se, että yrität sepitellä, että jotain muka olisi tutkittu ja saatu joku uskomuksesi mukainen tulos. Nyt ne tutkimukset pitää myös näyttää.

        Valheella on lyhyet jäljet.

        Muista, että karkuun lähteminen tämän vaatimuksen edessä on myöntämistä, ettei tuollaisia tieteellisiä lähteitä sittenkään ole, joita yritit valehdella olevan.

        Hah hah !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan yleistä tietoa että koronan tappavuus on tavallisen kausi-infulenssan tasoa ja siihen kuolleiden keski-ikä on Suomessa 85 vuotta. Tosin vain niillä jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään koronarokotetta.
        Miksi siis joku levittää disinformaatiota muka huippuvaarallisesta taudista?
        Jälkikäteen esim. Italiassa ei ollut mitään valtavaa koronan aiheuttamaa massakuolleisuutta v. 2020. Kuolleisuus kyllä kasvoi kun vanhukset suljettiin koteihin ja laitoksiin vailla läheusten kontakteja.
        Vasta rokotusten myötä on koronakuolleisuus kasvanut moninkertaiseksi.
        Missä on vähiten koronakuolemia?
        Niissä maissa joissa ei tehty juuri mitään 'koronapandemian' suhteen!
        Eniten kuolemia on suuren rokotekattavuuden maissa.
        Toinen juttu on myytti 'long covidista'.
        Mitään sellaista ei ole, vaan oireet johtuvat maskin käytöstä. Maskissa ihminen hengittää omia kuonakaasujaan, veren hiilidioksipitoisuus nousee ja maskissa muhii sienet ja homeet. Kun nämä menevät takaisin keuhkoihin, sairastuu helposti hengityselimien tulehduksiin. Tavallinen maski ei myöskään suojas viruksilta yhtään! Virus menee maskista läpi kuin kiväärinluoti jalkapallomaalin verkosta!
        Koko 'koronacasen' tarkoitus on vähentää ihmisten määrää Maailmassa koronarokotteiden avulla.

        << On aivan yleistä tietoa että koronan tappavuus on tavallisen kausi-infulenssan tasoa >>

        Ei. Kyse on ihan vaan omasta kuvitelmastasi. Vuonna 2020 koronan kuolleisuusprosentti Suomessa oli 1,6. Luettelisitko vuosia, jolloin influenssaan kuolleisuus olisi ylittänyt 1 prosentin ?

        Jääkö tekemättä ?

        Niin, sitähän minäkin, että yritit jälleen valehdella.

        << Miksi siis joku levittää disinformaatiota muka huippuvaarallisesta taudista? >>

        Jos kuolleisuus on tosiaan yli prosentti, niin kyse on huippuvaarallisesta taudista. Miksi levität valheita, ettei se muka sitä olisi ollut ?

        << Jälkikäteen esim. Italiassa ei ollut mitään valtavaa koronan aiheuttamaa massakuolleisuutta v. 2020. Kuolleisuus kyllä kasvoi kun vanhukset suljettiin koteihin ja laitoksiin vailla läheusten kontakteja. >>

        Niin, tuskin ne vanhukset ihan ikäväänkään kuolivat. Tauti heitä kaatoi - ja kaatuneita olisi ollut vielä hurjasti enemmän, jos rajoitustoimia ei olisi ollut. Muista, että Ruotsissakin kuoli reilusti toista kymmentätuhatta ihmistä vain siksi, että rajoitustoimiin ryhdyttiin jokunen viikko muita myöhemmin.

        << Vasta rokotusten myötä on koronakuolleisuus kasvanut moninkertaiseksi. >>

        Vai siis yhteiskunnan avaamisen myötä ? Ainakin koronatartunnat lisääntyivät aivan hurjasti kun yhteiskunta avattiin. Luuletko ihan tosissasi, että rajoitusten purkamisella ei ollut mitään tekemistä koronatartuntojen ilmenemiseen ? Miten ihminen voikaan valehdella itselleen oman uskomuksensa puolesta. Meidän silmissä teet itsestäsi tietysti aivan pellen, jos yrität selittää, että rajoituksilla ollut mitään tekemistä epidemian leviämisen hidastamisen kannalta.

        << Missä on vähiten koronakuolemia?
        Niissä maissa joissa ei tehty juuri mitään 'koronapandemian' suhteen!
        Eniten kuolemia on suuren rokotekattavuuden maissa. >>

        Jaa, että kun Afrikasta ei oikein saada tilastotietoja, niin se olisi joku todiste ?

        << Toinen juttu on myytti 'long covidista'.
        Mitään sellaista ei ole, vaan oireet johtuvat maskin käytöstä. >>

        Sairaanhoitajat ovat käyttäneet työssään maskia jo kymmeniä vuosia. Ovatko he saaneet siis long covid -oireita ?

        Vai liittyisiköhän tuo jotenkin sittenkin tautiin nimeltä korona ?

        Kuinka tyhmäksi sinun on itsesi tehtävä, että voit uskoa noita aivan idioottimaisia uskomuksiasi ?

        << Koko 'koronacasen' tarkoitus on vähentää ihmisten määrää Maailmassa koronarokotteiden avulla. >>

        Koronarokotteet kuitenkin vähentävät kuolleisuutta. Faktat ovat siis ristiriidassa kuvitelmasi kanssa. Kumpi on väärässä, kuvitelmasi vai faktat ? Kumpaa hevosta veikkaat ?

        << Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. >>

        Ei. Valitettavasti se menee niin päin, että rokottamattomien kuolleisuusprosentti on monikertainen rokottamattomiin nähden ko. tautiin.
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
        Ei maailma vaan nyt toimi uskomuksesi vaatimalla tavalla, mutta kummassa on vika, uskomuksessasi vai reaalimaailmassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        Mutta nämä hörhöt on aina äänessä. Trumpin ja Jussin ikifanit.


      • Anonyymi

        Koronarokotteet aiheuttavat koronaa

        Tämä siis tiedettiin jo etukäteen päättäjien osalta, mutta nyt siitä uutisoitiin USA:ssa ihan avoimesti kansalle (mm. Stew Peters uutisoi). He tiesivät ennen rokotusten alkua, että koronarokotteet aiheuttavat koronaa!

        Rokotteessa on resepti, joka saa elimistön tuottamaan piikkiproteiinia soluihin, joka menee siis koko kehoon. Virustartunnassa virus jää ylähengitysteihin, joista puolustuskyky sen tuhoaa. Rokotteesta tullut tauti on siis pahempi, ja vaikuttaa kaikkiin sisäelimiin.

        Siitä syystä rokotetut sairastavat jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        91% koronaan kuolleista on rokotettuja.
        Lähde: THL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        Älä viesti valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        "Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48v kuolivat viikon välein koronaan". Minun emäntä kuolee koronaan aina kahden päivän välein, mutta ei siitä eroon pääse, vaan tuossa se motkottaa. Eipä siis ihme että kuolinluvut on noin suuret, kun viikon välein samat hysteerikot kuolee koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? >>

        Ei. Sen kuolleisuusprosentti on aivan älyttömästi suurempi kuin kausi-influenssan. Tuo väite ei vaan pidä paikkaansa.

        << Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020. >>

        Mitä nyt Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun siellä kuoli ihmisiä niin paljon. Lockdown esti epidemian leviämistä. Se oli vähän niin kuin pakko järjestää niin, koska muuten kuolleita olisi ollut moni, monikertainen määrä.

        Noinko lyhyt muisti vajakilla on ?

        << Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja. >>

        Siellä nyt esitetään jos jonkinlaisia salaliittovouhotuksia, joihin kaikkein vähä-älyisin kansanosa jopa välillä uskoo. Ihan jokaisesta uudesta ilmiöstä esitetään, että "ei se ole totta". Oletko oikeasti noin saatanan vietävissä, että todisteettomat huuhaablogikirjoitukset saavat sinut uskomaan ihan mihin tahansa kurapaskaan ?

        << Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. >>

        Ei. Valitettavasti se menee niin päin, että rokottamattomien kuolleisuusprosentti on monikertainen rokottamattomiin nähden ko. tautiin.
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
        Ei maailma vaan nyt toimi uskomuksesi vaatimalla tavalla, mutta kummassa on vika, uskomuksessasi vai reaalimaailmassa ?

        << Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista. >>

        Kuolleisuuden lisääntyminen johtuu tietenkin rajoitusten höllentämisestä. Oletko oikeasti elänyt jossain tynnyrissä, jos et havainnut ollenkaan, että rokotusten myötä lockdownia purettiin, jolloin tartuntojen määrä lisääntyi (aaltomaisesti). Kun tartunnat lisääntyvät, myös vakavat sairastumiset lisääntyvät - mutta edelleen suurimmassa vaarassa on nimenomaan rokottamattomat.

        Voiko joku olla noin saatanan tyhmä.

        ".... mutta edelleen suurimmassa vaarassa on nimenomaan rokottamattomat.

        Voiko joku olla noin saatanan tyhmä."

        Nyt nimenomaan koronaan kuolevat rokotetut. Täysin rokottamattomiakin kuolee, mutta heidän keski-ikänsä on 85 vuotta.
        Toistetaan nyt vielä:
        Rokottamattomille Covid-19 on yhtä vaaraton kuin tavallinen kausi-infulenssa!!!
        Tämän on tunnustanut myös THL.
        Kaikista paras on ihmisen oma, luonnollinen immuniteetti. Koronarokotusten teho taudin vakavaa muotoa vastaan sanotaan kestävän n. 1/2 vuotta. Rokote kuitenkin vaurioittaa omaa immuunijärjestelmää.
        Tästä johtuen koronarokotetut kuolevat useimmin erilaisiin syöpiin, sydän ja verisuonisairauksiin ja autoimmuunisairaksiin useammin kuin rokottamattomat. Oletko kuullut koronarokotusten aiheuttamista sydän ja aivoinfarkteista mitään - vai missä tynnyrissä olet ollut 2,5 vuotta?
        ÄO:ni on muuten 136.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten? MIKSI KUVITTELITTE tarvitsevananne niitä?
        Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta.
        Ette viitsineet itse seurata mitä,kaikkea tapahtui.
        Miksi luotitte Mediaan ja aivopesuun ja propagandaan?
        Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms
        LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.

        Se on sulla kohta menoo...Kannattaa ottaa ne piikit!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna" ei pitäisi olla yhtään otettuna

        nuorilla naisilla ne immuniteettimuunnokset vaikuttavat munasolujen terveyteen,joten
        uusi thalidom ilmiö on tulossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        Teitkö naapureille ruumiinavaukset?

        Sinulla taitaa vähän luistella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? >>

        Ei. Sen kuolleisuusprosentti on aivan älyttömästi suurempi kuin kausi-influenssan. Tuo väite ei vaan pidä paikkaansa.

        << Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020. >>

        Mitä nyt Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun siellä kuoli ihmisiä niin paljon. Lockdown esti epidemian leviämistä. Se oli vähän niin kuin pakko järjestää niin, koska muuten kuolleita olisi ollut moni, monikertainen määrä.

        Noinko lyhyt muisti vajakilla on ?

        << Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja. >>

        Siellä nyt esitetään jos jonkinlaisia salaliittovouhotuksia, joihin kaikkein vähä-älyisin kansanosa jopa välillä uskoo. Ihan jokaisesta uudesta ilmiöstä esitetään, että "ei se ole totta". Oletko oikeasti noin saatanan vietävissä, että todisteettomat huuhaablogikirjoitukset saavat sinut uskomaan ihan mihin tahansa kurapaskaan ?

        << Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. >>

        Ei. Valitettavasti se menee niin päin, että rokottamattomien kuolleisuusprosentti on monikertainen rokottamattomiin nähden ko. tautiin.
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
        Ei maailma vaan nyt toimi uskomuksesi vaatimalla tavalla, mutta kummassa on vika, uskomuksessasi vai reaalimaailmassa ?

        << Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista. >>

        Kuolleisuuden lisääntyminen johtuu tietenkin rajoitusten höllentämisestä. Oletko oikeasti elänyt jossain tynnyrissä, jos et havainnut ollenkaan, että rokotusten myötä lockdownia purettiin, jolloin tartuntojen määrä lisääntyi (aaltomaisesti). Kun tartunnat lisääntyvät, myös vakavat sairastumiset lisääntyvät - mutta edelleen suurimmassa vaarassa on nimenomaan rokottamattomat.

        Voiko joku olla noin saatanan tyhmä.

        "Mitä nyt Italiassa ja Espanjassa oli suorastaan maansuru kun siellä kuoli ihmisiä niin paljon."

        Miksi Italia ja Espanja hiljenivät kuolemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpise

        Hienosti perusteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Juuri tiede ja tilastot osoittavat että koronarokotteita ei pitäisi ottaa. >>

        Laita ihmeessä lähde tieteelliseen julkaisuun, jonka päätelmä on, että rokotetta ei pitäisi ottaa.

        Jääkö tekemättä ?

        Niin, lopeta tuo vitun idioottimainen valehtelu.

        Tilastot osoittavat aivan suoraan, että rokottamattomien riski kuolla koronaan on monikertainen rokottamattomiin nähden. Tieteelliset julkaisut osoittavat aivan suoraan, että rokote laskee riskiä ja on turvallinen. Sitä ei vaan mitenkään pysty vääntämään toisin päin. Jäät oitis kiinni tuosta valehtelustasi kun sitä yrität.

        Hah hah !

        << Nyt tietoa on ja kaikki tutkimukset kertovat samaa: Koronarokotteet ovat vaarallisia ja niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. >>

        Ok. Esitäpäs meille vaikka nyt 5 tieteellistä tutkimusta, jotka todella osoittavat, että rokotteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

        Tai edes yksi.

        Pystytkö ?

        Etkö ?

        Niin, sitähän minäkin, että yritit vaan valehdella.

        << Suomessa on ollut 2010- luvusta lähtien paljon pahempia infulenssakausia kuin koronavuosi 2020. Huippuvuisina kuoli 1200 ihmistä infulenssaan. >>

        Mutta en kyllä muista, että 2010-luvulla oltaisiin koskaan jouduttu sulkemaan yhteiskunta vaarallisen viruksen vuoksi. Muistatko sinä ?

        Niin, kyllä kyseessä oli paljon pahempi virus kuin mikään influenssa. Ehkä espanjantauti on ollut lähes yhtä vaarallinen.

        << Koronavuotena 2020 kuoli koronaan 558 (todellisuudessa luvussa kaikki infulenssakuolemat). Koronakuolleisuus on lähtenyt kasvuun vasta rokotekattavuuden nousun myötä >>

        Eikö yhteiskunnan avaamisella ole mitään tekemistä kuvitelmasi mukaan tuossa koronalukujen (ja samalla koronakuolemien) kanssa ?

        Ihan aidosti: etkö tunnusta lockdownin vaikutusta epidemiaan ollenkaan ?
        Vai siis pyritkö nyt vaan "unohtamaan" lockdownin, koska tuolla epärehellisyydellä pystyt valehtelemaan itsellesi, ettei sillä ollut mitään merkitystä ?

        << Äitini tuttavia on kuollut kuin heinää viimeisen 1,5 vuoden aikana. Kaikki rokotettuja. >>

        Mistä sinä voi tietää äitisi tuttavien rokotukset ?

        Sinänsä on tietysti kummallista, että täällä tuntuu kirjoittavan rokotevastustajavajakkeja, joiden tuttavapiirissä näitä kuolemia on aivan älytön määrä omien sanojensa mukaan. Sitten kuitenkin tilastoissa nähdään aika maltillinen 10 % tai hiukan reilu lisä kuolleisuuteen. Ei niitä ihan kuin heinää sitten vaan tipu. Joko siis otoksesi on vinoutunut tai sitten kyse on jälleen valehtelusta (kuten oli noiden tieteellisten julkaisujen sisällöstäkin).

        << Tautitapauksia oli vain muutama kymmenen vuosittain. Sitten 2010-l. Infulenssakuolemat 10-kertaistuivat nopeasti. >>

        Missä tämä tilasto on ?

        Mielikuvituksessasi ?

        << nykyisistä koronarokotteista jotka ovat geeniterapiaa >>

        "Pääkohteena geeniterapiassa on korjata tai korvata muuntuneita geenejä".
        - Wikipedia
        Niin, mitähän DNA-kohtia tuo RNA-rokote muuttaisi targetoidusti ?

        Jep, mitäpä luulet, tuleeko väitteistäsi uskottavampia vai epäuskottavampia kun käytät termejä, jotka on noin helppo murskata ?

        << Täytyy siis luottaa enemmän omaan järkeen >>

        Mutta eihän sinulla ole järkeä. Olet uskonut huuhaablogien vammailuihin ja esim. siihen, että tieteellisissä lähteissä todella lukisi, että rokotteet on pahasta. Näinhän ei todellisuudessa ole. Olet uskonut ihan suoraan valheeseen (tai tuottanut valhetta itse). Sillä ei ole mitään tekemistä järjen kanssa. Ja toisaalta, et tunne asiaa, mistä näitä kuvitelmiasi vedät, joten järkesi ei edes teoreettisella tasolla voi riittää ihan oikeasti rationaalisen johtopäätelmän tekoon. Sinun pitäisi ensin opiskella asiaa, mistä olet päätelmiäsi tekemässä. Sitten vasta onnistuu rationaalinen päättely.

        << On muuten tutkittu että kaikista huijattavin ihmisryhmä on korkeasti koulutetut ihmiset. >>

        Missä tämä tutkimus on julkaistu ?

        Kuitenkin nimenomaan vähemmän koulutetut uskovat eniten alieneihin, jumaliin, horoskooppeihin, salaliittoihin ja kummituksiin.

        Jep, nyt ei riitä se, että yrität sepitellä, että jotain muka olisi tutkittu ja saatu joku uskomuksesi mukainen tulos. Nyt ne tutkimukset pitää myös näyttää.

        Valheella on lyhyet jäljet.

        Muista, että karkuun lähteminen tämän vaatimuksen edessä on myöntämistä, ettei tuollaisia tieteellisiä lähteitä sittenkään ole, joita yritit valehdella olevan.

        Hah hah !

        Mitä faktaa sinä esitit? Et mitään. Et pysty, koska "tietosi" perustuvat sinulle syötettyyn potaskaan. Ja sinä uskot. Hyvä kuitenkin, että nauroit paljon kirjoituksessasi. Hyvä, että pystyt nauramaan yksinkertaisuudellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? Vaarallinen vain heikoille vanhuksille tai immuunipuutoksesta kärsiville.
        Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020.
        Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja.
        Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021.
        Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista.
        Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. Oli pikkuflunssa.

        Tyypillinen harha. Korona oli ja on edelleen vaarallinen kaikille mutta toki erityisesti sairaille ihmisille. Koronaa on liikkeellä monia eri variantteja ja olet saanut sen helpomman version ja kiitä onneasi että sait juuri sen koska sinulla ei ole rokotuksia koska toisenlaisiakin vaihtoehtoja on. Myös nuoria on kuollut koronaan kun on tullut se vaikeampi versio. Koronarokotuksista ei johdu kuolleisuuden lisääntyminen vaan siitä että kaltaisesi ihmiset on painanut menemään tuolla ilman maskia ja rokotteita ja tauti on levinnyt. Vastamedian jutut on huuhaata ja juuri sitä aivopesua niiden tyhmimpien ihmisryhmien aivopesua. Vaikka suomessa on aika korkea koulutustaso silti edelleen nämä maa on litteä ym ryhmät saa kannatusta vajakeilta. Rokote vähentää leviämistä ja lieventää tulevaa koronaa ja jos se on se pahin versio säilyt ehkä hengissä. Rokotteista oli selvät paperit mitä niistä saattoi tulla riski oli kuitenkin huomattavasti pienempi kuin se mitä koronasta tuli ja tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen rokottamaton 74vuotias.
        Pari viikkoa sitten sairastin koronan. Kuumetta oli 37,2C yhtenä aamuna ja pääsärkyä joka meni pois aamukahvin jälkeen. Pidin lepoa pari päevää ja senjälkeen olin omasta mielestäni terve.

        Onneksi olkoon sait sen helpoimman version. Toisessa päässä olisit kuollut ilman rokotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäisellä pitäisi olla 4-5 rokotusta otettuna, varsinkin jos on muita sairauksia pohjilla.

        Ei riitä. Pitäisi olla 12 piikkiä, joka kuukausi oma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html

        Hehee väkiluvun kontrolointia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Mitä varten?”

        Tautien takia.

        ” Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta. ”

        Kyllä salaliittoteorioita riitti.

        ” Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms”

        Mieti sitä.

        ” LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.”

        Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen.

        "Mielummin ”lammaslauma” joka on elossa kuin kuolemaa levittävä kulttilainen."

        Päästä täydellisesti pimentyneenä et selvästikään älyä mitä tarkoittaa se, kun lääkeyhtiöt ovat itse todenneet, ettei rokote estä millään tavalla viruksen levittämistä, jolloin sellaisen väittämien on valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten? MIKSI KUVITTELITTE tarvitsevananne niitä?
        Jo 3v sitten talvella 2020 oli tietoa ja varoituksia palstoilla asiasta.
        Ette viitsineet itse seurata mitä,kaikkea tapahtui.
        Miksi luotitte Mediaan ja aivopesuun ja propagandaan?
        Pitikö mennä pikku flunssassa esteisiin jne maskit yms
        LAMMASLAUMANA menitte piikille ymmärrystä vailla.

        "Mitä varten? MIKSI KUVITTELITTE tarvitsevananne niitä? "


        - Kas kun koronarokotteet ovat pelastaneet jo kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

        - Etkö tosiaan tiennyt asiasta?


        Ja mikä parasta, rokotteiden haitat ovat tuhansien miljoonien injektioiden jälkeen osoittautuneet erittäin turvallisiksi ottajilleen.


        https://thl.fi/en/web/infectious-diseases-and-vaccinations/what-s-new/coronavirus-covid-19-latest-updates/vaccines-and-coronavirus/safety-of-covid-19-vaccines



        Tietysti jos on asiasta eri mieltä voi linkittää tutkimukseen, joka muuta todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? Vaarallinen vain heikoille vanhuksille tai immuunipuutoksesta kärsiville.
        Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020.
        Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja.
        Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021.
        Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista.
        Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. Oli pikkuflunssa.

        "Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020."

        Suomi säästyi vuonna 2020 pitkälti tiukkojen koronarajoitusten ansiosta sellaisilta joukkokuolemilta, mitä lähinaapurissamme Ruotsissa kohdattiin vuonna 2020.

        -Kuolleita oli enemmän kuin koskaan Ruotsin historian aikana.

        -Kuolleita oli lähes 10.000 enemmän kuin edellisenä vuonna.

        -Verrattuna sen vuosikymmenen Ruotsin kuolintapausten keskiarvoon, vuosi 2020 poikkesi aivan omalla tavallaan kaikesta aikaisemmasta.

        - Suomen hyvä tilanne vuonna 2020 ei todellakaan kelpaa miksikään "todisteeksi" koronan vaarattomuudesta. Sen kertoo karusti alla olevan linkin kuvaaja. Vuoden 2020 suuret kuolinmäärät näkyvät paljastavastio paljain silmin grafiikassa:


        https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

        - -

        "Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021."

        -Aihetta siihen totisesti oli.: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8350329/Coronavirus-mass-graves-Brazil-shown-aerial-shots-country-records-21-116-deaths.html

        "A year on, Italy's Bergamo still traumatised by onslaught of Covid-19"

        "Images of army trucks transporting piled-up coffins out of the Italian town of Bergamo last year provided a shocking testament to the horrors of coronavirus. One year on, the memories are still raw. "


        https://www.france24.com/en/europe/20210318-a-year-on-italy-s-bergamo-still-traumatised-by-onslaught-of-covid-19
        - - -

        "Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. "

        - Ja sinun yksittäistapauksesi on sitten sellainen todiste, että sillä voidaan vetää kansallisia ja kansainvälisiä suuntaviivoja miten hoitaa tappavaa pandemiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puhut ihan puppua.
        Koko sukumme on täynnä lääkäreitä ja tutkijoita.
        Kylvät puheillani ihan omia uskomuksiasi herkkäuskoisille.
        Minulla on 5. rokotetta, olen diabeetikko.
        Sairastin kesällä Koronan, se meni vkossa ohi, mutta kärsin edelleen hiukan long covidists eli pitkäaikaisoireista. Makuhermoni paranivat 2 kk jälkeen ja väsymys helpotti,5 kk jälkeen.
        Tiedän että ilman rokotuksia olisin kuollut, olen 68 v.
        Mutta jokainen miettii omalta kohdaltaan, mitä tekee rokotuksille.
        Naapurin rouva 78 v ja hänen tyttärensä 48 v kuolivat kesällä viikon välein koronaan, kun tyttären mukaan rokotteet olivat hölynpölyä. Että siten voi myös käydä.
        Jos näkisitte mikroskoopilla kuinka aggressiivinen ja ilkeä virus on, kuolaisitte halusta ottaa rokotteet suojaksenne.
        Mutta tehkää miten haluatte. Minun sukuni suojaa itsensä hyvin jatkossakin. Piste.
        Mutta älä levitä uskomuksiasi sinä, joka et tutki asiaa tieteellisesti. Minä teen niin.

        Ja tuo nyt on täyttä paskaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi en ole tuota ottanut itse.

        Emme tarvitse mitään rokotteita ja ne piikit eivät edes ole niitä vaan zionisti satanist pedofiili natseien piikkien tarkoitus tappaa paljon ihmisiä. Sitä ne on suunnitelleet satoja vuosia Siionin pöytäkirjoista lähtien.
        Espanjan tauti oli Rockefellerien rokotteiden bakteerimyrkyn aiheuttamia kuolemia ei siis mitään viruksia,joita ei ole edes olemassa. Kaikki pelkkää pelottelua. Olemme siis joutuneet olemaan tekemisissä hyvin pahojen ihmisten kanssa. Paljastusten aika tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä että alkuperäinen Covid-19 oli ja on rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa? Vaarallinen vain heikoille vanhuksille tai immuunipuutoksesta kärsiville.
        Mitään todellista epidemiaa ei ollut vuonna 2020.
        Tämä kaikki oli tiedossa ennen koronarokotteita, jos olisi lukenut vastamedian juttuja.
        Valtamedia ympäri Maailmaa lietsoi paniikkia että ihmiset ottaisivat koronarokotteet kun ne tulivat markkinoille alkuvuodesta 2021.
        Rokotetut sairastuvat ja kuolevat nyt. Tänä vuonna kuolee Suomessa koronaan n. 5000 ihmistä. Vuonna 2020 kuoli 558ihmistä. Kuolleisuuden 10-kertaistuminen johtuu koronarokotuksista.
        Itse en ole ottanut yhtään koronarokotetta ja sairastin taudin syksyllä. Oli pikkuflunssa.

        HUUhaa hah PÖLJÄKE. !


    • Anonyymi

      Se on mRNA piikki joka siis toimittaa virusgeenin ihmisen soluihin rakentamaan eli valmistamaan viruksen myrkkyproteiinia.
      Ihmisen soluista tehdään myrkkytehtaita ja valehdellaan sen olevan hyväksi riskiryhmäläisille.

      Kun ihminen ei luonnostaan kohtaa virusmyrkkyä niin viruksia autetaan tuhotyössä piikittämällä se myrkky ihmiseen. Näin varmistetaan että ihminen varmasti kohtaa virusmyrkyn.

      Se on surullista että yli 80% kansasta luottaa hitlerin palvelijoihin, satanisteihin ja sadisteihin.

      • Anonyymi

        Idiootti se jaksaa salaliittoteorioita uskoa ja seota niihin.
        Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti se jaksaa salaliittoteorioita uskoa ja seota niihin.
        Mene hoitoon.

        Otapa tieteestä selvää.


      • Anonyymi

        Paljon asioita tulee paljastumaan. Luulemme tietävämme mutta emme oikeasti tiedä mitään oikeista asioista. Meille on valehdeltu hyvin kauan. Historia väärennetty esim sotien syitä. Ketkä ne aiheutti ja miksi.
        Monet eivät ole tajunneet ketkä siellä verhon takana piileksii antamissa käskyjä poliitikoille,päättäjille miten saavat verottaa yhä enenmmän kaikesta ja rajoittaa oikeuksiamme. Monet eivät tiedä edes miten Rotschild ja Rockefeller ja Vatikaani ovat vaikuttaneet meidän elämällämme tuhansia vuosia. Raamattukin väärennetty. Luulette että media uutiset ovat aina totta ja todellisuutta. Ja että opettaja kertoo ja opettaa koulussa tosi asioita.
        Miksi hyväksytte kaiken järjettömän roskan mitä yritetään uskotella esim sukupuolet ja lasten sex juttuja pääse pedo homot kertomaan koulussa.


      • Anonyymi

        Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
        (sarc.)

        Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli kaikkien muiden tietoisuuden?? Ja jotenkin vaikuttaa sille, ettet ole ihan omimmallasi alueella kirjoitellessasi viruksista...😅🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
        (sarc.)

        Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli kaikkien muiden tietoisuuden?? Ja jotenkin vaikuttaa sille, ettet ole ihan omimmallasi alueella kirjoitellessasi viruksista...😅🤣😂

        Milloin ja missä sinä olet pätevöitynyt kumoamaan hänen kirjoituksensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
        (sarc.)

        Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli kaikkien muiden tietoisuuden?? Ja jotenkin vaikuttaa sille, ettet ole ihan omimmallasi alueella kirjoitellessasi viruksista...😅🤣😂

        Oletko itse virologi ,kenties?Entä onko uskosi tieteeseen horjumaton?Juotko lonkeroa,se muistuttaa hopeavettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa tieteestä selvää.

        << Otapa tieteestä selvää. >>

        Niin tosiaan, rokotteen hyödyt ja turvallisuus on todistettu tieteellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon asioita tulee paljastumaan. Luulemme tietävämme mutta emme oikeasti tiedä mitään oikeista asioista. Meille on valehdeltu hyvin kauan. Historia väärennetty esim sotien syitä. Ketkä ne aiheutti ja miksi.
        Monet eivät ole tajunneet ketkä siellä verhon takana piileksii antamissa käskyjä poliitikoille,päättäjille miten saavat verottaa yhä enenmmän kaikesta ja rajoittaa oikeuksiamme. Monet eivät tiedä edes miten Rotschild ja Rockefeller ja Vatikaani ovat vaikuttaneet meidän elämällämme tuhansia vuosia. Raamattukin väärennetty. Luulette että media uutiset ovat aina totta ja todellisuutta. Ja että opettaja kertoo ja opettaa koulussa tosi asioita.
        Miksi hyväksytte kaiken järjettömän roskan mitä yritetään uskotella esim sukupuolet ja lasten sex juttuja pääse pedo homot kertomaan koulussa.

        << Luulemme tietävämme mutta emme oikeasti tiedä mitään oikeista asioista. Meille on valehdeltu hyvin kauan. >>

        Ja tämän sanottuasi nimenomaan sinä luulet tietäväsi sillä "lujalla ammattitaidolla", että olet lukenut huuhaablogien todisteettomia vammailuja kuin kuka tahansa foliohattu, jotka uskovat liskoihmisistä lähtien ties mihin kuvitelmiin.

        Ristiriitaiseksi menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Luulemme tietävämme mutta emme oikeasti tiedä mitään oikeista asioista. Meille on valehdeltu hyvin kauan. >>

        Ja tämän sanottuasi nimenomaan sinä luulet tietäväsi sillä "lujalla ammattitaidolla", että olet lukenut huuhaablogien todisteettomia vammailuja kuin kuka tahansa foliohattu, jotka uskovat liskoihmisistä lähtien ties mihin kuvitelmiin.

        Ristiriitaiseksi menee.

        THL trolli "Truth Really Hurts" tuli taas kirjautumattomana paikalle.
        Hänet voi tunnistaa terminologiasta "vammailu", kirosanoista "saatana", jne.
        THL on aika heikoilla kun piti luoda tuokin työtehtävä ja ottaa siihen noinkin läpinäkyvä ääliö huutamaan.
        Kun tuo idiootti ei edes osaa toimia diskreetisti.
        Kyseinen rokote oli pelkkä huijaus ja väestönvähentämiseen tarkoitettu.
        Vanhaa kuolee ja nuori sairastuu myöhemmällä iällään ennenaikaisesti.
        Kokonaan oma lukunsa on miten "rokotteen" vaikutteet syntyvyyteen ja sikiöön.
        Sikiön terveys ja syntymänsä jälkeinen yleinen kunto.
        Joten huutaja-idiootti, pidä välillä se suusi kiinni. Olet paljastanut itsesi liian monesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL trolli "Truth Really Hurts" tuli taas kirjautumattomana paikalle.
        Hänet voi tunnistaa terminologiasta "vammailu", kirosanoista "saatana", jne.
        THL on aika heikoilla kun piti luoda tuokin työtehtävä ja ottaa siihen noinkin läpinäkyvä ääliö huutamaan.
        Kun tuo idiootti ei edes osaa toimia diskreetisti.
        Kyseinen rokote oli pelkkä huijaus ja väestönvähentämiseen tarkoitettu.
        Vanhaa kuolee ja nuori sairastuu myöhemmällä iällään ennenaikaisesti.
        Kokonaan oma lukunsa on miten "rokotteen" vaikutteet syntyvyyteen ja sikiöön.
        Sikiön terveys ja syntymänsä jälkeinen yleinen kunto.
        Joten huutaja-idiootti, pidä välillä se suusi kiinni. Olet paljastanut itsesi liian monesti.

        << THL trolli "Truth Really Hurts" tuli taas kirjautumattomana paikalle.
        Hänet voi tunnistaa terminologiasta "vammailu", kirosanoista "saatana", jne. >>

        Menee ohi. En ole kirjoittanut tänne millään nimimerkillä.

        << THL on aika heikoilla kun piti luoda tuokin työtehtävä ja ottaa siihen noinkin läpinäkyvä ääliö huutamaan. >>

        Heh, luuletko todella olevasi niin tärkeä foliohattuvajakki, että tuollaista tolvanaa varten tarvitsisi palkata joku kirjoittamaan ? Eiköhän tuo vammailusi murskaaminen onnistu ihan vaan kysymällä, missä ne tieteelliset todisteet väitteidesi taakse on. Sitten tulee hiljaisuus ja vajakki pötkii karkuun. Uskomuksista kun ei ole tieteellisiä todisteita.

        Hah hah !

        Sinusta varmasti tuntuu, että minun tietotaitoni on niin suurta, että minun pitäisi vähintään olla THL:n asiantuntija. Todellisuus on kuitenkin se, että ymmärrän tiedettä ihan toista kautta ja osaan lukea sitä. Se riittää oikein hyvin - eikä se tarkoita, että olisin jokin THL:n rokoteasiantuntija vaikka tietotaitoni asiasta onkin monta kertaluokkaa tuollaista vajakkia korkeammalla tasolla.

        << Kun tuo idiootti ei edes osaa toimia diskreetisti. >>

        Miksi minun pitäisi olla jotenkin hienotunteinen tuollaisia idiootteja kohtaan ?

        Eikö idioottia enää saa sanoa idiootiksi ? Jos sen vielä oikein selkeästi osoittaa, että tuollainen vajakki uskoo todisteettomiin kuvitelmiin ?

        << Kyseinen rokote oli pelkkä huijaus ja väestönvähentämiseen tarkoitettu. >>

        Mutta edelleen todisteesi puuttuvat. Tuo on siis skitsofreeninen kuvitelma, aivan selkeä deluusio. Ei voi mitään.

        Olet sairastunut siitä, että luet netin huuhaablogeja - ja usko niissä esitettyjä todisteettomia vammailuja.

        << Vanhaa kuolee ja nuori sairastuu myöhemmällä iällään ennenaikaisesti. >>

        Vaan todisteita tuostakaan ei ole. Kyse on siis pelkästään luulottelusta.

        Jep, se on aivan silkkaa idiotismia.

        << Kokonaan oma lukunsa on miten "rokotteen" vaikutteet syntyvyyteen ja sikiöön. >>

        Ei mitenkään. Tieteellistä todistusaineistoa ei taida olla siitä, että rokote olisi jotenkin erityisesti vaikuttanut syntyvyyteen, sikiöön tms. Kaikki on siis pääsi sisäistä harhakuvittelua.

        << Joten huutaja-idiootti, pidä välillä se suusi kiinni. >>

        On helvetin hyvä, että sinua vituttaa kun kyykytän sinut mennen tullen. Tulen kyllä kirjoittamaan jatkossakin. Voit varautua siihen.

        << Olet paljastanut itsesi liian monesti. >>

        Paljastanut ?

        Kirjoitan aina tunnistettavasti. Ihan hyvä vaan, jos seuraat kirjoitteluani paljon. Voit vaikka oppia jotain.


      • Anonyymi

        Venäläinen geenitutkija TV:ssä sanoi, että ihmiseen ruiskutetetaa patogeeniä, myrkkyä korona piikityksessä ja laittoi THL:län Rämet:ille jauhot suuhun


      • Anonyymi

        Selität asiaa ihan väärin. Olet sekopää lähinnä.
        Minä tutkin viruksia työkseni, samoin mieheni.
        Mutta jokainen uskoo mihin haluaa. Älä levitä uskomuksiasi.
        Opiskele, sivistä itseäsi, lue tutkittua tietoa ym Lue lääkäriksi!
        Rokotteet suojaavat meitä vakavalta taudin muodolta, mutta ne eivät suojaa meitä saamasta koronaa tai muita tauteja.
        Polio katosi pitkäksi aikaa rokotteilla.
        Kysypä ihmiseltä joka sai epämuodostuneet raajan, lyhyemmän jalan tms, olisivatko ottaneet rokotteen aikoinaan polioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon asioita tulee paljastumaan. Luulemme tietävämme mutta emme oikeasti tiedä mitään oikeista asioista. Meille on valehdeltu hyvin kauan. Historia väärennetty esim sotien syitä. Ketkä ne aiheutti ja miksi.
        Monet eivät ole tajunneet ketkä siellä verhon takana piileksii antamissa käskyjä poliitikoille,päättäjille miten saavat verottaa yhä enenmmän kaikesta ja rajoittaa oikeuksiamme. Monet eivät tiedä edes miten Rotschild ja Rockefeller ja Vatikaani ovat vaikuttaneet meidän elämällämme tuhansia vuosia. Raamattukin väärennetty. Luulette että media uutiset ovat aina totta ja todellisuutta. Ja että opettaja kertoo ja opettaa koulussa tosi asioita.
        Miksi hyväksytte kaiken järjettömän roskan mitä yritetään uskotella esim sukupuolet ja lasten sex juttuja pääse pedo homot kertomaan koulussa.

        Ota pillerissä ajoissa, ne suojaavat päätäsi harhoista. Levisi lakkaa pyörimästä.
        Mene opiskelemaan yliopistoon, aika kuluu paremmin.
        Tapaat ehkä minut siellä lääkiksessä.
        Mene ottamaan matala sähköshokki, auttaa sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen geenitutkija TV:ssä sanoi, että ihmiseen ruiskutetetaa patogeeniä, myrkkyä korona piikityksessä ja laittoi THL:län Rämet:ille jauhot suuhun

        << Venäläinen geenitutkija TV:ssä sanoi, että ihmiseen ruiskutetetaa patogeeniä >>

        Mutta kun ei ruiskuteta. Venäläinen geenitutkija oli siis väärässä tai valehteli - tai sitten joku valehteli tuollaisen lausunnon antamisesta.

        << laittoi THL:län Rämet:ille jauhot suuhun >>

        Tuskinpa huuhaahöpinöitä suoltavat ulisijat pistävät kenellekään jauhoja suuhun, jos kerran eivät pysty antamaan tieteellistä lähdettä vinkumisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selität asiaa ihan väärin. Olet sekopää lähinnä.
        Minä tutkin viruksia työkseni, samoin mieheni.
        Mutta jokainen uskoo mihin haluaa. Älä levitä uskomuksiasi.
        Opiskele, sivistä itseäsi, lue tutkittua tietoa ym Lue lääkäriksi!
        Rokotteet suojaavat meitä vakavalta taudin muodolta, mutta ne eivät suojaa meitä saamasta koronaa tai muita tauteja.
        Polio katosi pitkäksi aikaa rokotteilla.
        Kysypä ihmiseltä joka sai epämuodostuneet raajan, lyhyemmän jalan tms, olisivatko ottaneet rokotteen aikoinaan polioon?

        Ei täällä mitkään lääkärit ja virologit kirjoittele klo.6-7välillä yhtään mitään,ovat kyllä ihan muilla foorumeilla.Onhan minunkin eno lääkäri ja äitin i ylihoitaja ja sisko eläilääkäri,-revi siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Otapa tieteestä selvää. >>

        Niin tosiaan, rokotteen hyödyt ja turvallisuus on todistettu tieteellisesti.

        Tarkoitettiin oikeaa tiedettä, eikä lukemiesi höpölehtien tarjoamaa "tiedettä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti se jaksaa salaliittoteorioita uskoa ja seota niihin.
        Mene hoitoon.

        Rokoteuskovaiselta alkaa paukut ja tieto loppua kun ei pysty kuin haukkumaan ja nimittelemään.
        Koronarokotteet siis pakottavat ihmisen omat solut tuottamaan synteettistä koronaviruksen piikkiproteiinia. Tämä piikkiproteiini kuitenkin poikkeaa viruksen tuottamasta proteiinista. Se on paljon vaarallisempaa. Monet ovat sairastuneet vakavasti juuri rokotuksen jälkeen 'covidiin'. Yleensä n. 10 vrk. Jälkeen. Koska tilastoissa on 'rokotettu' vasta 21vrk. Jälkeen rokotteen ottamisesta, on tälläinen rokotettu tilastoissa virallisesti 'rokottamaton'!
        Kysyin tästä asiasta eräältä lääkäriltä ja hän vain jupisi nolona että näin sairastuneilla on vain käynyt 'huono tuuri' kun ovat saaneet tartunnan juuri rokotuksen jälkeen. Hänen mukaansa korona ei siis puhjennut rokotteen vuoksi! Tämä lääkäri ei muuten ole ottanut itse ensimmäistäkään koronapiikkiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse virologi ,kenties?Entä onko uskosi tieteeseen horjumaton?Juotko lonkeroa,se muistuttaa hopeavettä?

        WIKIPEDIA SARS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL trolli "Truth Really Hurts" tuli taas kirjautumattomana paikalle.
        Hänet voi tunnistaa terminologiasta "vammailu", kirosanoista "saatana", jne.
        THL on aika heikoilla kun piti luoda tuokin työtehtävä ja ottaa siihen noinkin läpinäkyvä ääliö huutamaan.
        Kun tuo idiootti ei edes osaa toimia diskreetisti.
        Kyseinen rokote oli pelkkä huijaus ja väestönvähentämiseen tarkoitettu.
        Vanhaa kuolee ja nuori sairastuu myöhemmällä iällään ennenaikaisesti.
        Kokonaan oma lukunsa on miten "rokotteen" vaikutteet syntyvyyteen ja sikiöön.
        Sikiön terveys ja syntymänsä jälkeinen yleinen kunto.
        Joten huutaja-idiootti, pidä välillä se suusi kiinni. Olet paljastanut itsesi liian monesti.

        Kaikki virukset bakteerit on ruuasta ihmiseen tulevaa ja juomista sekä hyönteisistä elukoista. Ota siis hepatiitti rokote se on ennen tehty eläimestä nykyään Saksasta tullut tehty ihmisen soluissa. ( Haluaako joku tietää minkä ihmisen soluissa??? Entä Hollannin ja Saksan huumejengien veren luovuttajien veren virukset ...bakteerit sitten 💩).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota pillerissä ajoissa, ne suojaavat päätäsi harhoista. Levisi lakkaa pyörimästä.
        Mene opiskelemaan yliopistoon, aika kuluu paremmin.
        Tapaat ehkä minut siellä lääkiksessä.
        Mene ottamaan matala sähköshokki, auttaa sinua.

        Sähkö shokki ei sinuunkaan mitään auttaisi joten voitte lopettaa nämä ihmisten kiduttamiset. Kaikki on erilaisia eikä kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Venäläinen geenitutkija TV:ssä sanoi, että ihmiseen ruiskutetetaa patogeeniä >>

        Mutta kun ei ruiskuteta. Venäläinen geenitutkija oli siis väärässä tai valehteli - tai sitten joku valehteli tuollaisen lausunnon antamisesta.

        << laittoi THL:län Rämet:ille jauhot suuhun >>

        Tuskinpa huuhaahöpinöitä suoltavat ulisijat pistävät kenellekään jauhoja suuhun, jos kerran eivät pysty antamaan tieteellistä lähdettä vinkumisilleen.

        Selitä ihmisen solussa kasvatettu hepatiitti rokote saksalainen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Otapa tieteestä selvää. >>

        Niin tosiaan, rokotteen hyödyt ja turvallisuus on todistettu tieteellisesti.

        Paljon on maailmassa lahjontaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << THL trolli "Truth Really Hurts" tuli taas kirjautumattomana paikalle.
        Hänet voi tunnistaa terminologiasta "vammailu", kirosanoista "saatana", jne. >>

        Menee ohi. En ole kirjoittanut tänne millään nimimerkillä.

        << THL on aika heikoilla kun piti luoda tuokin työtehtävä ja ottaa siihen noinkin läpinäkyvä ääliö huutamaan. >>

        Heh, luuletko todella olevasi niin tärkeä foliohattuvajakki, että tuollaista tolvanaa varten tarvitsisi palkata joku kirjoittamaan ? Eiköhän tuo vammailusi murskaaminen onnistu ihan vaan kysymällä, missä ne tieteelliset todisteet väitteidesi taakse on. Sitten tulee hiljaisuus ja vajakki pötkii karkuun. Uskomuksista kun ei ole tieteellisiä todisteita.

        Hah hah !

        Sinusta varmasti tuntuu, että minun tietotaitoni on niin suurta, että minun pitäisi vähintään olla THL:n asiantuntija. Todellisuus on kuitenkin se, että ymmärrän tiedettä ihan toista kautta ja osaan lukea sitä. Se riittää oikein hyvin - eikä se tarkoita, että olisin jokin THL:n rokoteasiantuntija vaikka tietotaitoni asiasta onkin monta kertaluokkaa tuollaista vajakkia korkeammalla tasolla.

        << Kun tuo idiootti ei edes osaa toimia diskreetisti. >>

        Miksi minun pitäisi olla jotenkin hienotunteinen tuollaisia idiootteja kohtaan ?

        Eikö idioottia enää saa sanoa idiootiksi ? Jos sen vielä oikein selkeästi osoittaa, että tuollainen vajakki uskoo todisteettomiin kuvitelmiin ?

        << Kyseinen rokote oli pelkkä huijaus ja väestönvähentämiseen tarkoitettu. >>

        Mutta edelleen todisteesi puuttuvat. Tuo on siis skitsofreeninen kuvitelma, aivan selkeä deluusio. Ei voi mitään.

        Olet sairastunut siitä, että luet netin huuhaablogeja - ja usko niissä esitettyjä todisteettomia vammailuja.

        << Vanhaa kuolee ja nuori sairastuu myöhemmällä iällään ennenaikaisesti. >>

        Vaan todisteita tuostakaan ei ole. Kyse on siis pelkästään luulottelusta.

        Jep, se on aivan silkkaa idiotismia.

        << Kokonaan oma lukunsa on miten "rokotteen" vaikutteet syntyvyyteen ja sikiöön. >>

        Ei mitenkään. Tieteellistä todistusaineistoa ei taida olla siitä, että rokote olisi jotenkin erityisesti vaikuttanut syntyvyyteen, sikiöön tms. Kaikki on siis pääsi sisäistä harhakuvittelua.

        << Joten huutaja-idiootti, pidä välillä se suusi kiinni. >>

        On helvetin hyvä, että sinua vituttaa kun kyykytän sinut mennen tullen. Tulen kyllä kirjoittamaan jatkossakin. Voit varautua siihen.

        << Olet paljastanut itsesi liian monesti. >>

        Paljastanut ?

        Kirjoitan aina tunnistettavasti. Ihan hyvä vaan, jos seuraat kirjoitteluani paljon. Voit vaikka oppia jotain.

        Kaikki mitä kerrot on mediassa toisteltu useita kymmeniä kertoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selität asiaa ihan väärin. Olet sekopää lähinnä.
        Minä tutkin viruksia työkseni, samoin mieheni.
        Mutta jokainen uskoo mihin haluaa. Älä levitä uskomuksiasi.
        Opiskele, sivistä itseäsi, lue tutkittua tietoa ym Lue lääkäriksi!
        Rokotteet suojaavat meitä vakavalta taudin muodolta, mutta ne eivät suojaa meitä saamasta koronaa tai muita tauteja.
        Polio katosi pitkäksi aikaa rokotteilla.
        Kysypä ihmiseltä joka sai epämuodostuneet raajan, lyhyemmän jalan tms, olisivatko ottaneet rokotteen aikoinaan polioon?

        Polio räjähti käsiin kun sitä alettiin piikittämään.lääkärin koulutus on Tomia lääkkeenjako automaattina ja rikastuttaa lääketeollisuutta.


      • Anonyymi

        Eipä ole läntisessä maailmassa kohta montaakaan elävää ihmistä. Täyttääkö EVOLUUTIO persuilla tuon aukon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
        (sarc.)

        Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli kaikkien muiden tietoisuuden?? Ja jotenkin vaikuttaa sille, ettet ole ihan omimmallasi alueella kirjoitellessasi viruksista...😅🤣😂

        No vaikuttaa ainakin huomattavasti älykkäämmältä kuin sinä satuileva tyyppi. Olet täysin pihalla todellisuudesta. Mutta jatka toki satumaailmassa elämistä ja menehän seuraavalle piikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selität asiaa ihan väärin. Olet sekopää lähinnä.
        Minä tutkin viruksia työkseni, samoin mieheni.
        Mutta jokainen uskoo mihin haluaa. Älä levitä uskomuksiasi.
        Opiskele, sivistä itseäsi, lue tutkittua tietoa ym Lue lääkäriksi!
        Rokotteet suojaavat meitä vakavalta taudin muodolta, mutta ne eivät suojaa meitä saamasta koronaa tai muita tauteja.
        Polio katosi pitkäksi aikaa rokotteilla.
        Kysypä ihmiseltä joka sai epämuodostuneet raajan, lyhyemmän jalan tms, olisivatko ottaneet rokotteen aikoinaan polioon?

        Kyllä olet hauska! Vai että ihan olet tutkija ja jopa miehesikin. Ihan varmasti. Paljonko tuollaiselle hörhölle maksetaan valehtelusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Otapa tieteestä selvää. >>

        Niin tosiaan, rokotteen hyödyt ja turvallisuus on todistettu tieteellisesti.

        Disinformaatiota. Mikään mitä luvattiin ei toteutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitettiin oikeaa tiedettä, eikä lukemiesi höpölehtien tarjoamaa "tiedettä".

        << Tarkoitettiin oikeaa tiedettä, eikä lukemiesi höpölehtien tarjoamaa "tiedettä". >>

        Köh tuota, ei ole olemassa mitään "tiede kakkosta". Tämä on yksi varmimpia huuhaan tuntomerkkejä, että henkilö yrittää selittää, että ihan korkeatasoisissa tieteellisissä julkaisusarjoissa julkaistut tieteelliset tutkimukset olisivat jotain "ei tiedettä" (vaikka ne ovat käyneet läpi arviointiprosessin, jossa niiden tieteellisyys on tarkastettu). Sinä tuskin olet niin kova asiantuntija, että pystyisit osoittamaan tieteellisesti, että jokin tieteellinen tutkimus onkin väärä (vai pystytkö - tieteellistä tietoahan ei voi kumota kuin tieteellisellä julkaisulla eikä sinulla sellaista käsittääkseni ole). Eikö vaan, että nyt kyse on siitä, että haluaisit löytää uskomuksesi mukaisia tieteellisiä julkaisuja ja vaan väität, että kaikki uskomustasi vastaan olevat julkaisut ovat vääriä (vaikkei sinulla tosiaan ole pienintäkään todistetta, että yksikään niistä olisi väärässä - et ole edes lukenut ensimmäistäkään julkaisua). Näin sitä uskova yrittää selittää itselleen maailmaa, ettei reaalimaailman tutkittu tieteellinen tieto pääsisi murtamaan omaa uskomustaan. Tämä on tuttua denialismia. Kaikki harhaluuloiset ovat samassa veneessä: harhaluulojen muuttaminen on vaikeaa vaikka asiasta esittäisi rationaaliset perusteet (tieteellisen tutkimuksen).

        Teet itsestäsi vaan idiootin tuollaisella vammailulla.

        Ja tosiaan, näitä omaa uskomustasi tukevia tieteellisiä julkaisujahan ei löydy mistään. Sitä "tositiedettä" ei sittenkään ole edes olemassa. On vain huuhaablogien väitteet, että olisi muka olemassa jotain tutkimuksia, jotka sanoisivat rokotteiden olevan pahasta. Ei niitä tutkimuksia ole. Huuhaablogeissa vaan selitetään, että sellaisia olisi. Niissä valehdellaan tutkimusten sisällöstä, koska tiedetään, ettei alemman koulutustason ihmiset kuitenkaan mene tarkastamaan, mitä niissä julkaisuissa sanotaan. Vähempilahjaiset siis uskovat kun heidän auktoriteettinsa (huuhaablogi) väittää, mitä muka tutkimuksessa olisi sanottu - tarkastamatta asiaa. Kritiikittä.

        Ei siis ole ihme, että muut ihmiset pitävät kaltaisiasi idiootteina - vai mitä itse tuumit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokoteuskovaiselta alkaa paukut ja tieto loppua kun ei pysty kuin haukkumaan ja nimittelemään.
        Koronarokotteet siis pakottavat ihmisen omat solut tuottamaan synteettistä koronaviruksen piikkiproteiinia. Tämä piikkiproteiini kuitenkin poikkeaa viruksen tuottamasta proteiinista. Se on paljon vaarallisempaa. Monet ovat sairastuneet vakavasti juuri rokotuksen jälkeen 'covidiin'. Yleensä n. 10 vrk. Jälkeen. Koska tilastoissa on 'rokotettu' vasta 21vrk. Jälkeen rokotteen ottamisesta, on tälläinen rokotettu tilastoissa virallisesti 'rokottamaton'!
        Kysyin tästä asiasta eräältä lääkäriltä ja hän vain jupisi nolona että näin sairastuneilla on vain käynyt 'huono tuuri' kun ovat saaneet tartunnan juuri rokotuksen jälkeen. Hänen mukaansa korona ei siis puhjennut rokotteen vuoksi! Tämä lääkäri ei muuten ole ottanut itse ensimmäistäkään koronapiikkiä...

        << Tämä piikkiproteiini kuitenkin poikkeaa viruksen tuottamasta proteiinista. Se on paljon vaarallisempaa. >>

        Missä tämä on todettu, että se on vaarallisempaa ?

        Anna lähde tuolle tutkimukselle ?

        Eikö löydy ?

        Ja karkuun vaan kun pitäisi pystyä todistamaan edes yksi väitteistäsi ?

        Nii-in, teet itsestäsi naurettavan.

        << Monet ovat sairastuneet vakavasti juuri rokotuksen jälkeen 'covidiin'. >>

        Missä lähteessä tällainen on todistettu ?

        Mielikuvituksessasi ?

        Skitsofrenia ?

        << Koska tilastoissa on 'rokotettu' vasta 21vrk. Jälkeen rokotteen ottamisesta >>

        7 vuorokauden jälkeen. Älä valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä ihmisen solussa kasvatettu hepatiitti rokote saksalainen .

        << Selitä ihmisen solussa kasvatettu hepatiitti rokote saksalainen . >>

        Öö, miksi ?

        Liittyykö se jotenkin nyt asiaan ?

        << Venäläinen geenitutkija TV:ssä sanoi, että ihmiseen ruiskutetetaa patogeeniä >>

        Mutta kun ei ruiskuteta. Venäläinen geenitutkija oli siis väärässä tai valehteli - tai sitten joku valehteli tuollaisen lausunnon antamisesta.

        << laittoi THL:län Rämet:ille jauhot suuhun >>

        Tuskinpa huuhaahöpinöitä suoltavat ulisijat pistävät kenellekään jauhoja suuhun, jos kerran eivät pysty antamaan tieteellistä lähdettä vinkumisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on maailmassa lahjontaakin.

        << Paljon on maailmassa lahjontaakin. >>

        On varmasti, mutta tuollaisissa tutkimuksissa on hyvin vaikea lahjoa ketään (koska ne on rekisteröity) eikä sellaisesta lahjomisesta ole tietenkään mitään viitteitä. Samoin tuo lahjominen pitäisi olla aivan aivan älyttömän laajamittaista, koska tutkimuksia on niin älyttömän paljon. Kyllä joku, jolle tällaista lahjontaa tarjottaisiin, tekisi asiasta julkisen. Mieti omalle kohdallesi: jos joku lääkefirma ehdottaisi sinulle lahjusta, niin mitä sinä tekisit ? Minä ainakin tallentaisin tuollaisen lahjontayrityksen ja laittaisin vihjettä asiasta lehdistöön. Olen sen verran rehellinen ihminen. Suurin osa on.

        Niin, eikö vaan, että tuossa lahjontakuvittelussasi kyse on siitä, että tieteellinen tieto on uskomustasi vastaan, joten sinun pitää yrittää sepitellä itsellesi, ettei tieto muka olisi oikeaa tietoa, jotta saisit pitää uskontosi. Tässä ollaan kuitenkin dilemman äärellä: kumpi on väärässä uskomuksesi vai reaalimaailma, josta ne tutkimustulokset tulevat. Moni voisi aikalailla perstuntumalta sanoa, että se uskomus on väärässä. Sinun pitää vaan hyväksyä se, että uskomuksesi saattaa olla väärä. Nyt on se hetki.

        Ja tietysti varmemmaksi vakuudeksi eri valtioiden tilastot koronasta osoittavat täsmälleen saman kuin tieteellinen tieto: Suomessakin rokottamaton on monikertaisessa riskissä kuolla koronaan rokotettuun nähden. Se on ihan suora tulos.

        Nyt vaan joudut valehtelemaan itsellesi, että kaikki tieteellinen tieto ja kaikki tilastoidut (jopa) kuolemantapaukset on maailmanlaajuista salaliittoa omaa uskomustasi vastaan. Mahtaako se olla ihan noin ? Olisikohan se uskomuksesi sittenkin se, joka on väärässä. Ihmiset erehtyvät monesti. Ja ymmärrän kyllä, että siitä omasta uskomuksesta on vaikea päästää irti, mutta nyt on vaan se tilanne, että reaalimaailma osoittaa uskomuksesi virheelliseksi. Teet itsesi tuolla avuttomalla käsienheiluttelullasi hivenen säälittäväksi: reaalimaailman kieltäminen ei tee uskomuksestasi oikeaa.

        Valitan.

        Olit vaan väärässä tuossa rokotevammailussasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mitä kerrot on mediassa toisteltu useita kymmeniä kertoja.

        << Kaikki mitä kerrot on mediassa toisteltu useita kymmeniä kertoja. >>

        Eikä edes sillä ole väliä, mitä mediassa sanotaan. Ainoastaan ne kylmät faktat merkitsevät: tieteellinen tieto ja tilastodata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL trolli "Truth Really Hurts" tuli taas kirjautumattomana paikalle.
        Hänet voi tunnistaa terminologiasta "vammailu", kirosanoista "saatana", jne.
        THL on aika heikoilla kun piti luoda tuokin työtehtävä ja ottaa siihen noinkin läpinäkyvä ääliö huutamaan.
        Kun tuo idiootti ei edes osaa toimia diskreetisti.
        Kyseinen rokote oli pelkkä huijaus ja väestönvähentämiseen tarkoitettu.
        Vanhaa kuolee ja nuori sairastuu myöhemmällä iällään ennenaikaisesti.
        Kokonaan oma lukunsa on miten "rokotteen" vaikutteet syntyvyyteen ja sikiöön.
        Sikiön terveys ja syntymänsä jälkeinen yleinen kunto.
        Joten huutaja-idiootti, pidä välillä se suusi kiinni. Olet paljastanut itsesi liian monesti.

        löydettiin piikkiä jo äidinmaidostakin, voi viattomia pienokaisia https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36156636/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        löydettiin piikkiä jo äidinmaidostakin, voi viattomia pienokaisia https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36156636/

        << löydettiin piikkiä jo äidinmaidostakin, voi viattomia pienokaisia https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36156636/ >>

        Ja siis onko tuon todettu aiheuttavan jotain haittaa ?

        Niin tosiaan, eiköhän proteiinin kappaleita löydy vähän sieltä ja täältä aivan pieniä määriä. Ihan toinen juttu vaan on se, aiheuttaako tuollainen yhtään mitään. Ei ainakaan ennen ole aiheuttanut, joten pitäisi olla kohtalaisen vahvat näytöt, että tilanne olisi nyt aivan toinen.


    • Anonyymi

      kusetusta koko homma. yhtään ruisketta en ole ottanut ja olo on täysin normaali.

      • Anonyymi

        Sama täällä. Lisäksi jopa sairastin koronan vuosi sitten, niin että en tuntenut mitään makuja jouluruoista, (enkä myöskään mitään hajuja kahteen viikkoon), mutta kahden päivän kivuliaan nuhan jälkeen ei mitään muuta. Kaksi viikkoa ja haju-, sekä makuaisti palasivat.
        Katsoin että kaikki puheet ja lööpit tukehtumiskuolemista olivat pelkkää huijausta.
        Onnekseni en langennut huijauksiin.
        Nyt olisinkin jo matkalla 15 vuotta ennen aikaiseen kuolemaani jos olisin huijauspiikin ottanut.
        Jo neljä kuollutta lähipiirissäni. Viides kuollut tuli esille kuluvan viikon aikana. Tällainen ei ole normaalia. Terveet ihmiset omasta tuttavapiiristä kuolevat rivissä.
        Tottakai on jokin pielessä.
        Näin ei voi olla että yhden ja saman ihmisen kaikki kaverit kuolevat rivissä, ja nimenomaan jokainen kuollut otti korona rokotteet.


      • Anonyymi

        Juu olen aloittaja ja hyvin ihmeissäni siitä että tuo todella toteutui umpiterveelle pariskunnalle . Jotka ehkä vähän vihjas minuakin tuon piikin ottamaan. No ehkä öisin jo täten hengiltä heikkokuntoisena


      • Anonyymi

        Kirjoituksesi kertoo sivistyksesi tason, sen verran virheitä siitä löytyy.
        Ehkä yhteiskunnalle onkin parempi ettet ota rokotetta, voimme olla molemmat voittajia kun tauti iskee sinuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Lisäksi jopa sairastin koronan vuosi sitten, niin että en tuntenut mitään makuja jouluruoista, (enkä myöskään mitään hajuja kahteen viikkoon), mutta kahden päivän kivuliaan nuhan jälkeen ei mitään muuta. Kaksi viikkoa ja haju-, sekä makuaisti palasivat.
        Katsoin että kaikki puheet ja lööpit tukehtumiskuolemista olivat pelkkää huijausta.
        Onnekseni en langennut huijauksiin.
        Nyt olisinkin jo matkalla 15 vuotta ennen aikaiseen kuolemaani jos olisin huijauspiikin ottanut.
        Jo neljä kuollutta lähipiirissäni. Viides kuollut tuli esille kuluvan viikon aikana. Tällainen ei ole normaalia. Terveet ihmiset omasta tuttavapiiristä kuolevat rivissä.
        Tottakai on jokin pielessä.
        Näin ei voi olla että yhden ja saman ihmisen kaikki kaverit kuolevat rivissä, ja nimenomaan jokainen kuollut otti korona rokotteet.

        Mene hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Lisäksi jopa sairastin koronan vuosi sitten, niin että en tuntenut mitään makuja jouluruoista, (enkä myöskään mitään hajuja kahteen viikkoon), mutta kahden päivän kivuliaan nuhan jälkeen ei mitään muuta. Kaksi viikkoa ja haju-, sekä makuaisti palasivat.
        Katsoin että kaikki puheet ja lööpit tukehtumiskuolemista olivat pelkkää huijausta.
        Onnekseni en langennut huijauksiin.
        Nyt olisinkin jo matkalla 15 vuotta ennen aikaiseen kuolemaani jos olisin huijauspiikin ottanut.
        Jo neljä kuollutta lähipiirissäni. Viides kuollut tuli esille kuluvan viikon aikana. Tällainen ei ole normaalia. Terveet ihmiset omasta tuttavapiiristä kuolevat rivissä.
        Tottakai on jokin pielessä.
        Näin ei voi olla että yhden ja saman ihmisen kaikki kaverit kuolevat rivissä, ja nimenomaan jokainen kuollut otti korona rokotteet.

        Mummo meni lääkäriin valittamaan kun pierettää ihan simona., mutta onneksi ne pierut on mummon mukaan täysin äänettömiä ja hajuttomia. Lääkäri kirjoitti kaksi reseptiä, mummo iloisena, että loppuuko ne ilmavaivat. Lääkäri sanoi ettei lopu, mutta ensimmäinen lääke korjaa hajuaistin ja toinen kuulon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Lisäksi jopa sairastin koronan vuosi sitten, niin että en tuntenut mitään makuja jouluruoista, (enkä myöskään mitään hajuja kahteen viikkoon), mutta kahden päivän kivuliaan nuhan jälkeen ei mitään muuta. Kaksi viikkoa ja haju-, sekä makuaisti palasivat.
        Katsoin että kaikki puheet ja lööpit tukehtumiskuolemista olivat pelkkää huijausta.
        Onnekseni en langennut huijauksiin.
        Nyt olisinkin jo matkalla 15 vuotta ennen aikaiseen kuolemaani jos olisin huijauspiikin ottanut.
        Jo neljä kuollutta lähipiirissäni. Viides kuollut tuli esille kuluvan viikon aikana. Tällainen ei ole normaalia. Terveet ihmiset omasta tuttavapiiristä kuolevat rivissä.
        Tottakai on jokin pielessä.
        Näin ei voi olla että yhden ja saman ihmisen kaikki kaverit kuolevat rivissä, ja nimenomaan jokainen kuollut otti korona rokotteet.

        Kumma juttu kun meillä on tuttavapiiri kaikki rokotteet ottanut eikä kukaan ole kuollut.
        Mutta lopuksi varmaan kaikki kuolevat, oli ottanut rokotteet tai ei.
        Isäni, 87 vuotta, on ottanut kaikki rokotteet ja hyvin on vielä hengissä, käy kaupassa ja ajaa autoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi kertoo sivistyksesi tason, sen verran virheitä siitä löytyy.
        Ehkä yhteiskunnalle onkin parempi ettet ota rokotetta, voimme olla molemmat voittajia kun tauti iskee sinuun.

        Niin. Oireettomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Oireettomana.

        Seliseli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Lisäksi jopa sairastin koronan vuosi sitten, niin että en tuntenut mitään makuja jouluruoista, (enkä myöskään mitään hajuja kahteen viikkoon), mutta kahden päivän kivuliaan nuhan jälkeen ei mitään muuta. Kaksi viikkoa ja haju-, sekä makuaisti palasivat.
        Katsoin että kaikki puheet ja lööpit tukehtumiskuolemista olivat pelkkää huijausta.
        Onnekseni en langennut huijauksiin.
        Nyt olisinkin jo matkalla 15 vuotta ennen aikaiseen kuolemaani jos olisin huijauspiikin ottanut.
        Jo neljä kuollutta lähipiirissäni. Viides kuollut tuli esille kuluvan viikon aikana. Tällainen ei ole normaalia. Terveet ihmiset omasta tuttavapiiristä kuolevat rivissä.
        Tottakai on jokin pielessä.
        Näin ei voi olla että yhden ja saman ihmisen kaikki kaverit kuolevat rivissä, ja nimenomaan jokainen kuollut otti korona rokotteet.

        Sama täällä. Sairastin tuollaisen jo vuonna 2010 ollessani töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi kertoo sivistyksesi tason, sen verran virheitä siitä löytyy.
        Ehkä yhteiskunnalle onkin parempi ettet ota rokotetta, voimme olla molemmat voittajia kun tauti iskee sinuun.

        Oikaise kirjoitusasu jos olet niin kaikkitietävä.
        Ai et kyennyt? Olitkin vain tyhjäpäinen puskahuutelija.
        Luulitko puskahuutelullasi vesittäväsi toisten tekstin?
        Todista nyt edes kykysi ja kirjoita oikaisu jos sulla on jotain ininää siellä...
        Näytä että olet mies etkä mikkihiiri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikaise kirjoitusasu jos olet niin kaikkitietävä.
        Ai et kyennyt? Olitkin vain tyhjäpäinen puskahuutelija.
        Luulitko puskahuutelullasi vesittäväsi toisten tekstin?
        Todista nyt edes kykysi ja kirjoita oikaisu jos sulla on jotain ininää siellä...
        Näytä että olet mies etkä mikkihiiri

        En osaa ja siihen menisi koko päivä. 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi kertoo sivistyksesi tason, sen verran virheitä siitä löytyy.
        Ehkä yhteiskunnalle onkin parempi ettet ota rokotetta, voimme olla molemmat voittajia kun tauti iskee sinuun.

        Kommenttisi kertoo sairaasta yksilöstä, joka toivoo pahaa toiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa ja siihen menisi koko päivä. 😳

        😂😆👏


      • Anonyymi

        Sama täällä pl. muut sairaudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi kertoo sivistyksesi tason, sen verran virheitä siitä löytyy.
        Ehkä yhteiskunnalle onkin parempi ettet ota rokotetta, voimme olla molemmat voittajia kun tauti iskee sinuun.

        Sielläkö filosohvia tohtori viisastelloo "sivistyksen tasosta", kun ei parempoo keksi. Kuulehan nyt urpo, ei kukaan tiedä kfnenkään "sivistyksen tasoa" kirjoitusten perusteella, et sinäkään, mutta toit oman tyhmyytesi esiin. Vähän niinkuin nämä rikasta esittelevät.. Ne kellä oikeasti on PÄÄomaa ja rahaa, ei tuo sitä julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu kun meillä on tuttavapiiri kaikki rokotteet ottanut eikä kukaan ole kuollut.
        Mutta lopuksi varmaan kaikki kuolevat, oli ottanut rokotteet tai ei.
        Isäni, 87 vuotta, on ottanut kaikki rokotteet ja hyvin on vielä hengissä, käy kaupassa ja ajaa autoa.

        Kumma juttu, minun tuttavapiirissäni on rokottamattomia, koronan sairastaneita, eikä yksikään ole kuollut. Yhdellä oli jopa kaksi kertaa. Vertasivat tautia flunssaan.
        Jk. Ihan viralliset testitkin vielä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö filosohvia tohtori viisastelloo "sivistyksen tasosta", kun ei parempoo keksi. Kuulehan nyt urpo, ei kukaan tiedä kfnenkään "sivistyksen tasoa" kirjoitusten perusteella, et sinäkään, mutta toit oman tyhmyytesi esiin. Vähän niinkuin nämä rikasta esittelevät.. Ne kellä oikeasti on PÄÄomaa ja rahaa, ei tuo sitä julki.

        👏👏👏😍💖😇🤗❣️ Tyhmä Urpo tuo vilosovian tohtori, joka viilaa toisten sanoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö filosohvia tohtori viisastelloo "sivistyksen tasosta", kun ei parempoo keksi. Kuulehan nyt urpo, ei kukaan tiedä kfnenkään "sivistyksen tasoa" kirjoitusten perusteella, et sinäkään, mutta toit oman tyhmyytesi esiin. Vähän niinkuin nämä rikasta esittelevät.. Ne kellä oikeasti on PÄÄomaa ja rahaa, ei tuo sitä julki.

        Tuo tyhmyys täytyykin tuoda esille jos on suorittanut sen korkean akateemisen ideologiaoppimäärän niillä alennetuilla tenttivaatimuksilla.
        Menikö se rasti ruutuun ja silleen, nykyoppilaitoksissahan ei ole muilta kiireiltä enää aikaa luku ja kirjoitustaidon opettamiseen, sen sijaan taotaan ideologiaa päähän vuositolkulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, minun tuttavapiirissäni on rokottamattomia, koronan sairastaneita, eikä yksikään ole kuollut. Yhdellä oli jopa kaksi kertaa. Vertasivat tautia flunssaan.
        Jk. Ihan viralliset testitkin vielä

        << Kumma juttu kun meillä on tuttavapiiri kaikki rokotteet ottanut eikä kukaan ole kuollut.
        Mutta lopuksi varmaan kaikki kuolevat, oli ottanut rokotteet tai ei.
        Isäni, 87 vuotta, on ottanut kaikki rokotteet ja hyvin on vielä hengissä, käy kaupassa ja ajaa autoa.
        VS.
        Kumma juttu, minun tuttavapiirissäni on rokottamattomia, koronan sairastaneita, eikä yksikään ole kuollut. Yhdellä oli jopa kaksi kertaa. Vertasivat tautia flunssaan.
        Jk. Ihan viralliset testitkin vielä >>

        Tässä tuntuu olevan aina ero, ketkä kuolee, siitä riippuen, onko itse ottanut rokotetta vai ei. Rokotettujen mukaan rokotetut pysyy hengissä, mutta rokottamattomien mielestä rokotettuja tippuu solkenaan. Tässä ei oikein ole muuta keinoa kuin tarkastella objektiivista dataa - ja mitäpä se sanookaan:
        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e3fef8ff-f765-40a2-bb96-771b2a1fa119

        Se sanoo siis saman kuin tilastot kuolleista, jossa erotellaan ihmiset rokotusstatuksen mukaan: kuolinriski kasvaa jos ei ota rokotetta.

        Rokotevastustajavajakkien sepitelmät jostain rokotettujen valtavasta kuolleiden hyökyaallosta ei siis vaan pidä paikkaansa. En tiedä, onko kyse vaan siitä, että rokottamaton tarkkailee ympäristöään eri tavoin kuin aiemmin (kiinnittää huomiota kaikkiin kuolleisiin, joita kuulee tuttavistaan tai kauempaa) vai onko kyse ihan vaan valehtelusta. Paikkaansa tuo ei siis ainakaan pidä.


      • Anonyymi

        Huomattu huume kemialliset aseet tunkeutuu Saksasta Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, minun tuttavapiirissäni on rokottamattomia, koronan sairastaneita, eikä yksikään ole kuollut. Yhdellä oli jopa kaksi kertaa. Vertasivat tautia flunssaan.
        Jk. Ihan viralliset testitkin vielä

        Junassa joku mies kertoi sairastaneensa juuri covid 19 taudin ravintola sinussa keski ikäinen niin oliko hänellä maskia ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kumma juttu kun meillä on tuttavapiiri kaikki rokotteet ottanut eikä kukaan ole kuollut.
        Mutta lopuksi varmaan kaikki kuolevat, oli ottanut rokotteet tai ei.
        Isäni, 87 vuotta, on ottanut kaikki rokotteet ja hyvin on vielä hengissä, käy kaupassa ja ajaa autoa.
        VS.
        Kumma juttu, minun tuttavapiirissäni on rokottamattomia, koronan sairastaneita, eikä yksikään ole kuollut. Yhdellä oli jopa kaksi kertaa. Vertasivat tautia flunssaan.
        Jk. Ihan viralliset testitkin vielä >>

        Tässä tuntuu olevan aina ero, ketkä kuolee, siitä riippuen, onko itse ottanut rokotetta vai ei. Rokotettujen mukaan rokotetut pysyy hengissä, mutta rokottamattomien mielestä rokotettuja tippuu solkenaan. Tässä ei oikein ole muuta keinoa kuin tarkastella objektiivista dataa - ja mitäpä se sanookaan:
        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e3fef8ff-f765-40a2-bb96-771b2a1fa119

        Se sanoo siis saman kuin tilastot kuolleista, jossa erotellaan ihmiset rokotusstatuksen mukaan: kuolinriski kasvaa jos ei ota rokotetta.

        Rokotevastustajavajakkien sepitelmät jostain rokotettujen valtavasta kuolleiden hyökyaallosta ei siis vaan pidä paikkaansa. En tiedä, onko kyse vaan siitä, että rokottamaton tarkkailee ympäristöään eri tavoin kuin aiemmin (kiinnittää huomiota kaikkiin kuolleisiin, joita kuulee tuttavistaan tai kauempaa) vai onko kyse ihan vaan valehtelusta. Paikkaansa tuo ei siis ainakaan pidä.

        Iltalehti myös sanoi että kahden kokeellisen geeniterapia injektion jälkeen on todennäköisempää joutua autokolariin kun sairastua koronaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti myös sanoi että kahden kokeellisen geeniterapia injektion jälkeen on todennäköisempää joutua autokolariin kun sairastua koronaan

        << Iltalehti myös sanoi että kahden kokeellisen geeniterapia injektion jälkeen on todennäköisempää joutua autokolariin kun sairastua koronaan >>

        Missä tällainen on sanottu ?

        Geeniterapia*VÄLI*injektio ? Sitä sanaako käytettiin ?

        Vai valehtelitko taas ?


    • Anonyymi

      3 piikkiä on myrkytys

      Miten elimistö reagoi sellaiseen?

      • Anonyymi

        Tyhmä poika, onko paha olla? Kokoomus vie sulta kohta tuet ja sitten vasta ahdistut kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä poika, onko paha olla? Kokoomus vie sulta kohta tuet ja sitten vasta ahdistut kunnolla.

        Sun oksennus ei näytä enää miltään.

        Olet massaa.

        3 piikkiä on myrkytys.


    • Anonyymi

      Siskon pojan lasta odottava vaimo toista kertaa puolen vuoden sisällä koronassa täysin rokotettuna(3×) .

      • Anonyymi

        syntymätön lapsi on osallistettu lääkekokeiluun

        Miten luulet, että lapselle käy?


    • Anonyymi

      Haluatteko Kiinan tien koronan hoitoon. Siellä rokote kattavuus on vähäinen ja jatkuvat rajoitukset jo kolmatta vuotta. Kansa osoittaa mieltään. Tätäkö haluatte rokotevastaiset. Muuttakaa Kiinaan.

      • Anonyymi

        Lopeta itse oma häröily.

        SINÄKÖ ASETAT EHDOT - rutto tai kuppa.


        KOKO PRC - testi on jo todistettu 1000% sti feikiksi.
        Piikitykset tuovat pelkkää haittaa.

        KORONA ON TALOUSROMAHDUS.

        LAITA TÄMÄ NYT KAALIISI!


      • Anonyymi

        "Kiinan tie olkoon myös meidän tiemme". Suomessa hallitus ja sitä kannatava massaihmisten lauma haluaisivat vieläkin rajoitteita ja sulkutiloja vaikka ne aiheuttavat vakavan taantuman taloudelle.
        Me rokotevastaiset emme halua sitä.


      • Anonyymi

        Muuta itse Kiinaan tai minne tahansa. Se piikki ei toimi. Mikä on ongelmasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinan tie olkoon myös meidän tiemme". Suomessa hallitus ja sitä kannatava massaihmisten lauma haluaisivat vieläkin rajoitteita ja sulkutiloja vaikka ne aiheuttavat vakavan taantuman taloudelle.
        Me rokotevastaiset emme halua sitä.

        Kiinan valvontayhteiskuntaa ne päättäjät yrittää tähän maahan saada. Lisää toimia kansan alistamiseksi.


      • Anonyymi

        Muuta itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta itse oma häröily.

        SINÄKÖ ASETAT EHDOT - rutto tai kuppa.


        KOKO PRC - testi on jo todistettu 1000% sti feikiksi.
        Piikitykset tuovat pelkkää haittaa.

        KORONA ON TALOUSROMAHDUS.

        LAITA TÄMÄ NYT KAALIISI!

        "KOKO PRC - testi on jo todistettu 1000% sti feikiksi."

        Voisitko ystävällisesti välittää linkin asiaa käsittelevään artikkelin muillekin lukijoille. Älä vaivaudu linkkaamaan bitchute-roskaa...

        "Piikitykset tuovat pelkkää haittaa."

        - Mitä nyt miljoonia ihmishenkiä on pelastanut: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008906484.html

        𝙇𝙖𝙖𝙟𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙨: 𝙠𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖

        - Sinulla on varmaankin näyttöä mainitsemistasi "haitoista" ? 😅😂🤣


      • Anonyymi

        Suomessa taas melkein kaikki piikitty.Rokotehaittoja laijasta laitaan jatkuvasti yskivät ja niistävät ja soittavat saikkua selitys ihan kun olis korona tulossa oo n pois muutaman päivän.Täällä suomessa piikityksen epäilijät oli hulluja.Kiinassa epäilijät taas suomalaisten mielestä sankareita.Piikitetyt sinne Kiinaan.Teillä on paljon enemmän yhteistä Kiinan johtajien kanssa kuin rokottamattomilla


      • Anonyymi

        kyllä haluan uudenmaan karanteeniin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "KOKO PRC - testi on jo todistettu 1000% sti feikiksi."

        Voisitko ystävällisesti välittää linkin asiaa käsittelevään artikkelin muillekin lukijoille. Älä vaivaudu linkkaamaan bitchute-roskaa...

        "Piikitykset tuovat pelkkää haittaa."

        - Mitä nyt miljoonia ihmishenkiä on pelastanut: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008906484.html

        𝙇𝙖𝙖𝙟𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙨: 𝙠𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖

        - Sinulla on varmaankin näyttöä mainitsemistasi "haitoista" ? 😅😂🤣

        Paljon on lahjontaa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "KOKO PRC - testi on jo todistettu 1000% sti feikiksi."

        Voisitko ystävällisesti välittää linkin asiaa käsittelevään artikkelin muillekin lukijoille. Älä vaivaudu linkkaamaan bitchute-roskaa...

        "Piikitykset tuovat pelkkää haittaa."

        - Mitä nyt miljoonia ihmishenkiä on pelastanut: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008906484.html

        𝙇𝙖𝙖𝙟𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙨: 𝙠𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖

        - Sinulla on varmaankin näyttöä mainitsemistasi "haitoista" ? 😅😂🤣

        #Älä vaivaudu linkkaamaan bitchute...#

        Bichutet ja vastaavat "toopen tubet" ovat lahjomattomia.

        Niissä esiintyy ne muutama yrittäjäpohjalta toimiva rehellinen lääkäri, joka ei ota määrärahoja eikä lahjuksia.


      • Anonyymi

        Eivät ole siellä kuitenkaan alistaneet kansalaisia koe-eläimen rooliin, mrna-piikkejä ei siellä koskaan kopioitu, ehkä parempaa tietoa sitten käsissään.


    • Anonyymi

      Asiantuntijathan uskovat,luulevat,toivovat ja otaksuvat että rokote suojaa hyvin koronalta tai ainakin suojaa vakavalta taudilta. Mutta kukaan ei kuitenkaan tiedä mitään.

      • Anonyymi

        Miksi media toitotti vain sen kannan oletuksia? Toinen näkemys sensuroitiin täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi media toitotti vain sen kannan oletuksia? Toinen näkemys sensuroitiin täysin.

        Toisen tiedon omaavat lääkärit saivat potkut.


      • Anonyymi

        Media plus asiantuntijat: Ikivanha vitsi.


    • Anonyymi

      C19 piikitysliemen
      INKI eli tuoteseloste on
      blanko

      Tyhjä paperi.

      Saanko myydä huumetta ja pitää reseptiä liikesalaisuutena?!

    • Anonyymi

      Otin 3 rokotetta ja toisen jälkeen alkoi ihmeelliset suolisto ongelmat....nyt tuntuu että olo alkaa helpottaa...viimeinkin

      • Anonyymi

        Salmonella on ikävä, eikä siihen tehoa koronarokotus.


    • Anonyymi

      Olen 75 v. stadilainen ja olen ottanut juuri viidennen tehostepiikin samalla kertaa kuin kausi-influenssarokotuksenkin. Vaimo tehnyt samoin, kuten kaikki samanikäiset tututkin.

      Vointi ollut koko aikana erinomainen. Itse liikun paljon kaupungilla ja ajan metrolla, joten mikäpä on liikkuessa.

      • Anonyymi

        Siellä joukkoliikenne toimii, mikäpä liikkuessa.


      • Anonyymi

        Onnea sinulle, mutta miksi olet ottanut viisi piikkiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnea sinulle, mutta miksi olet ottanut viisi piikkiä?

        Viisinpiikkiä annetaan esim. heille joilla on:
        elinsiirto
        kantasolusiirto
        vaikea tai keskivaikea synnynnäinen immuunipuutos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisinpiikkiä annetaan esim. heille joilla on:
        elinsiirto
        kantasolusiirto
        vaikea tai keskivaikea synnynnäinen immuunipuutos

        Lisäksi syystalven tehosterokotusta suositellaan kaikille yli 65 vuotisille. Se tehostaa suojaa vakavaa tautia vastaan iäkkäillä.

        Ja onhan se kätevää ottaa se samalla käynnillä influenssapiikin kanssa, niin ei tarvi juosta erikseen.
        Ja tulipa käytyä vielä kakkukahvilla sen jälkeen 😊👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisinpiikkiä annetaan esim. heille joilla on:
        elinsiirto
        kantasolusiirto
        vaikea tai keskivaikea synnynnäinen immuunipuutos

        Miten immuunipuute todetaan? Täsmätietoa vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten immuunipuute todetaan? Täsmätietoa vailla.

        Sanana se tarkoittaa ettei ihminen kykene muodostamaan immuniteettiä jotakin tautia vastaan. Tai muodostaa huonosti.

        Mutta ehkä se myrkyttäminen ei siksi juuri heitä haittaakaan, ainakaan kaikkia. Koska elimistön puolustautuminen myrkkyjä tai tauteja vastaan on juuri kuume ja tulehdukset. Kun elimistö ei reagoi myrkkyihin niin se on tavallaan turta kunnes romahdus toki tulee jossain vaiheessa. Ylimyrkytys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanana se tarkoittaa ettei ihminen kykene muodostamaan immuniteettiä jotakin tautia vastaan. Tai muodostaa huonosti.

        Mutta ehkä se myrkyttäminen ei siksi juuri heitä haittaakaan, ainakaan kaikkia. Koska elimistön puolustautuminen myrkkyjä tai tauteja vastaan on juuri kuume ja tulehdukset. Kun elimistö ei reagoi myrkkyihin niin se on tavallaan turta kunnes romahdus toki tulee jossain vaiheessa. Ylimyrkytys.

        Mutta miten immuunipuute todetaan esim. laboratoriokokein? Haiskahtaa hakuammunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi syystalven tehosterokotusta suositellaan kaikille yli 65 vuotisille. Se tehostaa suojaa vakavaa tautia vastaan iäkkäillä.

        Ja onhan se kätevää ottaa se samalla käynnillä influenssapiikin kanssa, niin ei tarvi juosta erikseen.
        Ja tulipa käytyä vielä kakkukahvilla sen jälkeen 😊👍

        Just joo,ota piikki saat kakkukahvit..


    • Anonyymi

      Yhtä suurta narrausta. Luin just sivulta "Covid 19-rokotteet EU:ssa - kysymyksiä ja vastauksia. Kysymys nro 4. Ovatko turvallisia? Vastauksena on että kaikkien EU:ssa myytävien rokotteiden on oltava turvallisia. Euroopan lääkevirasto (EMA) vaatii sivun mukaan näytön rokotteen tehosta ja turvallisuudesta. Enemmänkin on lässytystä mut en jaksa kirjoitella joutavia. Uskomatonta höynäytystä!
      Onneks huomasin vedätyksen ajoissa kun oli painostus piikeille kovimmillaan ja pidin pääni vaikka vihaa sain osakseni sen vuoksi. Koronaa torjuin ja yhä torjun muilla keinoin enkä riskillä hyppinyt ihmisjoukoissa jos ei ollut pakollista menoa eikä välttäminen mahdollista.

      • Anonyymi

        Tuo sivun teksti tosiaan jo paljastaa miten löyhissä kantamissa lääkkeiden turvallisuusasiat ovat EU:ssa. Eipä ole ihan ensimmäisiä vaarallisia rokotteita nämä euroopan kansallisissa rokoteohjelmissa. Silti kaikki aiemmatkin virheet kuitataan tyhjällä lauseella siitä miten rokotteiden pitää olla turvallisia, vaikka eivät monesti ennenkään olleet.


    • Anonyymi

      Meillä lapset sairastanut koronan myös tuttava pariskunta sairasti koronan ilman piikkiä tiedä sitten oliko jotain muutakin heillä iän vuoksi ovat jo yli 30 v ja molemmat olivat 2vko todella kipeenä toinen sairasti sairaalassa eikä ole vieläkään kunnossa toiselta lähti maku ja hajuaisti .

      Itse menin ottamaan 3 piikkiä ja tiedä sitten johtuuko piikeistä mutta jouduin sairaalaan polvikierukka leikkaukseen melkein heti piikkien oton jälkeen muuten en ole sairastanut piikkien oton jälkeen.

      Se on ainakin varmaa että koronapiikit ei auta polvikierukka tai muihin jäsenien vammoihin joten olen hyvin skeptinen piikkien suhteen

      • Anonyymi

        Mullakin hankasi kenkä rakot jalkoihin lenkillä , olen ottanut 5 rokotetta , varmaankin siinä syy....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullakin hankasi kenkä rakot jalkoihin lenkillä , olen ottanut 5 rokotetta , varmaankin siinä syy....

        Osta kunnon kengät.


      • Anonyymi

        "Itse menin ottamaan 3 piikkiä ja tiedä sitten johtuuko piikeistä mutta jouduin sairaalaan polvikierukka leikkaukseen melkein heti piikkien oton jälkeen"

        - Anoppi sai kesällä -21 ekan koronarokotteensa ja kaksi viikkoa siitä hänen aikapihakoivu kuoli ja kuihtui ihan yllättäen!


        1 1 = 2 !!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullakin hankasi kenkä rakot jalkoihin lenkillä , olen ottanut 5 rokotetta , varmaankin siinä syy....

        noin se piikki vaikuttaa ei huomannut kenkien hiertävyyttä.


    • Anonyymi

      Ei rokote ihmeitä tee jos potilaalla on pohjalla muita vakavia tai hankalia sairauksia, mutta isäsi olisi ehkä kuollut aikaa sitten ilman rokotusta.

    • Anonyymi

      Ovatko muutkin rokotteet sellaisia etteivät ne anna suojaa sen taudin tarttumista vastaan jota niillä estetään?

    • Anonyymi

      Tehosterokotteethan ainakin näyttää toimivan. Hyvin tehostavat koronaa.

    • Anonyymi

      Kyllä minä en tuommoista Bill Gatesin pers-nestettä piikittäisi itseeni yhtään kappaletta, jotkut jopa 5! HUH HUH!

    • Anonyymi

      Aloittaja, mitäkö koronarokote on? Se on koronarokote jonka ansiosta faijasi veli ja hänen vaimonsa eivät ole saaneet koronan vaikeaa tautimuotoa.

      Minullakin korona meni aika helpolla ohi, olen tuplariskiryhmäläinen ja ikääkin on. Nyt minulle on neljä rokotetta, niiden ja sairastetun koronan takia minulla on ns. supersuoja.

      • Anonyymi

        Ihanko oikeasti uskot tuohon humpuukiin?


      • Anonyymi

        Superhypermega suojan saavuttaa sairastamalla koronan 10 kertaa! Ja ottamalla tehoste piikit


    • Anonyymi

      on vanhempia ikä yli 65v ei yhtään piikkiä mutta lapset aikuiset he on joukolla ottaneet ja nyt kaikki sairaita.
      niin surullista mitä tulee seuraavaksi .

      vanhemmat hautaa lapset.

      • Anonyymi

        Ei se kaikille tulekaan, mm. tartunnoille altistumisissa on eroja, ihmisten vastustuskyvyissä ja -kunnossa on eroja, samoin koronan versioissa on eroja.

        On vanhempia jotka eivät ole altistuneet tartunnalle ja on lapsia jota ovat altistuneet tartunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kaikille tulekaan, mm. tartunnoille altistumisissa on eroja, ihmisten vastustuskyvyissä ja -kunnossa on eroja, samoin koronan versioissa on eroja.

        On vanhempia jotka eivät ole altistuneet tartunnalle ja on lapsia jota ovat altistuneet tartunnalle.

        Itsellä ei ole mitään tartuntoja ollut aikoihin, rokotussarja on otettu.
        Epäilen, että korona laskettiin tarkoituksella liikkeelle, ja nyt ollaan rokottavinaan jollain lumeaineella. Ihmiset luulevat etteivät sairastu, totuus on se, että toiset sairastuvat koronaan, oli rokotettu tai ei.
        Ja heikompikuntoiset kuolevat koronaan tai muuhun, oli rokotettu tai ei.
        Joten, taudilla vähennetään populaatiota, rokotukset hämäyksenä.
        Siksi kellekkään tuntemalleni ei ole piikistä tullut mitään sivuoireita. Hyttysenpisto.


      • Anonyymi

        Ei tässä nyt vielä haudata.


    • Anonyymi

      kuka on syyllinen tulee juomaan saman tuskanmaljan.

      • Anonyymi

        "Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman.
        Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko."

        Ilm. 13:10

        Eli piikkitappajille se merkitsee: Jos kuka piikillä tappaa, hänet pitää piikillä tapettaman.


    • Anonyymi

      Oireet pitäisi tulla lievempinä luin rokottamattomilla. Se hyöty rokotteesta kai pitäisi olla.

      • Anonyymi

        Tähän pitäisi nyt sitten uskoa kun kaikki edelliset väitteet immuniteetista ja 95% suojasta on osoittautuneet valheiksi.


      • Anonyymi

        Ei mulla ole oireita ollenkaan eikä rokotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän pitäisi nyt sitten uskoa kun kaikki edelliset väitteet immuniteetista ja 95% suojasta on osoittautuneet valheiksi.

        "Tähän pitäisi nyt sitten uskoa kun kaikki edelliset väitteet immuniteetista ja 95% suojasta on osoittautuneet valheiksi."

        Eivätpä osoittautuneet!

        Ensimmäinen rokote oli suunniteltu ensimmäistä viruskantaa vastaan ja sen suojaava vaikutus oli aivan loistavan hyvä ja rokotteiden yleisessä kontekstissa fantastisen hyvä.
        - - -
        https://www.mehilainen.fi/koronavirus/virusmuunnos

        "Koronavirus, SARS-CoV-2, kuten muutkin virukset muuntuvat tyypillisesti koko ajan. Virusten lisääntyessä niiden perimässä tapahtuu mutaatioita eli muutoksia, ja osa näistä johtaa viruksen rakenteen ja toiminnan muutoksiin. Virusvariantit eli muuntuneet virukset voivat siis poiketa aiemmin levinneestä viruskannasta"
        - - -


        𝘼𝙡𝙛𝙖
        Joulukuussa 2020 Britanniasta löydetty koronamuunnos, joka kehittyi luultavasti aiemmin syksyllä 2020, tarttuu aiempia viruslinjoja herkemmin. Alfa-muunnoksesta tuli nopeasti vallitseva koronaviruslinja myös Suomessa, mutta Delta-muunnoksen nopean leviämisen myötä sen osuus on laskenut.

        𝘽𝙚𝙚𝙩𝙖
        Syksyllä 2020 kehittynyt Beeta-muunnos havaittiin Etelä-Afrikassa ja sitä esiintyy myös Suomessa. Beeta-muunnos voi tarttua aiempaa helpommin.

        𝙂𝙖𝙢𝙢𝙖
        Joulukuussa 2020 havaittu Gamma-muunnos saattaa olla muita viruskantoja tartuttavampi. Virusmuunnosa löydettiin Japanissa Brasiliasta palaavilla matkustajilla. Suomessa Gamma-muunnos todettiin ensi kerran helmikuussa 2021.

        𝘿𝙚𝙡𝙩𝙖
        Ensimmäisen kerran syksyllä 2020 Intiassa havaittu Delta-muunnos tavattiin ensimmäisen kerran Suomessa maaliskuussa 2021. Kesäkuun 2021 loppuun mennessä Delta-muunnos oli jo syrjäyttänyt Alfa-muunnoksen valtavariantin.

        𝙊𝙢𝙞𝙠𝙧𝙤𝙣
        Marraskuussa 2021 Etelä-Afrikassa havaittu Omikron poikkeaa muista koronaviruslinjoista ja tiedot virusmuunnoksen ominaisuuksista tarkentuvat tutkimusten myötä. Omikron-virusmuunnosta on todettu myös Suomessa.



        - Kaiketi et ole ollut tietoinen tästä asiasta ?? Ja näytät olevan täydellisen tietämätön sen suhteen, että sitten alkuperäisen viruskannan variantteja on ehtinyt tulla ja mennä melkoinen määrä, listauksessakin on ainoastaan merkittäviksi nousseet kannat.

        Miten arvelet, vieläkö loistavasti ensimmäistä viruskantaa vastaan toiminut alkuperäinen rokote on samassa iskussa lukemattomien varianttimuunnosten jälkeen?

        - Kaikeksi onneksi suoja vakavaa tautimuotoa vastaan näyttää säilyneen erinomaisen hyvänä.

        Todioste loistavasti kaikilta osin alkuun toimineen rokotteen tehosta:

        Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan 𝟬𝟭.𝟬𝟱.𝟮𝟬𝟮𝟭 – 𝟯𝟭.𝟬𝟴.𝟮𝟬𝟮𝟭

        "𝙍𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙖𝙢𝙖𝙩𝙩𝙤𝙢𝙞𝙚𝙣 𝙥𝙖𝙣𝙙𝙚𝙢𝙞𝙖"

        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642729&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#


      • Anonyymi

        juuri koettualievää flunssaako tässä olisi kokellisilla litkuilla pitänyt mennä laimentamaan, tätä ennen ei kolmeen vuoteen yhden ainoaa räkätautia


    • Anonyymi

      75- vuotiaan olisi pitänyt ottaa vähintäin 4 rokotetta tai oikeastaan 5.

      • Anonyymi

        75-vuotiaana otin juuri viidennen rokotteen kuten vaimokin, ja vointi on ollut koko ajan hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        75-vuotiaana otin juuri viidennen rokotteen kuten vaimokin, ja vointi on ollut koko ajan hyvä.

        Eihän se elimistö heti romahdakaan. Aikansa on hyvä mutta sitten tulee se äkkipyssäys.
        Loppupäästä elämääsi alat potea ja kärsiä. Sitten kuolet ennenaikaisesti immuniteetin romahtaessa kokonaan. Elimistösi pyrkii tehdä vasta aineita kunnes antaa periksi koska ei jaksa tapella mRna keinotekoista myrkkyä vastaan. Kun aikansa elimistösi tappelee ja tappelee, saat syövän.
        Sitten selittävät vain että syöpä vei. Et olisi saanut koko syöpää ilman tuta piikkiä.
        Tämähän oli tunnetusti väestönvähennyspiikki vaikka siitä ovat julkisesti olleet aivan hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se elimistö heti romahdakaan. Aikansa on hyvä mutta sitten tulee se äkkipyssäys.
        Loppupäästä elämääsi alat potea ja kärsiä. Sitten kuolet ennenaikaisesti immuniteetin romahtaessa kokonaan. Elimistösi pyrkii tehdä vasta aineita kunnes antaa periksi koska ei jaksa tapella mRna keinotekoista myrkkyä vastaan. Kun aikansa elimistösi tappelee ja tappelee, saat syövän.
        Sitten selittävät vain että syöpä vei. Et olisi saanut koko syöpää ilman tuta piikkiä.
        Tämähän oli tunnetusti väestönvähennyspiikki vaikka siitä ovat julkisesti olleet aivan hiljaa.

        Hölmö, koronarokotehan nimenomaan lisää immuunivastustusta koronavirukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmö, koronarokotehan nimenomaan lisää immuunivastustusta koronavirukselle.

        Ruotsalais tutkimuksen mukaan vastustuskyky heikkenee koronarokotteiden myötä?🤔🤨🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se elimistö heti romahdakaan. Aikansa on hyvä mutta sitten tulee se äkkipyssäys.
        Loppupäästä elämääsi alat potea ja kärsiä. Sitten kuolet ennenaikaisesti immuniteetin romahtaessa kokonaan. Elimistösi pyrkii tehdä vasta aineita kunnes antaa periksi koska ei jaksa tapella mRna keinotekoista myrkkyä vastaan. Kun aikansa elimistösi tappelee ja tappelee, saat syövän.
        Sitten selittävät vain että syöpä vei. Et olisi saanut koko syöpää ilman tuta piikkiä.
        Tämähän oli tunnetusti väestönvähennyspiikki vaikka siitä ovat julkisesti olleet aivan hiljaa.

        Olen 73-vuotias ja luuletteko, että haluan elää tässä maailmassa lähes 100-vuotiaaksi?
        Hyvä, jos se loppu tulee yllättäen kertaheitolla! Olla täällä mädäntymässä toisten potkittavana? Ei kiitos minulle!
        Nopea tapa vähentää väkilukua. 😆😜👏🎶


      • Anonyymi

        On se ainakin hengittänyt aika monta kertaa jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se elimistö heti romahdakaan. Aikansa on hyvä mutta sitten tulee se äkkipyssäys.
        Loppupäästä elämääsi alat potea ja kärsiä. Sitten kuolet ennenaikaisesti immuniteetin romahtaessa kokonaan. Elimistösi pyrkii tehdä vasta aineita kunnes antaa periksi koska ei jaksa tapella mRna keinotekoista myrkkyä vastaan. Kun aikansa elimistösi tappelee ja tappelee, saat syövän.
        Sitten selittävät vain että syöpä vei. Et olisi saanut koko syöpää ilman tuta piikkiä.
        Tämähän oli tunnetusti väestönvähennyspiikki vaikka siitä ovat julkisesti olleet aivan hiljaa.

        Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
        (sarc.)

        Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli kaikkien muiden tietoisuuden??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalais tutkimuksen mukaan vastustuskyky heikkenee koronarokotteiden myötä?🤔🤨🙄

        Jösses!

        Mikset hyvänen aika et laita viittaamasi tutkimusta kaikkien luettavaksi???


        ...vai pelkäätkö, että käy niin kuin viimeksi??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se elimistö heti romahdakaan. Aikansa on hyvä mutta sitten tulee se äkkipyssäys.
        Loppupäästä elämääsi alat potea ja kärsiä. Sitten kuolet ennenaikaisesti immuniteetin romahtaessa kokonaan. Elimistösi pyrkii tehdä vasta aineita kunnes antaa periksi koska ei jaksa tapella mRna keinotekoista myrkkyä vastaan. Kun aikansa elimistösi tappelee ja tappelee, saat syövän.
        Sitten selittävät vain että syöpä vei. Et olisi saanut koko syöpää ilman tuta piikkiä.
        Tämähän oli tunnetusti väestönvähennyspiikki vaikka siitä ovat julkisesti olleet aivan hiljaa.

        << Eihän se elimistö heti romahdakaan. >>

        Ja kun foliohattuvajakit nimenomaan väittää, ettei "rokotekuolleisuus" näy tilastoissa, koska se tapahtuu alle viikossa rokottamisesta (jolloin status on vielä "rokotteen saamaton").

        Kumpi lukitaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalais tutkimuksen mukaan vastustuskyky heikkenee koronarokotteiden myötä?🤔🤨🙄

        << Ruotsalais tutkimuksen mukaan vastustuskyky heikkenee koronarokotteiden myötä? >>

        Onko tämä "ruotsalaisVÄLItutkimus" ihan tieteellinen tutkimus ?

        Missä julkaistu ? Ja miten suuri otos ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko edellisen kirjoittaja tutkija, lääkäri vai sekatyömies-Hessu?
        (sarc.)

        Ihan mielenkiinnosta hyvä kirjoittaja , miksi ajattelet pätevöityneesi antamaan edellisen kaltaisia lausuntoja? Ei sillä, että tuosta kukaan välittäisi, mutta miten itse ajattelet omaksuneesi tuollaisen viisauden, yli kaikkien muiden tietoisuuden??

        Voi kuule.... Medialukutaitoa vain sinullekin;-)))


    • Anonyymi

      Hyvä että ovat ottaneet rokotukset, muuten olis saanut jo toivon heittää jos kunto on mennyt noin huonoksi.

      • Anonyymi

        Kaikki tuon ikäiset mistä aloituksessa oli puhe on jo ottaneet neljä rokotetta. Ja miten aiheeseen sopii ja miten kukin ajattelee, niin aloittajakin sanoi jotain että tuntuu ettei hengissä pysyy. Ilmeisesti tarkoituksella saaden hullut riehumaan palstalle.


      • Anonyymi

        Älä, mistä tiedät?


    • Anonyymi

      mikä historia oli heillä kun kuolleita yli normaalin on 6000 henkeä.
      edes auttoi p.lähtöön.

    • Anonyymi

      Rokotteen suoja riippuu siitä milloin se on otettu. Jos viimeisestä rokotteesta on yli 5 kuukautta, niin ei suojallakaan voi kehua. Erityisesti, jos kyseessä on yli 70 vuotias, jonka immuunivaste on jo iän vuoksi lähtökohtaisesti heikompi.

      Ikä, sairaudet ja lääkitys heikentävät immuniteettia niin, ettei rokotekaan toimi kuten nuoremmilla. Tästä syystä näille ryhmille on tarjottu buustereita. Em. lisäksi kannattaa käyttää myös maskia, vaikka muut eivät käyttäisikään.

      • Anonyymi

        Minun maskin suojaa sinua ja sinun maskisi suojaa minua.
        En usko sinun käyttävän maskia. Minä käytän.


      • Anonyymi

        Vanhat konnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun maskin suojaa sinua ja sinun maskisi suojaa minua.
        En usko sinun käyttävän maskia. Minä käytän.

        Vain vähäjärkiset käyttävät maskia. Siitä ei ole mitään hyötyä eikä se suojaa mitään. Hevoset ja siatkin nauraa nykyään maskinaamoille.


    • Anonyymi

      vähän kuin ottaisi puranaa varoiksi kun lenssua liikkeellä silti voi tartua tauti,

    • Anonyymi

      Tämä mummo ottanut 5 ( myrkkypiikkiä ) ja lunssa piikin
      ei mitään oireita mistään ja vointi on hyvä. Vetäkää
      paremmaksi hölmöillä jutuillanne

      • Anonyymi

        Justiinsa näin. Ja yleensä ihmiset tuppaa kuolemaan vanhemmiten, viimeistään sataan vuoteen mennessä.


      • Anonyymi

        0 koronaa, 0 rokotetta.


    • Anonyymi

      Ensinnäkään meille ei kerrota kuinka suurelle määrälle on annettu koronarokotteena pelkkää plaseboa ja kuinka monelle ei tämä vaikeuttaa huomattavasti tilastointeja saati sitten se että koronapiikkiin kuolleita saatetaan merkata korona kuolleeksi me tarvitsisimme rehellistä tietoa että tietäisimme missä tässä mennään se on tosiasia että ylikuolleisuus on lisääntynyt rokotusten jälkeen?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Ja varsinkin nuorten urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet meille ei kerrota ovatko rojotettuja vai eivät todennäköisesti ovat?🤷🤷🤷


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varsinkin nuorten urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet meille ei kerrota ovatko rojotettuja vai eivät todennäköisesti ovat?🤷🤷🤷

        Näitä on päivittäin
        https://www.is.fi/urheilu/art-2000009239205.html
        Eipä puhuta rokotteista sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varsinkin nuorten urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet meille ei kerrota ovatko rojotettuja vai eivät todennäköisesti ovat?🤷🤷🤷

        Näitä on päivittäin
        https://www.is.fi/urheilu/art-2000009239205.html
        Eipä puhuta rokotteista sanaakaan.


      • Anonyymi

        Tätä minäkin epäilin, kun täällä tilattiin aika, että tiesivät antaa jotain nopeasti hautaan vievää.


      • Anonyymi

        Tää tilanne vaatiikin nyt sellaisen salaliittoteorian lanseeramisen, että vanhoille ihmisille sekä muille menehtyneille on annettu rokote ja muille onkin annettu plaseboa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää tilanne vaatiikin nyt sellaisen salaliittoteorian lanseeramisen, että vanhoille ihmisille sekä muille menehtyneille on annettu rokote ja muille onkin annettu plaseboa.

        Paitsi että, vain huonoon kuntoon menneille sekä menehtyneille vanhoille ja muille menehtyneille on annettu rokote, ja siis kaikille muille, vanhoillekin, annettu plasebo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää tilanne vaatiikin nyt sellaisen salaliittoteorian lanseeramisen, että vanhoille ihmisille sekä muille menehtyneille on annettu rokote ja muille onkin annettu plaseboa.

        Käsittääkseni plaseboa on annettu 25% lle mutta en muista missä yhteydessä mainittiin?🤔🤨🙄


      • Anonyymi

        Toi plasebo juttu on aika vaikea todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää tilanne vaatiikin nyt sellaisen salaliittoteorian lanseeramisen, että vanhoille ihmisille sekä muille menehtyneille on annettu rokote ja muille onkin annettu plaseboa.

        Millä näytät plasebon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi plasebo juttu on aika vaikea todistaa.

        Siksi se pitää ottaa mukaan tähän salaliittoteoriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että, vain huonoon kuntoon menneille sekä menehtyneille vanhoille ja muille menehtyneille on annettu rokote, ja siis kaikille muille, vanhoillekin, annettu plasebo.

        Vanhoille pumpataan rokotteita niin kauan että kupsahtavat - ne sitkeimmätkin.
        Yhteiskunta säästää ja sairaalat jää rikkaille käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni plaseboa on annettu 25% lle mutta en muista missä yhteydessä mainittiin?🤔🤨🙄

        Plasebon määrän joutuu nyt nostamaan salaiittoteoriassa melkein sataan prosenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja varsinkin nuorten urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet meille ei kerrota ovatko rojotettuja vai eivät todennäköisesti ovat?🤷🤷🤷

        #Ja varsinkin nuorten urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet#

        ??


        Linkki???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Ja varsinkin nuorten urheilijoiden äkkikuolemat ovat lisääntyneet#

        ??


        Linkki???

        Et näköjään seuraa yhtään urheilu-uutisia


    • Anonyymi

      Vanhemmat ihmiset voivat kuolla yhtä tehokkaasti ihan tavalliseen kausi flenssuunkin niin mikä tappaa terveitä nuoria ja keskiikäisiä näin tehokkaasti nyt tarvitaan rehellistä tietoa siitä olivatko nämä rokotettuja vai eivät?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Kyllä se jonain päivänä paljastuu. Faktahan on se, että lääkekehittely, johon myös rokotteet kuuluu, vie vähintään sen vuosikymmenen. Toimiva koronarokote 20-30 vuotta, koska virus oli ennestään tuntematon. Mielenrauharokotteita. Ikävä kyllä, itse omassa "piirissäni" liian moni sairastunut koronaan useamman kerran ja toisilla jo viisi (5) rokotetta. En luota koko rokotteeseen.

      • Anonyymi

        Niin, rokotteiden kehittäminen heikennetyillä oikeilla viruksilla on kestänyt aina pitkään, koska siinä käytetään sitä virusta jota vastaan rokote on tarkoitettu. Siksi käytetäänkin tätä eri teknologiaa jossa ei ole vaarallista virusta.


    • Anonyymi

      Näitä keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä jos meille annettaisiin rehellistä tietoa jo sen rehellisen tiedon puute kertoo paljon?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        << Näitä keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä jos meille annettaisiin rehellistä tietoa jo sen rehellisen tiedon puute kertoo paljon? >>

        Vai menisikö se niin, että sitä rehellistä tieteellistä tietoa on, mutta koska se on uskomustasi vastaan, nimeät sen mielessäsi vääräksi tiedoksi (tai ainakin epärehelliseksi) vaikket luonnollisesti osaa sitä todistaa millään keinolla - vaikka tietysti tieteellinen tieto pitäisi pystyä todistamaan tieteellisellä vastatodisteella vääräksi; pelkät luulottelut ei riitä.

        Sinulta puuttuu uskomustasi tukeva tieto, mutta uskomustasi vastaan olevaa tieteellistä tietoa on paljonkin. Joku tekisi tuosta johtopäätelmän, että uskomus on väärin, jos kerran reaalimaailma toimii toisin kuin uskomus. Mutta mitä tekee foliohattuvajakki ? Hän selittää, että tieto on epärehellistä, koska reaalimaailma ei toimikaan hänen uskomuksensa tavoin.

        Ja sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi sinua pidetään typeryksenä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Näitä keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä jos meille annettaisiin rehellistä tietoa jo sen rehellisen tiedon puute kertoo paljon? >>

        Vai menisikö se niin, että sitä rehellistä tieteellistä tietoa on, mutta koska se on uskomustasi vastaan, nimeät sen mielessäsi vääräksi tiedoksi (tai ainakin epärehelliseksi) vaikket luonnollisesti osaa sitä todistaa millään keinolla - vaikka tietysti tieteellinen tieto pitäisi pystyä todistamaan tieteellisellä vastatodisteella vääräksi; pelkät luulottelut ei riitä.

        Sinulta puuttuu uskomustasi tukeva tieto, mutta uskomustasi vastaan olevaa tieteellistä tietoa on paljonkin. Joku tekisi tuosta johtopäätelmän, että uskomus on väärin, jos kerran reaalimaailma toimii toisin kuin uskomus. Mutta mitä tekee foliohattuvajakki ? Hän selittää, että tieto on epärehellistä, koska reaalimaailma ei toimikaan hänen uskomuksensa tavoin.

        Ja sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi sinua pidetään typeryksenä ?

        Korruptio ja lahjonta. Mikään ei ole totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korruptio ja lahjonta. Mikään ei ole totta.

        << Korruptio ja lahjonta. Mikään ei ole totta. >>

        Heh, paitsi sitten kuvittelet sen oman huuhaablogeista uskomasi vammailun olevan absoluuttista totuutta.

        Mutta esitä ihmeessä todisteesi, että tällaista maailmanlaajuista lahjontaa olisi todella esiintynyt. Vai onko tuo vain luulosi ? Yrityksesi pelastaa uskomuksesi: väität, että koko tiedeyhteisö on lahjottu eikä kukaan hiiskahtaisi sanallakaan asiasta. Samoin kansalliset tilastot pitää olla lahjottu näyttämään ihan toista kuin ne näyttää. Ja vain tuollainen netin reikäpää tietäisi asian ? Nii-in, uskomuksesi oli vaan väärässä.

        Ei voi mitään.

        Olit väärässä.

        << Näitä keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä jos meille annettaisiin rehellistä tietoa jo sen rehellisen tiedon puute kertoo paljon? >>

        Vai menisikö se niin, että sitä rehellistä tieteellistä tietoa on, mutta koska se on uskomustasi vastaan, nimeät sen mielessäsi vääräksi tiedoksi (tai ainakin epärehelliseksi) vaikket luonnollisesti osaa sitä todistaa millään keinolla - vaikka tietysti tieteellinen tieto pitäisi pystyä todistamaan tieteellisellä vastatodisteella vääräksi; pelkät luulottelut ei riitä.

        Sinulta puuttuu uskomustasi tukeva tieto, mutta uskomustasi vastaan olevaa tieteellistä tietoa on paljonkin. Joku tekisi tuosta johtopäätelmän, että uskomus on väärin, jos kerran reaalimaailma toimii toisin kuin uskomus. Mutta mitä tekee foliohattuvajakki ? Hän selittää, että tieto on epärehellistä, koska reaalimaailma ei toimikaan hänen uskomuksensa tavoin.

        Ja sitten ihmettelet kuola suusta valuen, miksi sinua pidetään typeryksenä ?


    • Anonyymi

      Tauti, ei rokote. Rokotteita käytetään tauteja vastaan, eikä rokotteesta voi saada tautia.

    • Anonyymi

      𝙇𝙖𝙖𝙟𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙨: 𝙠𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖

      𝙏𝙪𝙩𝙠𝙞𝙟𝙤𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙢𝙪𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙣𝙤𝙞𝙣 𝟲𝟬𝟬 𝟬𝟬𝟬 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖 𝙡𝙞𝙨𝙖̈𝙖̈ 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙫𝙤𝙞𝙩𝙪 𝙚𝙨𝙩𝙖̈𝙖̈, 𝙟𝙤𝙨 𝙈𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙩𝙚𝙧𝙫𝙚𝙮𝙨𝙟𝙖̈𝙧𝙟𝙚𝙨𝙩𝙤̈𝙣 𝙒𝙃𝙊:𝙣 𝙩𝙖𝙫𝙤𝙞𝙩𝙚 𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙖𝙖 𝟰𝟬 𝙥𝙧𝙤𝙨𝙚𝙣𝙩𝙩𝙞𝙖 𝙠𝙖𝙞𝙠𝙠𝙞𝙚𝙣 𝙢𝙖𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙫𝙖̈𝙚𝙨𝙩𝙤̈𝙨𝙩𝙖̈ 𝙫𝙞𝙞𝙢𝙚 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙡𝙤𝙥𝙥𝙪𝙪𝙣 𝙢𝙚𝙣𝙣𝙚𝙨𝙨𝙖̈ 𝙤𝙡𝙞𝙨𝙞 𝙩𝙤𝙩𝙚𝙪𝙩𝙪𝙣𝙪𝙩.

    • Anonyymi

      Kyllä rokotteet pakottaa taudit kehittymään. Jos taudit ei kehity ne kuolee sukupuuttoon.
      Tuo efekti tulee automaattisesti sivutuotteena mitä enemmän ihmisiä rokotetaan.

      Uudet kannat jotka sitten tuhansiakin kertoja vaarallisempia kestää nyky rokotteita hyvin ja uusiin tappavampiin ei sitten välttämättä heti rokotetta keksitä.

      Aika järjetöntä pakottaa taudit kehittymään.

      • Anonyymi

        Hyvä nimimerkki "Anonyymi 2022-12-01 17:20:28"!

        - Voisitko antaa elävän elämän esimerkkejä virustaudeista, jotka olisivat rokotteen johdosta muuttuneet? Ettei vaan edellisellä itseoppineella harrastelijavirologilla olisi menneet puurot ja vellit vallan selkaisin?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        << Myrkkyä se piikki on näkö lähtee >>

        Sen piti olla magneettiseksi tekevää !

        Mihin se magneettisuus on unohtunut ?

        Samoin siinä piti olla älypölyä ja mikrosiruja - sekä salakuuntelulaitteita,

        Nyt rokotteen sisältö onkin muuttunut tylsästi vaan myrkyksi, josta lähtee näkö ?

        Eikö edelliset "todistetut, absoluuttiset faktat" enää pidäkään paikkaansa ?

        En tiedä, pysytkö itsereflektioon sen verran, että kun jankutat ensin, että mikrosirut ja kuuntelulaitteet on rokotteen sisältö, niin tuon väitteen vaihtaminen aivan toisenlaiseen väitteeseen tekee koko sanomastasi vähintään koomisen.


    • Anonyymi

      No sen verran voi ketjun aloittajaa lohduttaa, että vaikka 3 rokotteen jälkeen tuntuu heikolta koronatartunnan aikana, niin todennäköisesti ilman niitä rokotteita, voisi nyt sovittaa ruumisarkkua.

      • Anonyymi

        voi luoja mikä pösilö oot, olen aina tiennyt että muut on tyhmempiä kuin minä, mutta että noinkin tyhmiä on olemassa 😭


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Thl:n tilaston mukaan koronakuolemat lisääntyneet viimeviikosta 99%.Hyvin tehostepiikki tehoaa.

    • Anonyymi

      Tämän päivän Iltapäivälehdessä kerrotaan taas mainosta sen aineen puolesta, oikein korostetusti juttussa rokotevastaisista vanhemmista.

    • Anonyymi

      Rokote on tutkittu turvallinen tehokas.
      Kiistaton tilastollinen tieteeseen perustuva faktatieto.

      • Anonyymi

        Tehokas se on mutta ei turvallinen.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kannataa käydä ottamassa kaikki tehosteet mitä vain on mahdollisuus saada.
      Haluan elää maailmassa missä idiotismi ei ole yhteiskuntaa ohjaava voima.

      Sillä ne rokotehaitat lähtee millä ne ovat tulleetkin.

      • Anonyymi

        Ottanut kaikki rokotekierrokset ja puhuu muista idiootteina... vaikka Pfizer itse myöntää väärentäneensä tutkimusdataa ja myöntää ettei rokotetta ole alkuunkaan testattu riittävästi. Olet siis labrarotta, joka pitää itseään viisaana. On jotain niin surkuhupaisaa että...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottanut kaikki rokotekierrokset ja puhuu muista idiootteina... vaikka Pfizer itse myöntää väärentäneensä tutkimusdataa ja myöntää ettei rokotetta ole alkuunkaan testattu riittävästi. Olet siis labrarotta, joka pitää itseään viisaana. On jotain niin surkuhupaisaa että...

        << vaikka Pfizer itse myöntää väärentäneensä tutkimusdataa ja myöntää ettei rokotetta ole alkuunkaan testattu riittävästi. >>

        Jaa oikein jossain tieteellisen tason lähteessä - vai jälleen jossain huuhaablogien vammailuissa ?

        Noita vammailujahan on esitetty jo vaikka kuinka moneen kertaan, mutta eihän niissä sittenkään ole perää ollut - ainakaan siis tähän mennessä. Ehkä sinulla on nyt antaa ensimmäistä kertaa jokin luotettava lähde ?

        << Ottanut kaikki rokotekierrokset ja puhuu muista idiootteina. >>

        On hän ainakin omaa riskiään pienentänyt rokotteilla, joten kyllä hän siinä mielessä on perustellusti viisas. Samoin hän ei ole uskonut huuhaablogien todisteettomiin kuvitelmiin (lähtien jostain "rokotteesta tulee magneettiseksi" -vammailusta). Kyllä kaikki viittaa siihen, että kyseessä olisi täysijärkinen ihminen, joka voi puhua todisteettomiin salaliittovammailuihin ja rokotteen magneettiseksi tekevään voimaan uskovista idiootteina. Sitähän noin typeriin uskomuksiin uskovat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottanut kaikki rokotekierrokset ja puhuu muista idiootteina... vaikka Pfizer itse myöntää väärentäneensä tutkimusdataa ja myöntää ettei rokotetta ole alkuunkaan testattu riittävästi. Olet siis labrarotta, joka pitää itseään viisaana. On jotain niin surkuhupaisaa että...

        Lääketeollisuudessa kyllä tiedetään, mikä meno. Mutta työpaikka on tärkeä tekijä ja siksi vaikenemiskulttuuri jatkuu.

        Rokotteiden haitat tiedostetaan jo aika laajalti ja siksi täälläkin trollit suoltavat sontaa yhtenään. Pelätään, että Ylenkin sensuuri lopulta murtuu ja että tuollakin viimein joudutaan ottamaan kantaa. Sallitaan ensin pienen pientä kritiikkiä sen pienen piikityskohdan punoituksen lisäksi ja sitten kupla alkaakin jo puhkeamaan.

        No onhan se yhtä helvettiä, että tässä maailmassa on lääkeaineiden ryhmä, joka on siirretty vastuuvapauden piiriin, ja jota suojelee historian läpitunkemattomin sensuuri. Mafia vailla vertaa.

        Koska nämä Suomi 24:n trollit tuntevat piston sydämessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << vaikka Pfizer itse myöntää väärentäneensä tutkimusdataa ja myöntää ettei rokotetta ole alkuunkaan testattu riittävästi. >>

        Jaa oikein jossain tieteellisen tason lähteessä - vai jälleen jossain huuhaablogien vammailuissa ?

        Noita vammailujahan on esitetty jo vaikka kuinka moneen kertaan, mutta eihän niissä sittenkään ole perää ollut - ainakaan siis tähän mennessä. Ehkä sinulla on nyt antaa ensimmäistä kertaa jokin luotettava lähde ?

        << Ottanut kaikki rokotekierrokset ja puhuu muista idiootteina. >>

        On hän ainakin omaa riskiään pienentänyt rokotteilla, joten kyllä hän siinä mielessä on perustellusti viisas. Samoin hän ei ole uskonut huuhaablogien todisteettomiin kuvitelmiin (lähtien jostain "rokotteesta tulee magneettiseksi" -vammailusta). Kyllä kaikki viittaa siihen, että kyseessä olisi täysijärkinen ihminen, joka voi puhua todisteettomiin salaliittovammailuihin ja rokotteen magneettiseksi tekevään voimaan uskovista idiootteina. Sitähän noin typeriin uskomuksiin uskovat ovat.

        Autoimmuunisairaudet, neurologiset sairaudet ja etenkin syövät kertovat rokotteista ja niiden sairauksia muuntavista vaikutuksista tarpeellisen. Tätä asiaa tieteessä kaihdetaan kaikin mahdollisin keinoin. Tieteessä rokotteita suojellaan viimeiseen hengenvetoon asti.

        Kun tieteilijät kehottavat todistelemaan rokotehaittoja tieteellisesti, he kyllä tietävät tasan tarkkaan, että tällä tavoin rokotteista ei ainakaan tule totuus irtoamaan. Rokotteissa kun tiede ja totuus jo alun alkaenkin ovat niin kovin vierastaneet toisiaan.

        Tämä nyt elettävä aikakausi lääketieteessä ja terveydenhoidossa tullaan muistamaan historiassa siitä, kuinka kekseliäs ihminen saattaakaan olla tuhotessaan itsensä siten, että saa omat kudoksensa taistelemaan häntä itseään vastaan. Ja tämä kaikki ainoastaan kehittyneen lääketieteen ja terveydenhoidon keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketeollisuudessa kyllä tiedetään, mikä meno. Mutta työpaikka on tärkeä tekijä ja siksi vaikenemiskulttuuri jatkuu.

        Rokotteiden haitat tiedostetaan jo aika laajalti ja siksi täälläkin trollit suoltavat sontaa yhtenään. Pelätään, että Ylenkin sensuuri lopulta murtuu ja että tuollakin viimein joudutaan ottamaan kantaa. Sallitaan ensin pienen pientä kritiikkiä sen pienen piikityskohdan punoituksen lisäksi ja sitten kupla alkaakin jo puhkeamaan.

        No onhan se yhtä helvettiä, että tässä maailmassa on lääkeaineiden ryhmä, joka on siirretty vastuuvapauden piiriin, ja jota suojelee historian läpitunkemattomin sensuuri. Mafia vailla vertaa.

        Koska nämä Suomi 24:n trollit tuntevat piston sydämessään.

        << Mutta työpaikka on tärkeä tekijä ja siksi vaikenemiskulttuuri jatkuu. >>

        Mutta monen ihmisen työpaikka ei ole riippuvainen mistään. Tosiaan, tutkimuksessa on töissä eläkevirkoihin nimettyjä tutkijoita, jotka aivan helposti pystyisivät kenenkään uhkaamatta paljastamaan tuollaiset lahjontajutut. Samoin emeritukset voisivat sen tehdä vailla huolta seurauksista - tai kohta eläkkeelle jäävät (ja ihan varmasti alalla on töissä nuorempiakin ihmisiä, joille rehellisyys ja kansainvälisen epärehellisyysjärjestelmän paljastaminen on suurempi arvo kuin epärehellinen työpaikka). On hyvin kummallinen ajatuskin, että miljoonia ihmisiä voisi lahjoa hiljaiseksi ilman että yksikään ei ottaisi lahjusta vastaan ja tekisi asiasta julkista. Mieti omalle kohdallesi: jos lääkeyhtiö yrittäisi lahjoa, niin minä ainakin paljastaisin tuollaiset yritykset.

        Jep, tuo on siis aivan selvästi vain yrityksesi selittää faktat pois oman uskomuksesi vuoksi. Siinä ei vaan ole mitään tolkkua. Ei järjen hiventäkään. Eikä sen lisäksi mitään todistetta. Eikö vaan, että ainoa "todiste" väärästä tutkimustuloksesta tai tilastodatasta on vain se, että ko. tutkimustulos tai tilastodata on uskomustasi vastaan ?

        Niin, kyllä se on se uskomuksesi, joka tässä on väärässä eikä reaalimaailma.

        Olit vaan väärässä koko asiassa.

        Ei voi mitään.

        << Rokotteiden haitat tiedostetaan jo aika laajalti >>

        Heh, ei sitten takuulla. Kyllä tuo rajoittuu pelkästään niihin huuhaablogien sepitelmiin ja vähälahjaisiin, jotka noita todisteettomia uskomuksia uskovat.

        << Sallitaan ensin pienen pientä kritiikkiä sen pienen piikityskohdan punoituksen lisäksi ja sitten kupla alkaakin jo puhkeamaan. >>

        Heh, siinä kuitenkin kävikin niin, että punoitus vaimeni. Eikä seurannut mitään.

        Tosiaan, rokotteesta ei tullut magneettiseksi. Se ei sittenkään sisältänyt nanorobotteja tai salakuuntelulaitteita. Kaikki nuo oli vain huuhaablogien esittämää idiotismia - vai siis uskotko vieläkin noihin vammailuihin ?

        Nii-in.

        Eikä siis ole kovin suuri ihme, että tuollaisiin uskoneita pidetään vajakkeina. Eikö ihan oikeasti olekin täysin idioottimaista, että on todella uskonut tuollaisiin väitteisiin ?

        << No onhan se yhtä helvettiä, että tässä maailmassa on lääkeaineiden ryhmä, joka on siirretty vastuuvapauden piiriin, ja jota suojelee historian läpitunkemattomin sensuuri. Mafia vailla vertaa. >>

        Ei siinä mitään vastuuvapautta ole. Älä valehtele.

        Mutta olisiko sittenkin niin, ettei sensuuria olekaan ? Sinulla onkin vain uskomus, jonka haluaisit olevan totta, mutta kaikki asiat reaalimaailmassa ovat vaan uskomustasi vastaan. Onko uskomuksesi oikeasti niin vaikea myöntää vääräksi, että alat kuvitella jotain skitsofreenista maailmankattavaa sensuuria ? Mutta kuitenkin huuhaablogit saavat kirjoittaa ihan mitä sylki suuhun tuo asiasta ?

        Niin, huuhaablogien väitteet on vaan heikkoja: niissä esitetyt "todisteet" eivät ole täysijärkisten mielestä oikeita todisteita. Siksi täysijärkiset eivät alkaneet uskoa, että rokote tekisi ihmisestä magneettisen. Vain huuhaablogeihin uskovat heikkolahjaiset foliohattuvajakit alkoivat uskoa niin. Ihmiset tajusivat heti, että kyseessä on huuhaauskomus. Vain pieni osa kuvitteli, että kaikkea sensuroidaan, ettei tuo magneettisuus tulisi julkiseen tietoon. Mutta mutta, oliko tuo magneettisuus todellista vaikka sen väitettiin olevan (ja samalla myös todisteellista) ? Vai oliko se järkevä kansanosa oikeassa, ettei sellaisiin vammailuihin kannata uskoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoimmuunisairaudet, neurologiset sairaudet ja etenkin syövät kertovat rokotteista ja niiden sairauksia muuntavista vaikutuksista tarpeellisen. Tätä asiaa tieteessä kaihdetaan kaikin mahdollisin keinoin. Tieteessä rokotteita suojellaan viimeiseen hengenvetoon asti.

        Kun tieteilijät kehottavat todistelemaan rokotehaittoja tieteellisesti, he kyllä tietävät tasan tarkkaan, että tällä tavoin rokotteista ei ainakaan tule totuus irtoamaan. Rokotteissa kun tiede ja totuus jo alun alkaenkin ovat niin kovin vierastaneet toisiaan.

        Tämä nyt elettävä aikakausi lääketieteessä ja terveydenhoidossa tullaan muistamaan historiassa siitä, kuinka kekseliäs ihminen saattaakaan olla tuhotessaan itsensä siten, että saa omat kudoksensa taistelemaan häntä itseään vastaan. Ja tämä kaikki ainoastaan kehittyneen lääketieteen ja terveydenhoidon keinoin.

        << Autoimmuunisairaudet, neurologiset sairaudet ja etenkin syövät kertovat rokotteista >>

        En nyt kysynyt seuraavaan sepitelmääsi vaan sitä ihan kylmää tieteellistä lähdettä, jossa tällainen vaikutus olisi rokotteille todistettu.

        Siis: anna tieteellinen lähde ja lopeta tuo selittely.

        Eikö löydy ?

        Niin, sehän kertoo vain sen, että kyseessä oli juuri täsmälleen omat sepitelmäsi kuvittelemistasi asioista (tai huuhaablogin kuvittelemista ja sinun sinisilmäisesti uskomistasi asioista).

        << Tätä asiaa tieteessä kaihdetaan kaikin mahdollisin keinoin. >>

        No, miten ihmeessä sinä olet sitten saanut varman tiedon asiasta, jos siitä ei ole tieteellistä tutkimusta ?

        Mikä on lähteesi ?

        Huuhaablogin selitelmä ?

        Mielikuvitus ?

        << Kun tieteilijät kehottavat todistelemaan rokotehaittoja tieteellisesti, he kyllä tietävät tasan tarkkaan, että tällä tavoin rokotteista ei ainakaan tule totuus irtoamaan. Rokotteissa kun tiede ja totuus jo alun alkaenkin ovat niin kovin vierastaneet toisiaan. >>

        Mutta olethan sinäkin aivan vapaa kirjoittamaan tieteellisen julkaisun rokotteista - samoin kuin kuka tahansa huuhaablogien kirjoittaja. Miksei kukaan rokotevastustajaidiootti ole kirjoittanut sellaista ? Muista, että tiedelehdet nimenomaan hamuaa julkaisuja, jotka osoittavat aiemman paradigman vääräksi. Se ei jäisi siis julkaisematta, jos se todella olisi tieteellinen (tai jos niin kuvittelet, niin voisihan se huuhaablogi sitten julkaista sen omilla sivuillaan). Ja tuo on sama, joka on jokaisen tutkijan päiväuni: jokainen haluaisi julkaista tieteellisen paperin, jossa osoitetaan jokin vallitseva näkemys virheelliseksi. Ei siinä mitkään lahjukset tai kiellot pitäisi mitenkään.

        << Rokotteissa kun tiede ja totuus jo alun alkaenkin ovat niin kovin vierastaneet toisiaan. >>

        Mitenkäs pitkään olet ollut rokoteasioissa tieteellisen julkaisutoiminnan aallonharjalla seuraamassa asiaa ?

        Vai olisiko sittenkin niin, ettet ole lukenut edes yhtä tieteellistä julkaisua rokotteista ?

        Kumpi ?

        Niin, sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä koko tutkimusalasta. Et siis edes teoreettisella tasolla voisi tietää mitään alan totuusarvoa. Eikö niin, että sinusta on tullut rokotetutkimuksen suurauktoriteetti vasta pari vuotta sitten kun aloit lukea huuhaablogeista siellä esitettyjä väitteitä mm. rokotteen magneettiseksi tekevästä taikavoimasta ? Uskoit niihin väitteisiin vaikka tieteellinen tieto ei tietenkään tukenut moisia huuhaauskomuksia ? Niin, niihin oli ilmeisesti vähän niin kuin jännää uskoa, että todella olisi joku salaliitto, joka jollain irrationaalisella tavalla pystyisi estämään tiedon leviämisen siitä, että rokotteesta tulee magneettiseksi. Se taisi houkutella sinne huuhaablogien pariin - kun halusit ajatella, että asiantuntijat haluavat vain pahaa ihmisille ja että olisi joku paha syndikaatti. Todellisuus on vaan hivenen toinen. Täällä reaalimaailmassa tuotetaan tieteellistä tietoa ja tilastoidaan asioita - mutta jätetään tuollaiset pehmoiset (täysin todisteettomat) unelmat vähemmälle. Et ehkä olekaan rokotealan suurimpia asiantuntijoita kuin siellä pumpuliunelmissasi. Etkä oikeasti tiedä hevonvittua koko asiasta. Olet vaan uskonut magneettisuushöpinöitä syöttäviä huuhaablogeja.

        Olet uskonut typeryyksiin.


    • Anonyymi

      Ottakaa foliohatut päähän, pelastakaa itsenne. 🤣😂

    • Anonyymi

      Geenipiikki, väestönvähennys tapahtuu rokottamalla. Systeemi ideoitiin jo 40 vuotta sitten. Vain älykääpiö suostuu moiseen.

      • Anonyymi

        << Geenipiikki, väestönvähennys tapahtuu rokottamalla. >>

        Täytyypä varoitella sitten, jos tuollainen geenipiikki joskus tulee markkinoille.

        Koronarokote vähentää kuolleisuutta, joten se ei ainakaan tuollaista väestövähennystä tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Geenipiikki, väestönvähennys tapahtuu rokottamalla. >>

        Täytyypä varoitella sitten, jos tuollainen geenipiikki joskus tulee markkinoille.

        Koronarokote vähentää kuolleisuutta, joten se ei ainakaan tuollaista väestövähennystä tuota.

        Eihän meillä mitään sairauksia ole. Mitä nyt lapset, nuoriso ja vanhukset hätätilassa. Ja mitä enemmän nuo oireilevat vakavasti, sitä runsaskätisemmin viranomaiset hankkivat heille lisää rokotteita.

        Kunnian tähden. Rahan tähden. Kunnian ja rahan tähden. Tuossa järjestyksessä me tuhoamme tämän maan lapset, nuorison ja vanhukset.

        Rokotesensuuri on aukoton. Yhtään kriittistä kannanottoa ei päästetä tiedotusvälineisiin. Kävi miten kävi, sensurointi ja rokottelu jatkuvat. Kunnes kaikki tuo romahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän meillä mitään sairauksia ole. Mitä nyt lapset, nuoriso ja vanhukset hätätilassa. Ja mitä enemmän nuo oireilevat vakavasti, sitä runsaskätisemmin viranomaiset hankkivat heille lisää rokotteita.

        Kunnian tähden. Rahan tähden. Kunnian ja rahan tähden. Tuossa järjestyksessä me tuhoamme tämän maan lapset, nuorison ja vanhukset.

        Rokotesensuuri on aukoton. Yhtään kriittistä kannanottoa ei päästetä tiedotusvälineisiin. Kävi miten kävi, sensurointi ja rokottelu jatkuvat. Kunnes kaikki tuo romahtaa.

        << Eihän meillä mitään sairauksia ole. >>

        Kuitenkin ihmiset kuolevat juuri sairauksiin.

        << Ja mitä enemmän nuo oireilevat vakavasti, sitä runsaskätisemmin viranomaiset hankkivat heille lisää rokotteita. >>

        Mutta syy-yhteyttähän et ole kyennyt osoittamaan rokotteiden ja tällaisten "hätätilojen" välillä. Kaikki on siis vain idiootin houreita.

        << Geenipiikki, väestönvähennys tapahtuu rokottamalla. >>

        Täytyypä varoitella sitten, jos tuollainen geenipiikki joskus tulee markkinoille.

        Koronarokote vähentää kuolleisuutta, joten se ei ainakaan tuollaista väestövähennystä tuota.


    • Anonyymi

      "Vasta-ainesalpaaja,eli vastustuskyvyn tuhoaja"!!!

    • Anonyymi

      Onko oikeasti niin tyhmiä ja etenkään tunteeko kukaan niin tyhmää joka järkevästi ei ymmärrä koronarokotteen hyötyjä?

      Tiedän että kyse Suomi24 palstasta. Ja tässäkin asiassa äänessä tuo kansan tuunetuin porukka joka ei osaa edes takapuolta pyhkiä ilman nettiä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Suurin osa ihmisistä ei OIKEASTI osaa edes persettään pyyhkiä.
        Ja silti ne kuvittelee tietävänsä onko rokotteesta hyötyä vaikko ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ihmisistä ei OIKEASTI osaa edes persettään pyyhkiä.
        Ja silti ne kuvittelee tietävänsä onko rokotteesta hyötyä vaikko ei.

        << Ja silti ne kuvittelee tietävänsä onko rokotteesta hyötyä vaikko ei. >>

        Niin tosiaan, voimme vedota tieteelliseen tietoon. Siellä kuitenkin todistetaan, että rokotteista on hyötyä.

        Kuvitteletkos, muuten, itse tietäväsi, onko rokotteesta hyötyä vai ei ? Ohi tieteellisen tiedon ?


      • Anonyymi

        Rokotehaitat ja rokotekuolemat tunnettu tosiasia, joten en ryhtyisi vitsailemaan tällä.

        Miksi teet pilaa ihmisten elämillä ja vakavalla asialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Ja silti ne kuvittelee tietävänsä onko rokotteesta hyötyä vaikko ei. >>

        Niin tosiaan, voimme vedota tieteelliseen tietoon. Siellä kuitenkin todistetaan, että rokotteista on hyötyä.

        Kuvitteletkos, muuten, itse tietäväsi, onko rokotteesta hyötyä vai ei ? Ohi tieteellisen tiedon ?

        Kuviteltua tai ei, ihmiset sairastavat sitä enemmän, mitä enemmän heitä rokotellaan.

        Rokotteita suojellaan moninaisin keinoin. Yksi tapa on tämä diagnostisoinnin parantuminen. Väitetään, että kun vasta nykyisin on opittu diagnostisoimaan sairauksia, niitä on nyt tolkuttoman paljon. Ennen ei siis ole osattu tulkita, että kehoa tai mieltä vaivaisi jokin. Nykyisen tieteen kiemurtelut ovatkin melkoista luettavaa.

        Mikäli rokotteiden pitäisi auttaa, niin kyllä ihmisten terveyden, etenkin lasten, nuorten ja vanhusten tilan pitäisi olla jotain vallan muuta kuin mitä se nykyään on.

        Kunnian tähden valehtelu on nyt maksimissaan. Ihan sama mitä totuus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotehaitat ja rokotekuolemat tunnettu tosiasia, joten en ryhtyisi vitsailemaan tällä.

        Miksi teet pilaa ihmisten elämillä ja vakavalla asialla?

        << Rokotehaitat ja rokotekuolemat tunnettu tosiasia, joten en ryhtyisi vitsailemaan tällä. >>

        Missä tällaiset on raportoitu ?

        Ei ole olemassa mitään "tunnettua tosiasiaa", jos se ei todella ole tunnettu tosiasia eli julkaistu tieteellisen tason lähde.

        Nämä "tuntemasi tosiasiat" on siis huuhaablogien sinuun istuttamia uskomuksia, joilla ei ole todisteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuviteltua tai ei, ihmiset sairastavat sitä enemmän, mitä enemmän heitä rokotellaan.

        Rokotteita suojellaan moninaisin keinoin. Yksi tapa on tämä diagnostisoinnin parantuminen. Väitetään, että kun vasta nykyisin on opittu diagnostisoimaan sairauksia, niitä on nyt tolkuttoman paljon. Ennen ei siis ole osattu tulkita, että kehoa tai mieltä vaivaisi jokin. Nykyisen tieteen kiemurtelut ovatkin melkoista luettavaa.

        Mikäli rokotteiden pitäisi auttaa, niin kyllä ihmisten terveyden, etenkin lasten, nuorten ja vanhusten tilan pitäisi olla jotain vallan muuta kuin mitä se nykyään on.

        Kunnian tähden valehtelu on nyt maksimissaan. Ihan sama mitä totuus on.

        << Kuviteltua tai ei, ihmiset sairastavat sitä enemmän, mitä enemmän heitä rokotellaan. >>

        Eikä sairasta.

        Älä nyt vammaile.

        << Mikäli rokotteiden pitäisi auttaa, niin kyllä ihmisten terveyden, etenkin lasten, nuorten ja vanhusten tilan pitäisi olla jotain vallan muuta kuin mitä se nykyään on. >>

        Köh tuota, rokotteet harvoin auttavat esim. henkisen hyvinvoinnin taholla (jos sellaiseen viittaat). Yrität nyt syyttää polkupyöränkin kumin puhkeamista rokotteilla. Ei tuossa vaan ole mitään mieltä. Teet vaan itsestäsi idiootin.

        << Kunnian tähden valehtelu on nyt maksimissaan. Ihan sama mitä totuus on. >>

        Ymmärrän, mutta eiköhän sinunkin olisi vaan syytä lopettaa tuo valehtelu tunnustaa, että reaalimaailmassa vaan rokotteet ovat hyödyksi ?

        Sinä tässä tosiaan niitä todisteettomia sepitelmiä syydät ja yrität valehdella tunnettua ja tutkittua vastaan.


    • Anonyymi

      Kehoitus tulla armahtavan Jumalan luo. Sillä Hän ottaa pois oikeutensa pois tästä maailmasta. Jumala on Pyhä.

      • Anonyymi

        Jumala onkin ainoa taho, johon rokotteista on mahdollista valittaa.


      • Anonyymi

        Rokoteteollisuus ei armahda ketään. Armahtavan Jumalan tuntee totuudesta. Totuuden taas sanotaan tekevän vapaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala onkin ainoa taho, johon rokotteista on mahdollista valittaa.

        Tämä! Paras kommentti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokoteteollisuus ei armahda ketään. Armahtavan Jumalan tuntee totuudesta. Totuuden taas sanotaan tekevän vapaaksi.

        Toisaalta nämä "rokotevastaiset" ovat onnistuneet vapauttamaan itsensä kokonaan pois totuudesta.

        Onhan sekin kai yhden tason vapautta.


    • Anonyymi

      Faijan BMW sammui matkalla rokotuksesta kotiin. Jokin ei täsmää.

    • Anonyymi

      Yli 80-vuotias tätini soittelee yhtenään, että mitä hän tekee, kun häntä painostetaan ottamaan neljäs koronarokote. Rokotekäsivarsi hänellä jo aikaisemmista koronarokotteista on ollut hyvin kivulias ja jatkuvasti särkevä. Piikitetäänkö nyt toiseen käsivarteen. Entä jos sekin tulee toimintakyvyttömäksi.

      Koronarokotusten jälkeen hänelle on puhjennut vaikea nivelrikko jalkojen niveliin, laskimotukoksia ja sienitauteja tukoskohtiin. Täti on hyvin hätääntynyt ja puhuu yhtenään pelkästään rokottamisista ja noihin liittyvistä peloista.

      Koska rokotesensuuria ryhdytään murtamaan ja vanhuksia auttamaan. Rokotteista on muodostunut elämää suurempi tekijä, joten asialle pitäisi tehdä oikeasti jotain. Vai jatketaanko Venäjä-malliin. Olipa lääkeaine mikä hyvänsä, täydellinen tiedotusvälineiden sensurointi ei saata olla oikea menettelytapa.

      • Anonyymi

        Tuossakin elämä saattaa jopa pidetä rokotteiden ansiosta mutta jos pidentynyt osa helvetinmoista kärsimystä päivästä päivään niin pitäisikö tädille tarjota eutanasia rokote. Vai hoituuko homma tehoste-rokotuksella....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin elämä saattaa jopa pidetä rokotteiden ansiosta mutta jos pidentynyt osa helvetinmoista kärsimystä päivästä päivään niin pitäisikö tädille tarjota eutanasia rokote. Vai hoituuko homma tehoste-rokotuksella....

        Eihän rokotteiden jälkeistä pahoinvointia, vakavien oireiden ilmestymistä, rokotekäsivarren toimintakyvyttömyyttä rokotteen jälkeen tietenkään pidä ottaa vakavasti? Kunhan öyhötetään rokotteiden hyväksi.

        Että kehtaatkin törkeillä vakavilla asioilla. Vanhan ihmisen hädällä. Rokotteet vaikuttavat myös mielenhallintaan. Mitä rokotteet ovat tehneet sinulle. Mietippäs sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän rokotteiden jälkeistä pahoinvointia, vakavien oireiden ilmestymistä, rokotekäsivarren toimintakyvyttömyyttä rokotteen jälkeen tietenkään pidä ottaa vakavasti? Kunhan öyhötetään rokotteiden hyväksi.

        Että kehtaatkin törkeillä vakavilla asioilla. Vanhan ihmisen hädällä. Rokotteet vaikuttavat myös mielenhallintaan. Mitä rokotteet ovat tehneet sinulle. Mietippäs sitä.

        Sikainfluenssa pandemrix rokote laukaisi monissa narkolepsian. Ei oltu siis tutkittu tarkemmin kenelle se sopii ja ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikainfluenssa pandemrix rokote laukaisi monissa narkolepsian. Ei oltu siis tutkittu tarkemmin kenelle se sopii ja ei.

        Ja tuota ei edes voida tutkia lisääkö se 30 vuoden jälkeen mahdollisesti alttiutta sairastua esimerkiksi johonkin koronan kaltaiseen pandemiaan.

        Nytkin meillä kuitenkin on olemassa ihmisiä jotka ei joko koronaan sairastu ja jos sairastuvat niin eivät edes huomaa olevansa sairaita. Jättivätkö aikanaan "sikapiikin" ottamatta. Vai jonkun muun rokotteen...vai mistä johtuu että näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikainfluenssa pandemrix rokote laukaisi monissa narkolepsian. Ei oltu siis tutkittu tarkemmin kenelle se sopii ja ei.

        Pandemrix rokote annettiin koulu rakennuksessa eikä missään terveysasemalla tai sairaalassa. Rokotekorttia ei kysytty saati, että siihen olisi merkintää siitä rokotteesta tullut. Mulle sanottiin, että siellä omakannassa se rokotus näkyy, mutta eipä näkynytkään. Eli mulle valehdeltiin. Ja miksi se siellä omakannassa olisi näkynyt, kun muutkin normaali rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet on merkitty rokotekorttiin. Siinä olisi ollut ihan hyvin tilaa pandemrix rokotteellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pandemrix rokote annettiin koulu rakennuksessa eikä missään terveysasemalla tai sairaalassa. Rokotekorttia ei kysytty saati, että siihen olisi merkintää siitä rokotteesta tullut. Mulle sanottiin, että siellä omakannassa se rokotus näkyy, mutta eipä näkynytkään. Eli mulle valehdeltiin. Ja miksi se siellä omakannassa olisi näkynyt, kun muutkin normaali rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet on merkitty rokotekorttiin. Siinä olisi ollut ihan hyvin tilaa pandemrix rokotteellekin.

        ?* merkki jäi pois tuosta yhdestä kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuota ei edes voida tutkia lisääkö se 30 vuoden jälkeen mahdollisesti alttiutta sairastua esimerkiksi johonkin koronan kaltaiseen pandemiaan.

        Nytkin meillä kuitenkin on olemassa ihmisiä jotka ei joko koronaan sairastu ja jos sairastuvat niin eivät edes huomaa olevansa sairaita. Jättivätkö aikanaan "sikapiikin" ottamatta. Vai jonkun muun rokotteen...vai mistä johtuu että näin on.

        No joka tapauksessa tuo narkolepsia puhkesi melko nopeasti nuoriin ihmisiin, joten mitkä sen rokotteen vaikutukset voivatkaan olla vanhemmissa ihmisissä pidemmässä ajassa sen rokotteen ottamisen jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikainfluenssa pandemrix rokote laukaisi monissa narkolepsian. Ei oltu siis tutkittu tarkemmin kenelle se sopii ja ei.

        Niinpä. Jokaista ihmistä tosin ei ole mahdollista tutkia ja mitä ihmettä nämä tällaiset tutkimukset sitten kertoisivat muuta kuin, että tutkivat tahot eivät ymmärrä massoihin kohdistuvaa liikeideaansa muutoin kuin taloudellisesta näkökulmasta.

        Ihmisiä ei ole mahdollista lääkitä massana. Tämä on ilman muuta selvää. Mikäli luonnonlääkinnässä päädyttäisiin tällaiseen lopputulemaan, terveydenhoidolliset toimenpiteet siellä voisi lopettaa saman tien. Miksi sitten länsimaisessa lääketieteessä näin ei ole tapahtunut? Jotta tätä asiaa olisi mahdollista käsitellä, ihmisen perustavaa laatua olevat paheet pitäisi nostaa esille, kuten esim ahneus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikainfluenssa pandemrix rokote laukaisi monissa narkolepsian. Ei oltu siis tutkittu tarkemmin kenelle se sopii ja ei.

        Narkolepsiasta terveydenhoitomme enempää kuin rokoteasiantuntijammekaan eivät oppineet yhtään mitään. Eivätkä rokotehaitoista tai rokotekuolemista tulevaisuudessakaan opita mitään, koska arvon viranomaisemme varsin hyvin tietävät olevansa vastuuvapaita, kuten mallinsakin rokoteteollisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jokaista ihmistä tosin ei ole mahdollista tutkia ja mitä ihmettä nämä tällaiset tutkimukset sitten kertoisivat muuta kuin, että tutkivat tahot eivät ymmärrä massoihin kohdistuvaa liikeideaansa muutoin kuin taloudellisesta näkökulmasta.

        Ihmisiä ei ole mahdollista lääkitä massana. Tämä on ilman muuta selvää. Mikäli luonnonlääkinnässä päädyttäisiin tällaiseen lopputulemaan, terveydenhoidolliset toimenpiteet siellä voisi lopettaa saman tien. Miksi sitten länsimaisessa lääketieteessä näin ei ole tapahtunut? Jotta tätä asiaa olisi mahdollista käsitellä, ihmisen perustavaa laatua olevat paheet pitäisi nostaa esille, kuten esim ahneus.

        Sitten saadaan myytyä lääkettä narkolepsiaan. Näin se lääketeollisuuden bisnes pyörii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narkolepsiasta terveydenhoitomme enempää kuin rokoteasiantuntijammekaan eivät oppineet yhtään mitään. Eivätkä rokotehaitoista tai rokotekuolemista tulevaisuudessakaan opita mitään, koska arvon viranomaisemme varsin hyvin tietävät olevansa vastuuvapaita, kuten mallinsakin rokoteteollisuudessa.

        Näin se lääke bisnes pyörii. Saadaan myytyä narkolepsia lääkettä sen rokotepiikin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se lääke bisnes pyörii. Saadaan myytyä narkolepsia lääkettä sen rokotepiikin jälkeen.

        Näin saadaan ihmisiä kortistoon työttömiksi. Sitten sieltä iso kiho voi poimia kuin rusinan pullasta kaasuputkilobbariksi tai -sihteeeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pandemrix rokote annettiin koulu rakennuksessa eikä missään terveysasemalla tai sairaalassa. Rokotekorttia ei kysytty saati, että siihen olisi merkintää siitä rokotteesta tullut. Mulle sanottiin, että siellä omakannassa se rokotus näkyy, mutta eipä näkynytkään. Eli mulle valehdeltiin. Ja miksi se siellä omakannassa olisi näkynyt, kun muutkin normaali rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet on merkitty rokotekorttiin. Siinä olisi ollut ihan hyvin tilaa pandemrix rokotteellekin.

        Juu, minäkin koulun henkilökuntaan kuuluvana kävin ottamassaa kun ilmaiseksi sai eikä siellä paljoa kyselty eikä mitään lappuja kirjoiteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, minäkin koulun henkilökuntaan kuuluvana kävin ottamassaa kun ilmaiseksi sai eikä siellä paljoa kyselty eikä mitään lappuja kirjoiteltu.

        Saati mitään minnekään Omakantaan.


    • Anonyymi

      Oletetaan että rokotteet toimivat kuten on virallinen linjaus. Mistä rokotteissa on kyse? En ole ekspertti, mutta eikös siitä olekin kyse että ne sisältävät taudinaiheuttajan joka on passiivisessa/deaktivoituneessa tilassa? Tarkoitus on siis että rokotteen ottaneiden elimistö tunnistaa sen taudin ja pystyy luomaan vasta-aineita eli immuniteettia tautia vastaan. Rokote on siis ikään kuin hallittu taudin tartuttamisen muoto ja ideana on ettei se tauti pääse puhkeamaan, sehän on se ideaalitilanne. Virallisten tietojen mukaan tuon rokotteen toimintamekanismi perustuu kuitenkin erilaiseen toimintamalliin kuin perinteiset rokotteet. Siinä se riski juuri piileekin että toimiiko se rokote tarkoituksellisella tavalla (eli niin ettei ihmisiä yritetä sairastuttaa) ja kuinka iso mahdollisuus on sille että tauti aktivoituukin elimistössä jolloin sairastuu.

      Tässä on yksi linkki tuosta toimintamekanismista. https://www.rokotustieto.fi/koronarokote/miten-koronarokote-toimii. Tieteellisissä julkaisuissa kun tutkitaan esim. eläimiä niin niiden sairastumiset pystytään tutkimaan yksilöiden vasta-ainepitoisuuksista. Tämä pätee tietenkin myös ihmisiin. Eli jos olet ottanut rokotteen tai sairastanut taudin (oli rokotetta tai ei) niin tällöin kehossasi on vasta-aineita tautia vastaan. Sitten on vielä salaliittoteoriat mitkä voivat olla totta tai sitten eivät mutta niihin en tässä nyt mene.

    • Anonyymi

      Nykyisin tuoteselosteessakaan ei puhuta rokotteen sisällöstä mitään. Sanotaan vain että "COVID‑19-mRNA-rokote, totsinameraani" Ja sitten luetellaan apuaineet.
      https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=29864&d=83541381&i=PFIZER_COMIRNATY_COMIRNATY injektiokonsentraatti
      Alussa tässäkin oli tarkempi lista rokotteen sisältämistä aineista mutta se poistettiin ja korvattiin yhdellä totsinameraanilla. Siinä oli mm. abortoitujen sikiöiden solukkoa yms.

      Siinä ei ole osaakaan koronaviruksesta! Ihan keinotekoinen RNA geenipätkä vain.

    • Anonyymi

      Maastamme ei löydy kahta ihmistä, joille rokotteet vaikuttaisivat samoin. Siksi että ihmiset ovat ainutlaatuisia erilaisuudessaan. Ainoastaan rokoteteollisuus on onnistunut luomaan ideaa rokotettavista massoista, massarokotuksista.

      Oikeastaan on tavaton ihme, että useat kansat on saatu höynäytettyä rokoteideaan. Tarvitaan suurta ahneutta ja järjen köyhyyttä, jotta näin pitkälle ihmisten immuunivasteen alentamisessa rokotteilla on voitu mennä. Mutta nyt kun tässä alennustilassa on oltu jo verrattain pitkä tovi, kunnian tähden tästä ei kevyesti voida irtautuakaan. Kunnia on sellainen asia, joka sitoo ihmiset verkkoonsa monin selittämättömin tavoin, ja kun täysin solmussa jo ollaan, kuten näissä rokotekuvioissa on tapahtunut, kuka tai ketkä meidät voisivat pelastaa tästä pahan lohduttomasta kierteestä. Mistäpä löytyisivät sellaiset voimavarat.

      • Anonyymi

        Ylen koronadokumentti Rankka vuosi (valmistui 2021) löytyy vieläkin Yle-Areenasta. Sen ykkösosan viimeisillä minuuteilla Mika Salminen toteaa, että koronaa on "liioiteltu ihan järjettömästi". Juurikin noilla sanoilla!
        Nyt samainen Mika Salminen on eri hommissa Thl:ssä, mutta on kyllä vasta-aikaankin sanonut, että korona on vain yksi tauti muiden joukossa.
        Myös piikkien lobbaus Thl:n taholta on melkeinpä loppunut. Siellä on nähtävästi sellaista tietoa, jota ei uskalleta kaikelle kansalle kertoa.
        Ei näy julkisuudessa Nohynekkiä, Rämettiä, Järvistä...

        Ja "koronakuolemat" lisääntyy ennätysvauhtia!

        Presidentin sanoja lainatakseni: "Asioista on nyt syvä vaiennus".


    • Anonyymi

      Tuokin jo sairasta että kun ihminen on saanut elää pitkän ja terveen elämän 40-50 vuotta ja sen kunto rupeaa pikkuhiljaa rapistumaan kun käy kohti kuolemaa niin etä jopa korona nuha sen saattaa tappaa.
      Niin aloitetaan helvetinmoiset massarokotukset ettei huonokuntoiset vanhukset vaan kuolisi Luonnollisesti vanhuuteen. Heikkokuntosten vanhusten Luonnollinen kuolinsyy tuo koronakin olisi vain ollut ilman rokote vouhotusta.

      • Anonyymi

        << Niin aloitetaan helvetinmoiset massarokotukset ettei huonokuntoiset vanhukset vaan kuolisi Luonnollisesti vanhuuteen. Heikkokuntosten vanhusten Luonnollinen kuolinsyy tuo koronakin olisi vain ollut ilman rokote vouhotusta. >>

        Kuitenkin sellaisen 80 000 ihmisen kuoleminen johonkin estettävissä olevaan tautiin ei kuulosta modernin yhteiskunnan toiminnalta. Meillä on niin hyvinvointiyhteiskunta, että täällä mietitään muita - olivat he vähän vanhempia tai nuorempia. Ja tosiaan, minä ainakin haluankin elää tällaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmishengestä sentään välitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Niin aloitetaan helvetinmoiset massarokotukset ettei huonokuntoiset vanhukset vaan kuolisi Luonnollisesti vanhuuteen. Heikkokuntosten vanhusten Luonnollinen kuolinsyy tuo koronakin olisi vain ollut ilman rokote vouhotusta. >>

        Kuitenkin sellaisen 80 000 ihmisen kuoleminen johonkin estettävissä olevaan tautiin ei kuulosta modernin yhteiskunnan toiminnalta. Meillä on niin hyvinvointiyhteiskunta, että täällä mietitään muita - olivat he vähän vanhempia tai nuorempia. Ja tosiaan, minä ainakin haluankin elää tällaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmishengestä sentään välitetään.

        Mistä ihmeestä vetaisit tuon luvun 80 000? Olisit samantien liioitellut kunnolla. Päätoimittaja Pekka Mervola pani sinua paremmaksi 140 000 kuolinarviolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä vetaisit tuon luvun 80 000? Olisit samantien liioitellut kunnolla. Päätoimittaja Pekka Mervola pani sinua paremmaksi 140 000 kuolinarviolla.

        AI CAMBOA


    • Anonyymi

      Oma lapsi sai sikapiikistä narkolepsian.Sai tästä kertaluontoisen korvauksenkin.Tiedän tapauksen jossa korvausta ei maksettu.Tämän sikapiikki episodin takia suhtauduin tähän covidrokotteeseen kriittisesti,enkä sitä ottanut.3 krt. On corona todettu,kurkku kivulla ja nuhalla on selvitty.Työssä tulee paljon altistusta,siksi ollut varmaan 3 coronaa.Mutta eipä huoleta rokotehaitat.
      Rankkoja corona tauteja on tutut piikitetyt pitäneet kyllä.Siihen nähden vaikuttaa turhalta kokopiikki.Mutta hyvä että löytyy runsaasti vapaaehtoisia testiryhmään,rokotteet ottamaan..

      • Anonyymi

        Itsellä oli ensimmäinen korona kova tauti mutta toinen jo perus lenssun luokkaa eikä tulisi mieleenkään mennä ottamaan kokeellisia rokotteita?🤔🤨🙄


      • Anonyymi

        Sikapiikistä sain Koronan.


      • Anonyymi

        Naapurin tupakoinnista tulee kurkkukipu ja nuhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä oli ensimmäinen korona kova tauti mutta toinen jo perus lenssun luokkaa eikä tulisi mieleenkään mennä ottamaan kokeellisia rokotteita?🤔🤨🙄

        Mitään 'kokeellista' rokotetta ei ollut saatavilla normaaleille ihmisille, me kaikki saatiin onneksi hyvin testatut rokotteet täällä lännessä.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Mitään 'kokeellista' rokotetta ei ollut saatavilla normaaleille ihmisille, me kaikki saatiin onneksi hyvin testatut rokotteet täällä lännessä.

        JUUri näin. LÄHDE?



    • Anonyymi

      Mukava nähdä näin iso joukko kotisohvalääkäreitä yhdellä palstalla. Jatkakaa 😄👍

      • Anonyymi

        Lääkärit hoitaa vain sairauksia. Eivät pyri niitä ennalta ehkäisemään....kuten ei paltalaisetkaan. Tässä puhuu siis