Yhteiskunta toimisi vallan hyvin ilman Kangasharjun työpanosta. Mielestäni hän ei tee tuottavaa työtä. Mitä mieltä sinä olet?
Tekeekö Kangasharju tuottavaa työtä?
Anonyymi-ap
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kangasharjun tuottavuutta ei voi edes parantaa mitenkään.
Mies on ihan täysi nolla suunsoittaja!
Päästi megalomaanisen aivopierun eli "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen."
Voitaisiin aloittaa palkkojen alasajo hänen ja kaltaistensa palkanlaskulla.
Heidän uusi palkkansa olisi 9 €/pv eli korkeintaan 198 €/kk.
Seuraavana kohteena olisivat kaikki toimitusjohtajat ja julkisen sektorin virkamiehet, vastaavasti 9€/pv.
Suomessa laillistettu orjuus on tulevaisuutta.
Tällaiset Kangashurjat pitäisi potkia viroistaan heti.
Kangasharjun mielipiteiden takana on ideologia, ei riippumaton tutkimustieto. Hän ei siten ole luotettava ekonomisti.
Muistakaahan äänestää Kokoomusta tulevissa vaaleissa niin toi on realiteettia kesään mennessä.
Ja Persut myös muistavat jatkaa Kokoomuksen apupuolueena olemista.
Kokoomuslaisen Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajan mielestä palkalla ei tarvitse tulla toimeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Kaikenlaisia sieltä Haspaveeltä tulee.
Kannatan perustuloa että voisin ottaa lopputilin ja elellä jatkossa oloneuvoksena
Elinkeinoelämän keskusliitto on työnantajien asialla, ei ne halua että palkankorotuksia tulee vaan haluavat pienempää palkkaa duunareille. Kangasharju siis puhuu ihan työnantajien pussiin. Tietysti itse haluaa tulla hyvin toimeen palkallaan. Kuitenkin toivovat että työantajien ei tarvitsisi maksaa palkkaa kuin minimin ja yhteiskunta (eli me kaikki) maksaisimme lopun ja duunarit eläisivät kädestä suuhun, siis periaate että duunarille palkka jolla se ei elä ja yhteiskunnalta loput sen verran että hengissä pysyy ja pystyy työhön, ei ole tarkoitus kuin joillekin että palkalla vielä hyvin elettäisiin ja sorruttaisiin ehkä vielä ihan hillittömään pröystäilyyn, se suotakoon etuoikeutetulle joukolle.
Kuuntelin radiosta, enkä ollut uskoa korviani! Härskiä!
Palkalla ei tarvi tulla toimeen, kun on sitä sosiaaliturvaa (jota kokoomus aikoo ankaralla kädellä leikata)
Omien määritelmiensä mukaan Kangasharju ei tee tuottavaa työtä. Hullua maksaa tuollaisesta tuottamattomasta työstä hyvää palkkaa.
Kaikkiaan Suomella menee hyvin, koska SDP uskaltaa ottaa velkaa rohkeasti tulevaiduuden investointeihin, kuten esim sukupuolineutraalisuuden kehittämiseen.
Raha yksinkertaisesti ei lopu, sillä kaikkein köyhinkin , jolla ei ole työtä eikä kiinteää omaisuutta, ansaitsee 151 700 euron bruttopalkan verran vuodessa pääkaupunkiseudulla.
Tätä kaikkea tyhjäntoimittaja Kangasharju ihmettelee. Hän ilmeisesti haluaisi, että köyhimpien ansiotaso pudotettaisiin aivokirurgin ansiotasolle.
Pääministeri Sanna Marinia mukaillen, että eikö Kangasharjua edes hävetä?
Kokoomus ja Kangasharju haluaa että elämisen maksaa valtio ja työnantajat saa puoli ilmaista työvoimaa.
Härskiydellä ei ole mitään rajaa
EVA on Kokoomuksen ääni. Ja Persut tulevat olemaan seuraavassa hallituksessa Kokoomuksen apupuolue. Ja kun vanhastaan jo tiedetään Persujohdon halukkuus leikata erilaisia työttömyys- ja toimentolutukia, voidaankin alkaa odotella kylmiä aikoja suomalaiselle pienituloiselle.
Nollajuttuja heittelee lonkalta. Kokoomuksen käyttämä "asiantuntija", joihin Kokoomus sitten aina vetoaa. Pelkkä lausuntoautomaatti.
Joskus hangaskarjuna olleena muistutan valinnasta kuinka elää ihmisiksi lähinnä.
Kangasharjun palkka pitää ajaa niin alas, että vastaa hänen tuottavuutta.
Taitaisi Aki jäädä maksun puolelle.