"IS:n tiedot: Hallituksen sisäpiiri piti jäätävän kokouksen – ”Keskusta toivoo, että heidät heitettäisiin ulos”
.https://www.is.fi/politiikka/art-2000009236630.html
"Keskustalle ei haluta antaa sitä iloa, että se pääsisi oppositioon vaalien alla, IS:lle kerrotaan. Hallituksen sisäpiirissä pidettiin keskiviikkona kokous, jossa käytiin läpi luonnonsuojelulaista syntynyttä soppaa.
Paikalla olivat hallituspuolueiden johtavat erityisavustajat. Kokouksessa tuotiin esiin tyrmistys, jota hallituksessa tunnetaan keskustaa kohtaan.
Ripitettäväksi kokouksessa joutui IS:n tietojen mukaan keskustan ministeriryhmän sihteeri, valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) erityisavustaja Tuomas Vanhanen."
Keskusta on saanut vaalikaudella lähes kaiken mitä se lähti tavoittelemaan ja vielä vähän enemmän. Silti puolueväki surkuttelee omaa tilaansa sekä umpisurkeaa kannatustaan ja eduskuntaryhmän ohiajo puoluejohdosta kertoo, että puolueen sisäiset blokit käyvät kovaa kamppailua, mikä on Keskustan oikea linja. Onko alkiolainen aate heitetty tunkiolle? Miksiköhän halituskumppanit ovat hyötyneet hallituksen saavutuksista, mutta Keskusta ei kaikkensa saaneenakin? Iltalypsyjen aika lähestyy, kun vaalikausi käy lopuilleen.
.https://www.is.fi/politiikka/art-2000009236630.html
"Keskustalle ei haluta antaa sitä iloa, että se pääsisi oppositioon vaalien alla, IS:lle kerrotaan. Hallituksen sisäpiirissä pidettiin keskiviikkona kokous, jossa käytiin läpi luonnonsuojelulaista syntynyttä soppaa.
Paikalla olivat hallituspuolueiden johtavat erityisavustajat. Kokouksessa tuotiin esiin tyrmistys, jota hallituksessa tunnetaan keskustaa kohtaan.
Ripitettäväksi kokouksessa joutui IS:n tietojen mukaan keskustan ministeriryhmän sihteeri, valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) erityisavustaja Tuomas Vanhanen."
Keskusta on saanut vaalikaudella lähes kaiken mitä se lähti tavoittelemaan ja vielä vähän enemmän. Silti puolueväki surkuttelee omaa tilaansa sekä umpisurkeaa kannatustaan ja eduskuntaryhmän ohiajo puoluejohdosta kertoo, että puolueen sisäiset blokit käyvät kovaa kamppailua, mikä on Keskustan oikea linja. Onko alkiolainen aate heitetty tunkiolle? Miksiköhän halituskumppanit ovat hyötyneet hallituksen saavutuksista, mutta Keskusta ei kaikkensa saaneenakin? Iltalypsyjen aika lähestyy, kun vaalikausi käy lopuilleen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Keskusta, tarvit bodya, sporttia ja tsemppistä :)))
https://www.youtube.com/watch?v=_g6zQbjOopE
Keskusta repäisi melkoinen veto kyllä Saarikolta, kepulla on vain voitettavaa silti jos hallitus kaatuu kepu saa siitä kunnian ja ääniä vaalissa. Jos ei kaadu jokatapauksessa vihreät on ryvettyneet niin pahoin ettei heistä halua kukaan kuulla puhuttavankaa seuraavan vaalin yhtydessä ja jos utopistinen mahdollisuus toteutuu ja kokomuksen Orvot voittaa vaalin on keskustan hallituspaikka varma koska kepulit syöttäisi köyhät vaikka sioille jos saivat. Pienellä riskillä mutta vanhaa kunnon kepulointia silti, kuka haluaisi loputonta konsensusta malliin tuossa sulle 400 miljoonaa tuossa teille 700 miljoonaan tuon viraston saatte , sitten ne lobbaribonarit hei tytöt ne menee munapesään gayman saarille ei lasketa siis, jne...
Uskomaton väittämä Is jutussa "keskusta toivoo jotta vihreät heittävät kepun hallituksesta" Miten se noin kääntyikään Ohiksen päässä vai miten? Eihän vihreillä ole mitään mahdollisuutta heittää kepua mihinkään, kannatus molemilla liki marginaalia jos eduskunta käsittelisi jotain "heittämistä" tässä tilanteessa kun energiat ja ilmastokostotoimet on kansan niskassa ja piiperöt energiayhtiöidensä miljonäärejä, jos joku lentää .., Ohisalo on hyvä ottaa luutansa ja lentää käkätten uudenvuoden taivaalla ,ilman valtaa ;-D
Eihän siinä puhuttu, että Vihreät heittäisivät Kepun ulos. Kysehän on siitä, että kaikille muille hallituskumppaneille tulisi mitta täyteen ja Marin hajottaisi hallituksensa ja jatkaisi ehkä sen jälkeen vähemmistöhallituksena loppukauden. Tätä iloa Kepulle tuskin suodaan. Ja Kepultakin menisi sitten sille tärkeät asiat ohi suun kuten maataloustukipaketti.
Se miksi vihreät pystyvät viemään kepua kuin kuoriämpäriä hallituksessa johtuu siitä, ettei vihreillä ole mitään suurempaa kiirettä viedä omia tavoitteitaan läpi eduskunnassa, koska puolue on melko hyvissä asemissa seuraavaa hallituskokoonpanoa ajatellen (sinipunassa). Keskustaa taas odottaa uusi rökäletappio ja tulevaisuus oppositiossa, joten vihreät voivat pompottaa kepua mielinmäärin maatalouspaketin avulla.
Persujen varjobudjetti oli taas totuttua toistoa, jota Kokoomus tuskin sivistyspuolueena tuosta vaan nielaisee. Lisäksi Orpo muistaa takuulla Keskustan Hanna-Kaisa Heikkisen vedon sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, joka vetää vertojaan tämän luonnonsuojelulain valiokuntatempauksen rinnalla.
https://www.kaleva.fi/demokraatti-keskustan-hannakaisa-heikkinen-sai-puh/1730197
Uusi porvarihallitus olisi todella heikolla hapella jo lähtöviivalla ja Orpolla on vielä mietittävää siinäkin, haluaako hän neuvotteluyhteyden ay-liikkeeseen vaiko pahan vastustajan itselleen siitä.
Jos olisi pitkävedon kohteena en kyllä laittaisi latiakaan vihreiden seuraavaan hallitukseen nousun puolesta, sanoisin jos energiahinnat ja vihreiden ilmastouskon seuraukset konkretisoituu ensi talvessa kuten näyttää jo nyt ...Ei kukaan ota puoluetta hallitukseen ihan helpolla. Vihreiden vahingot suomen taloudelle on olleet suhteettoman suuret ja Marin heikkoittaan tai jonkun ihmeellisen otteen takia on antanut piiperoille valtaa, en usko jotta noita seuraavassa hallituksessa nähdään, mutta talletan jutun vaaliin katsotaan kuin käy piiperöille jatkossa ;)
Luettelepa ne aiheutetut vahingot. Muuten pölhöpopulistista valhetta. Ja en ole muuten vihreä. Kokoomukselle vihreät ovat ihan passeli puolue, koska näillä on paljon yhteistä nimenomaan ilmastonmuutospolitiikassa sekä EU-politiikassa, mikä on hallitukselle keskeinen pelikenttä.
Seuraava hallituspohja melko suurella todennäköisyydellä on KOK, SDP, VIHR ja RKP.
Vaikka en ole osallinen keskusteluun sanon tähän jotain. Luettelo olisi liian pitkä ja tylsää luettavaa, ydinvoiman vastustus vuosikymmeniä aiheutti omavaraisuuden puuttetta osaltaan, turvelaki vesivoiman vastustus , sähköverkon myynti Pekka-caruna polttoaineen ryöstöverotus suomessa sekoiluvelvoitteet , Helsingin alueen tuhot kaavoitus hillitön mtu.tus nyt yritys antaa metsävalta suomesta. Seuraava hallitus voi olla tietty mitävaan on siinä Eulla kantansa ja päätösvaltaa, oma veikkaus on Ps. Sdp kok, kep, krist. tuossa oli vedonlyönistä tullee mahdolliseksi kyllä vedonlyöntikin netissä kun vaali varmistuu ajankohtaiseksi. Ruotsin tulos usein peilaantuu meille sekin...
Kaadoit siis kaikki vihreän siirtymän päätökset vihreiden syyksi? Eihän vihreää siirtymää ole olleet jarruttelemassa ketkään muut kuin persut ja Turtiainen. Sekoitevelvoite on itseasiassa kepulainen keksintö osana biotalouspolitiikkaansa. Sinänsä kornia, että juuri PersKeKo-hallitus päätti biosekoitevelvoitteen aikataulusta. Tällä tavoin suomalainen maa- ja metsätalous on sidottu kotimaiseen polttoainetuotantoon ja nouseva biosekoitevelvoite sitoo yhä enemmän. Ja koska metsätähteitä sun muita bioetanolin ja biodieselin raaka-aineita on rajoitetusti, niin niiden hinta kysyntä/tarjontasuhteen epäsuhdasta nostaa korkeamien tuotantokulujen kanssa tankattavien polttonesteiden hintoja.
Turpeen kohtalo perustuu puhtaasti tieteellisiin faktoihin. Vesivoimaa ei ole enää rakenneltu, koska sopivia kohteita ei juurikaan ole sisältäen suojelumääräykset. Ydinvoimaakaan vihreät eivät vakuta enää pahemmin jarruttelevan. Ymmärtänevät varmaan, että jos ei ydinvoimaa olisi, jouduttaisiin polttamaan fossiilisia polttoaineita kuten esim. turvetta, kivihiiltä ja öljyä.
Eli eivät vihreät ole mitenkään erityisen syyllisiä, jos joku näkee, että kaikki ilmaston- ja luonnonsuojelun toimet olisivat liitettävissä vain heihin. Kuten tuossa alussa totesin, niin ainoa jarrukenttä on eduskunnan oikestopopulistit. Ja jos heitä kuunneltaisiin, menettäisimme valtavasti niin ympäristönsuojelun kuin taloudellisen hyödynkin sektoreilla. Juuri nyt on meneillään massiivisia vihreän siirtymän investointisuunnitelmia niin Suomeen kuin Ruotsiinkin.
Joillekin siirtyminen uuteen voi olla todella vaikeaa. Ainakin kommenteista päätellen. Hulluimmat vaativat jo lähes paluuta 80-luvun yhteiskunnalliseen ympäristöön. Maailma menee eteenpäin ja teknologiat kehittyvät. Asiat korvautuvat, kuten kävi muunmuassa jääkaappien freonikaasuille. Onko joku huomannut, että kylmäainemuutos olisi jotenkin vaikuttanut negatiivisesti omaan elämäänsä?
Kyllä tuo Saarikon ylimielinen esiintyminen lisää vaan kepun alamäkeä. Eikö kepulta tosiaankaan löydy parempaa
Itse asiasta et siis mitään ymmärtänyt?
Tyypillistä maalaisille... Anna leipä suuhun ja erota meidät hallituksesta. Tälläisillekö
tarvitaan muka "eityistalousalueita", joiden ainoa tavoite ovat lisätuet osaamattomille.
Paksutyttökin menettänyt luotettavuutensa. Se on sellaista, kun sipilistien kyytiin lähtee.
Puheenjohtaja Saarikon esiintyminen a-studiossa oli hävettävän noloa ja surkuhupaisan huonoa.
Ei ollut Saarikostakaan petturikepujen johtajaksi.
Joo piti katsoa ihan sormihaaroista ... todellakin noloa esitys.
Kuinka monta kertaa toimittaja kysyikään ihan suoraan Saarikolta, 30.11.2022 A-studiossa, pettikö kepu hallituskumppanit. Ja Saarikko kiemurteli yhtä monta kertaa vältellen vastaamasta. Sanoi vain pitäneensä kepuleiden "periaatteista" kiinni...
Kolme tai neljä kertaa pettämisestä kysyttiin...
Just niin. Surkuhupaisa porukka, johon ei totta tosiaan voi luottaa.
Ei mene kepulla mikään oikein putkeen.
Kannatus laskee, teki mitä teki. Saarikko on tainnut menettää otteensa koko puolueesta
Hallitus ilmeisesti vihdoin hajoaa ja kansalaisille tämä on tietysti hyvä uutinen, keskustassa voi tulla henkilövaihdoksia Kulmunin suosio on vankka, joten keskusta voi olla seuraavassa hallituksessa. SDP asema vaalissa on jännittävä ja toivottavasti saamme yhtä viihteellisen vaalitaistelun kuin mitä Marin on pystynyt parhaimillaan tarjoamaan. Uskon jotta hänkin kokee hallituksen lopetuksen helpotuksena itselleen, kunnon loma muutama kuukausi auringossa hyvässä seurasssa uutta esikuntaan valmistellen.
Hallitus ei ehkä kuitenkaan hajoa vaan jatkaa rampana ankkana eli toimitusministeriön kaltaisena hallituksena. Se tarkoittaa sitä, että hallitus on valmiudessa, jos ulko- ja turvallisuuspoliittinen tilanne kiristyy ja vaatii toimia tai Natoasiassa edetään. Muut asiat eivät etene ja puolueet alkavat keskittyä tuleviin vaaleihin.
Hallituksen hajoaminen ei ole kansalaisille itsestään selvästi mikään hyvä uutinen. Kepun kannattajista esim. maatalousyrittäjät tuskin toivovat hallituksen hajoamista, koska se tarkoittaisi 100 miljoonan euron saamatta jäämistä. Myös sotepalvelut vaarantuisivat jo heti alkumetreillä, koska rahasta on selvästi pulaa. Tämä näkyisi kansalaisten terveyspalveluissa negatiivisesti.
Kepu ei ehkä ole seuraavassa hallituksessa, jos se kokee odotettavissa olevan rökäletappion vaaleissa. Muut puolueet saattavat myös karttaa Kepua, koska se on erittäin epäluotettavan hallituskumppani kuten on nähty.
Asiat unohtuvat öyhytykseltä. Luonnonsuojelulaissakin Keskusta ja oppositio ovat oikealla, nimenomaan oikeuden puolella. Itse asiaa ei uutisoinnissa haluta tuoda esille, kun media haluaa vaan nostaa vihervasemmiston suosiota. Kun paneutuu tuohon ehdotettuun lakitekstiin, niin totta kai se vaatii muutokset. Jos ne eivät näiden kaukana luonnosta elävien muka luonnonsuojelijoiden mukaan muuttaisi mitään, niin miksi niitä ei voi jättää pois. Tuossa esityksessä jätetään tarkoituksella asioita avoimiksi, jotta tarvittaessa voidaan tulkita oman vallalla olevan, lue vihervasemmistoideologian, mukaisesti. Pakolla ajettaisiin maanomistajat sakon uhalla todennäköisesti nurkkaan. En ymmärrä, miksi pitäisi tehdä ja hyväksyä päätöksiä, joita ei kunnolla tutkita ensin eri kantilta. Sama saamelaiskäräjien jutun kohdalla. Jotkut hallituksessa haluavat vain tehdä päätöksiä, surkeitakin, kun isoissa asioissa on epäonnistuttu. Saadaan sitten mainita, kuinka monta päätöstä hallituskaudella tehty. Onko tuossa luonnonsuojelulaissakaan vihervasemmiston mukaisesti edeten järkeä, jos sen seuraava hallitus joutuu purkamaan toimimattomana ja epäoikeudenmukaisena. Viimeistään, kun joku vie sen Euroopan unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi. Mutta kun ideologia sivuuttaa järjen.
Todennäköisesti? Jopas oli vankka asiantuntijalausunto. Tuetaan päätöksiä oletuksiin perustuen, ei tietoon :)))
Ei kukaan ole kepun kaveri.. se kun pettää sovituissa asioissa toistuvasti.
Eihän normaalissa elämässäkään kukaan halua olla tälläisen tyypin kaveri.
Ei kukaan ole kepun kaveri.. se kun pettää sovituissa asioissa toistuvasti.
Eihän normaalissa elämässäkään kukaan halua olla tälläisen tyypin kaveri.
Ei kukaan ole kepun kaveri.. se kun pettää sovituissa asioissa toistuvasti.
Eihän normaalissa elämässäkään kukaan halua olla tälläisen tyypin kaveri.
Kallis puolue, nimittäin minulle.
Terv.
Hyvä Veronmaksaja