KOKmuksella Etlalla yhteiset tavoitteet.

Marjoja voi aina poimia.

Käymme yhdessä.

Keräys käyntiin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Marjoja voi aina poimia.

Ropo mAnsikassa.

Kauppahuoneen romakasti tuki esitystä.

Hursti auttaa.

Aina auttaa tuenta.

Hienoja muistoja.

Taustalla taputtaa.

Elinkeinoelämähän on se osa yhteiskuntaa joka pitää meitä muuallakin kuin kerjäläisten joukossa. Elinkaino elämä maksaa kyllä hyvää palkkaa kunhan sen ansaitset! Pitää aina olla kuitenkin näyttöä!

Extyökkäri kirjoitti:

Elinkeinoelämähän on se osa yhteiskuntaa joka pitää meitä muuallakin kuin kerjäläisten joukossa. Elinkaino elämä maksaa kyllä hyvää palkkaa kunhan sen ansaitset! Pitää aina olla kuitenkin näyttöä!

Elinkeinoelämä jota harjoitetaan yritysriskit hyväksyen ilman yhteiskunnan tukea kannattelee yhteiskuntaa, mutta ei yrittämine jota tehdään valtion tukeen tukeutuen.
Eli esimerkiksi siten että osa palkasta tulee sosiaalitukena joka rasittaa valtiontaloutta siten että veronmaksajat joutuvat palkanmaksajiksi eli paikkaamaan sen osan jota työ ei kata ,jotta elinkustannukset peittyisivät. Esim asumisen osalta. Sellainen on tulonsiirtoa yrityksille eikä se ole tarkoitus että kansa kustantaa yrityksien yrittämistä. Jos olisi kansallistettaisiin sellaiset kannattamattomat yritykset joiden toiminnan katsottaisiin olevan yhteiskunnallisesti tarpeen ylläpitää kaikesta huolimatta tappiollisinakin ja siten varmistettaisiin niiden toiminta ,sekä työllistävä vaikutus yhteiskunnassa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Elinkeinoelämä jota harjoitetaan yritysriskit hyväksyen ilman yhteiskunnan tukea kannattelee yhteiskuntaa, mutta ei yrittämine jota tehdään valtion tukeen tukeutuen.
Eli esimerkiksi siten että osa palkasta tulee sosiaalitukena joka rasittaa valtiontaloutta siten että veronmaksajat joutuvat palkanmaksajiksi eli paikkaamaan sen osan jota työ ei kata ,jotta elinkustannukset peittyisivät. Esim asumisen osalta. Sellainen on tulonsiirtoa yrityksille eikä se ole tarkoitus että kansa kustantaa yrityksien yrittämistä. Jos olisi kansallistettaisiin sellaiset kannattamattomat yritykset joiden toiminnan katsottaisiin olevan yhteiskunnallisesti tarpeen ylläpitää kaikesta huolimatta tappiollisinakin ja siten varmistettaisiin niiden toiminta ,sekä työllistävä vaikutus yhteiskunnassa.

Palkka pitää ansaita! Jos katsotaan, ettei ansaittu riitä, voi yhteiskunta auttaa asiassa mutta mieluummin vain sairaita ja vajaakykyisiä eli kaiketi mielestäsi vasemmistolaisia?

Jos yritys saa avustusta niin sehän tulee muiden yritysten aikaansaamasta kassavirrasta! Ei ole muuta rahaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Elinkeinoelämähän on se osa yhteiskuntaa joka pitää meitä muuallakin kuin kerjäläisten joukossa. Elinkaino elämä maksaa kyllä hyvää palkkaa kunhan sen ansaitset! Pitää aina olla kuitenkin näyttöä!

Kyllä, asiaa kirjoitat. Yrittäjäpuolueiden yksityisellä kentällä se raha ensin pitää saada yhtiöön ja siitä sitten on jakovaraa. Se, meneekö kaikki kivasti vai ei, riippuu paljolti siitä, paljonko yhtiön kuollut hallintopaino tahtoo ensin nipsaista omistajien tuotonjaon jälkeen itselleen.

Julkisella ihmisten tekeminen asetetaan normaalijakauma-käyrälle. Jos 10 tsemppaa ja 10 laskottelee, palkkaeroja alkaa heti syntyä, kun suoriutumista arvioidaan. Jos kaikki tsemppaa, eroja gauss-käyrällä ei synny, jolloin ei saa mitään rahassa lisää.. Nyt talvella tsemppipuheet tietysti lämmittävät huomattavasti paremmin kuin euroilla maksettava sähkö. :)

Työssä ja virassa sitä on väistämättä jonkun "armoilla". Ainoa varma oikeudenmukainen palkansaantitapa onkin yrittäjyys. Nostat itsellesi palkkaa täsmälleen sen, mitä pystyt, ja haluat. Ja toimit liiketoiminnassasi täsmälleen niillä periaatteilla ja ehdoilla, joita lainsäädännön ja sopijapuolen kanssa tehdyn sopimuksen mukaan haluat noudattaa.

Mitä varten niitä yritysjohtajia muuten palkitaan, kun ei ne tee tulosta. jopa silloin kun irtisanotaan henkilökuntaa kannattavuus lähtökohdista?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mitä varten niitä yritysjohtajia muuten palkitaan, kun ei ne tee tulosta. jopa silloin kun irtisanotaan henkilökuntaa kannattavuus lähtökohdista?

Jonkun pitää olla sen verran osaava jotta saa työntekijät toimimaan ja lisäksi saa yrityksen kokonaisuudessaan tuottavaksi. Ei se itsestään tapahdu!

Johtohan toimii aina vastuullisena yrityksen omistajille ja siitä lentää ulos jos ei saa hommaa pelaamaan!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mitä varten niitä yritysjohtajia muuten palkitaan, kun ei ne tee tulosta. jopa silloin kun irtisanotaan henkilökuntaa kannattavuus lähtökohdista?

Siksi että piirit on pienet. Hallitusammattilaiset ja toimarit ovat sopivan kokoinen suhmuroiva kuppikunta.

Asiaa voi miettiä ajatusleikkinä. Toimarin ilmoitus, että nyt täytyy potkia jengia pihalle voi olla normaali työtoimenpide tilanteessa, jossa bisnes putoaa alla. Korona, lentokieltoalueet yms. Mutta siis aivan normaali jos-niin -toimenpide. Ei mitään erityispalkittavaa. Vaikeustasoa mac-hampurilaisen teko allergikolle, minun mielestä. Hoituu keneltä tahansa kylteriltä mennen tullen.

Ja jos taas irtisanoo, kun kilpailijoilla menee hyvin (siis kysyntä ei ole romahtanut), on kyse siitä, että ko. tj. hallitus tai molemmat ovat hanurista. Yhtiön tilanne ei todellakaan parane sillä, että tuotannontekijöistä vähennetään. Silloin katse kääntyy osakkeenomistajiin: Onko talousraporttien lukutaitoa vai onko suhmuri-joukko ostettu kahvituksilla vakionaamojen taakse?

Itse en hallituksen jäsenenä ottaisi ensimmäistäkään toimaria palvelukseen, joka haluaa sen "kultaisen kädenpuristuksen", siis korvauksen, jos pesti ei yhtiökokouksessa jatku. Hyvä johtaja ei arvele, pelkää tms. kohtaloaan vaan tietää, että kultamunia munivana hanhena yhtiökokous haluaa hänen jatkavan. Pelkolausekkeen tarvitsevat paskemmat tapaukset.

Hyvä toimari tai hallitusjäsen ei aina välty virheiltä. Oleelista onkin, mitkä riskianalyysit ja toisaalta tuottoarviot ovat vaikuttaneet taustalla. Silti: Jos palkka on hallitusjäsenellä kovan asiantuntijan vuosipalkka tai toimarilla 10x tuo luku, niin kyllä ns. aivottomat osakkeenomistajat voisivat vähän ryhdistäytyä ja vaatia rahoilleen vastinetta!

Surkuhupaisaa, että kirugi pelastaa sadoittan henkiä siinä, missä yksi excelpelle huuhtoo firman kassan maialmalle, mutta tienaa silti 1/10 tai vähemmän.

Parhaan lopputuloksen ja inhimillisimmät päätökset tulee eduskunnasta kun Kokoomus ja Keskusta istuu oppositiossa. Muussa tapauksessa jompi kumpi on hämmentämässä soppaa hallituksessa jossa sosiaalietuja tai työttömyysturvaa ja palkkatasoja ollaan ajamassa alas.

Ei se noin mene. Jos joku saa osa-aikaduunin, jota tekee puoli päivää ja saa siitä kuukaudessa tonnin, palkka voi olla aivan kohtuullinen. Tuntipalkka jotain, mitä monesta duunista muutenkin saa. Ja työnantajalle sellainen tuntipalkka, että sivukuluineen myytävät tuotteet voidaan hinnoitella järkevästi: ei esim. tarvitse yrittää myydä kahvikupillista 10 eurolla.

Yhteiskunnan etu taas on, että jokainen tekisi duunia edes sen vähän. Alueellisesti ja työn sisällön kannalta hommia ei kaikille välttämättä riitä. Tai elämä rytmittyy niin, että ei pysty käymään ensin aamuvuorossa ja sitten palaamaan iltaan - jolloin voi tehdä vain yhden lyhyemmän vuoron.

Kokoaikaisten töiden pitäisi AINA tuoda perustarpeet ihmiselle ja vielä niin, että jotain pientä jäisi aina säästöön. Silloin kun tämä ei toimi, on työssä ja kulutuksessa jotain todella pahasti vialla tai sössitty - ja silloin pitäisi markkinaviranomaisten tms. antaa tai antaa uhata ottaa toimintoja haltuun, jollei korporaatioiden pelleily lopu.

KELA on tehostanut itsensä melko kovaksikin kilpailijaksi työmarkkinoilla. On myös hyvin vahva hyödyntämään regulaatiota estääkseen "kilpailijoille" työllistymisen, mm. karenssein. Tällä tavalla ainakin maksimoidaan veroprosentti vastaisuudessakin sekä myös saadaan moni osaaja siirtymään maahan, jossa he voivat rakentaa omaakin tulevaisuutta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Parhaan lopputuloksen ja inhimillisimmät päätökset tulee eduskunnasta kun Kokoomus ja Keskusta istuu oppositiossa. Muussa tapauksessa jompi kumpi on hämmentämässä soppaa hallituksessa jossa sosiaalietuja tai työttömyysturvaa ja palkkatasoja ollaan ajamassa alas.

Rahojen pitäisi kohta riittää yhä useammille eläkeläisille. Eläkkeiden rahoitus tulee 20% rahastoista, ja 80% nykyisten työntekijöiden eläkemaksuista.

Jos kovasti toivot, että etuukisen nostelijoita tai erilaisia etuuksia tulisi lisää, niin kyllä siinä käy niin, että etuudet pienenevät ja/tai häviävät. Ellet siis samanaikaisesti keksi, mistä tulee uusia tulonlähteitä.

Tällä hallituskaudella on laitettu Unioniin 6Mrd, joista saadaan ehkä 2 takaisin. Uniperin kuvioita taas ei haluttu huolella hoitaa, koska teki mieli bilettää. Miljardilasku. Ja sitten oli vielä niitä varaumajuttuja metsäpuolelle, jonka lasku vielä epäselvä. Jotain sanankäänteitä siihen keksittiin. Kumma, että mallimaaksi monessa kelpaava Ruosi oli varauman tehnyt, mutta tämä jengi vissiin käytti aikansa kaikkeen muuhun. PISA-tulokset laskevat kovasti eikä mitään aitoja keinoja tule opetusministeriöstä fiasko-opetusmallinsa kumoamiseksi. Opetusministeri ei tee mitään muuta kuin huutaa lisää rahaa, lisää rahaa. Jengirikollisuus alkaa olla kehittynyt puolikypsälle tasolle. Onkohan kukaan kysellyt maahanmuuttointoilijoilta ja -koordinaattoreilta, miten on noin omasta mielestä, mennyt? Nyt on mediassa alkanut suomalaisten syyllistäminen pikku hiljaa vähenemään. Vaikeaa enää vihervassarinkaan urputtaa 20v veroja maksaneelle putkimiehelle, että tämän vika, kun jostain tasankomaasta saapunut jantteri ei viihdy, ellei saa törkeästi ryöstää Petterin merkkikenkiä..

Että huh. Kyllä sitä saa muillakin kuin hallitus-oikeistopuolueilla rakennettua aika hurjia tilanteita. Tuo PISA-pommi kyllä jysähtää ihan kohta! Meille tulee useampi ikäluokka liian suuriosuuksista työkelvotonta väkeä.

Voitaisko saada sellainen opetusministeri seuraavaksi, jolla on pedagogista TYÖkokemusta ja TYÖuraa? Ei vain ideologiamantrapoppoota, sopisiko, arvoisat äänestäjät?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rahojen pitäisi kohta riittää yhä useammille eläkeläisille. Eläkkeiden rahoitus tulee 20% rahastoista, ja 80% nykyisten työntekijöiden eläkemaksuista.

Jos kovasti toivot, että etuukisen nostelijoita tai erilaisia etuuksia tulisi lisää, niin kyllä siinä käy niin, että etuudet pienenevät ja/tai häviävät. Ellet siis samanaikaisesti keksi, mistä tulee uusia tulonlähteitä.

Tällä hallituskaudella on laitettu Unioniin 6Mrd, joista saadaan ehkä 2 takaisin. Uniperin kuvioita taas ei haluttu huolella hoitaa, koska teki mieli bilettää. Miljardilasku. Ja sitten oli vielä niitä varaumajuttuja metsäpuolelle, jonka lasku vielä epäselvä. Jotain sanankäänteitä siihen keksittiin. Kumma, että mallimaaksi monessa kelpaava Ruosi oli varauman tehnyt, mutta tämä jengi vissiin käytti aikansa kaikkeen muuhun. PISA-tulokset laskevat kovasti eikä mitään aitoja keinoja tule opetusministeriöstä fiasko-opetusmallinsa kumoamiseksi. Opetusministeri ei tee mitään muuta kuin huutaa lisää rahaa, lisää rahaa. Jengirikollisuus alkaa olla kehittynyt puolikypsälle tasolle. Onkohan kukaan kysellyt maahanmuuttointoilijoilta ja -koordinaattoreilta, miten on noin omasta mielestä, mennyt? Nyt on mediassa alkanut suomalaisten syyllistäminen pikku hiljaa vähenemään. Vaikeaa enää vihervassarinkaan urputtaa 20v veroja maksaneelle putkimiehelle, että tämän vika, kun jostain tasankomaasta saapunut jantteri ei viihdy, ellei saa törkeästi ryöstää Petterin merkkikenkiä..

Että huh. Kyllä sitä saa muillakin kuin hallitus-oikeistopuolueilla rakennettua aika hurjia tilanteita. Tuo PISA-pommi kyllä jysähtää ihan kohta! Meille tulee useampi ikäluokka liian suuriosuuksista työkelvotonta väkeä.

Voitaisko saada sellainen opetusministeri seuraavaksi, jolla on pedagogista TYÖkokemusta ja TYÖuraa? Ei vain ideologiamantrapoppoota, sopisiko, arvoisat äänestäjät?

Ei niitä verotuloja kerry palkoista joiden tueksi tarvitaan sosiaalietuuksia .

Niin ... Kokoomus edustaa Ek:ta eli työnantaja liittoa. Etla on elinkeinoelämän tutkimuslaitos joka usein tukee EK:n näkemyksiä tarkoitushakuisesti, joten tulkintasi on osuva.