Saksa on jarrutellut ja selitellut 9 kk ajan, miksi sieltä ei anneta kunnollisessa määrin aseellista apua Ukrainalle.
Nyt nuo samat sakemannimaan lepsuilijat putosivat MM-jalkapallostakin. Karsiutuivat alkulohkoon.
Nyt nuo samat sakemannimaan lepsuilijat putosivat MM-jalkapallostakin. Karsiutuivat alkulohkoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole Saksa enää entisenlainen sotilasmahti, eikä etenkään jalkapallomahti. Tappio Japanille, vanhalle Akselivaltiokumppanille, siitä alkoi Saksan alamäki näissä kisoissa.
Totuus voi olla ettei Saksalla ole aseita mistä antaa.
Vuosikymmenet pitänyt puolustus-budjettinsa minimaalisena. Kaikki rahat ilmeisesti menneet henkilökunnan palkkoihin.
"Vertailu paljastaa Euroopan miljardiluokan nuukailun Naton rahoituksessa
Yksin Saksan, Espanjan ja Italian rahoitusvaje on lähes 80 miljardia euroa, jos sitä verrataan toiveeseen puolustusmenojen kahden prosentin osuudesta bruttokansantuotteesta laskettuna."
https://yle.fi/a/3-9669959
"Myös Suomen tapauksessa voi kysyä, millaiset poliittiset edellytykset korotuksiin todellisessa jäsenyydessä olisivat. Nyt puolustusmenot ovat noin 1,32 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kaksi prosenttia nykyisestä bruttokansantuotteesta olisi 4,3 miljardia euroa vuodessa. Se merkitsisi menojen korotusta noin 50 prosentilla"
Aika hyvä tuuri ettei olla jäseniä Pitäs löytyy 50% lisää rahaa puolustusmenoihin jos oltas jäseniä.
Veri ja kunnia!
Kuolema tulee perässä.
Missä on velvollisuuden tunto?
Kyllä saisi Saksa nostaa hieman päätänsä ja näyttää ryhtiliikettä.
Vanhoina hyvinä aikoina, eihän ne mitään hyviä tosin ole..
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2bBF-rvI2Kpob8SllML0giVulqXMF8RSdiw&usqp=CAU