Keskustan tuho

Onneksi Saarikon myötä keskustan äänestäjät ovat kaikonneet.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Voi sanoa, meillä oli Kes Kusta.

Äänestä
  • Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin sanoi jo saarikkokin kun tupaillassa Juhaa tanhuun haki

    Äänestä

  • Jos päässäsi on paljon kusta, valitse kes kusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos päässäsi on paljon kusta, valitse kes kusta.

    On mulla päässä kuva susta...

    Äänestä

Mikäli kepun härskiys on vihdoin saavuttanut ns. yläkuolokohdan luotettavuudessa ja menettänyt viimeisetkin kannattajansa, on vain hyvä että tuo vedätys eteni finaaliin...
Keskustan toimintaa voisi nyt verrata tupakoinnin sanontaan; nauloja omaan arkkuun..

Äänestä
  • Lohi taisi vetää puolueensa saamelain torppaamisella suohon. Hän tulee menettämään työpaikkansa.
    Keskustassa eletään nyt kuin hollituvassa. Häntä heiluttaa koiraa.
    Jospa se kokoomus sitten palkitsee kepun moninkertaisilla maataloustuilla, jos kepu kaataa hallituksen. Sitä hallituksen kaatoahan kokoomuksen taholta tämä vaalikausi on ollut ja monet hyvät päätökset ovat viivästyneet tämän takia. Olisi oikein, ettei kepun vaatimaa maataloustukea maksettaisi, sillä niin härskisti se on lähtenyt kokoomuksen kelkkaan mukaan.
    juuri maaseutupuolue Keskusta on tässä maassa tehnyt eniten hallaa maaseudulle nyt ja historiassa. Jos maaseutulaiset haluavat turvata tulevaisuuden niin lopettakaa se kepun äänestäminen. Tilastot puhukoot puolestaan, se on suoraan verrannollinen, mitä pienempi kepun kannatus sitä vauraampi pitäjä, mitä suurempi kepun kannatus sitä köyhempi ja kurjempi pitäjä. ..
    ahneudella ja kieroilulla ei lopulta menesty edes politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lohi taisi vetää puolueensa saamelain torppaamisella suohon. Hän tulee menettämään työpaikkansa.
    Keskustassa eletään nyt kuin hollituvassa. Häntä heiluttaa koiraa.
    Jospa se kokoomus sitten palkitsee kepun moninkertaisilla maataloustuilla, jos kepu kaataa hallituksen. Sitä hallituksen kaatoahan kokoomuksen taholta tämä vaalikausi on ollut ja monet hyvät päätökset ovat viivästyneet tämän takia. Olisi oikein, ettei kepun vaatimaa maataloustukea maksettaisi, sillä niin härskisti se on lähtenyt kokoomuksen kelkkaan mukaan.
    juuri maaseutupuolue Keskusta on tässä maassa tehnyt eniten hallaa maaseudulle nyt ja historiassa. Jos maaseutulaiset haluavat turvata tulevaisuuden niin lopettakaa se kepun äänestäminen. Tilastot puhukoot puolestaan, se on suoraan verrannollinen, mitä pienempi kepun kannatus sitä vauraampi pitäjä, mitä suurempi kepun kannatus sitä köyhempi ja kurjempi pitäjä. ..
    ahneudella ja kieroilulla ei lopulta menesty edes politiikassa.

    Kepuli Lohi on Jo varmistellut uuden työpaikan "sotejohtaja" Lapin alueelle !
    - se oli Jo varma putoamisestaan, kun haki "sotejohtajaksi"

    Se on tällaista Kepulointia ja Lehmäkauppoja, tätä ne on Aina Tehneet !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lohi taisi vetää puolueensa saamelain torppaamisella suohon. Hän tulee menettämään työpaikkansa.
    Keskustassa eletään nyt kuin hollituvassa. Häntä heiluttaa koiraa.
    Jospa se kokoomus sitten palkitsee kepun moninkertaisilla maataloustuilla, jos kepu kaataa hallituksen. Sitä hallituksen kaatoahan kokoomuksen taholta tämä vaalikausi on ollut ja monet hyvät päätökset ovat viivästyneet tämän takia. Olisi oikein, ettei kepun vaatimaa maataloustukea maksettaisi, sillä niin härskisti se on lähtenyt kokoomuksen kelkkaan mukaan.
    juuri maaseutupuolue Keskusta on tässä maassa tehnyt eniten hallaa maaseudulle nyt ja historiassa. Jos maaseutulaiset haluavat turvata tulevaisuuden niin lopettakaa se kepun äänestäminen. Tilastot puhukoot puolestaan, se on suoraan verrannollinen, mitä pienempi kepun kannatus sitä vauraampi pitäjä, mitä suurempi kepun kannatus sitä köyhempi ja kurjempi pitäjä. ..
    ahneudella ja kieroilulla ei lopulta menesty edes politiikassa.

    maatalouden tukipaketin toteutuminen näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Syynä on keskustan toiminta eduskunnassa luonnonsuojelulain käsittelyn yhteydessä.

    – Tukipakettia ei tule, hallituslähde linjaa IS:lle.

    Keskusta liittoutui eduskunnan ympäristövaliokunnassa opposition kanssa tällä viikolla ja laati yhteisen mietinnön luonnonsuojelulaista kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa.
    valtiovarainministeriön virkamiehet eivät nähneet tukitoimia välttämättöminä huoltovarmuuden kannalta.
    Hallituskumppanit epäilevät, ettei keskustan puheenjohtajalla, valtiovarainministeri Annika Saarikolla eikä eduskuntaryhmän puheenjohtajalla Eeva Kallilla ole oman eduskuntaryhmänsä tukea.
    Sdp on kyllästynyt keskustan jatkuvaan "kieroiluun” ja ”temppuiluun”. Keskustan syntilistalla on muun muassa arvonnousuveron kaataminen, ennallistamisasetuksen laittaminen uusiksi ja viimeisimpänä hallituskumppaneiden pettäminen luonnonsuojelulaissa

    Eihän se toki niin voi mennäkkään, että kepu saa kaiken haluamansa ja muut joutuu joustamaan kepulaisten edessä. Hallitustyö on kompromissi jossa jokainen joutuu joustamaan omista periaatteistaan. Kepun kiukuttelu johtuu siitä, että kun Sanna Marin on niin valtavan suosittu ja sitä kadehditaan. Mutta kyllä myös se politiikka vaikuttaa mitä ajetaan, kepun vaatimus työläiselle, että malttia malttia ei ainakaan kannatusta nosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    maatalouden tukipaketin toteutuminen näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Syynä on keskustan toiminta eduskunnassa luonnonsuojelulain käsittelyn yhteydessä.

    – Tukipakettia ei tule, hallituslähde linjaa IS:lle.

    Keskusta liittoutui eduskunnan ympäristövaliokunnassa opposition kanssa tällä viikolla ja laati yhteisen mietinnön luonnonsuojelulaista kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa.
    valtiovarainministeriön virkamiehet eivät nähneet tukitoimia välttämättöminä huoltovarmuuden kannalta.
    Hallituskumppanit epäilevät, ettei keskustan puheenjohtajalla, valtiovarainministeri Annika Saarikolla eikä eduskuntaryhmän puheenjohtajalla Eeva Kallilla ole oman eduskuntaryhmänsä tukea.
    Sdp on kyllästynyt keskustan jatkuvaan "kieroiluun” ja ”temppuiluun”. Keskustan syntilistalla on muun muassa arvonnousuveron kaataminen, ennallistamisasetuksen laittaminen uusiksi ja viimeisimpänä hallituskumppaneiden pettäminen luonnonsuojelulaissa

    Eihän se toki niin voi mennäkkään, että kepu saa kaiken haluamansa ja muut joutuu joustamaan kepulaisten edessä. Hallitustyö on kompromissi jossa jokainen joutuu joustamaan omista periaatteistaan. Kepun kiukuttelu johtuu siitä, että kun Sanna Marin on niin valtavan suosittu ja sitä kadehditaan. Mutta kyllä myös se politiikka vaikuttaa mitä ajetaan, kepun vaatimus työläiselle, että malttia malttia ei ainakaan kannatusta nosta.

    Annika Saarikon olisi itse pitänyt älytä erota keskustan puheenjohtajan paikalta kun ei ole pystynyt muuhun kuin laskemaan keskustan kannatusta.
    Ensin Kepu pyytelee 400m€ tai muuten huoltovarmuus romahtaa. No nyt, pienen vatvomisen jälkeen yhtäkkiä 100m€ riittääkin sen takaamiseen. Kohta Demarit ilmoittaa, että 800m€:n sijaan riittääkin 200m€, jotta hoitovelka saadaan paikattua. Kyllä me liemessä ollaan, jos kaikki hallituksen rahanjako perustuu tällaiseen "pelaamiseen", jossa oman puolueen kannattajille jaetaan rahaa yltiöpäisen perusteettomasti!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Annika Saarikon olisi itse pitänyt älytä erota keskustan puheenjohtajan paikalta kun ei ole pystynyt muuhun kuin laskemaan keskustan kannatusta.
    Ensin Kepu pyytelee 400m€ tai muuten huoltovarmuus romahtaa. No nyt, pienen vatvomisen jälkeen yhtäkkiä 100m€ riittääkin sen takaamiseen. Kohta Demarit ilmoittaa, että 800m€:n sijaan riittääkin 200m€, jotta hoitovelka saadaan paikattua. Kyllä me liemessä ollaan, jos kaikki hallituksen rahanjako perustuu tällaiseen "pelaamiseen", jossa oman puolueen kannattajille jaetaan rahaa yltiöpäisen perusteettomasti!!!

    Luonto saa jäädä jalkoihin, kun etujärjestöt laittavat uhkakuvia maalailemalla poliitikkojen rivejä suoriksi. Gallup-paniikki on ruma syy jättää suomalaiset uhanalaiset luontotyypit uhanalaistumisen ja katoamisuhan alle.
    Keskustelussa keskustan kansanedustaja kysyi, pitäisikö linnuilta tai luonnolta pyytää lupaa rypsipeltojen korjaamiseen. Tämä kommentti avaa keskustan luontosuhdetta. Luonto on sitä varten olemassa ainoastaan, että ihminen hyödyntää sitä
    Mtk ja metsäteollisuus ry.ovat vieneet keskustaa kuin litran mitalla.Hyvin lobattu vailla mitään faktoja.

    yrityksiltä etenkin metsäteollisuudelta virtaa rahaa oikeistopuolueiden vaalikassoihin. Mutta tuollaisen virkamiehen ,jonka laskelmat perustuu "tukkimiehen kirjanpitoon", ja jotka hän heittää roskikseen ,ettei niitä voi edes tarkistaa pitääkö ne paikkansa. Tuollaisen virkamiehen pitäisi erota tai erottaa.
    Vilppu Talvitie, jonka laskelmia Keskusta kuunteli selitti vain "laskelleensa työpaperiin uusia lukuja vanhaa pohjaa käyttäen" (ei sanatarkasti, mutta sisällöltään). Tästä laskelmasta ei ole evidenssiä, se meni jo paperikeräykseen. Talvitie toi esiin vielä. että on juristi, ei muuta. No, eikö ymmärtänyt sanansa painoarvoa, vai mistä on kyse, jos Keskusta kuitenkin teki tämän takia äkkikäännöksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luonto saa jäädä jalkoihin, kun etujärjestöt laittavat uhkakuvia maalailemalla poliitikkojen rivejä suoriksi. Gallup-paniikki on ruma syy jättää suomalaiset uhanalaiset luontotyypit uhanalaistumisen ja katoamisuhan alle.
    Keskustelussa keskustan kansanedustaja kysyi, pitäisikö linnuilta tai luonnolta pyytää lupaa rypsipeltojen korjaamiseen. Tämä kommentti avaa keskustan luontosuhdetta. Luonto on sitä varten olemassa ainoastaan, että ihminen hyödyntää sitä
    Mtk ja metsäteollisuus ry.ovat vieneet keskustaa kuin litran mitalla.Hyvin lobattu vailla mitään faktoja.

    yrityksiltä etenkin metsäteollisuudelta virtaa rahaa oikeistopuolueiden vaalikassoihin. Mutta tuollaisen virkamiehen ,jonka laskelmat perustuu "tukkimiehen kirjanpitoon", ja jotka hän heittää roskikseen ,ettei niitä voi edes tarkistaa pitääkö ne paikkansa. Tuollaisen virkamiehen pitäisi erota tai erottaa.
    Vilppu Talvitie, jonka laskelmia Keskusta kuunteli selitti vain "laskelleensa työpaperiin uusia lukuja vanhaa pohjaa käyttäen" (ei sanatarkasti, mutta sisällöltään). Tästä laskelmasta ei ole evidenssiä, se meni jo paperikeräykseen. Talvitie toi esiin vielä. että on juristi, ei muuta. No, eikö ymmärtänyt sanansa painoarvoa, vai mistä on kyse, jos Keskusta kuitenkin teki tämän takia äkkikäännöksen?

    Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että metsäyhtiöt ei voi omalla nimellään tulla julkisuuteen tällaisessa asiassa, yksikään yhtiö ei halua leimautua luonnonsuojeluvastaiseksi nykyaikana. Siksi tämä virkamieskään ei voi kertoa mitään nimiä tai muutakaan. Tottakai puuyhtiöt ovat tästä huolissaan, puunhankinta voi vaikeutua entisestään.

    Kyse ei ole siitä että metsäteollisuus haluaisi suojella, vaan siitä että metsäteollisuus suojelee omaa imagoaan. Tämähän on haitallista ja iso riski metsäyhtiöille, pahimmassa tapauksessa huomattava siivu metsistä jää hakkuiden ulkopuolelle. Mutta yhtiöt eivät voi julkisesti laittaa hanttiin tällaiselle, se hoidetaan kabineteissa, kahdenkesken, salaa julkisuudelta. Sitten Antti Kurvinen nostaa asiasta metelin.
    On eräs keskustaa kuvaava lause jonka paikkansa pitävyyttä pontevasti puolustavat. Tämän hallituksen aikana ovat onnistuneet pakottamaan pääministerin eroamaan ja näykkineet toista ja kun eivät uskalla kohdata suoraan järjestävät näitä teatteri esityksiä hänen poissa ollessaan. Ei Pääministerimme mikään supersankari ole mutta tälläinen iltalypsyllä käynti on typerää. Ja mitä näihin virkamiehiin tulee monella heistä on omia agendoja ajettavana ja täytyy muistaa että MMM on ollut keskustan mandaatilla Kekkosen jäljiltä ja tottunut ajamaan oletettuja maalaisten ja metsäteollisuuden etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kepuli Lohi on Jo varmistellut uuden työpaikan "sotejohtaja" Lapin alueelle !
    - se oli Jo varma putoamisestaan, kun haki "sotejohtajaksi"

    Se on tällaista Kepulointia ja Lehmäkauppoja, tätä ne on Aina Tehneet !

    Suomen Keskusta, lyhennettynä Suokusta, on kussut maalaisten silmille vuosikaudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Annika Saarikon olisi itse pitänyt älytä erota keskustan puheenjohtajan paikalta kun ei ole pystynyt muuhun kuin laskemaan keskustan kannatusta.
    Ensin Kepu pyytelee 400m€ tai muuten huoltovarmuus romahtaa. No nyt, pienen vatvomisen jälkeen yhtäkkiä 100m€ riittääkin sen takaamiseen. Kohta Demarit ilmoittaa, että 800m€:n sijaan riittääkin 200m€, jotta hoitovelka saadaan paikattua. Kyllä me liemessä ollaan, jos kaikki hallituksen rahanjako perustuu tällaiseen "pelaamiseen", jossa oman puolueen kannattajille jaetaan rahaa yltiöpäisen perusteettomasti!!!

    Maataloustukipotti pysynyt samana vaikka tilojen määrä koko ajan pienenee.Yhtälö pielessä.Yhtiöitettyjen suurtilojen tukipotti kasvaa koko ajan Vaikka ne on yrityksiä.Tämä iso epäkohta.Pientilat totaalikusessa. Valtion taattava näiden tilojen lannoitehankinnat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luonto saa jäädä jalkoihin, kun etujärjestöt laittavat uhkakuvia maalailemalla poliitikkojen rivejä suoriksi. Gallup-paniikki on ruma syy jättää suomalaiset uhanalaiset luontotyypit uhanalaistumisen ja katoamisuhan alle.
    Keskustelussa keskustan kansanedustaja kysyi, pitäisikö linnuilta tai luonnolta pyytää lupaa rypsipeltojen korjaamiseen. Tämä kommentti avaa keskustan luontosuhdetta. Luonto on sitä varten olemassa ainoastaan, että ihminen hyödyntää sitä
    Mtk ja metsäteollisuus ry.ovat vieneet keskustaa kuin litran mitalla.Hyvin lobattu vailla mitään faktoja.

    yrityksiltä etenkin metsäteollisuudelta virtaa rahaa oikeistopuolueiden vaalikassoihin. Mutta tuollaisen virkamiehen ,jonka laskelmat perustuu "tukkimiehen kirjanpitoon", ja jotka hän heittää roskikseen ,ettei niitä voi edes tarkistaa pitääkö ne paikkansa. Tuollaisen virkamiehen pitäisi erota tai erottaa.
    Vilppu Talvitie, jonka laskelmia Keskusta kuunteli selitti vain "laskelleensa työpaperiin uusia lukuja vanhaa pohjaa käyttäen" (ei sanatarkasti, mutta sisällöltään). Tästä laskelmasta ei ole evidenssiä, se meni jo paperikeräykseen. Talvitie toi esiin vielä. että on juristi, ei muuta. No, eikö ymmärtänyt sanansa painoarvoa, vai mistä on kyse, jos Keskusta kuitenkin teki tämän takia äkkikäännöksen?

    Suomi on vapaa maa mieltään saa ja on oikeus muttaa. Vihreiden Mari Hölöpäinen käräytti Pikkarinsa Kalmarin kommentista AamuTvssä
    .Nimenomaan Vihreiden perustelut milloin millekin perustuneet epämääräisiin lähteisiin ja tutkimuksiin jotka on helppo ampua alas
    .Vihreät Ämpyilleet jatkuvast nämä vuodet
    .Vihreät Mepit vasikoi kaiken Brysseliin.Kaikki avaukset ja sisällöt Brysselistä apämääräisiä sisällöltään Aivan tahallisesti.
    ElvytyspakettiKuSeTus Ei Unohdu ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että metsäyhtiöt ei voi omalla nimellään tulla julkisuuteen tällaisessa asiassa, yksikään yhtiö ei halua leimautua luonnonsuojeluvastaiseksi nykyaikana. Siksi tämä virkamieskään ei voi kertoa mitään nimiä tai muutakaan. Tottakai puuyhtiöt ovat tästä huolissaan, puunhankinta voi vaikeutua entisestään.

    Kyse ei ole siitä että metsäteollisuus haluaisi suojella, vaan siitä että metsäteollisuus suojelee omaa imagoaan. Tämähän on haitallista ja iso riski metsäyhtiöille, pahimmassa tapauksessa huomattava siivu metsistä jää hakkuiden ulkopuolelle. Mutta yhtiöt eivät voi julkisesti laittaa hanttiin tällaiselle, se hoidetaan kabineteissa, kahdenkesken, salaa julkisuudelta. Sitten Antti Kurvinen nostaa asiasta metelin.
    On eräs keskustaa kuvaava lause jonka paikkansa pitävyyttä pontevasti puolustavat. Tämän hallituksen aikana ovat onnistuneet pakottamaan pääministerin eroamaan ja näykkineet toista ja kun eivät uskalla kohdata suoraan järjestävät näitä teatteri esityksiä hänen poissa ollessaan. Ei Pääministerimme mikään supersankari ole mutta tälläinen iltalypsyllä käynti on typerää. Ja mitä näihin virkamiehiin tulee monella heistä on omia agendoja ajettavana ja täytyy muistaa että MMM on ollut keskustan mandaatilla Kekkosen jäljiltä ja tottunut ajamaan oletettuja maalaisten ja metsäteollisuuden etuja.

    Tuurillaan ne laivatkin seilaa.Samoin Marin.

    Äänestä

Eipä tule ikävä tätä puoluetta. Ei ole mun mielestä saanut mitään hyvää aikaan ikinä eli täysin turha puolue.

Äänestä

Huorikko ja Putte-possu Kurvinen ,ei muita tarvita riitaan!

Äänestä

Viime vaaleissa 18-24 vuotiaista vain 3 % äänesti Kepua. Nyt tämä aallonpohja etenee ikäluokkaan 25-34.
Yli 65 vuotiaista 22% äänesti Kepua. Nyt tästä ikäluokasta on joka kuudes poistunut.
Kepu menettää yhden edustajan jokaisessa vaalipiirissä.

Äänestä
  • Euroopassa vain Ranskassa on agraaripuolue, mutta siellä bruttokansantuotteesta 10% tulee maataloudesta.
    Suomessa noin 2%, eli kepu on melkoinen kummajainen.... Vielä jonkun aikaa...

    Äänestä

Osatotuus:
Kepussa oli paljon palkansaajia jotka äänestivät kepua, eivät halunneet olla oikealla,
eikä vasemmalla. Sipilä karkotti palkansaajia puolueesta kiky ja aktiivimalli olivat
suurimmat syyt miksi yli 200 000 kannattajaa jätti kepun ja menetys oli 18 kansanedustaja paikkaa. Kiky selitettiin työllisyystoimia lisäävänä, lomarahoja
leikattiin ja 24 tuntia piti tehdä työtä palkatta, se tuntui järjettömältä, kun saman aikaisesti annettiin veronalennukset yli 3000 euroa ansaiseville. Lisäksi Sipilä suunnitteli vielä vuorolisien leikkauksia julkiselta puolelta, mutta perui kun asia sai suurta julkisuutta.
Nykyisessä hallituksessa kepu oli purkamassa aktiivimallia ja kikyä. Hallituspaikat
olivat kepulle tärkeät kun soten maakuntahimmeli oli saatava maaliin.

Näin kirjoitti HeSSu HesaRin mielipidepalstalla.
Kepun Turmion kätilöt Edellisen hallituksen kepuministerien synnit. Saarikon nosti Sipilä Katrin tilalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onneksi Saarikon myötä keskustan äänestäjät ovat kaikonneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu