Onko porttokirkossa pyhäkköporttoja joista raamatun lehdillä puhutaan sangen tuomitsevaan sävyyn. Sellaisia kyllä löytyy runsaasti porttokirkosta. Heidän luulouskonsa ja kuvitelmansa ovat naurettavia. Sanovat että tulevat nuorten tupareihin ja vaikka lesbojen kanssa saunailtoihin, jos kutsu käy. Kyllä nuorilla on oman paikkansa missä ja kenen kanssa viihtyvät ilman poikkeavia, joilla ei ole mitään yhteyttä Jumalan ja hänen sanansa kanssa. Varon tuomitsemalla heitä koska kokemani mukaan tämän maailman ruhtinaan väki ei siedä että mainitaan totuuksia pyhäkköportoista.
Pyhäkkoportto, keitä he ovat?
Anonyymi-ap
441041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Emme tiedä kaikista maailman kirkoista, mitä kaikkea niissä on - katolisista eniten on kaikunut erilaista skandaalia.
Mutta ihan varma on, että nyt kun on vaatetta jo uskallettu vähentää, ei siitä pitkä matka voi olla huonompaan. Onhan kirkossa kumminkin aika kylmä.
Homopedofillit ovat tunkeutuneet katoliseen kirkkoon kuten homot luterilaiseen.
Nuorena partioleirillä johtaja tietysti homo. Vanhemmat eivät varoittaneet ajatellen että homot ovat uskossa ja uudestisyntyneitä. Aikuisena kirkomme pappina homo oikein rovasti, joka ryntäsi ensimmäisenä ehtoollispöydän ääreen. Homoja ei saanut silloinkaan tuomita. Nyt niitä isänmaan miehiä ei enää ole mutta homot ja lesbot ovat lisääntyneet kirkossa ja varsinkin alttarilla.
Ensin kyselet, onko pyhäkköporttoja ja sitten vastaat itsellesi, heitä olevan paljon. Kerro nyt toki tarkemmin edes muutama nimeltä ja mikä on se sellainen porttokirkko.
Esitin kysymyksen sinun kaltaisille idiooteille, ja porttokirkossa kaltaisia riittää. Niiden kanssako sinä vietät aikaasi?
Ehkä aloituksen tekijä ei uskalla mainita äitisi nimeä ja onko aloituksen tekijällä varmuutta siitäkään, oliko isäsi homo?
Varmuutta ei ole muusta kuin siitä, että aloituksen tekijä on joko helluntailainen tai viidesläinen. Ketkään muut eivät tuollaisista porttokirkoista höpise.
Ei kyllä tuo on ihan vaan sinun unelmaa.
Katse eduskuntaan. Siellä he istuvat.
Sankian prianahan ei tarvitse varoittaa lihan turmeluksesta tämänkään hallituksen aikana. Suuri luopumus on jo tapahtunut avion syystä. Eikä se ollut lainkaan todellinen syy. Suomalaiset ovat luopuneet Jumalasta.
Pyhäkköportot, joista VT kertoo, oli eri juttu kuin nykyiset lankeemukset. Pyhäkköreissulla käytiin porton luona, jotka ainakin jossakin tilanteissa toimivat hyvin avoimesti. Seksuaalivähemmistöistä pyhäkköportot VT:ssa ei kerro.
Sambatanssijat kirkossa ja Kari Kanalan alastonkuva Helsingin Sanomissa kuuluvat tähän synnin tekemisen ryhmään.
Onhan helluntailaisissakin monenlaista ketkuttajaa ja tekstiviestin lähettelijää.
Eipä näytä olevan muita kuin mielenvikaisia lapsia tälläkään palstalla.
Pyhäkköportto oli varhaiskirkossa arvostettu kirkonjäsen. Hänen tarkoituksenaan oli tyydyttää selibaatissa eläviä kirkonmiehin jotteivat nämä lankeaisi kuoripoikiin.
Naispappeus on Raamatun sanan vastaista kaikilla muillakin mittareilla!
Kristinusko kieltää tieteellisen tutkimuksen koko laajuudessaan. Suomalaisten kohonnut sivistystaso on viemässä tältä pakanalliselta salaliitolta pohjan ja oikeutuksenkin.
Se on nyt aivan sama, mitä kirkossa puhutaan. Kyseessä on vain ihmisten harhauttaminen ja aivopesu.
Osittain ei kiellä!
Kyllä kristintinusko kieltää tieteellisen tutkimuksen tulokset niiltä osin, kun tutkimustulokset ovat ristiriidassa raamatun tai kirkon viestin suhteen.
Tavallisen ihmisen kannalta kirkko on täyttä humpuukia.
Toki Raamatulla on yhä vieläkin historian tutkijoiden kannalta jonkin verran käyttöarvoa.
Mitä helvattia?
Osittain ei kiellä!
Kristinusko on totuus. Uskova rakastaa totuutta. Siksi siltä osin kuin tiede tutkii rehellisesti olevaa ja raportoi rehellisesti faktoja, tietenkään uskova ei niitä kiellä. Nykyään on kuitenkin vallalla se, mitä Raamattu kutsuu 'science so called', eli muka-tiede. Poliittista propagandaa tieteen nimellä. Siihen ei totuutta rakastava ihminen tietenkään usko. Tiede ei ole uskon asia. Tiede, siis oikea tiede, on asioiden ja ilmiöiden havainnointia, analysointia ja raportointia. Sadut, kuten evoluutio-oppi, eivät ole tiedettä, vaan Jumalaa vihaavien satanistien satuja.
Katsokaa youtubesta ryhmän 'Is Genesis History?' dokumentteja oikeasta tieteestä. Suosituimmassa on suomenkielinen tekstitys.
Väitätkö, että en 'usko meteorologiaan', kun en usko maakuntalehden artikkelia, jossa väitetään marraskuun olleen Suomessa 'tavanomainen, ehkä hiukan tavallista lämpimämpi'? Uskotko sinä tuollaisen valheen vain siksi, että joku väittää sen olevan 'tieteellistä'?
Puhu vain itsestäsi, kun käyt pakonomaisesti henkilöön kiinni, etkä kykene pysymään asiallisesti asiassa.
Taisi se Jeesus olla kristinuskon ensimmäinen pyhäkköportto? Hän ei suostunut kivittämään syntisiä, vaan viihtyi heidän kanssaan monissakin "syntisten pöydissä" Hän arvosteli fariseuksia ja puplikaaneja jotka olivat todellisia uskonmiehiä eli aina valmiina kivittämään muita 😇🤔
Bestis oli ilonainen rahasta!
👻
Aloittaja kertoo löytävänsä runsaasti pyhäkköporttoja porttokirkosta. Tarkempia tietoja kaivattaisiin noista molemmista.
Ei sitä tyhmille kannata kertoa. Vain joku toinen uskovainen ymmärtää aloitusta ja sen tekijää. En ole kiinnostunut homojen, sikojen ja koirien anatomiasta ottakaa itse siitä selvää.
Kyllä aloittaja tietää pyhäkköportoista niin paljon että avaukset ja kommentit poistetaan välittömästi. Ilmeisesti heidän pahuutta yritetään yhteiskunnan voimin kätkeä etteivät ihmiset ymmärtäisi mitä tekoa he ovat? Iljettäviä ovat myös ne miespuoliset naismaiset miehenpuolikkaat, joiden tähden Jumalan viha on maamme yllä.
Oliko aloittajalla esimerkkejä, niin tarkastellaan hieman niitä?
En tiedä, mitä käännösväännöstä luet. Raamatussa ei puhuta mitään 'pyhäkköportoista'. Mainitsisitko jakeen, johon viittaat, niin katsotaan, miten se on Raamatussa.
Täysin paatuneet lahkolaiset keksivät hurmostilassa tuollaisia "porttokirkko" yms. sanoja ihan omassa päässään.
1 Moos 38:21 Hira kyseli paikkakunnan miehiltä: "Missä on se pyhäkköportto, joka istui Enaimin tienristeyksessä?"
5 Moos 23:18 Haureudesta saatua palkkiota, olipa se maksettu naiselle tai miehelle, ei saa viedä Herran, teidän Jumalanne, pyhäkköön minkään lupauksen täyttämiseksi. Se on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.
Hoos 4:14 Mutta minä en syytä tyttäriänne siitä, että he harjoittavat haureutta, enkä miniöitänne siitä, että he rikkovat avion. Itsehän miehet lähtevät huorien matkaan, uhraavat temppeliporttojen kanssa. Ymmärtämätön kansa joutuu turmioon!
Polvi pojista parani. Sitten ryhdyttiin käyttämään jo itse Jumalaa uhrina.
Tämä on tosiaan Mooseksen selitykset laeista kansalle. Siis 5. Moos.
Mahtavat kuvat taas Laveilta. 💙🇫🇮
Heteromiehilläkin ovat tarpeet!
Vieraissa käynnin.
Olet palstaportto, etkä pääse taivaaseen. Never
Vaimot pihtaavat...
Siksi käytän.
Käytetäänkö missään muussa, kun porttokirkon uskonnossa (Baalin palvonta) itse Jumalaa teurastettuna ja kidutettuna uhrina?
Ei nykyaikana eikä pitkiin aikoihin ole pyhäkköporttoja enää ollut. Niitä on ollut satoja jopa tuhansia vuosia sitten.
Kuoripojat katolisilaisten.