Saksa tuhosi Venäjän

Saksan johto ei asettunut Putinia vastaan tämän kerrottua hyökkäysaikeistaan Ukrainaa vastaan.
Se helpotti Putinin päätöstä huomattavasti.

Mutta kuinkas kävikään?
Eurooppa tuli avuksi ja USA. Saksa vetkutteli ja vetkutteli ja vetkuttelisi vieläkin mutta pakko oli senkin ryhdistäytyä hiukan.

Ihanaa Saksa, Ihanaa. Otitte isoa roolia vaikkette älynneet aluksi itse mitä teitte.
2073
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Natohuorien sekoilu menee tolkuttomuuksiin.
Lue joka päivä propaganda annos, sekoilu on taattua hupia jatkossakin.

Äänestä

Merkel ja kumppanit elivät ikuisen halvan kaasun maailmassa johtuen suurista "henkilökohtaisista avustuksista" joita saivat Venäjän värväreiltä.

Äänestä
  • halvan kaasun saanti olisi jatkunut, ellei usa olisi sotkeentunut asiaan ja saanut vielä lopuksi sodan aikaiseksi.
    Siis usa viivytti pakotteilla nordstream kakkosen valmistumista noin vuodella, Saksa ilmoitti ottavansa sen käyttöön, MUTTA jälleen usa alkoi voimakkaasti painostaa Saksaa kauppapoliittisin perustein ettei se ota käyttöön putkea. Saksa onneton taipui Shozin johdolla, Sholz lmoitti 22.2. 2022 ettei Saksa ota Nordstream kakkosta käyttöön. Se lienee ollut putelle niin sanottu viimeinen pisara ja kaksi päivää myöhemmin 24.02.2022 hyökkäsi Ukrainaan.
    Ei pidä vähätellä kaasutoimitusten merkitystä Venäjälle, eikä myöskään Saksalle, kyse olisi ollut kaiken kaikkiaan noi 80 miljoonan tonnin kaasumääräistä nestemäiseksi muutettuna, arvoltaan about kai jossain 50-100 miljardin euron välissä .
    Usa lopuksi varmisti lopullisesti ettei kaasua Venäjältä Saksaan virtaa noissa putkissa tuhoamalla ne.
    Heikon Saksan takia kärsii nyt koko läntinen eurooppa energiapulasta mikä vie taantumaan ja taantumaa syventää vielä Saksan teollisuuden kilpailukyvyn menetys kv markkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    halvan kaasun saanti olisi jatkunut, ellei usa olisi sotkeentunut asiaan ja saanut vielä lopuksi sodan aikaiseksi.
    Siis usa viivytti pakotteilla nordstream kakkosen valmistumista noin vuodella, Saksa ilmoitti ottavansa sen käyttöön, MUTTA jälleen usa alkoi voimakkaasti painostaa Saksaa kauppapoliittisin perustein ettei se ota käyttöön putkea. Saksa onneton taipui Shozin johdolla, Sholz lmoitti 22.2. 2022 ettei Saksa ota Nordstream kakkosta käyttöön. Se lienee ollut putelle niin sanottu viimeinen pisara ja kaksi päivää myöhemmin 24.02.2022 hyökkäsi Ukrainaan.
    Ei pidä vähätellä kaasutoimitusten merkitystä Venäjälle, eikä myöskään Saksalle, kyse olisi ollut kaiken kaikkiaan noi 80 miljoonan tonnin kaasumääräistä nestemäiseksi muutettuna, arvoltaan about kai jossain 50-100 miljardin euron välissä .
    Usa lopuksi varmisti lopullisesti ettei kaasua Venäjältä Saksaan virtaa noissa putkissa tuhoamalla ne.
    Heikon Saksan takia kärsii nyt koko läntinen eurooppa energiapulasta mikä vie taantumaan ja taantumaa syventää vielä Saksan teollisuuden kilpailukyvyn menetys kv markkinoilla.

    Kun Ven'jä hyökkää Ukrainaan valtaaman alueita, ryöstämään sen luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on tiltun mukaan länsi, NATO ja erityisesti USA ja Venäjä on vain viaton uhri, jonka nyt vain oli pakko ryhtyä varastamaan alueita ja murhaamaan ukrainalaisia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun Ven'jä hyökkää Ukrainaan valtaaman alueita, ryöstämään sen luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on tiltun mukaan länsi, NATO ja erityisesti USA ja Venäjä on vain viaton uhri, jonka nyt vain oli pakko ryhtyä varastamaan alueita ja murhaamaan ukrainalaisia.

    Et ihan täysillä mene molo, Saksa teki pahan virheen polvistuessaan usan edessä, se nyt vaan on kylmä tosiasia. Sen vaikutus sodan syttymisen oli merkittävä, putte odotti Saksan päätöstä Nordstream 2.,sta ennen kuin hyökkäsi. Olennaista tässä olisi sinunkin ymmärtää ettei usalle pitäisi kuulua passskan vertaa, mistä EU ja Saksa kaasunsa ja muun energiansa ostaa.
    Suomessakin aiemmin puhuttiin paljon että EU:n roolia kv politiikassa pitää terävöittää ja nostaa. Oli puhetta jopa EUn pyrkimyksestä johtavaksi vaikuttajaksi kansainvälisessä politiikassa. Nyt se on kaikki mennyttä, EU on pelkkä usan aisankannattaja, valitettavasti, ei päätä edes omista asioistaan.
    Surulista kehitystä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun Ven'jä hyökkää Ukrainaan valtaaman alueita, ryöstämään sen luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on tiltun mukaan länsi, NATO ja erityisesti USA ja Venäjä on vain viaton uhri, jonka nyt vain oli pakko ryhtyä varastamaan alueita ja murhaamaan ukrainalaisia.

    Kun USA hyökkää Irakiin valtaamaan alueita, ryöstämään sen luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on natokannattajan mukaan Irak itse. USA on vain viaton uhri, jonka nyt vain oli pakko ryhtyä varastamaan alueita ja murhaamaan irakilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et ihan täysillä mene molo, Saksa teki pahan virheen polvistuessaan usan edessä, se nyt vaan on kylmä tosiasia. Sen vaikutus sodan syttymisen oli merkittävä, putte odotti Saksan päätöstä Nordstream 2.,sta ennen kuin hyökkäsi. Olennaista tässä olisi sinunkin ymmärtää ettei usalle pitäisi kuulua passskan vertaa, mistä EU ja Saksa kaasunsa ja muun energiansa ostaa.
    Suomessakin aiemmin puhuttiin paljon että EU:n roolia kv politiikassa pitää terävöittää ja nostaa. Oli puhetta jopa EUn pyrkimyksestä johtavaksi vaikuttajaksi kansainvälisessä politiikassa. Nyt se on kaikki mennyttä, EU on pelkkä usan aisankannattaja, valitettavasti, ei päätä edes omista asioistaan.
    Surulista kehitystä.

    Höpsis. USA varoitti Saksaa, ettei se saa jäädä riippuvaiseksi Venäjän energiasta. koska Venäjä tulee kiristämään energiatoimituksillaan. Ja niinhän siinä sitten kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun USA hyökkää Irakiin valtaamaan alueita, ryöstämään sen luonnonvaroja ja tekemään kansanmurhaa, syyllinen on natokannattajan mukaan Irak itse. USA on vain viaton uhri, jonka nyt vain oli pakko ryhtyä varastamaan alueita ja murhaamaan irakilaisia.

    Valehtelet. Minäkin vastustin USA:n hyökkäystä Irakiin jo ennen kuin se tapahtui, koska se perusteltiin valheilla Irakin syyllisyydestä 9/11-terroritekoon.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Höpsis. USA varoitti Saksaa, ettei se saa jäädä riippuvaiseksi Venäjän energiasta. koska Venäjä tulee kiristämään energiatoimituksillaan. Ja niinhän siinä sitten kävi.

    No ei, usa viivästytti boikoteillaan nordstream 2.sen valmistumista vuodella. Valmistumisen jälkeen kiristi Saksaa ettei se ottaisi putkea käyttöön. Venäjä ei kiristänyt Saksaa tuossa vaiheessa mitenkään, ihan höpöjä kirjoittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No ei, usa viivästytti boikoteillaan nordstream 2.sen valmistumista vuodella. Valmistumisen jälkeen kiristi Saksaa ettei se ottaisi putkea käyttöön. Venäjä ei kiristänyt Saksaa tuossa vaiheessa mitenkään, ihan höpöjä kirjoittelet.

    Huoh. Yritä nyt tavata tämä lauseeni:

    "USA varoitti Saksaa, ettei se saa jäädä riippuvaiseksi Venäjän energiasta. koska Venäjä tulee kiristämään energiatoimituksillaan."

    Huomaatko, että siinä on futuuri? Tiedätkö, mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

Saksa tuhosi myös Ukrainan toisessa maailmansodassa.

Äänestä
  • venäjä tuhosi ja murhasi myös, jopa enemmän kuin Saksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    venäjä tuhosi ja murhasi myös, jopa enemmän kuin Saksa.

    Ei tuhonnut samalla lailla, ja murhasi vähemmän!

    Äänestä

Onko sekin ihanaa, että Scholz odottaa vain sodan loppumista, että pääsee normalisoimaan suhteet Venäjän kanssa sotaa edeltäneeseen tilanteeseen.

“We can return to the peaceful order that worked (before the full-scale war in Ukraine) and make it safe again – if there is a willingness in Russia to return to this peaceful order,” said Scholz.

“We have to go back to the agreements which we had in the last decades, which were the basis for peace and security in Europe. And for Russia, this also means that it must accept that there are open-minded societies, open societies, democracies, that follow a completely different way of how they are governed and how they attract people.”

https://english.nv.ua/nation/normalizing-eu-russia-relations-hinges-on-moscow-renouncing-use-of-force-news-50288071.html

Äänestä
  • Saksa kipuilee, tai oikeastaan Sholz, kun meni kontalleen Bidenin edessä, paha virhe, siitä kärsii nyt Saksa ja koko EU ankarasti. Siks Sholz nyt yrittää korjata tilannetta ja välttyä itsemurhalta, siksihän Sholz meni Kiinaankin Xi:n kanssa neuvottelemaan kaupankäynnistä.
    Kun Sholzille selvisi että Usa tosiaankin räjäytti kaiken lopuksi ne kaasuputket, se oli viimeinen pisara.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saksa kipuilee, tai oikeastaan Sholz, kun meni kontalleen Bidenin edessä, paha virhe, siitä kärsii nyt Saksa ja koko EU ankarasti. Siks Sholz nyt yrittää korjata tilannetta ja välttyä itsemurhalta, siksihän Sholz meni Kiinaankin Xi:n kanssa neuvottelemaan kaupankäynnistä.
    Kun Sholzille selvisi että Usa tosiaankin räjäytti kaiken lopuksi ne kaasuputket, se oli viimeinen pisara.

    kaasuputket räjäytti itse rikollisvaltio Venäjä.

    Äänestä

Saksa, tuo ihana maa jolle kaikkein tärkein asia on ettei Nato joudu napit vastakkain Venäjän kanssa, sillä se olisi ikävää.

"Scholz says top priority is avoiding NATO confrontation with Russia"

https://www.reuters.com/world/europe/scholz-says-top-priority-is-avoiding-nato-confrontation-with-russia-2022-04-22/

Scholz warns Germany may be considered party to war if it sends tanks
Scholz could soon be forced to decide on approving exports
Says top priority is avoiding nuclear war
Does not believe banning Russian gas would end war

Äänestä
  • Saksa, Ranska, Italia ja Unkari ovat Euroopan heikoimmat lenkit.

    Äänestä

Miksi te olette niin tyhmiä?

Äänestä

Eurooppa on täynnä heikkoja lenkkejä mutta ainoa joka kaatuu on Venäjä.

Saappaatkin on jo ryypätty, muuten ne lähtisi kuitenkin jalasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saksan johto ei asettunut Putinia vastaan tämän kerrottua hyökkäysaikeistaan Ukrainaa vastaan.
Se helpotti Putinin päätöstä huomattavasti.

Mutta kuinkas kävikään?
Eurooppa tuli avuksi ja USA. Saksa vetkutteli ja vetkutteli ja vetkuttelisi vieläkin mutta pakko oli senkin ryhdistäytyä hiukan.

Ihanaa Saksa, Ihanaa. Otitte isoa roolia vaikkette älynneet aluksi itse mitä teitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu