Tämä on minun mielipiteeni ja sen takana minä seison.
Suomen kielipolitiikka on epäonnistunutta ja epärehellistä
Anonyymi-ap
14158
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kielipolitiikka on Suomessa SFP :n ohjauksessa. Miksi? Raha puhuu.
Ruotsin kieli on suurimmalle osalle suomalaisia kaikkein hyödyttömin suomalaisissa kouluissa opetettava kieli.
Ruotsia ei vain tarvitse mihinkään ja silti siitä on oltava kielitodistus, mikäli haluat valtion viran tai kunnan viran kaksikieliseltä alueelta.
Ruotsi on myös aivan sikaruma kieli.
Samaa mieltä. Menin seitsemännelle luokjalle innoissani mm ruotsista. Jo eteen lyöty oppikirja laimensi intoani; se oli ruma ja tylsä. Sain kiitettäviä, mutta en pitänyt ruotsista. Minulla oli hyvä opettaja, mutta jälkeenpäin katsoen kaikki tuo energia ja aika meni hukkaan. En pysty lukemaan ruotsia, en osaa puhua sitä, en ymmärrä kuulemaani, enkä osaa kirjoittaa kuin muutaman sanan. Saksa oli toinen turha, pakollinen kieli; osaan sitä vielä vähemmän kuin ruotsia, vaikka sain kiitettäviä.
Englantiin tykästyin myös jo etukäteen, eikä sen oppiminen ole ollut turhaa. Englanti on maailmankieli. Tulevan maailmanhallinnon kieli. Ilman englantia olisi minulta jäänyt valtava tietomäärä oppimatta kirjojen ja netin kautta. En pystyisi edes lukemaan oikeaa Raamattua, eli King Jamesin Raamattua.
Olisin halunnut oppia myös ranskaa, espanjaa, italiaa ja kiinaa. Jos olisin oppinut niitä koulussa, niistä olisi ollut hyötyä. Omalla ajallani opin puolaa, ja jonkin verran jo osasin sitä puhua ja kirjoittaakin. Jotta oppisi kieltä omalla ajallaan, täytyy olla vahvasti motivoitunut. Koulussa oppiminen sujuu helpommin, varsinkin lapsena ja nuorena. Siksi olisi tärkeää olla kuormittamatta lasten aikaa turhuuksilla.
Kaiken ruotsin kielen opiskeluun kuluneen ajan olisit voinut käyttää esimerkiksi opiskelamalla matematiikkaa, luonnontieteitä tai ohjelmointia.
Minusta meillä taas on toimiva kieltenopetus. Kun kieltenopetuksemme oli vaativampi ja peruskoulu toimivampi, olimme PISAn ykkösmaa. Ei estänyt ruotsin kieli tai mikään muukaan aine oppimasta äidinkieltä tai matematiikkaa.
Nyt on menty alaspäin vähän kaikessa, mutta onneksi kieltenopetusta on uudistettu hyvin ja fiksusti. Ei näy erityisesti myöskään missään se, että ruotsin pakollisuus halutaan purkaa.
Sinusta meillä on paha pakkosuomi ja ihana rakkausruotsi, liikaa matikkaa ja turhan hyvä englanti. Ihan RKP:n linjoilla olet.
Vuonna 2012 RKP junaili pakkoruotsin alkamaan jo ala-asteella, jopa 1-2 luokilta. Ala-asteella pitäisi oppia lukemaan ja kirjoittamaan, mutta vieras kieli pakkoruotsi sekoittaa monen pienen pään. Lisäksi sitä paljolti kirjoitetaan eri tavalla kuin äännetään.
Peruskoulusta tuleekin koko ajan enemmän lukutaidottomia tai lukutaito on heikko.
Pakkoruotsin aikaistamisella pilattiin Suomen PISA-tulokset ja monen nuoren tulevaisuus!
Kyllä ehdottomasti meidän pakkoruotsisäännöt ovat väärin suomalaisia kohtaan , pakkoruotsisääntöjä on kaikkialla katukilvistä kaikkien tekstien kaksikielisääntöihin .
Tietenkin suurin vääryys on tuo koulutuksen pakkoruotsi .
Noin suurinpiirtein , jos kunnassa tiedetään joskus käyneen jonkun ruotsinkielisen niin se kunta täytyy julistaa kaksikieliseksi ja se laukaiseekin nipun lisää pakkoruotsisääntöjä .
Tätä hulluutta on mahdoton hyväksyä .
Korjataan nyt, puretaan ruotsipakot!
Tiedetään.
Svekomania ja raha, ne painaa Suomea alas.
Muutos nyt