EU:n “yhteisiin” sähkömarkkinoihin osallistuminen on Suomelle vahingollista. Syy miksi yleensäkään olemme osa EU:n sähkömarkkinoita ei ole taloudellinen, vaan puhtaasti ideologinen. Eli tässäkin kohtaa päättäjillä on tarkoitus yksinomaan edistää EU:n integraatiota vain sen itsensä takia, vaikka se on Suomen omille eduille vahingollista ja siten täysin järjetöntä Suomen kansan näkökulmasta.
Suomen on pakko myydä suuri osa sähköstään EU:n yhteisille sähkömarkkinoille, jonka hinnoittelumekanismit määräytyvät suomalaisille hyvin epäedullisesti ja vieläpä siten, että manner-Euroopassa tehdyt energiapoliittiset virheet päätyvät “yhteisten” markkinoiden kautta suomalaisten murheiksi järjettömiksi kohonneiden energian hintojen kautta.
Erityisesti Saksan suoranainen typeryys sen “vihreässä energiapolitiikassa” välittyy sähkölinjoja pitkin suoraan Suomeen ja nostaa hintoja täällä ilman, että tähän olisi mitään todellista ja pakottavaa perustetta ideologian ja “solidaarisuuden” lisäksi.
Kun tähän ideologisista syistä tehtävään typeryyteen lisätään vielä se, että Suomen sähköverkko on pääosin pois valtion hallinnasta, on resepti suomalaisten köyhdyttämiseksi ja kurjuuttamiseksi ylihinnoitellun perushyödykkeen avulla valmis.
Sähköverkon kansallistaminen nykyisessä tilanteessa, jossa monella suomalaisella on vaarassa mennä asunto alta vanhojen puolueiden virheiden takia, ei ole edes mitenkään radikaalia. Sähköverkko on perusinfrastruktuuria, jonka valtionomistus on täysin normaali asiaintila, toisin kuin nykyinen tilanne, jossa strategista perusinfrastruktuuria on myyty ulkolaiselle yhtiölle, joka surutta ja ilman tunnontuskia kuppaa hinnoitteluvoimansa avulla suomalaisten rahat. On huomattava, että Saksakin kansallisti sille strategisesti tärkeän energiayhtiö Uniperin heti, kun tilanne sitä sen mielestä vaati.
Suomalaisten on lopulta herättävä siihen, että EU lähettää “solidaarisuuden” nimissä Suomeen niin kauan ja yhä suurempia laskuja kuin vain suostumme niitä maksamaan
https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/
Suomen on pakko myydä suuri osa sähköstään EU:n yhteisille sähkömarkkinoille, jonka hinnoittelumekanismit määräytyvät suomalaisille hyvin epäedullisesti ja vieläpä siten, että manner-Euroopassa tehdyt energiapoliittiset virheet päätyvät “yhteisten” markkinoiden kautta suomalaisten murheiksi järjettömiksi kohonneiden energian hintojen kautta.
Erityisesti Saksan suoranainen typeryys sen “vihreässä energiapolitiikassa” välittyy sähkölinjoja pitkin suoraan Suomeen ja nostaa hintoja täällä ilman, että tähän olisi mitään todellista ja pakottavaa perustetta ideologian ja “solidaarisuuden” lisäksi.
Kun tähän ideologisista syistä tehtävään typeryyteen lisätään vielä se, että Suomen sähköverkko on pääosin pois valtion hallinnasta, on resepti suomalaisten köyhdyttämiseksi ja kurjuuttamiseksi ylihinnoitellun perushyödykkeen avulla valmis.
Sähköverkon kansallistaminen nykyisessä tilanteessa, jossa monella suomalaisella on vaarassa mennä asunto alta vanhojen puolueiden virheiden takia, ei ole edes mitenkään radikaalia. Sähköverkko on perusinfrastruktuuria, jonka valtionomistus on täysin normaali asiaintila, toisin kuin nykyinen tilanne, jossa strategista perusinfrastruktuuria on myyty ulkolaiselle yhtiölle, joka surutta ja ilman tunnontuskia kuppaa hinnoitteluvoimansa avulla suomalaisten rahat. On huomattava, että Saksakin kansallisti sille strategisesti tärkeän energiayhtiö Uniperin heti, kun tilanne sitä sen mielestä vaati.
Suomalaisten on lopulta herättävä siihen, että EU lähettää “solidaarisuuden” nimissä Suomeen niin kauan ja yhä suurempia laskuja kuin vain suostumme niitä maksamaan
https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mites äänestät, et äänet menis oikeelle taholle?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janerikfinskas/270998-vaalivilppi-suomessa-ja-hallitusohjelman-tilaus-osa-1/
Miten tarkistatte, ettei ääniä varasteta?
Jos äänestämällä voisi vaikuttaa se olisi kiellettyä.
Kantaverkko Fingrid on jo kokonaan suomalaisessa omistuksessa.
77 paikallisverkosta yksi (Caruna) on kanadalaisilla ja australialaisilla.
Suomen sähkövaje on 20% eli EU:n suurin.
Saksa vie sähköä, mutta kaasupula on suuri, koska iso osa asunnoista lämpiää kaasulla.
Miksi Suomen kuuluisi viedä Saksalle mitään? Hommatkoot omat sähkönsä. Ei EU velvoita viemään niille mitään,sähköä ,kaasua,tai öljyä tsi mitään muutakaan.
He ovat ja kuuluu olla omillaan niin kuin kaikki muutkin valtiot tällä planeetalla.
Suomi ei pääosin vie sähköä. Jonkun verran Suomen kantaverkon kautta välitetään ruotsalaista sähköä Viroon. Suomessa on, ainakin toistaiseksi vajaus tuotannossa ja sitä paikataan ostamalla sähköä Ruotsista ja osin Euotsin kautta Norjasta!
sähkön tuotannosta tehty niin kuin pika voitto peli kaikki haluaa voittaa,
Kaikki sähköyhtiöt haluaa vaan ahneesti voittaa,yksilö on vaan aina se joka häviää kun monopolituotteesta kysymys.
Keskivertosuomalaisen päänkuori on niin ohut että tyhmyys paistaa läpi.
kaikki alkoi siitä kun vuosi tuhannen vaihteessa paikalliset sähköyhtiöt ostettiin lopaalille yhtiölle jolloin yhtiöillä ole kasvoja paikallisesti,
Kertoisitko muutaman esimerkin niistä "lopaaleille" myydyistä sähköyhtiöistä?
Suomen pitää ostaa Saksasta lopetettuja ydinvoimaloita ja pistää ne uudestaan tuottamaan sähköä
Kaikki kolmekymmentäkolme reaktoria rahdataan Suomeen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernenergie_in_Deutschland
Etkö tajunnut, ettei niitä tartte tänne raahata vaikka Suomi ne ostaisikin???
Huomattava osuus sähköntuotannosta ja jakelusta on käytännössä kansallistettua koska maan suurin toimija on eräs Fortum josta enemmistön omistaa valtio eli kansa.
Miten se kansallistettu yritys sitten pelittikään aiheuttaessaan kai jotain 12-15 miljardin tappiot sijoitusseikkailuillaan. Kyllä varmaan kannattaisi kansallistaa.,..
Vaikka teollisuus viekin ehkä puolet sähköstä, niin sähkö kuuluu perusoikeuksiin, kuten asuminen, työ, välttämätön terveydenhuolto.
Agenda2030 eli ns. kestävä kehitys, tyranniaa:
https://imgur.com/a/lNxycbG