Suomen valtio laittaa sähköyhtiöiden jättivoitot verolle

5964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Noinko tykkäät että hyvä juttu. Se on kuule huono juttu, sähköyhtiöt on uhannut nostaa vieläkin kalliita hintoja. Hallitus olisi saanut tehdä lain jossa on kohtuullinen hintakatto. Tuokin asia piti mennä tyriin kun maksatetaan kaiken maailman veroilla holtiton velanotto.

1Äänestä
  • Suomi on markkinatalous joten hintakattoa tuskin tulee. Sähköyhtiöt tietävät että joutuvat maksamaan vain lisää veroja jos korottavat sähkönhintaa eli verotus hillitsee sähköyhtiöiden rahanahneutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on markkinatalous joten hintakattoa tuskin tulee. Sähköyhtiöt tietävät että joutuvat maksamaan vain lisää veroja jos korottavat sähkönhintaa eli verotus hillitsee sähköyhtiöiden rahanahneutta.

    Olisit katsonut erään sähköyhtiön johtajan haastattelun. Uhkasi suoraan nostaa hintoja. Niille ei auta muu kuin laki hintakatosta. Näin tehtiin hoitajillekin lakko oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olisit katsonut erään sähköyhtiön johtajan haastattelun. Uhkasi suoraan nostaa hintoja. Niille ei auta muu kuin laki hintakatosta. Näin tehtiin hoitajillekin lakko oikeuteen.

    Valtion tiukempi verotus hillitsee häntäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olisit katsonut erään sähköyhtiön johtajan haastattelun. Uhkasi suoraan nostaa hintoja. Niille ei auta muu kuin laki hintakatosta. Näin tehtiin hoitajillekin lakko oikeuteen.

    Sama pätee Lumoon ja Satoon. Laki hintakatosta eikä mitään ”hommataan ihmiset työttömiksi ja vaarattomiksi, vedetään matto alta” niin asuntojenkin hinnat laskee. Ei laske.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on markkinatalous joten hintakattoa tuskin tulee. Sähköyhtiöt tietävät että joutuvat maksamaan vain lisää veroja jos korottavat sähkönhintaa eli verotus hillitsee sähköyhtiöiden rahanahneutta.

    Suomi on kaukana markkinataloudesta. Kartellit ryöstää Suomen kansaa ja maatalous loisii verovaroilla. Ei nuo touhut kuulu markkinatalouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtion tiukempi verotus hillitsee häntäkin.

    Älä luule luita lihaksi ja pässinpäitä paistiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olisit katsonut erään sähköyhtiön johtajan haastattelun. Uhkasi suoraan nostaa hintoja. Niille ei auta muu kuin laki hintakatosta. Näin tehtiin hoitajillekin lakko oikeuteen.

    Voi sitä kuluttajan kusetuspäiviä näinkin jatkaa, sopuli ja moku maksaa silti Ryöstöhinnat täysimääräisesti.

    KYSEHÄN ON (piilo-)VERONKIRISTYKSISTÄ, kun rikkaiden tuloverotusta ei haluta kiristää

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17424614/suomen-eliitti--aikoo-maksattaa-jarjestelmaromahduksen-ja-sen-seuraukset-teilla--piilo-veroin#comment-117701965

    t. haans.sea

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä luule luita lihaksi ja pässinpäitä paistiksi.

    Tottahan tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomi on kaukana markkinataloudesta. Kartellit ryöstää Suomen kansaa ja maatalous loisii verovaroilla. Ei nuo touhut kuulu markkinatalouteen.

    Se on aina toiminut noin. Läpi koko ihmiskunnan historian. Ei ole yht'ainutta ajanjaksoa, jossa varojensiirtojärjestelyt olisivat loistaneet poissaolollaan. Niin on nytkin. Ja niin tulee aina valit. olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on markkinatalous joten hintakattoa tuskin tulee. Sähköyhtiöt tietävät että joutuvat maksamaan vain lisää veroja jos korottavat sähkönhintaa eli verotus hillitsee sähköyhtiöiden rahanahneutta.

    Jos tarkkoja ollaan niin EU:ssa on jo sähköllä hintakatto, sellainen asetettiin jonkin aikaa sitten. Tosin se on niin korkealla, että sähkö ei ole ollut vielä kertaakaan niin korkealla. Joten siitä ei ole suurta hyötyä.

    Suomen ei kannata hintakattoja asettaa, koska sähkön myynti on nykyään kansainvälistä ja sähköyhtiöt myyvät sähkön muualle, jos Suomi maksaa liian vähän. Hintakaton pitää olla EU:ssa sovittu, sellaista ei kannata itse asettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Valtion tiukempi verotus hillitsee häntäkin.

    OK.

    Äänestä

Mitä hyötyä tuosta on ihmisille ja yrityksille jotka eivät pysty maksamaan sähkölaskujaan?

1Äänestä
  • Ei mitään, Suomessahan kansa on valtiota varten, mutta sisivstysmaissa valtio kansaa varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei mitään, Suomessahan kansa on valtiota varten, mutta sisivstysmaissa valtio kansaa varten.

    Ainoa ero on se, että kansa on sivistynyttä. Se Suomessa on kaunista. :)

    Äänestä

Kohtuullinen hintakatto kaikkien etu. Kulutustavara ei pidä olla ryöstämistä eikä köyhyttämistä.

Äänestä
  • Markkinataloudessa ei hintakattoa tunneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Markkinataloudessa ei hintakattoa tunneta.

    Kyllä tunnetaan jos lait luodaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä tunnetaan jos lait luodaan.

    Suomessa porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt hannaavat vastaan joten ei toteudu hintakatto.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä tunnetaan jos lait luodaan.

    Ehdota asiaa poliitikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ehdota asiaa poliitikoille.

    Olen ehdottanut, mutta eivät vastaa. Se siitä kansan edustajista. Rupusakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Olen ehdottanut, mutta eivät vastaa. Se siitä kansan edustajista. Rupusakkia.

    Ne tulevat toreille ennen eduskuntavaaleja joten mene niiden luokse ja ehdota asiaasi niille.

    Äänestä

Eli haluat sähkön hintaa ylemmäksi?
Kun sähköyhtiöiden veroja nostetaan, sitä pienempi insentiivi niillä on investoida uuteen kapasiteettiin --> sähkön hinta nousee.

1Äänestä
  • Sähköyhtiöillä on varaa investonteihin vaikka siitä verotetaan nykyistä enemmän koska sähkönhinta korkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sähköyhtiöillä on varaa investonteihin vaikka siitä verotetaan nykyistä enemmän koska sähkönhinta korkea.

    Eikös joku sähköyhtiö hiljattain mennyt jo konkkaan, en jaksa googlata nyt mikä. Eli meneekö niillä niin hyvin? Vanhat kiinteähintaiset sopparit 5c/kwh ei taida olla kovin tuottavia yhtiöille?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikös joku sähköyhtiö hiljattain mennyt jo konkkaan, en jaksa googlata nyt mikä. Eli meneekö niillä niin hyvin? Vanhat kiinteähintaiset sopparit 5c/kwh ei taida olla kovin tuottavia yhtiöille?

    Useimmilla sähköyhtiöillä menee hyvin. Muutamalla ei. Vanhat kiinteähintaiset sopimukset loppuvat aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Useimmilla sähköyhtiöillä menee hyvin. Muutamalla ei. Vanhat kiinteähintaiset sopimukset loppuvat aikanaan.

    Vain niillä joilla ei ole omaa sähköntuotantoa menee huonosti. Kaikki muut repii 40-60 % voittoja

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vain niillä joilla ei ole omaa sähköntuotantoa menee huonosti. Kaikki muut repii 40-60 % voittoja

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikös joku sähköyhtiö hiljattain mennyt jo konkkaan, en jaksa googlata nyt mikä. Eli meneekö niillä niin hyvin? Vanhat kiinteähintaiset sopparit 5c/kwh ei taida olla kovin tuottavia yhtiöille?

    Sähköyhtiöt maksavat korkeintaan 2 senttiä kwh.

    Äänestä


Valtiovallan keinot ovat vähäiset. Hintakattoa ei voida säätää, ei siitä saada yksimielistä päätöstä. Päätös koettelisi kovasti perustuslain säädöksiä.
Verottaminen ja arvonlisäveron alentaminen koituvat vain sähköyhtiöiden hyödyksi.
Sähkön hintaa saadaan alas tuotannon lisäämisellä.
Pitää rakentaa uusi ydinvoimala. Valitettavasti aikaa menetettiin kymmenen vuotta hukkaan Hanhikiven osalla.

Äänestä
  • Vain uusi kapa auttaa, eikä sitten mitään propelleja, vaan ydinvoimaa. Ja tällä kertaa Etelä-Korean pojat asialle rakentamaan, alkaa homma toimia.
    Sitä odotellessa turvetta ja kivihiiltä kehiin/heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vain uusi kapa auttaa, eikä sitten mitään propelleja, vaan ydinvoimaa. Ja tällä kertaa Etelä-Korean pojat asialle rakentamaan, alkaa homma toimia.
    Sitä odotellessa turvetta ja kivihiiltä kehiin/heti.

    Uudet ostetaan sieltä mistä päättäjät ja niiden lähipiiri saa parhaiten omille tileilleen ja viimeksi Ranska maksoi ja tarjosi parhaat voitelut.

    Äänestä

Kertyneet verotulot tietysti palautetaan sähkön kuluttajille. Eikö niin ?

Äänestä
  • Ehkäpä noin... sitten on tietysti se vielä todennäköisempi vaihtoehto, että rahoilla hankitaan lisää kehitysmaamuslimeita, siis niitä insinöörejä, Suomeen sähköverkkoamme kehittämään. Ok.

    Äänestä

  • Ne käytetään valtion menoihin.

    Äänestä

  • Kertyneillä veroilla voidaan taas kiusata ja kepittää työttömiä, maksaa kokoomuslaisille yritystukia jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ne käytetään valtion menoihin.

    Ne menee kehitysapumiljardeihin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ne menee kehitysapumiljardeihin

    Ei mene vaan valtion kaikkiin menoihin tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ne menee kehitysapumiljardeihin

    Sekä julkuille ilmaista rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei mene vaan valtion kaikkiin menoihin tasapuolisesti.

    Höperö, velan korkoihinkaan ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sekä julkuille ilmaista rahaa.

    Laittomille illegaaleille joita ei edes pitäisi olla maassa ensinkään niille maksuton terveydenhuolto kiitos vihreiäiden ei ihme että maa on konkurssissa

    Äänestä

heHEEEEE

Ei vaikutusta sähkölaskuun
"Energiateollisuuden Leskelä toteaa lopuksi, että suomalaisten sähkölaskua vero ei laske "

Äänestä

Joka merkitsee erittäin korkeiden tuntihintojen talvea ja siirtohintojen nousua. Rahat annetaan maahamme tulleille "moniosaajille".

1Äänestä

Kysymys ei ole ihmisten auttamisesta hirvittävien sähkölaskujen edessä vaan rahan keräämisestä velkaiselle valtiolle. Suomessa on tapana pelastaa pankit ja valtion talous - ihmisistä ei niin väliä. Joku instanssi valtionhallinnossa jatkaa rahan lapioimista turhuuksien markkinoille, mm ilmastohumppaa.

Äänestä

Dilemma on se että sähköyhtiöt ostavat sähkönsä sähköpörssistä. Ja valtio on valtio, nimittäin me kansalaiset josta muodostuu valtio.

Äänestä
  • Mikä estää valtiota ostamasta sieltä sähköpörssistä ja sitten myymästä kansalaisille. Mitä lisäarvoa tuo tuohon tuo että välissä rahastaa yksityinen yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikä estää valtiota ostamasta sieltä sähköpörssistä ja sitten myymästä kansalaisille. Mitä lisäarvoa tuo tuohon tuo että välissä rahastaa yksityinen yritys.

    Mietipä vielä kerran ja kirjoita sitten uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikä estää valtiota ostamasta sieltä sähköpörssistä ja sitten myymästä kansalaisille. Mitä lisäarvoa tuo tuohon tuo että välissä rahastaa yksityinen yritys.

    Yksi mahdollisuus on josta on SYVÄSTI VAIETTU on se että sähköyhtiöillä on edelleen täysi oikeus myydä sähkönsä suoraan kuluttajille ohi EU-sähkömonopolin

    Äänestä

Hyvä kun tulee tuo vero,köyhempiä vaan on sitten tuettava enemmän mitä enemmän sähkönhinta nousee jotta joku oikeudenmukaisuus säilyy.
Ei voi olla hyvinvointivaltiossa että osa elää kuin kroisokset ja osa kuolee nälkään ,kylmään ja sairauksiin. Ei mitään tasa-arvoa ja tasavaltaisuutta ,ei käy sen verran pitää vähintään olla sosiaalisuutta ja tulonjakoa.

Äänestä

Keisarin nimikin tunnetaan laajasti maan kaikissa kolkissa.

Äänestä

VALTION AKAT KERÄÄVÄT RAHAT JA LÄHETTÄVÄT AFRIKKAA, ITALIAA, ESPANJAAN......mitä köyhät sanovat......MAKSAKAA POIS VAAN KALLIITA SHKÖLASKUJA......
4 € KWH ennuste jo.

Äänestä

Pölöt poliitikot eivät muka kriisiaikana voi tehdä radikaalia muutosta yhteiskunnassa eli laittavat kylmästi hintakaton ja sanktiot, nyt vain syyllistetään tavista ja teeskennellään että sähkönsäästö olisi jokin ratkaisu talven aikan.

Äänestä
  • Sähkön hintakatto pelkästään Suomessa olisi typerää, koska sähköä myydään rajojen yli. Jos Suomella on hintakatto ja naapurimaalla ei ole niin Suomeen ei sähköä myydä vaan naapurimaalle ja Suomesta loppuu sähkö. Toki hinnat pysyisi alempana, mutta sähkökatkot olisivat täysin varmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sähkön hintakatto pelkästään Suomessa olisi typerää, koska sähköä myydään rajojen yli. Jos Suomella on hintakatto ja naapurimaalla ei ole niin Suomeen ei sähköä myydä vaan naapurimaalle ja Suomesta loppuu sähkö. Toki hinnat pysyisi alempana, mutta sähkökatkot olisivat täysin varmoja.

    Lisään... Kannattaa muistaa, että suuri osa sähköstä tulee ulkomailta. Suomi ei ole sähkön suhteen omavarainen.

    Äänestä

lopulta verot viedään paratiisi tileille ,niin tuottoa ja veroa näje kansakaan,

Äänestä
  • Valtion Yle-verostakin tuloutetaan osa suoraan veroparatiiseihin

    Äänestä

Nykyinen kahjo vihreä aatteinen hallitus törsää nuokin mahdolliset verorahat ulkomaalaisten kestitsemiseen meillä ja muualla. Sitä se on tehnyt koko hallituskautensa ajan ja jättänyt oman maan enemmistön asiat hoitamatta, siksi Suomi on nyt monissa kriiseissä ja ongelmissa ja valtion velka kasvanut hurjasti.

Kansaa ei sähköyhtiöiden verottaminen auta.

Äänestä

Sähköyhtiöihin ei kannata sijoittaa pennin hyrrää, osinkoa ei tipu!🎑🎑

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä juttu. https://yle.fi/a/74-20007140

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu