Raportti: Venäjä uskoi voittavansa Ukrainan sodan kymmenessä päivässä – suunnitelmissa perustavanlaatuinen ongelma
Tutkijoiden mukaan Venäjä oli lähempänä suunnitelmiensa onnistumista kuin laajasti on ymmärretty.
VENÄJÄ uskoi voittavansa Ukrainan sodan kymmenessä päivässä, ja että kesään mennessä Ukraina olisi ollut kokonaan sen hallinnassa, brittiläisen tutkimuslaitoksen Royal United Services Instituten (Rusi) tuoreessa raportissa kerrotaan.
Raportin mukaan Venäjä vaikuttaa olettaneen, että Ukrainan hallinnon edustajat joko pakenisivat tai heidät saataisiin otettua kiinni nopeasti etenevän hyökkäyksen seurauksena. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB oli saanut tehtäväkseen ottaa kiinni paikalliset virkamiehet.
Tutkijat sanovat, että Venäjän miehitettyjen alueiden toiminnan suunnittelusta vastannut vastatiedustelu oli koostanut listoja, jotka jakoivat ukrainalaiset neljään ryhmään: niihin, jotka pitäisi fyysisesti likvidoida; niihin, jotka tarvitsisivat alistamista ja pelottelua; niihin, jotka olisivat neutraaleja, mutta jotka voitaisiin houkutella tekemään yhteistyötä ja niihin, jotka olivat valmiita tekemään yhteistyötä.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluneisiin voitaisiin kohdistaa operaatioita, joissa henkilö joko surmattaisiin tai otettaisiin kiinni. Monessa tapauksessa kiinnioton tarkoituksena oli asettaa henkilö syytteeseen vuoden 2014 mielenosoituksista tai heidän teloittamiseksi, tutkijat sanovat.
Lue lisää: Olisivatko nämä aseet vastaus Ukrainan toiveisiin? Pekka Toveri: ”Krimikin tulen alle”
Lue lisää: Brittitutkija: Länsi on yhä sokea Venäjän ”salaiselle sodalle” – kyse ei ole vain Putinista eikä vain Ukrainasta
RAPORTIN mukaan hyökkäyssuunnitelmat tehtiin Venäjän presidentti Vladimir Putinin alaisuudessa ja niistä tiesi vain pieni joukko ihmisiä. Esimerkiksi Ukrainan rajalle vuoden 2021 kerätyt sotilaat saivat tietää ainoastaan, että heidän odotettaisiin olevan poissa tukikohdistaan noin yhdeksän kuukautta eli syksystä 2021 kesään 2022.
Vasta muutama päivä ennen hyökkäystä laajemmista suunnitelmista kerrottiin sotilaskomentajille ja taktiset sotilasyksiköt eivät saaneet määräyksiään kuin vasta muutamia tunteja ennen kuin ne hyökkäsivät Ukrainaan.
Raportin mukaan Venäjän suunnitelmat nojasivat muun muassa oletuksiin, että nopeus olisi elintärkeää menestykselle. Lisäksi oletettiin, että ukrainalaisjohtajien poistaminen mahdollistaisi sen, että Venäjä-myönteiset ukrainalaiset voisivat ilmaista tukensa miehitykselle. Lisäksi Venäjä uskoi, että lämmityksen, sähkön ja rahoituksen kontrolloiminen olisi tehokas tapa kontrolloida Ukrainan väestön apaattisena pidettyä enemmistöä. Lisäksi uskottiin, että Venäjän armeija kykenisi voittamaan ukrainalaiset taistelukentällä.
Näiden oletusten pohjalta tärkeiksi strategisiksi tehtäväksi määriteltiin Ukrainan puolustuskyvyn heikentäminen tuhoamalla Ukrainan ilma-, ilmapuolustus- ja laivastojoukot ja maajoukot voitettaisiin sitomalla ne Donbasin alueelle, tutkijat sanovat. Ukrainan tahto ja kyky vastustaa venäläisiä hajotettaisiin eliminoimalla Ukrainan poliittinen ja sotilaallinen johto ja miehittämällä tärkeät poliittisen ja taloudellisen vallan keskittymät. Lisäksi Venäjä suunnitteli huijaavansa Ukrainan hallitusta sen suhteen, milloin, missä ja minkälaisella mittakaavalla Venäjä hyökkäisi.
Tutkijoiden mukaan Venäjän suunnitelmat Ukrainaan hyökkäämiseksi olivat yksityiskohtaisia ja ne tarjosivat ratkaisuja useisiin käytännön ongelmiin, joita Venäjä kohtaisi miehittäessään Ukrainaan. Suunnitelmat olisivat voineet olla Venäjän kannalta menestyksekkäitä, jos ne olisi toteutettu pätevästi.
– He tulivat paljon lähemmäs sitä kuin on laajasti ymmärretty, tutkijat sanovat.
KOSKA hyökkäyssuunnitelmia oli tehty vain pienessä piirissä, onnistui Venäjä saavuttamaan operatiivisen yllätyksen. Toisaalta vaikuttaa siltä, että koska suunnitelmista tiesi vain harva, ei suunnitelmien pohjana olevia virheelliseksi osoittautuneita oletuksia kyseenalaistettu.
Tutkijoiden mukaan väärä arvio Ukrainan reaktiosta oli vähemmän merkityksellinen sille, miten suunnitelmille todellisuudessa kävi kuin se, että Venäjällä kukaan ei vaikuta kysyneen, mitä tapahtuisi, jos joku avainoletuksista olisikin väärä.
Tutkijoiden mukaan ei ole todisteita siitä, että Venäjä olisi esimerkiksi päättänyt tietyistä päätöspisteistä, joiden pohjalta päätettäisiin, pitäisikö tavanomaisten joukkojen korjata asemiaan. Venäjä ei myöskään osannut varautua mihinkään muuhun lopputulokseen kuin omaan menestykseen.
/ulkomaat/art-2000009241670.html
Kaikki meni hyvin mutta sitten ryssittiin.
Tutkijoiden mukaan Venäjä oli lähempänä suunnitelmiensa onnistumista kuin laajasti on ymmärretty.
VENÄJÄ uskoi voittavansa Ukrainan sodan kymmenessä päivässä, ja että kesään mennessä Ukraina olisi ollut kokonaan sen hallinnassa, brittiläisen tutkimuslaitoksen Royal United Services Instituten (Rusi) tuoreessa raportissa kerrotaan.
Raportin mukaan Venäjä vaikuttaa olettaneen, että Ukrainan hallinnon edustajat joko pakenisivat tai heidät saataisiin otettua kiinni nopeasti etenevän hyökkäyksen seurauksena. Venäjän turvallisuuspalvelu FSB oli saanut tehtäväkseen ottaa kiinni paikalliset virkamiehet.
Tutkijat sanovat, että Venäjän miehitettyjen alueiden toiminnan suunnittelusta vastannut vastatiedustelu oli koostanut listoja, jotka jakoivat ukrainalaiset neljään ryhmään: niihin, jotka pitäisi fyysisesti likvidoida; niihin, jotka tarvitsisivat alistamista ja pelottelua; niihin, jotka olisivat neutraaleja, mutta jotka voitaisiin houkutella tekemään yhteistyötä ja niihin, jotka olivat valmiita tekemään yhteistyötä.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluneisiin voitaisiin kohdistaa operaatioita, joissa henkilö joko surmattaisiin tai otettaisiin kiinni. Monessa tapauksessa kiinnioton tarkoituksena oli asettaa henkilö syytteeseen vuoden 2014 mielenosoituksista tai heidän teloittamiseksi, tutkijat sanovat.
Lue lisää: Olisivatko nämä aseet vastaus Ukrainan toiveisiin? Pekka Toveri: ”Krimikin tulen alle”
Lue lisää: Brittitutkija: Länsi on yhä sokea Venäjän ”salaiselle sodalle” – kyse ei ole vain Putinista eikä vain Ukrainasta
RAPORTIN mukaan hyökkäyssuunnitelmat tehtiin Venäjän presidentti Vladimir Putinin alaisuudessa ja niistä tiesi vain pieni joukko ihmisiä. Esimerkiksi Ukrainan rajalle vuoden 2021 kerätyt sotilaat saivat tietää ainoastaan, että heidän odotettaisiin olevan poissa tukikohdistaan noin yhdeksän kuukautta eli syksystä 2021 kesään 2022.
Vasta muutama päivä ennen hyökkäystä laajemmista suunnitelmista kerrottiin sotilaskomentajille ja taktiset sotilasyksiköt eivät saaneet määräyksiään kuin vasta muutamia tunteja ennen kuin ne hyökkäsivät Ukrainaan.
Raportin mukaan Venäjän suunnitelmat nojasivat muun muassa oletuksiin, että nopeus olisi elintärkeää menestykselle. Lisäksi oletettiin, että ukrainalaisjohtajien poistaminen mahdollistaisi sen, että Venäjä-myönteiset ukrainalaiset voisivat ilmaista tukensa miehitykselle. Lisäksi Venäjä uskoi, että lämmityksen, sähkön ja rahoituksen kontrolloiminen olisi tehokas tapa kontrolloida Ukrainan väestön apaattisena pidettyä enemmistöä. Lisäksi uskottiin, että Venäjän armeija kykenisi voittamaan ukrainalaiset taistelukentällä.
Näiden oletusten pohjalta tärkeiksi strategisiksi tehtäväksi määriteltiin Ukrainan puolustuskyvyn heikentäminen tuhoamalla Ukrainan ilma-, ilmapuolustus- ja laivastojoukot ja maajoukot voitettaisiin sitomalla ne Donbasin alueelle, tutkijat sanovat. Ukrainan tahto ja kyky vastustaa venäläisiä hajotettaisiin eliminoimalla Ukrainan poliittinen ja sotilaallinen johto ja miehittämällä tärkeät poliittisen ja taloudellisen vallan keskittymät. Lisäksi Venäjä suunnitteli huijaavansa Ukrainan hallitusta sen suhteen, milloin, missä ja minkälaisella mittakaavalla Venäjä hyökkäisi.
Tutkijoiden mukaan Venäjän suunnitelmat Ukrainaan hyökkäämiseksi olivat yksityiskohtaisia ja ne tarjosivat ratkaisuja useisiin käytännön ongelmiin, joita Venäjä kohtaisi miehittäessään Ukrainaan. Suunnitelmat olisivat voineet olla Venäjän kannalta menestyksekkäitä, jos ne olisi toteutettu pätevästi.
– He tulivat paljon lähemmäs sitä kuin on laajasti ymmärretty, tutkijat sanovat.
KOSKA hyökkäyssuunnitelmia oli tehty vain pienessä piirissä, onnistui Venäjä saavuttamaan operatiivisen yllätyksen. Toisaalta vaikuttaa siltä, että koska suunnitelmista tiesi vain harva, ei suunnitelmien pohjana olevia virheelliseksi osoittautuneita oletuksia kyseenalaistettu.
Tutkijoiden mukaan väärä arvio Ukrainan reaktiosta oli vähemmän merkityksellinen sille, miten suunnitelmille todellisuudessa kävi kuin se, että Venäjällä kukaan ei vaikuta kysyneen, mitä tapahtuisi, jos joku avainoletuksista olisikin väärä.
Tutkijoiden mukaan ei ole todisteita siitä, että Venäjä olisi esimerkiksi päättänyt tietyistä päätöspisteistä, joiden pohjalta päätettäisiin, pitäisikö tavanomaisten joukkojen korjata asemiaan. Venäjä ei myöskään osannut varautua mihinkään muuhun lopputulokseen kuin omaan menestykseen.
/ulkomaat/art-2000009241670.html
Kaikki meni hyvin mutta sitten ryssittiin.
Vastaukset 80
Vanhimmat
No osittain totta.aikataulu ei vain stemmaa.muttei muuta operaation kulkua .venäjä kyllä ottaa haluamansa .eikä heillä ole mihinkään kiire.
Kiire on itse asiassa kova. Venäjän teollisuuden ja kuljetussektorin tilanne huononee päivä päivältä, eikä lännen ajoneuvomarkkinoita hamuava Kiina voi antaa sotilaallista apua niin minkäänlaista. Muukin apu on enempi symbolista kuin massiivista.
Historian valossa Venäjällä ei ole kiire. Siellä kyllä tiedetään, miten toimitaan, me emme tiedä kaikkea ja myös länsimaissa levitetään propagandaa, kuten Venäjällä.
"Historian valossa Venäjällä ei ole kiire."
Kun Venäjän armeija on kärsinyt valtavat kalustotappiot ja menettänyt parhaan miehistönsä Ukrainassa eikä kykene korvaamaan noita menetyksiä pakotteiden ja talouden romahtamisen takia, niin on selvää, että Venäjällä on kiire. Mitä kauemmin sota jatkuu, sen suuremmat tuhot Venäjä saa ja sen pidempään niiden korvaaminen kestää.
Jos Venäjällä tiedettäisiin miten toimitaan, valtavien luonnonvarojen äärellä kyyhöttävä kansa olisi rikas eikä köyhä – vuosisadasta toiseen.
Pienen eliitin edut siellä on kyllä aina osattu ottaa huomioon. Keisarivallan aikaan maassa oli sentään myös kukoistava kulttuurielämä, mutta enää nyt ei siitäkään ole mitään jäljellä.
Se olisi toteutunut lähimain, ellei länsi olisi laittanut heti kaikki asearsenaalinsa liikkeelle.
Tietysti natsien metsästys kesti, koska niillä oli valtavat bunkkerirakennelmat valmiina.
Höpö, höpö ja lehmät lentää ...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣bunkkerirakennelmat!!🤣🤣🤣🤣🤣 Siinäkö syy ryZZän huonoon sotamenestykseen???
venäjä on Z-natsiörkkien maa.
Kunnia rohkealle Ukrainalle!
0ho trolli sieniäkös olet sillä Puten lätissä syönyt ku näät lehmien jo lentävän??
Tiltun todellisuus on paljon tarua ihmeellisempi. 😂
Huomaa että Tiltu uskoi myös teksasilaisen pitserian kellarissa piinattuihin lapsiin, kunnes kellaria ei löytynytkään. Ehkä uskoi senkin jälkeen.
Nyt vedit ikään kuin oman maalin… 😅
Tietenkin uskoi. Uskoihan hän myös, että Biden on korvattu kaksoisolennolla, Trumpushka palaa valtaan kun vaalit oikastaan ja Hillary Clinton on hirtetty. Kaikki se kerrottiin MV-lehdessä.
Mainio aloitus, varsinkin loppupäätelmä:
"Tutkijoiden mukaan väärä arvio Ukrainan reaktiosta oli vähemmän merkityksellinen sille, miten suunnitelmille todellisuudessa kävi kuin se, että Venäjällä kukaan ei vaikuta kysyneen, mitä tapahtuisi, jos joku avainoletuksista olisikin väärä.
Tutkijoiden mukaan ei ole todisteita siitä, että Venäjä olisi esimerkiksi päättänyt tietyistä päätöspisteistä, joiden pohjalta päätettäisiin, pitäisikö tavanomaisten joukkojen korjata asemiaan. Venäjä ei myöskään osannut varautua mihinkään muuhun lopputulokseen kuin omaan menestykseen."
Tuo on sitä Venäläisen ryssimisen ydinaluetta, kun homma kusee ja kaikki menee persiilleen, ei ne osaa reagoida toiminnan tasolla nopeasti, luovasti ja järkevästi. Kaikki suunnittelu on alettava alusta jossain Kremlin hyväksymässä elimessä. Peli on siinä vaiheessa jo menetetty.
Venäjän armeijalla ei ole lupaa luoviin ratkaisuihin, joten tilanne on pahimmillaan pään hakkaamista seinään. Lännellähän joukko-osasto saa ja kuuluukin muuttaa taktiikkaa jos homma ei toimi.
Siitähän tuli meemi kun Venäjän armeija yritti ylittää jokea. Pontoonisilta räjäytettiin Ukrainan tykistöllä ja Venäjän joukkojen piti rakentaa se aina vain uudelleen samaan paikkaan johon tykistöllä putket jo osoittivat valmiiksi.
Putiini oli jakanut ukrainalaiset neljään ryhmään. Likvidoitavat, uhkailtavat, tarkkailtavat ja yhteistyöhalukkaat.
Suomessa tuohon viimeiseen ryhmään kuuluvat Putiinin suunnitelmissa: Heinäluoma (tuleva pressa), Pekkarinen pääministeri, Lehtomäki ulkoministeri, Aho yk:n lähettiläs ja paavo Lipponen kirkon johtoon paavi Lipposena. .
Tarja Halosen rooli myös ehkä joku puten hallitusta myötäilevä propagandisti tms.
Aika paljon demareita ja kepulaisia kertyisi putlerin hallinnon myötäjuoksijoiksi...
Väyrynen olisi ollut putlerin suunnitelmissa Suomen pressa, Anu Turtiainen sisäministeri puhdistuksia varten. Aho ehkä ulkoministeri.
Kun tehdään arviota 'menestyksestä', pitää huomata ettei Venäjän vastus ole Ukraina, vaan nato.
Venäjän erikoisoperaatio oli menestys, sillä puhdistettiin ja vapautettiin miljoonia ihmisiä terrorin ikeestä.
Lähipäivinä tai viikkoina tulemme näkemään varsinaiset sotatoimet, jota käydään jenkkinatoa vastaan, siksi siitä ja tulevasta tappiosta melutaan medioissa.
Nato kokee tappion Ukrainassa ja sen jälkeen tulee selvitykseen naton tulevaisuus järjestönä.
Kriminaalien natZi-venäjä raiskaa, kiduttaa ja joukkolahtaa kristitttyjä äitejä ja lapsia yhdessä islamististen afrikkalaisten, syyrialaisten ja kadyrovilaisten tsetseenien kanssa.
Se koituu venäjän tuhoksi.
venäjä ei saa tekojansa pois koskaan, vaan sen barbarismi tulee olemaan ikiajat häpeällisenä tahrana venäjän raahattavana järkäleenä.
Ukrainan kansa on urhoollisuutensa osoittanut, venäjä on näyttänyt vain raukkanaisuutensa.
Kunnia Ukrainalle! Slava Ukraini!
"Kun tehdään arviota 'menestyksestä', pitää huomata ettei Venäjän vastus ole Ukraina, vaan nato."
Huomaa että ajattelet hyvin venäläisesti tunteella ja propagandalla samalla virheellisellä ajattelumallilla juuri Putin epäonnistui hyökkäyksessään hän hylkäsi tosi faktat ja laittoi niiden tilalle omat illuusionsa.
Ensinnäkin sekoitat asiat täysin länsimaat antavat ase ja tarvikeapua Ukrainalle riippumatta siitä mihin kansainvälisiin järjestöihin kuuluvat kyse ei ole siis Naton toiminnasta myöskään yhtään Naton joukkoja ei ole Ukrainassa .
Ukraina ei ole edes Naton jäsen.
"Venäjän erikoisoperaatio oli menestys, sillä puhdistettiin ja vapautettiin miljoonia ihmisiä terrorin ikeestä."
Tätä mitä sinä sanot Putinin puhditukseksi me länsimaissa sanomme pakolaisaalloksi jonka Putin sai aikaan Ukrainassa järjettömällä terrorillaan 10 miljoonaa pakolaista lähti Putinin terroria pakoon Ukrainasta ja mikä merkillistä 1,5 miljoonaa venäläistä pääasiassa nuorta korkeakoulutettua lähti venäjältä ulkomaille pakolaisiksi Putinin terroria.
"Lähipäivinä tai viikkoina tulemme näkemään varsinaiset sotatoimet, jota käydään jenkkinatoa vastaan, siksi siitä ja tulevasta tappiosta melutaan medioissa."
En usko eikä kukaan muukaan usko että Putinin venäjä uskaltaa hyökätä Natoa tai Amerikkaa vastaan koska venäjän puolustusbudjetti on vain vaivaiset 5% Naton vastaavasta se olisi venäjältä täydellinen itsemurha ja nopea venäjän loppu.
"Nato kokee tappion Ukrainassa ja sen jälkeen tulee selvitykseen naton tulevaisuus järjestönä."
Naton ei tarvitse osallistua koko sotaan Ukraina ei kuulu Natoon ja Ukraina tulee lukuisten länsimaiden ase ja tarvikeavustuksilla ajamaan kansainvlisesti julistetun Putinin johtaman terroristivaltion joukot maastaan ja venäjä todennäköisesti tämän johdosta tulee hajoamaan muutaman vuoden sisään .
No nyt on "asiantuntia" linjoilla! Meneekö tähänkin se 3 päivää? Kirjoituksessasi kaikki asiat käännetty virheellisesti ryZZän tapaan päälaelleen.
Kirjoituksesi on malliesimerkki aloituksessa mainituista syistä sille, miksi Venäjä hävisi sotansa Ukrainassa: taistellaan mielikuvitusvastustajaa vastaan ja kuvitellaan valheellisesti, että vaikka nyt Venäjä joutuu vetäytymään, tulevaisuudessa tilanne muka korjautuu. Juu juu, aivan pian, aivan pian.
Moni noista uskoo myös Jeesuksen pikaiseen loikkaan, sikäli kuin asuvat Suomen puolella. Eli katse on tiukasti läheisessä tulevaisuudessa, jossa kaikki ihmeellisesti korjaantuu oman mielen mukaiseksi.
Koska tämän märän unen näit?
Mene aikaisin nukkumaan,että näet jatkoa. Sillä uneksi nämä unelmasi jäävät.
"Kun tehdään arviota 'menestyksestä', pitää huomata ettei Venäjän vastus ole Ukraina, vaan nato."
Heh.
Venäjällä valtavat tappiot.
Natolla ei vielä tappioita, koska se ei ole ehtinyt mukaan.
Venäjä siis tapatti kymmeniä tuhansia sotilaitaan ja antoi tuhota tuhansia sotakoneitaan ennen kuin tajusi, että heidän pitäisikin taistella NATO:a vastaan?
Tietääkö venäjän Z-natsiörkki, että venäjän kannatus on Suomessakin 0 %.
Naton ei ole.
Siksi mekin haimme Naton jäsenyyttä.
"Tuo on sitä Venäläisen ryssimisen ydinaluetta, kun homma kusee ja kaikki menee persiilleen, ei ne osaa reagoida toiminnan tasolla nopeasti, luovasti ja järkevästi. Kaikki suunnittelu on alettava alusta jossain Kremlin hyväksymässä elimessä. Peli on siinä vaiheessa jo menetetty."
Ei niiltä luova ajattelu puutu. Mikään muu kansa maapallolla ei keksi ongelman ratkaisuihin samanlaisia toimenpiteitä....kohta ne hinaa tukialus admin alleen kusseen
käärmesaaren rantaan ja uhkaa räjäyttää sen.
Putin uskoi miehittävänsä Ukrainan kymmenessä päivässä – vuodetuista asiakirjoista käy ilmi hätkähdyttäviä yksityiskohtia tappolistoista ja suunnitelmista.
Ehdottoman positiivinen asia.
Viralliset dokumentit allekirjoituksineen päätyvät Haagiin, minnekäs muualle.
Putiniahan sinne ei saa mutta ei pääse natsi enää Venäjältä minnekään.
Head Hunterit on välittömästi perässä ja tällä kertaa eivät tarjoa uutta virkaa.......
Voidaan tehdä sama lista Venäjästä. 1-kategoriaan kuuluvat johtavat putinistit päällikkö etunenässä.
Tämän hyväksyvät uskon myös venäläiset trollit.
Ehkäpä Venäjä vihdoinkin siivotaan, kuten Hitlerin natsi-saksa.
Kyllä tuokin paska siirtyy historiaan vielä jonakin päivänä ja ihmiskunnan kehitys on taas korkeammalla tasolla.
Alkaa epäilyttää, että lähi-idän rähinätkin juontuvat venäjään tai toisin päin?
Niin samanlaisia kulttuureita ovat.
BAKHMUT - Massengrab
https://www.youtube.com/watch?v=VzCyP9LAcEg
Ukrainalaisia motissa kaatuu, haavoittuu joka päivä 1000 (30000), 30pv kaikki kuolleet.
Kukaan ei ymmärrä venäläisten pakkomiellettä Bakhmutin suhteen .
Brittitiedustelun mukaan kaupungin valloituksella on vähän sotilaallista merkitystä ja venäläisten koko valtausoperaatio on suhteettoman kallis mahdollisiin hyötyihin verrattuna.
Vaikuttaa brittitiedustelun mukaan siltä, että Bakhmutin valtaamisesta on tullut ensisijaisesti symbolinen, poliittinen tavoite Venäjälle.
Tänään kuitenkin on venäläisten linjat murentuneet sodan kannalta hyvin tärkeässä kohteessa.
Ukraina murtautui venäläisten linjojen läpi
Ukrainan armeija on murtautunut Venäjän puolustuslinjojen läpi Itä-Ukrainassa Luhanskin alueella ja lähestyy pohjoisen ja etelän suunnasta Kreminan kaupunkia, kertoo uutissivusto Visergrad 24.
Kreminan valtaus tekee uutissivuston mukaan Ukrainalle helpommaksi edetä Severodonetskin kaupunkiin.
Valtatie 66:n varrella sijaitseva Kremina on tärkeä liikenteen solmukohta.
Voittoon vie, valtatie 66
Putlerin suunnitelma ei poikkea mitenkään hitlerin suunnitelmista, salamasota ja sitten järkyttävä yhteiskunnan puhdistus, eli kansanmurha. Putler on tosiaan tämän päivän hitler ja stalin yhdessä muotissa. Toivottavasti kärsii pitkän ja kivuliaan kuoleman.
Oli niin pitkä ja asiallinen aloitus, että ehdin jo luulla Ilkan tulleen järkiinsä.
15.12 Bakhmut ä, seuraava, seuraava. Tammikuun lopussa koko luhansk, donetsk viimeistä metriä myöden venäjän. Juuri näin uuden videon yli 100000 sotilasta uusia koulutettuja menossa rintamalle.
Nyt siis alkaa 300.000 ukosta tippuu rintamalle ukkoo kiihtyvään tahtiin. Tammikuussa kaikki 300.000 ukkoo liikkeellä tulee Point of no Return Odessa, Harkova jne Ukrainan kulutetut sotilaat kuluvat, kuolevat ukraina kuolee jäljelle jää Venäjn Federaatio
Noo kaikki nyt kuitenkin näyttää siltä että venäjä yrittää rakentaa edes jonkinlaisia puolustus linnoituksia jos kerkiää itäukrainaan ja Krimille vetäytyessään venäjä on pyrkinyt räjäyttämään kaikki sillat joten jos nyt kuitenkin katsotaan tapahtumia ja tilanteita sellaisina kuin ne rintamalla on venäjä tuskin enään tässä sodassa hyökkää yhtään mihinkään yrittää vain jotenkin pitää asemansa tappioista ja kaatuneista välittämättä.
parhaillaan hyökkää
Yrittää sitä Bakhmutia, vaan ei näytä onnistuvan, miestä kaatuu kuin heinää...
Ukrainassa noin miljoona asepalvelusikäistä henkilöä.
Kyllä siinä putinin alahuuli väpättää ja pöytä pitenee. Venäjän sotilailta puuttuu motiivi tapattaa itsensä turhan putinin takia.
Kun Ukraina on vapautettu ja taputeltu, voitte natohuorat valmistautua siihen, että nato tulee hajoamaan.
Tosiasiassa Venäjää vastassa on koko nato-asearsenaali ja kun se murskataan, häviää naton uskottavuus ja myös tarpeellisuus saman tien.
On viimeinkin tunnustettava, ettei Putinin Venäjä ole uhannut yhtäkään maata ja Venäjän asevoimat on kehitetty puolustusta ajatellen.
Haha. Täyttä paskaa.
” Kun Ukraina on vapautettu ja taputeltu, voitte natohuorat valmistautua siihen, että nato tulee hajoamaan.”
MIKSI HAJOAISI? EI VENÄJÄ SELVIÄ EDES UKRAINASTA JA NATO ON AJANKOHTAISEMPI NYT KUIN KOSKAAN AIEMMIN!
”Tosiasiassa Venäjää vastassa on koko nato-asearsenaali ja kun se murskataan, häviää naton uskottavuus ja myös tarpeellisuus saman tien.”
Todellisuudessa Ukrainalla on ollut käytössä vain häviävän pieni osa Naton kalustosta ja Naton aseet ovat osoittautuneet. YLIVOIMAISIKSI Venäjän omiin nähden!
”On viimeinkin tunnustettava, ettei Putinin Venäjä ole uhannut yhtäkään maata ja Venäjän asevoimat on kehitetty puolustusta ajatellen.”
HeHe! Kas kummaa… vai puolustusta varten? Eihän Putler juuri muusta puhukaan kuin hyökkäämisestä muihin maihin?
Ja Tarkkispoika itse säestää:
”Venäjän naapurimaiden, Suomi mukaan lukien, tulee alistua Venäjän etupiirimaiksi ja noudattaa Venäjän määrittelemiä Venäjän turvallisuusetuja ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Natoon liittyneiden maiden pitää erota Natosta. Näihin vaatimuksiin tulee jokaisen Venäjän naapurimaan vastata KYLLÄ erikseen, yhteistä EU-rintamaa tässä ei sallita.”
”Latvia, Liettua Viro ja mahdollisesti Puola liitetään tulevan sodan jälkeen Venäjään. Suomen kohtalo on nyt katsottava samanlaiseksi, kuin nuo räksyttävät rakkikoirat ovat itselleen hankkimassa.”
No ilmankos hyökkäyssota ei Venäjältä onnistu.
Turha oli Ukrainaan hyökätä.
Nämä repliikit paljastavat, ettei ole tietoa syistä, miksi erikoisoperaatio käynnistyi.
Syy on tietysti Putin Kalsarimyrkyttäjän sotakiima ja fasistinen imperialismi. Hän kun kuvitteli, että on Pietari Suuren veroinen valloittaja ja voi alistaa Ukrainan, ryöstää sen kansallisuusvarallisuuden oligarkeilleen ja tehdä Venäjästä imperiumin, jota hän itse hallitsisi elinikänsä loppuun.
Niinpä.
Ei ole sotaa vaan erikoisoperaatio.
Tavoite on vain denatsifikaatio eli lebensraumia ja pesukoineita elukoille.
Kuulehan trolli,
tuo maskirovka höpinä on teitä venäläisiä varten tarkoitettu.
Täällä sivistysmaissa se kuulostaa alkuasukkaiden tai eläinten ääntelyltä, jota emme osaa tulkita.
Venäläinen lauseenmuodostus muistuttaa erehdyttävästi ihmisten käyttämää kommunikointia.
Miksi hyökkäsi Ukrainaan, jos armeija on puolustukseen suunniteltu.
Tyhmä Putin !
- ei se opi
Pesukoneita ei sitten riittänytkään kaikille vaikka niin oli luvattu Moskovassa.
Äärimilitantit Ukrainassa pesukoneita tarvitsevat kalsaripyykkiin.
Natsit piileskelevät takalinjoilla, ja varmistavat ettei yksikään solttu karkaa.
Ri Ukrainassa TARVITSE OLLA mikään ”ÅÅRI” siihen, että puolustaa maansa itsenäisyyttä ja torjuu kansanmurhaa julmaa tappavaa ja raiskaavaa hyökkääjää vastaan!
"Äärimilitantit Ukrainassa pesukoneita tarvitsevat kalsaripyykkiin.
Natsit piileskelevät takalinjoilla, ja varmistavat ettei yksikään solttu karkaa."
Opettaako teillä politrukit että kääntäkää kaikki teksteissänne päinvastoin mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Jos venäläiset varastavat mm.pesukoneita ja ryhmittävät joukkojensa taakse perääntyviä omia ampuvia ryhmiä niin kirjoittakaa että Ukrainalaiset tekevät näin.
Hyä Tiltu 10 pistettä ja papukaija merkki .
Huono homma on siinä että teitä pidetään idiootteina.
Tragikoomista se että putinin venäjä toistaa täysin samat virheet mitä neuvostovenäjä Suomen kanssa.
Eli paraatimarssilla muutamassa päivässä maa haltuun ja venäjän pellehallitus johtamaan.
Ukrainan onni on se että lännestä virtaa apua solkenaan, sitä Suomella ei ollut mutta silti neuvostovenäjä ei koskaan kyennyt miehittämään Suomea.
Nyt Ukrainan kansa on saanut tarpeekseen venäjän kansasta, vain viha ja katkeruus on jäljellä. Ei venäjällä ole mitään mahdollisuutta vallata Ukrainaa jonka kansan venäjä on nyt opettanut vihaamaan venäjää.
Tässä toistuu sama mitä Suomen kohdalla. Ukraina vaan jatkaa sitkeästi taisteluaan sillä venäjä on moraaliltaan varsin heikko maa. Päättäväisyys on niillä jotka maataan puolustavat, hyökkääjä on aina moraalitonta rosvojoukkoa.
>Ukrainan onni on se että lännestä virtaa apua solkenaan, sitä Suomella ei ollut mutta silti neuvostovenäjä ei koskaan kyennyt miehittämään Suomea.
Suomen etu oli taas se, että maailmansota oli jo alkanut ja N-liiton piti ottaa huomioon monia mahdollisia rintamia etelää myöten. Nyt Venäjä tietää, että kukaan ei hyökkää mistään sen alueelle – ainakaan ellei se itse käytä joukkotuhoaseita.
Ei edes Ukraina, joka tosiaan joutuu puolustautumaan ikään kuin toinen käsi selän takana, kuten joku osuvasti vertasi.
Viimeaikaiset kyselyt viittaavat Ison-Britannian puolustusministeriön mukaan siihen, että Venäjän yleinen tuki "erityisoperaatiolle" laskee merkittävästi.
Huhtikuussa noin 80 prosenttia venäläisistä ilmoitti kannattavansa erityisoperaatiota. Uusiempien kyselyiden mukaan 25 prosenttia sanoo kannattavansa operaation jatkamista.
Laskee kuin Putinin .....
Venäjän fasismidiktatuurin imperialistinen hyökkäyssota Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ei mennyt lainkaan kuten Putinin fasistihallinto ja sen pikkuapulaiset olettivat, ja nyt he sitten kyselevät alahuuli lerpallaan ja naama kuukausien ryyppyputken pöhöttäminä - miten tämä voi olla mahdollista, ettei mahtava armeijamme kyennyt siihen?
Venäläiset olivat onnellisia ja ylpeitä kun saivat Pietarin ja Moskovan suurista ostosmarketeista länsimaisia tavaroita ja juustoa.
Nyt vedetään taas lärviin selluloosaa ja pikkuhousuihin trasselia.
4-12 vko 300.000 ukkoo täysin valmiina varusteltuna sotaan.
zelenskyi sätkynukke
juurikin Harkovan, Hersonin, Donetskin, Luhanskin, Odessaan alueet venäjä ottaa kuten herra kenraali kertoo. kuten minäkin sanoin 3kk sitten. ensksi tuli leikki, sen jälkeen myrsky.
tuossa kerrotaan tappiosta kuten minäkin muista kuin meidän mediasta olen kuullut, taidan kuulua 10% suomalaisita jotka tajuaa jää tynkä-ukraina maaliskuun loppuun menessä.
ukraina joutuu tekemään alueluovutukset joista se ei enää koskaa näe vilaustakaan. luonnonvarat ovat venäjän. jäljelle tosiaan jää tynkä käyhä ukraina EU elätettäväksi, paluuta vanhaan ei ole. usa, ranska alkaa vaatimaan saksan kanssa veikkaan tammi/helmikuuta Ukrainalta neuvotteluita.
kannataa uhrata tuon kuunteluun aikaa, eikä kirjoitella idioottimaisuuksia tänne.
alusta loppuu asti katsoin. 100% samaa mieltä herra kenraalin kanssa.
SCOTT RITTER - LIES AND DECEPTION ABOUT UKRAINE RUSSIA CONFLICT (DGTV)
https://www.bitchute.com/video/JX9MXxnASygQ/
Uutta valloitussuunnitelmaako jo pukkaa? Kato vain ettet itse joudu miinanpolkijaksi.
Vanhoina hyvinä aikoina bitchhuti miehet laitettiin hoitolaitoksiin.
kaiken maailman raportit on tunnetusti aina totta
Kaikki tuossa raportissa kuulostaa paikkansapitävältä.
Ukraina/EU/NATO-trollille kuulostaa kaikki Ukraina/EU/NATO:n propaganda todelta.
Venäjä-trollille kuulostaa kaikki Venäjän propaganda todelta.
Tuon kun ymmärtää, on mahdollisuus tavoitella oikeaa tietoa.
Oikea tieto on, että fasistinen ja imperialistinen rikollisdiktatuuri Venäjä hyökkäsi provosoimattomasti Venäjän naapurimaahan Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuutta ja tekemään kansanmurhaa, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä luuli olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja kykenevänsä haastamaan demokraattisen, laillisuuteen ja sopimuksiin perustuvan maailmanjärjestyksen.
https://realrawnews.com/2022/12/jag-charges-nancy-pelosi-with-treason-seditious-conspiracy/
JAG syyttää Nancy Pelosia maanpetoksesta ja kapinallisesta salaliitosta.
Yhdysvaltain laivaston tuomarineuvosto nosti perjantaina virallisen syytteen edustajainhuoneen entistä puhemiestä Nancy Pelosia vastaan, joka pidätettiin torstai-iltana sen jälkeen, kun hän oli osallistunut Biden Bidenin ylenpalttisiin valtiollisiin juhlapäivällisiin Tyler Perryn Valkoisen talon jäljitelmässä Atlantan laitamilla Georgiassa.
JAG-lähteet kertoivat Real Raw Newsille lauantaiaamuna, että Pelosi on saanut syytteen useista maanpetos- ja kapinaliittosyytteistä - sattumalta ehkä juuri samoista syytteistä, jotka hän pyysi oikeusministeriötä nostamaan valaehtoista Stewart Rhodesia vastaan. Liittovaltion valamiehistö tuomitsi Rhodesin perjantaina kapinallisesta salaliitosta, koska hän oli suunnitellut vuoden 2020 vaalien kaatamista ja yllyttänyt väkivaltaisuuksiin Capitolissa 6. tammikuuta.
"JAG:n syytteet Pelosia vastaan ovat konkreettisia, ja ne ovat riippumattomia siitä, että hallinto on laittomasti syyttänyt viattomia ihmisiä, jotka vierailivat Capitolissa. Ei ollut kapinaa eikä vallankaappausyritystä. Oikeusministeriö kohdistuu ihmisiin, jotka tukevat Trumpia. Me jahtaamme laillisia rikollisia, kuten Pelosi", lähteemme sanoi.
Hän lisäsi, että Nancy Pelosi lennätettiin Guantanamo Bayhin tunteja sen jälkeen, kun erikoisjoukot olivat pidättäneet hänet Hartsfield-Jacksonin kansainvälisen lentokentän lähellä. Hänen mukaansa Pelosi ei tehnyt vastarintaa, koska hän oli "humalassa ja haisi viinalle", kun erikoisjoukot vetivät hänet Mercedes AMG SL 63 -auton matkustajan istuimelta. Hän ilmaisi huolensa autonsa kunnosta ja välinpitämättömyytensä kuljettajansa tilasta, joka Real Raw Newsin mukaan kuoli törmäyksessä, kun hänen päänsä osui tuulilasiin. Pelosin turvatyyny laukesi, kuljettajan turvatyyny ei.
"Minä vain ostin sen", Pelosi oli kertonut erikoisjoukoille. "Huolehtikaa siitä puolestani."
Ennen kuin hänet vietiin GITMOon, erikoisjoukot ajoivat Pelosin "turvataloon" raitistumaan. Hänen alkoholipitoisuutensa oli 0,47 prosenttia, mikä on mahdollisesti hengenvaarallinen tila, johon liittyy kooman tai hengityslaman riski. Jonkin ajan kuluttua hieman selvin päin olleelle Pelosille näytettiin hänen nimissään ollut sotilaallinen pidätysmääräys, jonka olivat allekirjoittaneet sekä presidentti Donald J. Trump että vara-amiraali Darse E. Crandall, ja hänelle kerrottiin, että hänet vietäisiin GITMO:hon sotilastuomioistuimeen.
Tuomioistuimen päivämäärä määräytyy todennäköisesti ensi viikon alussa, kertoivat lähteet.
Trump ei ole USA:n istuva presidentti eikä netistä löydy uutista hänen pidätyksestään?
Tempaisitko ’uutisen’ hatusta?
"Realrawnews" nimensä mukaisesti tekaisee uutisia hitaammille päiville.
Yhdeksän kuukauden aikana Ukrainan sodassa Yhdysvallat käytti 13 vuoden varannot Stinger MANPADS-järjestelmistä ja 5 vuoden varannot Javelin ATGM:istä.
Kysymys kuuluukin, miten aiomme hankkia täydennystä?- Raytheonin toimitusjohtaja
https://www.nationalreview.com/corner/raytheon-ceo-outlines-severe-depletion-of-javelin-and-stinger-stockpiles-amid-ukraine-aid-push/
Aivan. Tuotantoa täytyy lisätä. Onneksi se on lännessä mahdollista.
Juu, tuo Realrawnews on siis pilasivusto, kuten tuostakin jutusta voi huomata.
Tuotantoa voi aina lisätä/kiihdyttää tarpeen mukaan!
Stinger-ohjusten tulo sisseille ajoi aikoinaan Afganistanin sodasta 1979-1989 Neuvostoliiton pakosalle ja palaamaan kotimaahansa!
Kyllä tämän ympärillä pyörii kaiken laista paskantoimittajaa, niin lehdissä kuin tv:ssä. Aika väsynyttä toimintaa.
Venäjän presidentti Vladimir Putinille on vihdoin valkenemassa joukkojensa kokemien ongelmien laajuus Ukrainassa, arvioi Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Avril Haines CNBC:n haastattelussa.
Hainesin mukaan hyökkääjän erityisiä ongelmia ovat tällä hetkellä huutava pula ampumatarvikkeista sekä hankaluudet logistiikassa. Näiden lisäksi sotaa vastustavien määrä on ollut Venäjällä jyrkässä kasvussa.
Putin itse on Hainesin mukaan ollut totaalisen “yllättynyt” armeijansa kokemasta vastarinnasta Ukrainassa aina helmikuun lopulta lähtien.
– Uskon, että hän on nyt yhä enemmän tietoinen haasteista, joita armeija kohtaa Venäjällä, tiedustelupäällikkö kertoo.
– Mutta vieläkään ei ole täysin selvää, että hänellä olisi aivan täydellinen kuva siitä, kuinka laajoja haasteet lopulta ovat.
niin ikävä kyllä tapahtuu. ihmisiä myös kuolee, ei siis vain natsimielisiä.
sota on aina väärin. natsismi on väärin. eu sekä nato on väärin.
The Crimean Bridge has been restored. Vladimir Putin personally visited the Crimean bridge
https://www.bitchute.com/video/SyKUUvboxDlp/
SCOTT RITTER: RUSSIA´S VICTORY IN UKRAINE IS INEVITABLE
https://www.bitchute.com/video/TBNSYgo43WND/
Kun jenkit puhuvat 'hyökkääjästä', on se irstasta kaksinaismoraalia.
Itse asiassa natojenkki on hyökkääjä, asiat on käännetty nurin ja koska globalistirikollisilla on media hallussa, saadaan se tehokkaasti näyttämään, että kaikki syy on Putinissa.
Tässä ajassa pitää olla medialukutaitoinen, kyseenalaistaa ja ennen kaikkea kysyä, miksi?
Miksi jotain tapahtuu, mikä oli syy?
Aiot siis kysyä Putlerilta, että MIKSI hyökkäsit Ukrainaan?