Mitenkä ihmeessä ennen pärjättiin -25 pakkasissa

Ei sähkö loppunut nyt -5 asteessa tuulimyllyt jäätyy ja sähkö loppuu
134160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 134

Vanhimmat

Sähköä virtasi kulutushuippuihin ja ihan päivittäiseen tarpeeseenkin Venäjältä, mutta maariskiä ei nähty. Suomi ei ole ollut energiaomavarainen vuosikymmeniin, eli riskiltä on ummistettu silmät aika pitkään, mutta nyt se näkymätön riski toteutui.

Äänestä
  • Ja tietenkin kun suomessa on paikalla historian tyhmin ja epäpätevin hallitus koko sen historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tietenkin kun suomessa on paikalla historian tyhmin ja epäpätevin hallitus koko sen historiassa.

    Ehkä mikäli riskiin olisi herätty viimeistää Venäjän miehittäessä krimin, niin nyt ongelmaa ei olisi ainakaan tässä mittakaavassa. Ketkä mahtoivat olla tuohon aikaan hallituksessa, itse en muista poliittista historiaa ihan noin kauas, mutta sieltä aikakaudelta löytyvät ne todelliset tunarit.

    Äänestä

  • Ei tuulivoimalat jäädy pakkasilla, pieni murto-osa tuotetusta sähköstä käytetään niiden lämmittämiseen ja sulana pysymiseen. Talvikuukausina muuten tuulee huomattavasti enemmän kuin muina vuodenaikoina, eli silloin kun sähköä eniten tarvitaan muutamia päiviä lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Energiaratkaisut ovat monen hallituskauden pituisia, kuten lähes 20 vuotta rakennettu Olkiluoto 3 ydinvoimalaitos (1600MW) kertoo, joka on jo 13 vuotta myöhässä. Ovatko nämä väärät energiaratkaisut muka tämän hallituksen syy 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tietenkin kun suomessa on paikalla historian tyhmin ja epäpätevin hallitus koko sen historiassa.

    Venäjä voisi auttaa Suomen kansaa mutta Sanna Marinin sadistinen hallitus sen estää.
    Itse kyllä Linnassa juodaan skumppaa valtion laskuun lämpimässä tilassa , Suomen kansan enemmistön palellessa kotona ja kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei tuulivoimalat jäädy pakkasilla, pieni murto-osa tuotetusta sähköstä käytetään niiden lämmittämiseen ja sulana pysymiseen. Talvikuukausina muuten tuulee huomattavasti enemmän kuin muina vuodenaikoina, eli silloin kun sähköä eniten tarvitaan muutamia päiviä lukuunottamatta.

    Ei muuten tuule tänään lainkaan , siksi sähkö kallista

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Energiaratkaisut ovat monen hallituskauden pituisia, kuten lähes 20 vuotta rakennettu Olkiluoto 3 ydinvoimalaitos (1600MW) kertoo, joka on jo 13 vuotta myöhässä. Ovatko nämä väärät energiaratkaisut muka tämän hallituksen syy 😂😂😂😂

    Venäjältä saisi 1500 MW , jos Nato antaisi ostaa.
    Tyhmä Suomi kärsii kun Norja rikastuu ja USA.
    Sanna Marin on ylpeä kun Suomen kansan elämä kurjistuu , mutta USA asukkailla leipä levenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä mikäli riskiin olisi herätty viimeistää Venäjän miehittäessä krimin, niin nyt ongelmaa ei olisi ainakaan tässä mittakaavassa. Ketkä mahtoivat olla tuohon aikaan hallituksessa, itse en muista poliittista historiaa ihan noin kauas, mutta sieltä aikakaudelta löytyvät ne todelliset tunarit.

    Riski? mikä helvetin riski?`Itsehän Eu on nämä rajoitteet asettanut ja usa ollut mukana häiritsemässä EU:n ja Venäjän välistä energiakauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Venäjä voisi auttaa Suomen kansaa mutta Sanna Marinin sadistinen hallitus sen estää.
    Itse kyllä Linnassa juodaan skumppaa valtion laskuun lämpimässä tilassa , Suomen kansan enemmistön palellessa kotona ja kadulla.

    Luuletko että Orpon hallitus on tuossa suhteessa parempi? On vielä pahempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä mikäli riskiin olisi herätty viimeistää Venäjän miehittäessä krimin, niin nyt ongelmaa ei olisi ainakaan tässä mittakaavassa. Ketkä mahtoivat olla tuohon aikaan hallituksessa, itse en muista poliittista historiaa ihan noin kauas, mutta sieltä aikakaudelta löytyvät ne todelliset tunarit.

    Riskin mahdollisuus olisi pitänyt ottaa huomioon viimeistään siinä vaiheessa, kun alettiin harkita Olkiluotoon kolmatta reaktoria ja sitä mistä se hankitaan.

    Toinen moka oli tietenki Hanhikiven ydinvoimalan rakentamiseksi yhteistyössä venäläisen Rosatomin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Riskin mahdollisuus olisi pitänyt ottaa huomioon viimeistään siinä vaiheessa, kun alettiin harkita Olkiluotoon kolmatta reaktoria ja sitä mistä se hankitaan.

    Toinen moka oli tietenki Hanhikiven ydinvoimalan rakentamiseksi yhteistyössä venäläisen Rosatomin kanssa.

    Olkiluodon ongelmat saattaa juontaa jopa onnettomiin poliittisiin päätöksiin joka pakotti laitattamaan suurimman reaktorin mitä on koko maailmassa - euroopassa ei ollut ensimmäistäkään eli ns. prototyyppi

    Äänestä

  • Se Venäjältä tuotu energia kattoi maksimissaan vain noin 10% Suomen sähkötarpeesta. ...

    Ja koskaan aiemmin ei ole ollut MITÄÄN ONGELMAA sähkön riittävyydessä, vaikka ei ole tehty MITÄÄN säästötoimia, vaan halvalla sähköllä on lämmittetty aivan rajatta ja tuhlaten, läpi kovimpien pakkasten ja kulutushuippujen....

    Nyt kun se 10% puuttuu, niin sähkö uhkaa loppua jo -5 asteen pakkasilla ja 20 kertaista hintaa maksetaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja tietenkin kun suomessa on paikalla historian tyhmin ja epäpätevin hallitus koko sen historiassa.

    Joo ja 2o edellistä vuotta on ollut oikeistohallitusket jotka ovat tuon kaiken tehneet madsolliseksi.

    Vanhanen Vanhanen katike Sipilä kiittäkää heitä makuista ja kustakin. Esim suurista yritystuista jotka muuten on sosiaalietuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Energiaratkaisut ovat monen hallituskauden pituisia, kuten lähes 20 vuotta rakennettu Olkiluoto 3 ydinvoimalaitos (1600MW) kertoo, joka on jo 13 vuotta myöhässä. Ovatko nämä väärät energiaratkaisut muka tämän hallituksen syy 😂😂😂😂

    Joku pikkupoika ouhuumitä pkupomo rsänsämon kertonut vaikka ovat pienituloisia ja eivät pysty maksamaan sähköaaä

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Energiaratkaisut ovat monen hallituskauden pituisia, kuten lähes 20 vuotta rakennettu Olkiluoto 3 ydinvoimalaitos (1600MW) kertoo, joka on jo 13 vuotta myöhässä. Ovatko nämä väärät energiaratkaisut muka tämän hallituksen syy 😂😂😂😂

    Ja miksi Suomi ei vaadi Olkiluodon rakennuttajalta korvauksia. Firma ei ole pysynyt sovitussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Riski? mikä helvetin riski?`Itsehän Eu on nämä rajoitteet asettanut ja usa ollut mukana häiritsemässä EU:n ja Venäjän välistä energiakauppaa.

    Pitäisikö Eu.n.hyväksyä venäjän terrori. Ukrainassa.Olkaamme kiitollisia,että Ukrainassa on niin rohkea maan johto,ettei lähtenyt pakoon vaan nousi noita kansan raiskaajia,murhaajia vastaan.Olisipa kaikki Eu.n ,johtajat yhtä rohkeita niin ryssät olisi jo lyöty matalaksi.Toinen pointti on se ,jos ryssät olisivat vallanneet Ukrainan 10 päivässä missä he olivat sen suunnitelleet tekevänsä ja tappaneet suunnitelmansa mukaan maan nykyisen johdon,asettaneet oman nukkehallituksen,liittäneet Ukrainan venäjään.Kaiken tämän jälkeen olisi ollut seuraava kohde Suomi ja Balttian maat.Joten nyt meillä oli paljon muutakin murhetta sähkön lisäksi.( Kirjoitin venäjän pienellä alkukirjaimella.koska mielestäni se ei enää ansaitse isoa alkukirjainta.)

    Äänestä

  • Mikä riski?
    Pakotteet ovat keinotekoisia. Mikään ei estä ostamasta sähköä Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei tuulivoimalat jäädy pakkasilla, pieni murto-osa tuotetusta sähköstä käytetään niiden lämmittämiseen ja sulana pysymiseen. Talvikuukausina muuten tuulee huomattavasti enemmän kuin muina vuodenaikoina, eli silloin kun sähköä eniten tarvitaan muutamia päiviä lukuunottamatta.

    Oho? Muurit ilmaston noin vain. Talvella pakkasilla ei tuule, ja silloin tarvitaan sähköä. Lauhemmalls ilmalla tuulee ja sitten tuulivoimasta saadaan vähän apuja. Mutta vain vähän.

    Suomi kun ei muutu tuuliseksi alueeksi pelkästään Vihreiden päätöksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Venäjä voisi auttaa Suomen kansaa mutta Sanna Marinin sadistinen hallitus sen estää.
    Itse kyllä Linnassa juodaan skumppaa valtion laskuun lämpimässä tilassa , Suomen kansan enemmistön palellessa kotona ja kadulla.

    Valitettavasti totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se Venäjältä tuotu energia kattoi maksimissaan vain noin 10% Suomen sähkötarpeesta. ...

    Ja koskaan aiemmin ei ole ollut MITÄÄN ONGELMAA sähkön riittävyydessä, vaikka ei ole tehty MITÄÄN säästötoimia, vaan halvalla sähköllä on lämmittetty aivan rajatta ja tuhlaten, läpi kovimpien pakkasten ja kulutushuippujen....

    Nyt kun se 10% puuttuu, niin sähkö uhkaa loppua jo -5 asteen pakkasilla ja 20 kertaista hintaa maksetaan....

    Niin! Kenelle siis pumpataan rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Pitäisikö Eu.n.hyväksyä venäjän terrori. Ukrainassa.Olkaamme kiitollisia,että Ukrainassa on niin rohkea maan johto,ettei lähtenyt pakoon vaan nousi noita kansan raiskaajia,murhaajia vastaan.Olisipa kaikki Eu.n ,johtajat yhtä rohkeita niin ryssät olisi jo lyöty matalaksi.Toinen pointti on se ,jos ryssät olisivat vallanneet Ukrainan 10 päivässä missä he olivat sen suunnitelleet tekevänsä ja tappaneet suunnitelmansa mukaan maan nykyisen johdon,asettaneet oman nukkehallituksen,liittäneet Ukrainan venäjään.Kaiken tämän jälkeen olisi ollut seuraava kohde Suomi ja Balttian maat.Joten nyt meillä oli paljon muutakin murhetta sähkön lisäksi.( Kirjoitin venäjän pienellä alkukirjaimella.koska mielestäni se ei enää ansaitse isoa alkukirjainta.)

    Jaarin jaarin. Onko puhdas olo? Aivosi ovat tarkkaan pestyt, onneksi olkoon.
    Elätätkö itsesi???

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se Venäjältä tuotu energia kattoi maksimissaan vain noin 10% Suomen sähkötarpeesta. ...

    Ja koskaan aiemmin ei ole ollut MITÄÄN ONGELMAA sähkön riittävyydessä, vaikka ei ole tehty MITÄÄN säästötoimia, vaan halvalla sähköllä on lämmittetty aivan rajatta ja tuhlaten, läpi kovimpien pakkasten ja kulutushuippujen....

    Nyt kun se 10% puuttuu, niin sähkö uhkaa loppua jo -5 asteen pakkasilla ja 20 kertaista hintaa maksetaan....

    Missä eu siellä ongelma. Suomi tarvii fixitin ja järkevän eduskunnan. Ei punaviher/kokoomushaihattelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Pitäisikö Eu.n.hyväksyä venäjän terrori. Ukrainassa.Olkaamme kiitollisia,että Ukrainassa on niin rohkea maan johto,ettei lähtenyt pakoon vaan nousi noita kansan raiskaajia,murhaajia vastaan.Olisipa kaikki Eu.n ,johtajat yhtä rohkeita niin ryssät olisi jo lyöty matalaksi.Toinen pointti on se ,jos ryssät olisivat vallanneet Ukrainan 10 päivässä missä he olivat sen suunnitelleet tekevänsä ja tappaneet suunnitelmansa mukaan maan nykyisen johdon,asettaneet oman nukkehallituksen,liittäneet Ukrainan venäjään.Kaiken tämän jälkeen olisi ollut seuraava kohde Suomi ja Balttian maat.Joten nyt meillä oli paljon muutakin murhetta sähkön lisäksi.( Kirjoitin venäjän pienellä alkukirjaimella.koska mielestäni se ei enää ansaitse isoa alkukirjainta.)

    Mistä tiedät että Venäjä olisi Suomeen tai Baltiaan mukamas hyökkäämässä?

    Äänestä

  • Globalistit sai hepulikohtauksia jos puhuttiin energiaomavaraisuudesta pitää aina olla jonkin EU:n orja

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    💋 ­­N­­­y­­­m­­­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17656403R

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Onko tässä kohta nukuttava tyhjäkäyntiä käyvässä autossa takapenkillä, kun bensalämmitys on "halvempaa"???

Äänestä
  • 4e/kwh,aggregaatilla lämmittäminenkin on jo paljon halvempaa kuin ostaa mitään verkkosähköä,se on fakta. Monta kertaa halvempaa,4kw aggregaatti vie 1,5l/h ,bensan hinta 2e/l. Joten hommaa aggregaatti varalle ja laita päävirtakatkaisijasta sähkö poikki kun kalliit ajat ja aja lämmityssähkösi aggregaatilla,halvemmaksi tulee varmasti.

    Äänestä

  • Pistä halipostia Kokoomukseen siellä ne syylliset on jotka verkot möi Australiaan ja Kanadaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    4e/kwh,aggregaatilla lämmittäminenkin on jo paljon halvempaa kuin ostaa mitään verkkosähköä,se on fakta. Monta kertaa halvempaa,4kw aggregaatti vie 1,5l/h ,bensan hinta 2e/l. Joten hommaa aggregaatti varalle ja laita päävirtakatkaisijasta sähkö poikki kun kalliit ajat ja aja lämmityssähkösi aggregaatilla,halvemmaksi tulee varmasti.

    Mikä ympäristöteko kun kaikki tekee itse sähkönsä aggrekaatilla , Sanna Marin kiittää ja ilmasto myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    4e/kwh,aggregaatilla lämmittäminenkin on jo paljon halvempaa kuin ostaa mitään verkkosähköä,se on fakta. Monta kertaa halvempaa,4kw aggregaatti vie 1,5l/h ,bensan hinta 2e/l. Joten hommaa aggregaatti varalle ja laita päävirtakatkaisijasta sähkö poikki kun kalliit ajat ja aja lämmityssähkösi aggregaatilla,halvemmaksi tulee varmasti.

    Luulen että rivitalossa naapureilta tulee valituksia jos aggregaatti jyrisee takapihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pistä halipostia Kokoomukseen siellä ne syylliset on jotka verkot möi Australiaan ja Kanadaan.

    Katainen kokoomus myi pois

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Katainen kokoomus myi pois

    Onkohan politiikka oikea tapa hoitaa yhteisiä asioita. Kovin on pieneksi piiri mennyt

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Onkohan politiikka oikea tapa hoitaa yhteisiä asioita. Kovin on pieneksi piiri mennyt

    Moniäänisyys on poissa.

    Äänestä

Koulut olivat välillä suljettuina kovimpien pakkasten aikaan.

Äänestä
  • Varmaankin ennen sotia. Minä aloitin koulunkäynnin v. 1952. Ei suljettu kouluja kovilla pakkasilla silloin, eikä sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Varmaankin ennen sotia. Minä aloitin koulunkäynnin v. 1952. Ei suljettu kouluja kovilla pakkasilla silloin, eikä sen jälkeen.

    Muistaakseni kouluja suljettiin jossain Sallan lapissa

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Muistaakseni kouluja suljettiin jossain Sallan lapissa

    Turussa suljettiin kouluja, koska turkulaiset eivät tarkentuneet käydä koulua kovilla pakkasilla. Pakkasen takia aina ei edes ilmestynyt sanomalehteä ja joskus jopa tv-uutiset jäivät tulematta Helsingistä, kun tehtiin vain pakolliset työt. Suomella oli pakkasien takia liian arktinen maine, kun joskus oli pidettävä taukoja työelämässä pakkasen takia. Keski-Euroopassa sitä kauhisteltiin.

    Suomen pakkastalvet loppuivat samoihin aikoihin, kun Tsernobyl räjähti vuonna 1986. Sen jälkeen Suomi pystyä siirtymään ns. kansainväliselle tasolle, kun ei enää tarvinnut pitää taukopäiviä työelämässä pakkasen takia.

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Turussa suljettiin kouluja, koska turkulaiset eivät tarkentuneet käydä koulua kovilla pakkasilla. Pakkasen takia aina ei edes ilmestynyt sanomalehteä ja joskus jopa tv-uutiset jäivät tulematta Helsingistä, kun tehtiin vain pakolliset työt. Suomella oli pakkasien takia liian arktinen maine, kun joskus oli pidettävä taukoja työelämässä pakkasen takia. Keski-Euroopassa sitä kauhisteltiin.

    Suomen pakkastalvet loppuivat samoihin aikoihin, kun Tsernobyl räjähti vuonna 1986. Sen jälkeen Suomi pystyä siirtymään ns. kansainväliselle tasolle, kun ei enää tarvinnut pitää taukopäiviä työelämässä pakkasen takia.

    Oli joskus lumimyrskyjäkin. Mutta pakkasen takia edes hienoimpien perheiden autot eivät aina lähteneet käyntiin ja akku saattoi jäätyä, jos auto oli ulkona. Vasta myöhemmin autoihin tuli sähköjohtoon perustuva lämmitys.

    Äänestä

  • Minä kävin peruskoulun alakoulua, kun oli 1980 - luvulla ne kovat pakkastalvet. Ei laitettu koulua kiinni. Välitunnit piti tietenkin olla sisällä. Muistan edelleen miten pitkästyttäviä viikkoja ne oli. Onneksi oli koulukyyti lämpimässä autossa kodin ja koulun välisille matkoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Muistaakseni kouluja suljettiin jossain Sallan lapissa

    Tarkoitit varmaan Lapin Sallassa?

    Äänestä

  • Olitko silloin koulussa?

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Turussa suljettiin kouluja, koska turkulaiset eivät tarkentuneet käydä koulua kovilla pakkasilla. Pakkasen takia aina ei edes ilmestynyt sanomalehteä ja joskus jopa tv-uutiset jäivät tulematta Helsingistä, kun tehtiin vain pakolliset työt. Suomella oli pakkasien takia liian arktinen maine, kun joskus oli pidettävä taukoja työelämässä pakkasen takia. Keski-Euroopassa sitä kauhisteltiin.

    Suomen pakkastalvet loppuivat samoihin aikoihin, kun Tsernobyl räjähti vuonna 1986. Sen jälkeen Suomi pystyä siirtymään ns. kansainväliselle tasolle, kun ei enää tarvinnut pitää taukopäiviä työelämässä pakkasen takia.

    Mikä turkulaisten tarkentumisen esti?? Unohtivat koulun osoitteen hetkellisesti??

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Oli joskus lumimyrskyjäkin. Mutta pakkasen takia edes hienoimpien perheiden autot eivät aina lähteneet käyntiin ja akku saattoi jäätyä, jos auto oli ulkona. Vasta myöhemmin autoihin tuli sähköjohtoon perustuva lämmitys.

    Kirjoitat silkkaa potaskaa? Oletko edes aitosuomalainen? Vai oletko veneen tai jonkun muun tuoma??

    Äänestä

Ennen väännettiin lämpöpatteria lämpimämmäksi ja hehkulamput lämmittivät lisää

Äänestä

Ruokaa piti ostaa kotiin varastoon eli pakkasvara siltä varalta, ettei pääse pakkasen takia käymään kaupassa. Pakollinen pakkasvara piti olla 3 päivän ajaksi.

Äänestä
  • Missäpäin ja koska sellainen sääntö on ollut??

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missäpäin ja koska sellainen sääntö on ollut??

    Suomessa vielä 1980-luvulla, kun oli kovia pakkasia. Ei se mikään sääntö ollut, vaan suositus.

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Suomessa vielä 1980-luvulla, kun oli kovia pakkasia. Ei se mikään sääntö ollut, vaan suositus.

    Äsken vielä sanoit "pakollinen pakkasvara"; nyt puhut suosituksesta..

    Äänestä

  • Joo oltiin sisällä villapaita päällä niska lhikisenä

    Eikä alushoususilaan kuten nykyään oo. Ja lämpö 24c

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missäpäin ja koska sellainen sääntö on ollut??

    Takia , ilmalämpöpumppu lattialämmitys ja lämpö 24c
    Ei oo kyllä.
    Kalsarit jalassa lyhyet

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Suomessa vielä 1980-luvulla, kun oli kovia pakkasia. Ei se mikään sääntö ollut, vaan suositus.

    😂Olet tainnut asua Afrikassa vielä silloin. Tulit sitten rikastuttamaan Suomea omatekemilläsi insinöörin papereillasi. Paitsi ettet ole töissä sittemmin ollut ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missäpäin ja koska sellainen sääntö on ollut??

    Afrikasta se on.

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Suomessa vielä 1980-luvulla, kun oli kovia pakkasia. Ei se mikään sääntö ollut, vaan suositus.

    Se oli sillä tavalla pakollinen, että selviää hengissä kovien pakkasten aikana. Muuten olisi kuollut nälkään, jos ei pääse kaupassa käymään. Ei sitä suositusta kukaan vahtinut, vaan piti olla itse varautunut pakkaseen. Toista se on tänä päivänä, kun uusavuttomilta puuttuu kaikki taito ja kyky selviytyä yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    😂Olet tainnut asua Afrikassa vielä silloin. Tulit sitten rikastuttamaan Suomea omatekemilläsi insinöörin papereillasi. Paitsi ettet ole töissä sittemmin ollut ollenkaan.

    Taidan nostaa sähkön hintaa vielä sen verran, että pääsette kaikki kokemaan mitä pakkanen tarkoittaa. Sitten Suomesta jääkin Euroopan ainoa mustaihoisten maa, koska afrikkalaisillakin on enemmän järkeä päässä kuin teillä.

    Äänestä

Ahneus. Caruna kaupat, Espoon sähkön myynti jne. Hyväkäs veljet asialla.

Äänestä
  • Espoossa on maan kovin Kokoomuksen kannatus toivotaan että saavat nyt vastinetta toimilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Espoossa on maan kovin Kokoomuksen kannatus toivotaan että saavat nyt vastinetta toimilleen.

    Carunan siirtohinta halvempi Espoossa kuin Varsinais Suomessa.
    Orpo ei auta äänestäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Carunan siirtohinta halvempi Espoossa kuin Varsinais Suomessa.
    Orpo ei auta äänestäjiä.

    Jygä Käteisen käteiskaupoista saadut rahat on jo kaikki menneet fortumi-rauramoinneissa ei ole sähköverkkoja eikä rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Espoossa on maan kovin Kokoomuksen kannatus toivotaan että saavat nyt vastinetta toimilleen.

    Joo ne on Espoossa kaikki keskituloisi rit
    Imaista ei ongelmaa sähkömaksujen kanssa

    Äänestä

Sitä se korruptio teettää.

Äänestä

Omakotitaloissa oli pakollinen takka mahdollisten sähkökatkojen varalta vielä 1980-luvulla. Kävin asuntomessuilla, eikä uusissa omakotitaloissa ole enää kaikissa takkaa. Myös ikkunapinta-ala oli pidettävä riittävän pienenä paukkupakkasten varalle. Ikkunat paukkuvat pakkasessa ja ne voivat myös haljeta.

Äänestä
  • "Ikkunat paukkuvat pakkasessa ja ne voivat myös haljeta."

    Afrikassa ehkä. Vai oletko kenties korruption emämaa Ukrainasta???

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    "Ikkunat paukkuvat pakkasessa ja ne voivat myös haljeta."

    Afrikassa ehkä. Vai oletko kenties korruption emämaa Ukrainasta???

    Suomalaisten järjenkäyttö on tänä päivänä sitä luokkaa, että jos sitä on jollakin niin heti epäillään sen olevan ulkomailta.

    Äänestä

  • enlabarra kirjoitti:

    Suomalaisten järjenkäyttö on tänä päivänä sitä luokkaa, että jos sitä on jollakin niin heti epäillään sen olevan ulkomailta.

    Sellaista se on sosialismin tuotos.

    Äänestä

vihreä siirtymä !! ja prse jäätyy.
äänestäkää vihreitä ihmeessä.... köyhyys ja pula tulee ja turvattomuus.
pohjolan raiskaus valtio suomi.

Äänestä
  • Ei tuo Nato sähköä Suomeen , eikä turvaa.

    Äänestä

  • Ei suomea ole enää. Tarttis tehrä jotain. Eu ero ja oma valuutta näin alkuun.

    Äänestä

ennen ei ollut nykyisen kaltaista tietotekniikka-yhteiskuntaa, nykyään siis kaikki toimii tietoteknisesti , siis : kaikki.
ja väestömäärä lisääntynyt jo lähelle 8 miljardiin.

Äänestä

DDR-lämmittimissä riitti tehoa!

Äänestä

Aloittaja on puupääkyselijä, joka tekee saman aloituksen monta kertaa päivässä. Hänen prinssinakkinsa alkaa jöpöttämään, kun saa vastauksia.

Äänestä
  • prinssinappi on ihmeellinen asia. se voi johtaa miestä koko elämänsä ajan. joillain se on pieni, toisilla 8.5 inch:nen ja kolmansilta tytöt kyselee jo, että mikset ole puristanut tuota jalkovälissäs olevaa finniä?

    Äänestä

Ennenvanhaan ei oltu vielä keksitty sähkövoimaa ja persut vaativat paluuta tähän ennenvanhaan aikaan jolloin oli monojen sisällä varpaat jäässä ja lääkärille pääsi kerran viidessä vuodessa, Neuvostoliitto oli ystäväsmielinen naapuri, Kekkonen oli presidentti, markan hinta aleni joka vuosi yli kymmenellä prosentilla, ruokaa ei ollut, köyhät olivat syyllisiä kaikkeen, ihmiset kuolivat ennen kuin saavuttivat viidenkymmenen ikävuotensa.

Äänestäkää persuja niin saatte Suomen takaisin !

Äänestä
  • Suomi siirtyy joka tapauksessa virallisesti hevosvetoon v.2035

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomi siirtyy joka tapauksessa virallisesti hevosvetoon v.2035

    Hyvä alku omavaraiselle maataloudelle.

    Ei tarvita miljoonien eurojen arvoisia ulkomaalaisia koneita eikä niihin polttoaineita, kun pannaan pollet aisojen väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hyvä alku omavaraiselle maataloudelle.

    Ei tarvita miljoonien eurojen arvoisia ulkomaalaisia koneita eikä niihin polttoaineita, kun pannaan pollet aisojen väliin.

    Suomi siirtyy myös kauranviljelyyn koska pollelle kauraaa

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suomi siirtyy myös kauranviljelyyn koska pollelle kauraaa

    Järkevä valinta. Sopii sekä hevoselle että hevosmiehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hyvä alku omavaraiselle maataloudelle.

    Ei tarvita miljoonien eurojen arvoisia ulkomaalaisia koneita eikä niihin polttoaineita, kun pannaan pollet aisojen väliin.

    Kyseinen hevosveto koskettaa kylläkin kaupunkeja kun wef tai joku muu päättää että nyt Turussa ei muuten enää autoilla vaan ajetaan hevosella.

    Äänestä

Vihreä siirtymä on osa hyödyllistä prosessia Venäjästä irtautumisessa, mutta jotenkin sekin vaikuttaa tunaroinnilta.
Suomessa on liian vähän perusvoimaa ja erityisesti pulaa on säätövoimasta, jota pitäisi olla niin paljon, että tuulivoiman tippuminen pois pelistä, ei aiheuta sähköpulaa. Nyt säätövoimaa (pääasiassa vesivoima) joudutaan käyttämään täydellä teholla perusvoiman rinnalla silloinkin kun tuulee normaalisti. Säätövoimaa pitäisi joutua käyttämään vasta kun tuulivoiman tuotto on alle normaalitason ja normaalitasolla ja tuulisella ilmalla säätövoiman vesivaroja "tankattasiiin" padon taakse. Jos säätövoimaa ei aleta nopeasti rakentamaan lisää, on aivan turhaa rakentaa myöskään tuulivoimaa lisää.
Ydinvoima ja sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitokset ovat sitä perusvoimaa, joita ei voi käyttää säätövoimana ei varsinkaan tuota yhteistuotantoa, mutta ei ydinvoimaakaan ole tarkoitettu säädettäväksi sitä mukaa miten valtakunnassa tuulee.

Äänestä

Jeps,kaikkien aikojen horror joulu tulossa,leffat ei olleet väärässä. Montakohan kuollutta tulee tänä jouluna jo pikkupakkasissa ,ensi kertaa sitten koko Suomen niemimaan asutuksen eli tuhansien vuosien jääkauden jälkeen?

Äänestä
  • Pääasia, että Marin saa Australiassa uhota Ukrainan puolesta!

    Äänestä

On sekin jonkinlaista tyhmyyttä asua talossa, jossa on pelkkä sähkölämmitys, se aiheuttaa myös tämän talven sähköpulan.
Toinen kriisiä syventävä tekijä on viimevuosikymmeninä rakennetut takat, niillä ei paljon taloa lämmitetä, kun kyljissä on villaeristeet ja siksi puolet varaavasta massasta eristeen väärällä puolella, savupellit ovat tyyppiä, mitä ei voi kokonaan sulkea, hormit nekin eristettyjä, varaamattomia kevytrakenteisia tötteröitä.

Äänestä
  • Nuo uudet takat on juurikin päinvastoin rakennettu kuin pitäisi,taas uudemman ajan insinöörit näyttää osaamistaan kuten OL3:ssa.
    Ihmiset on nykyään niin välinpitämättömiä toisten elämästä kuin olla voi ja tekevät kohta kaiken vain toista vahingoittaakseen miten vain pystyvät.
    Kellekään ei merkitse muu kuin saada hirmiliksa omalle tilille jotta pääsee vaan tuhlaan sitä.

    Nyt jos tulis se sota vaikka Venäjää vastaan,ei toivoakaan edes puolustusvoittoon ,saatikka lyödä vihollinen pitkän matkaa takaisin ja voittaa heidät.

    Äänestä

  • lienee kyse osaamattomuudesta lämmityksessä, kyllä ne nykytakat on hyviä, meillä ainakin vaikka se villa on siellä välissä. Ei se lämpö sieltä takasta harakoille mene pellin läpi sen enempää kuin vanhoissa tulisijoissa, välieriste vaan aiheuttaa sen että takka luovuttaa lämpöään tasaisemmin ja pitempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    lienee kyse osaamattomuudesta lämmityksessä, kyllä ne nykytakat on hyviä, meillä ainakin vaikka se villa on siellä välissä. Ei se lämpö sieltä takasta harakoille mene pellin läpi sen enempää kuin vanhoissa tulisijoissa, välieriste vaan aiheuttaa sen että takka luovuttaa lämpöään tasaisemmin ja pitempään.

    Ainakin silloin 70-80 -luvulla ne takat oli ns. koristetakkoja joita ei oltu tarkoitettukaan mihinkään vakavaan lämmitykseen parhaiten lämmitteli harakat katolla

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ainakin silloin 70-80 -luvulla ne takat oli ns. koristetakkoja joita ei oltu tarkoitettukaan mihinkään vakavaan lämmitykseen parhaiten lämmitteli harakat katolla

    Onko niin tuossa on varaava takka 80 luvulta ja on 2 -3 päivää lämmin jos viitsii lämmittää

    Äänestä

  • Miten rakennat takan, joka on puoliksiksi eristetty ulos???

    Äänestä

Ennen ei ollut tuulimyllyjä sähkön tuotannossa.

Äänestä

Me pistä lisä vaate, meilä hjuva untuvataki täti antoi sen eika maksa mitaan piti vaan nusia 2 kertaa sita tatia ja se onnellinen.

Äänestä

Oletko perillä miten paljon enemmän nyt kulutetaan sähköä kuin vaikka lapsuuteni 1960-luvun Suomessa?

Äänestä
  • Silloin ei edes ollut sähköä kaikissa talouksissa.

    Äänestä

Ennen miehet olivat rautaa, myöskin naiset, nyt ollaan uus-avuttomia nössöjä.

Äänestä
  • Nykään ihmiset eivät osaa oikeastaan mitään. Eletään kauppakeskus- ja sähköriipuvaista elämää, ikäänkuin muuta ei edes olisi olemassa. Kärsikää uusavuttomat, kärsikää! Tekee teille pelkästään hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nykään ihmiset eivät osaa oikeastaan mitään. Eletään kauppakeskus- ja sähköriipuvaista elämää, ikäänkuin muuta ei edes olisi olemassa. Kärsikää uusavuttomat, kärsikää! Tekee teille pelkästään hyvää.

    Ennen ei ollut vihreitä jotka ovat tuhonneet Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nykään ihmiset eivät osaa oikeastaan mitään. Eletään kauppakeskus- ja sähköriipuvaista elämää, ikäänkuin muuta ei edes olisi olemassa. Kärsikää uusavuttomat, kärsikää! Tekee teille pelkästään hyvää.

    Ennen käytiin salakaatamassa hirvenlihat se oli maukasta ja mureaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ennen ei ollut vihreitä jotka ovat tuhonneet Suomen.

    Höpö höpö, minä ole jossain määrin vihreä nainen. Osaan tehdä melkein mitä vaan, ainakin sen, mitä tarvitsen. Sähkökatkon iskiessä lämmitän itse muuraamani uunin itse pilkkomillai puilla ja puen päälle itse neulomani villapuseron.

    Nää palstan vinkujat ovat just niitä luontoa tuntemattomia ja luonnonsuojelua vastustavia perusrunkkuja

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Höpö höpö, minä ole jossain määrin vihreä nainen. Osaan tehdä melkein mitä vaan, ainakin sen, mitä tarvitsen. Sähkökatkon iskiessä lämmitän itse muuraamani uunin itse pilkkomillai puilla ja puen päälle itse neulomani villapuseron.

    Nää palstan vinkujat ovat just niitä luontoa tuntemattomia ja luonnonsuojelua vastustavia perusrunkkuja

    Ja vihreät vastustavast turkiksia kovilla pakkasilla...!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nykään ihmiset eivät osaa oikeastaan mitään. Eletään kauppakeskus- ja sähköriipuvaista elämää, ikäänkuin muuta ei edes olisi olemassa. Kärsikää uusavuttomat, kärsikää! Tekee teille pelkästään hyvää.

    uus-avuttomuus on oikeastaan ko. ilmiötä todella, todella hyvin kuvaava termi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ennen ei ollut vihreitä jotka ovat tuhonneet Suomen.

    Ei niin. Utopistisia ajatuksia viljelevät idiootit

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ennen käytiin salakaatamassa hirvenlihat se oli maukasta ja mureaaa

    No sinä et sitä lihaa ole koskaan maistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ja vihreät vastustavast turkiksia kovilla pakkasilla...!

    Toetenkin vastustaa. Se on kyllä kieltämättä hyvä vaate tietyissä ammateissa, joissa päivystetään kadun kulmilla, muutoin turhake.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Höpö höpö, minä ole jossain määrin vihreä nainen. Osaan tehdä melkein mitä vaan, ainakin sen, mitä tarvitsen. Sähkökatkon iskiessä lämmitän itse muuraamani uunin itse pilkkomillai puilla ja puen päälle itse neulomani villapuseron.

    Nää palstan vinkujat ovat just niitä luontoa tuntemattomia ja luonnonsuojelua vastustavia perusrunkkuja

    Tarkoitti varmaankin Suomen yleistä tilaa, ei niinkään yksityishenkilöä.

    Äänestä

Aika ennen EU ta oli toisenlaista...

Äänestä
  • Kyllä, nyt olemme natsivallan alla

    Äänestä

Mikkonen ylen ykkösaamussa... oli huolissaan lisääntyvistä nuorisojengeistä, niissä on kuulemma jopa maahanmuutajiakin joukossa? 😮

Äänestä
  • HeHE ns. demokraattiset asiantuntijat rangaistukset ei auta eikä rikollisvastuuiän alentaminen
    Siis kovat rangaistukset auttaa ja rikosvastuuiän laskeminen 13 vuoteen

    Äänestä

Turve ajettiin alas ja laitteet piti romuttaa olikohan se kovin järkevää mutta sähkön kulutushan pitäisi olla nykyään pienempää kun kaikki on niin eko eko ekoa nyt ainut vaihtoehto autolle on sähköauto varmaan kiva jos on akku tyhjä ei se lataudu jos ne sähkön säästöt tulee milläs lähdet jos pakko on no toivottavasti tulee tieto päivää kahta ennemmin .

Äänestä
  • Turpeen tarpeen kehitys lähti vapon kihniön aitonevalta korvaamaan polttopuuta veturien lämmityksessä, neva oli lähellä rautatietä.
    Nyt turpeen korjuu on oikeasti luonnonvastaista, eli turpeen suhteen olen vihreiden kannalla.

    Äänestä

  • Eilenkin sanoivat radiossa että yksikin yrittäjä joutui romuttamaan tuotantokoneensa
    (84 000€) että pääsi työttömäksi, että onko sitä järkeä vihreillä vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Turpeen tarpeen kehitys lähti vapon kihniön aitonevalta korvaamaan polttopuuta veturien lämmityksessä, neva oli lähellä rautatietä.
    Nyt turpeen korjuu on oikeasti luonnonvastaista, eli turpeen suhteen olen vihreiden kannalla.

    https://www.kihnio.fi/kulttuuri-ja-matkailu/museot_ja_nayttelyt/turvemuseo
    vielä linkki

    Äänestä

  • Energiatuotannon romutus Vihreiden päätavoite, eli jäätykää kuoliaaksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eilenkin sanoivat radiossa että yksikin yrittäjä joutui romuttamaan tuotantokoneensa
    (84 000€) että pääsi työttömäksi, että onko sitä järkeä vihreillä vai ei?

    No näinhän se menee kaikessa muussakin jos omistat vähänkin omaisuutta et saa avustuksia penniäkään

    Äänestä

Ennen öljy oli vahva kilpailija sähkölle ja hyvin meni kaikilla. Kilpailu piti hinnatkin kurissa, nyt ei ole kilpailua vaan sähköllä on monopoli. Monopoli tekee miten haluaa.

Äänestä

Hallituksen ratkaisu: Otetaampas yksityiskone ja lennetään ögh, lämpimään.

Mennään sinne ja oh. eh, miksi mentiin?
no tullaan sitten takaisin jonkun toisen maan kautta

Äänestä
  • Hallituksen lupaaman ilmastokriisin myötä. hekin saisivat tehdä töitä sen eteen.
    Koneen nousun jälkeen heille annettaisiin kaavake (täytetään kolmena kappaleena)

    - Lisäpolttoaineen
    sekä
    laskuvarjon anomista varten

    Äänestä

Hallituksen on alettava myöntää lämmitysavustusta sähkölämmityksen vaihtamiseksi öljylämmitykseen

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

Höpö, höpö meiltä ei lopu sähkö. Etelän kermaperseet jättää sähköautot kotiin. Sähköä riittää silloin kaikille

Äänestä

Sähkön kulutus oli vähäisempää ja sitä tuotiin edullisesti venäjältä.

Äänestä
  • Noin OL3 tehon verran tuli viime talvena. Nyt ei tule ja OL3 ei lähde käyntiin ja Ruotsissakin kaksi ydinvoimalaa telakalle.

    Yleensä pakkasilla metsässä ei liikahda lehtikään, joten se siitä tuulivoimasta.

    Äänestä

Unkarissa valtio ilmotti et maksakoot täältä tulee rahat, taidan avata ikkunat ku on liian kuuma.

Äänestä

Mikä sitä sähköä on alkanut kuluttaa isot paperitehtaan on suurimmaksi osaksi suljettu ja teräs tehtaat yms on egolokisoitu vähemmän kuluttaviksi

Äänestä
  • Noinko ne siellä elokapinassa sulle kertoi.

    Äänestä

Pääasia, että eletään hurmoksessa kaiken hyvän puolesta. Kyllä se lämmittää.

Äänestä

Nyt on sokkipaniikki jos pakkanen putoaa Hesassa -10 :en. Rupee tulee katujengillekin kylmä, kun ovat tottuneet enemmän aavikko olosuhteisiin.

Äänestä

Ennen oli öljykamiinat, puuhella, ja kakluuni....

Äänestä

  • Ja niitä osattiin käyttää ja lämmittää oikein.

    Äänestä

Nokun ovat alkaneet sota-ajat meilläkin nykyään, eikä ole enää yyaatakaan.

Äänestä
  • Sota on kaukana. Balkkanin takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sota on kaukana. Balkkanin takana.

    Mutta on nopeata kulkemaan se sota.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sota on kaukana. Balkkanin takana.

    Meilän Sanna ja Sauli palopuheineen järjestää tuotapikaa sen tänne meillekin. Ei pidä hättäillä.

    Äänestä

Ennen ei ollut sähkö vaan öljylamput ja puulämmitys. Hienoa aikaa

Äänestä

No sitä saadan kokeilla miten pärjätään tulevana viikonloppuna pakkasta tulossa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei sähkö loppunut nyt -5 asteessa tuulimyllyt jäätyy ja sähkö loppuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu