se on aina arvostelemassa Suomen metsien käyttöä,
MITEN SAKSA HUOLEHTII OMISTAAN?
huom! SUOMEN METSÄT EIVÄT OLE SAKSAN OMAISUUTTA.
Vaikka - komministinen ursula ja sanna eivät erota
mistä alkaa oma ja toisen käsi.
https://alfatvuutiset.fi/von-der-leyen-suomen-tehtava-suunnitelmat-metsien-kaytosta/
ursula on mielestään koko euroopan johtaja.
MITEN SAKSA HUOLEHTII OMISTAAN?
huom! SUOMEN METSÄT EIVÄT OLE SAKSAN OMAISUUTTA.
Vaikka - komministinen ursula ja sanna eivät erota
mistä alkaa oma ja toisen käsi.
https://alfatvuutiset.fi/von-der-leyen-suomen-tehtava-suunnitelmat-metsien-kaytosta/
ursula on mielestään koko euroopan johtaja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saksa hakkasi metsänsä jo 1800-luvulla rautamasuunien lämmitykseen.
Mutta sitähän ei tässä hulluudessa lasketa.
Suomesta halutaan tehdä joku alkuperäismaa ja vihreä hallitus haluaa täyttää Suomen muun maalaisilla Suomen sosiaalituella elävillä ja tuhota Suomen hyvinvointivaltion, sehän ei ole heiltä törsäilijä vihreä hallituspuolueilta pois, he voivat porsastella isoilla eduillaan kuten ennenkin, mutta kansa kärsii monista kriiseistä ja ongelmista, Vihreällä nykyhallituksella ei ole mitään vastuuta mistään, senkun toteuttavat kahjoa Suomen vastaista aatepolitiikkaansa miten tahansa, osa onnellisesta kansasta kiittää vain heitä ja äänestää oman maan kurjistamisesta.
Järjen ääntä ei hallituksessa kuunnella, vaan se tukahdutetaan kaikin tavoin ja se vaiennetaan kahjon yhden vihreän totuuden painavalla diktaattorinuijalla hiljaiseksi.
Juttu nyt on jukolauta niin, että jos meidän pitää palauttaa Suomi ja Suomen luonto siihen tilaan, mikä se oli 1950-luvulla, niin kaikki tummaihoiset pois Suomesta. Niitä ei Suomessa tuolloin ollut ilmaa pilaamassa. Ja PISTE!
Sisäministeri Ohisalo oli köyhyystutkija ennen. Tietää miten omaa kansaa köyhdytetään. Kai EU:n on tarkoitus köyhdyttää myös Suomi sille tasolle kuin se oli 1950-luvulla ja Vihreä hallitus on lähtenyt toteuttamaan tuota alkuperäistämis ja ennallistamispolitiikkaa.