Suomen maanteiden valaistus saatetaan joutua sammuttamaan

"Suomen maanteiden valaistus saatetaan joutua sammuttamaan kello 7–9 ja 16–19" Uusi Suomi tietää kertoa. Mutta sehän on ihan järkevää ja olisi aina. Monesti miettinyt, että miksi maantie on valaistu esim. Tampereelta koko matkan aina Seinäjoelle, sieltä Kokkolaan ja lieneekö jumalauta aina Ouluun asti sitä en tiedä. Mitä järkeä valaista teitä joilla liikennettä ei nyt ole ruuhka-aikoinakaan nimeksikään. Risteysalueet valaisuun mutta korpitaipaleet soisi olla pimeänä aina. Helsinki-Tampere moottoritiekin on valaistusta vailla vaikka on liikennettä paljon.
2457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hienoa, tiemerkitämaalit ovat uutta täyttä pscaa,
aurausmerkkejä ei ole, tai he ovat mitättömiä,… kakarat varastaa taajamista loput.
Osa on naapurin kuusiaidassa.

Valaistusta on vähennetty, poistetaan loputkin käytöstä.


Onneksi asuntosijoittaja saa edelleen rahaa
asumistuista … VEROTTOMASTI.

Äänestä
  • Oletko vielä kännissä vai etkö todella osaa kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko vielä kännissä vai etkö todella osaa kirjoittaa?

    Ja sinun lukutaidottomuus on jonkun muun ”känni”.

    Oletko itse selvinpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko vielä kännissä vai etkö todella osaa kirjoittaa?

    Olitko itse myymässä tielaitokselle
    uutta paskaa vaaleaa merkintämaalia?

    Paljonko vedit välistä?
    Miljoonan?

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😋 ­­N­­y­­m­­­f­­­o­­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17657104X

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Noihin aikoihin on teillä niin paljon autoja ettei valaistusta tarvita.

Äänestä
  • Kannattaa valaista, silloin kun
    ei ole liikennettä.

    TYHJILLE TEILLE

    Äänestä

Valot pois koko maasta ja pönkä ovelle. Onhan tämä sähkön kanssa leikkiminen naurettavaa.

Äänestä
  • Hei luuserit, hankkikaa töitä ja lopettakaa tuo vitun väärinymmärtäminen ja vinkuminen. Jos sulla menee huonosti niin se johtuu sinusta, itse olet tehnyt elämässäsi ne tyuerät valinnat joiden vuoksi olet persaukinen tyhjäpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hei luuserit, hankkikaa töitä ja lopettakaa tuo vitun väärinymmärtäminen ja vinkuminen. Jos sulla menee huonosti niin se johtuu sinusta, itse olet tehnyt elämässäsi ne tyuerät valinnat joiden vuoksi olet persaukinen tyhjäpää.

    Äitishän se on. Miksi olet perinyt samat ominaisuudet?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hei luuserit, hankkikaa töitä ja lopettakaa tuo vitun väärinymmärtäminen ja vinkuminen. Jos sulla menee huonosti niin se johtuu sinusta, itse olet tehnyt elämässäsi ne tyuerät valinnat joiden vuoksi olet persaukinen tyhjäpää.

    säkö oikeasti luulet, että me kaikki 8 keskiarvolla olevat pääsimme lukioon vaikka halusimme? Ei se kuule niin mene. Kasva aikuiseksi ja mieti kirjoituksiasi.

    Äänestä

Hienoa! Hei kaikki, mulla on idea. Kutsutaan paljon ihmisiä eri kulttuureista tänne suomeen ja sammutetaan valot ja katsotaan mitä käy!

Äänestä
  • Nimenomaan kutsutaan.

    MINISTERIT TEKEVÄT IHMISKAUPPAA.

    Äänestä

Minusta maanteiden valaistus onkin ihan järkevä säästökohde. Onhan autoissa valot, joten valaistut maantiet korpitaipaleilla ovat turhaa ylellisyyttä.

Äänestä
  • Ajelin umpipimeällä osuudella, perään tuli toinen auto.
    IHAN KONTTIIN KIINNI

    Näin sateen seasta, että tien yli meni peuralauma,
    mutta perässä ajavan ajovalot häikäisivät sen verran,
    etten nähnyt seuraavaa laumaa, vasta kun se oli kohdalla.

    TÄÄLLÄPÄIN IHMISET AJAVAT TOISTEN KONTEISSA
    KIINNI
    KOSKA NE EI ITSE MUUTEN NÄE ETEENSÄ.

    Äänestä

Periaatteessa oikein mutta jos valot voidaan sammuttaa pahimpaan ruuhka-aikaan miksi niitä pitäisi polttaa muulloinkaan?

Äänestä
  • Tiedätkö mitä on pimeä,
    SIIS SÄKKIPIMEÄ?
    Ruuhkaisella tiellä pistäviä,led- valoja
    muutama rekka välissä.

    Siinä ei ajovalot paljon auta, päinvastoin
    ne haittaa näkemistä.

    Katuvalaistus on luotu helpottamaan näkemistä.
    Katuvalaistus luo turvallisuutta,
    auttaa ennakoimaan…

    IHMISET EIVÄT OLE PIMEÄSSÄ ELÄVIÄ MYYRIÄ.

    AUTOJEN LED VALOT OVAT KAMMOTTAVIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä on pimeä,
    SIIS SÄKKIPIMEÄ?
    Ruuhkaisella tiellä pistäviä,led- valoja
    muutama rekka välissä.

    Siinä ei ajovalot paljon auta, päinvastoin
    ne haittaa näkemistä.

    Katuvalaistus on luotu helpottamaan näkemistä.
    Katuvalaistus luo turvallisuutta,
    auttaa ennakoimaan…

    IHMISET EIVÄT OLE PIMEÄSSÄ ELÄVIÄ MYYRIÄ.

    AUTOJEN LED VALOT OVAT KAMMOTTAVIA.

    Nykyautoissa alkaa olla kaikissa led-valot kuten omassanikin. Miksi ne muka ovat kammottavat?

    Äänestä

Muutamassa saksalaisessa autossa on
sellaiset pistävät ajovalot, jotka
heiluu kuin kameleontin silmät,
kuin mittailisi maisemaa.

Kun sellainen ajaa perässä, ja tulee esim mäen takaa,
sieltä tulee ensin voimakas pistävä SININEN lieskavalo
ja sitten loput värit ja valon suunta
on liikkuva…

olisiko ollut Opelin jossain katumaasturissa.

MITEN VOI OLLA NOIN HUONO SUUNNITTELIJA?
Saksalainen - voi olla.

Äänestä

"Ne saakin sammuttaa vaikka pysyvästi"!!!

Äänestä

Mitä vittua ne ihmiset yleensä ajelee pimeällä. Pimeällä kuuluu nukkua. Joten ihan turha teitä on valaista joidenkin harvojen mielivikaisten takia jotka yöllä haluaa ajella.

Äänestä

Kyllä tuota katuvalaistusta voisi vähentää jo ennakoivasti, niin sillä saatettaisiin säästyä muutamalta koko kansan valojenkatkaisulta, varsinkin jos aamun kulutuspiikistä jäisi suuri osa katuvalaistusta pois, niin tarve sähkökatkolle olisi pienempi.
Oma mielipiteeni on se, että aamu 6-10 on se aika jolloin valot voisivat olla pois päältä kaikkialta sieltä, jossa kevytliikennettä ei ole autojen seassa normaalisti. Siellä missä katuvalot hoitavat myös pyörätien valaistuksen, niin jättäisin valot käyttöön. Tähän hätään ei kuitenkaan saada kävelijöille valopakkoa pimeään aikaan, siis selkään punaista ja eteen valkoista valoa näyttävää, joten säkkipimeät pyörätiet olisivat vaarallisia niin pyöräilijöille kuin jalankulkijoille. Pyörien valoteho ei kuitenkaan riitä siihe, että jalankulkija tulisi nähdyksi heijastimilla tai ilman.

Äänestä
  • Jos katuja ei valaistas niin ymmärrätkö mitkä rahalliset menetykset se olisi sähköyhtiöille. Joutusivat sulkemaan paljon tarpeettomia voimaloita. Sähkövoimaloita kannattaa rakentaa vain jos väki ostaa voimalan tuottamaa sähköä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomen maanteiden valaistus saatetaan joutua sammuttamaan kello 7–9 ja 16–19" Uusi Suomi tietää kertoa. Mutta sehän on ihan järkevää ja olisi aina. Monesti miettinyt, että miksi maantie on valaistu esim. Tampereelta koko matkan aina Seinäjoelle, sieltä Kokkolaan ja lieneekö jumalauta aina Ouluun asti sitä en tiedä. Mitä järkeä valaista teitä joilla liikennettä ei nyt ole ruuhka-aikoinakaan nimeksikään. Risteysalueet valaisuun mutta korpitaipaleet soisi olla pimeänä aina. Helsinki-Tampere moottoritiekin on valaistusta vailla vaikka on liikennettä paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu