Erityistilintarkastusta on ihan normaali menettely

"Erityistilintarkastusta on ihan normaali menettely"

Asiallinen ja asiallinen.

Erityistilintarkastuksen edellytyksenä on nimittäin perusteltu epäily siitä, että yhteisön taloutta ei ole hoidettu lakien tai asetusten mukaisesti.

Eli Alfa-TV:n tapauksessa erityistilintarkastus oli siis aivan normaali menettely.

Anonyymi kirjoitti:

"Erityistilintarkastusta on ihan normaali menettely"

Asiallinen ja asiallinen.

Erityistilintarkastuksen edellytyksenä on nimittäin perusteltu epäily siitä, että yhteisön taloutta ei ole hoidettu lakien tai asetusten mukaisesti.

Eli Alfa-TV:n tapauksessa erityistilintarkastus oli siis aivan normaali menettely.

Lue lisää

Juuri näin. Normaali toimenpide silloin, kun epäillään että on tapahtunut rikos/rikoksia.

Mitä jos hillitsisi puheitasi kynnes asia on tutkittu.
Muistat varmaan miten uhosit Räsäsenkin syyllisyyttä?

Toki jo Alfa TV:n konkurssin mittavat tappiot ja outo suhde IRR-TV:hen saattavat antaa yksistäänkin aihetta erityistilintarkastukseen, mutta onhan tuossa kuviossa outouksia, esimerkiksi tuo yleisöanti joka järjestettiin huolimatta siitä, että ulkopuolinen selvitys käytännössä antoi yhtiölle kuolemantuomion. Ja tästä ei piensijoittajille hiiskahdettu sanaakaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Toki jo Alfa TV:n konkurssin mittavat tappiot ja outo suhde IRR-TV:hen saattavat antaa yksistäänkin aihetta erityistilintarkastukseen, mutta onhan tuossa kuviossa outouksia, esimerkiksi tuo yleisöanti joka järjestettiin huolimatta siitä, että ulkopuolinen selvitys käytännössä antoi yhtiölle kuolemantuomion. Ja tästä ei piensijoittajille hiiskahdettu sanaakaan.

-a-teisti-

Lue lisää

Ei ollenkaan mittavat kun vertaat moneen muuhun yrityksen.
Esim. Yle käyttää vuodessa 600 milj€ vuodessa verorahoja.
Kovasti muuten näet vaivaa kanavasta joka oli sinulle niin merkityksetön….

VihiKoira kirjoitti:

Mitä jos hillitsisi puheitasi kynnes asia on tutkittu.
Muistat varmaan miten uhosit Räsäsenkin syyllisyyttä?

"Muistat varmaan miten uhosit Räsäsenkin syyllisyyttä?"

En muista, koska kantani asiaan oli aivan selvä ja useasti julki tuotu. Pidin kumpaa tahansa ratkaisua mahdollisena ja tapausta rajanvetona ja rajatapauksena. Olet uskopistevainen rekannut taas uuden nikin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

"Muistat varmaan miten uhosit Räsäsenkin syyllisyyttä?"

En muista, koska kantani asiaan oli aivan selvä ja useasti julki tuotu. Pidin kumpaa tahansa ratkaisua mahdollisena ja tapausta rajanvetona ja rajatapauksena. Olet uskopistevainen rekannut taas uuden nikin.

-a-teisti-

Lue lisää

Muistisi on lyhyt koska et keskity asiaan vaan kirjoittajiin.

VihiKoira kirjoitti:

Mitä jos hillitsisi puheitasi kynnes asia on tutkittu.
Muistat varmaan miten uhosit Räsäsenkin syyllisyyttä?

Muistatko sinä kun sinun porukka vielä puoli vuotta sitten uhosi, että kaikki on kunnossa`ja että ALFAlla pyyhkii hyvin? Ynnä onko ihan totta että Hesari tekee jokaisesta konkursista jutun?

Plus vielä että sinustako sijoittajia ei ole huijattu jos kerran on ollut olemassa selvä tieto siitä, että homma on menossa konkaan ja tästä huolimatta piensijoittajille on kerrottu että "edessä on ihan pörssiin meno"?

Sinänsähän konkka helppo tunnistaa. Tilitarkastaja huomaa että osakeyhtiön varat eivät riitä, niin sen jälkeen homma on kaput. Eli avainasemassa ovat firman tilintarkastajat, joita tulee olla useampi jos firman on riittävän iso.

Sen jälkeen jos havaitaan epäselvyyksiä, niin siloin asia etenee "syvempään" tutkitaan kuten ALFAn tapauksessa käy. Mutta suurin osa konkurseista ei aiheuta sen kummempaa rypistelyä. Todetaan vain että varat ovat loppu ja se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollenkaan mittavat kun vertaat moneen muuhun yrityksen.
Esim. Yle käyttää vuodessa 600 milj€ vuodessa verorahoja.
Kovasti muuten näet vaivaa kanavasta joka oli sinulle niin merkityksetön….

Lue lisää

Ylen rahoitus perustuu lakiin, eikä siinä ole mitään epäselvää. Alfa kiinnostaa noin yleisesti, ei minulla siinä ollut penniäkään kiinni, enkä kuulu taustayhteisöihin!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Muistatko sinä kun sinun porukka vielä puoli vuotta sitten uhosi, että kaikki on kunnossa`ja että ALFAlla pyyhkii hyvin? Ynnä onko ihan totta että Hesari tekee jokaisesta konkursista jutun?

Plus vielä että sinustako sijoittajia ei ole huijattu jos kerran on ollut olemassa selvä tieto siitä, että homma on menossa konkaan ja tästä huolimatta piensijoittajille on kerrottu että "edessä on ihan pörssiin meno"?

Sinänsähän konkka helppo tunnistaa. Tilitarkastaja huomaa että osakeyhtiön varat eivät riitä, niin sen jälkeen homma on kaput. Eli avainasemassa ovat firman tilintarkastajat, joita tulee olla useampi jos firman on riittävän iso.

Sen jälkeen jos havaitaan epäselvyyksiä, niin siloin asia etenee "syvempään" tutkitaan kuten ALFAn tapauksessa käy. Mutta suurin osa konkurseista ei aiheuta sen kummempaa rypistelyä. Todetaan vain että varat ovat loppu ja se siitä.

Lue lisää

Mikä se ongelmasi on juuri tässä tapauksessa kun konkurssejs on joka päivä paljon muitakin?

Anonyymi kirjoitti:

Ylen rahoitus perustuu lakiin, eikä siinä ole mitään epäselvää. Alfa kiinnostaa noin yleisesti, ei minulla siinä ollut penniäkään kiinni, enkä kuulu taustayhteisöihin!

Laki on ihmisten päätös, ei sen kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se ongelmasi on juuri tässä tapauksessa kun konkurssejs on joka päivä paljon muitakin?

No kerro sinä miksi sinua sitten niin peitsi tanassa haluat puollustaa ALFA ja se toimia? Miksi et puollusta niitä kaikkia muitakin konkkia?

Ynnä vastauksena tuohon kysymykseen on se, että ALFAn tarinaa on tällä palstalla tarkasteltu useaan otteeseen aikaisemminkin ja silloin juuri sinun porukkasi - aitolaiset - ovat vakuuttaneet että kaikki on kunnossa.

Ja nyt kun paljastui että homma on kussut omille kengilleen jo pidemmän aikaa, niin nytkö tätä asiaa ei sitten saisi käsitellä / ihmetellä täällä? Itse UV teki täällä aloituksen puoli vuotta sitten jonka hän oli otsikoinut "ALFAlla pyyhkii hyvin".

Jos palstalla olisi aikaisemmin käsitelty Vapaa-ajattelijoiden kirjakaupan tilannetta, niin kyllä siitä täällä kirjoitettaisiin jos se olisi menossa konkkaan. Mikä ihmeen suurviriisi sinä luulet olevasi kun haluat määrätä mitä palstalla saa kirjoittaa ja mitä ei?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro sinä miksi sinua sitten niin peitsi tanassa haluat puollustaa ALFA ja se toimia? Miksi et puollusta niitä kaikkia muitakin konkkia?

Ynnä vastauksena tuohon kysymykseen on se, että ALFAn tarinaa on tällä palstalla tarkasteltu useaan otteeseen aikaisemminkin ja silloin juuri sinun porukkasi - aitolaiset - ovat vakuuttaneet että kaikki on kunnossa.

Ja nyt kun paljastui että homma on kussut omille kengilleen jo pidemmän aikaa, niin nytkö tätä asiaa ei sitten saisi käsitellä / ihmetellä täällä? Itse UV teki täällä aloituksen puoli vuotta sitten jonka hän oli otsikoinut "ALFAlla pyyhkii hyvin".

Jos palstalla olisi aikaisemmin käsitelty Vapaa-ajattelijoiden kirjakaupan tilannetta, niin kyllä siitä täällä kirjoitettaisiin jos se olisi menossa konkkaan. Mikä ihmeen suurviriisi sinä luulet olevasi kun haluat määrätä mitä palstalla saa kirjoittaa ja mitä ei?

Lue lisää

En oikein ymmärrä mikä se sinun todellinen ongelmasi on.

Jouludiggaaja kirjoitti:

En oikein ymmärrä mikä se sinun todellinen ongelmasi on.

Sinustako se on siis täysin oikein että uskonnolliseksi profiloitunut kanava, jossa joka aamu työpäivä aloitettiin rukoksella, huijaa ihmisiltä rahaa ihan tarkoittuksella vaikka kanavan taloudellinen tilanne oli huijaajien tiedossa? Tästäjö ei saisi puhua yhtään mitään? Oletko sinä tosissaan tätä mieltä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinustako se on siis täysin oikein että uskonnolliseksi profiloitunut kanava, jossa joka aamu työpäivä aloitettiin rukoksella, huijaa ihmisiltä rahaa ihan tarkoittuksella vaikka kanavan taloudellinen tilanne oli huijaajien tiedossa? Tästäjö ei saisi puhua yhtään mitään? Oletko sinä tosissaan tätä mieltä?

Lue lisää

Alfalla oli hengellistä ohjelmaa vain 3% joten 97% kaikkea muuta. Millä perusteella se voitaisiin profiloida hengelliseksi kanavaksi? En ymmärrä.
Rukoileminen ei tee mistään yrityksestä hengellisiä.

Jouludiggaaja kirjoitti:

Alfalla oli hengellistä ohjelmaa vain 3% joten 97% kaikkea muuta. Millä perusteella se voitaisiin profiloida hengelliseksi kanavaksi? En ymmärrä.
Rukoileminen ei tee mistään yrityksestä hengellisiä.

Lue lisää

No niin nyt alkoi selittely. Kerro toki miksi tällä palstalla juuri kaikkein "änkyriäisimmät" aitolaiset hehkuttivat kanavaa ja sen tarjontaa? Miksi osa jopa väittää että kanava olisi "pelastunut" jos kanavalla olisi ollut vielä enemmän "hengellinen"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No niin nyt alkoi selittely. Kerro toki miksi tällä palstalla juuri kaikkein "änkyriäisimmät" aitolaiset hehkuttivat kanavaa ja sen tarjontaa? Miksi osa jopa väittää että kanava olisi "pelastunut" jos kanavalla olisi ollut vielä enemmän "hengellinen"?

Lue lisää

Se mitä esitin on faktaa.
Mielipiteitä toki on monia, sinullakin omasi.

Jouludiggaaja kirjoitti:

Se mitä esitin on faktaa.
Mielipiteitä toki on monia, sinullakin omasi.

Ai siis sinun jos sinun mielestä 1 1=3 niin se on fakta koska se on sinun mielipiteesi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai siis sinun jos sinun mielestä 1 1=3 niin se on fakta koska se on sinun mielipiteesi?

En ole esittänyt tuollaista.

Jouludiggaaja kirjoitti:

En ole esittänyt tuollaista.

Juuri sinä väitit että sinun mielipiteesi on oikea. Kas näin:

"Mielipiteitä toki on monia, sinullakin omasi."

Edelleen jätit vastaamaatta näihin kysymyksiin:

Kerro toki miksi tällä palstalla juuri kaikkein "änkyriäisimmät" aitolaiset hehkuttivat kanavaa ja sen tarjontaa? Miksi osa jopa väittää että kanava olisi "pelastunut" jos kanavalla olisi ollut vielä enemmän "hengellinen"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juuri sinä väitit että sinun mielipiteesi on oikea. Kas näin:

"Mielipiteitä toki on monia, sinullakin omasi."

Edelleen jätit vastaamaatta näihin kysymyksiin:

Kerro toki miksi tällä palstalla juuri kaikkein "änkyriäisimmät" aitolaiset hehkuttivat kanavaa ja sen tarjontaa? Miksi osa jopa väittää että kanava olisi "pelastunut" jos kanavalla olisi ollut vielä enemmän "hengellinen"?

Lue lisää

Vaatii kyllä melkoista ymmärtämättömyyttä, että saat tuo lauseen tarkoittavan: ” Minun mielipiteeni on aina oikea”.

Mutta tuskin sinä itse olet koskaan myöntänyt sinun mielipiteesi olevan väärä?

Kanava oli hyvä ja sitä on sanottu laajasti niin uskovien kuin ateistienkin puolelta. Ja vaihtoehto valtamedialle.
Kysy muiden mielipiteistä muilta.

Jouludiggaaja kirjoitti:

Vaatii kyllä melkoista ymmärtämättömyyttä, että saat tuo lauseen tarkoittavan: ” Minun mielipiteeni on aina oikea”.

Mutta tuskin sinä itse olet koskaan myöntänyt sinun mielipiteesi olevan väärä?

Kanava oli hyvä ja sitä on sanottu laajasti niin uskovien kuin ateistienkin puolelta. Ja vaihtoehto valtamedialle.
Kysy muiden mielipiteistä muilta.

Lue lisää

Että oliko hyvä kanava? Miksi siellä ei sitten ollut mainoksia? Miksi jopa erilaiset homojen juontamat ohjelmat keräävät enemmän katsojia ja siinä sivussa mainostuloja kuin ALFA teki? Juuri niitä samoja ohjelmia, joita teidän jengi vaatii lopetettavaksi...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Että oliko hyvä kanava? Miksi siellä ei sitten ollut mainoksia? Miksi jopa erilaiset homojen juontamat ohjelmat keräävät enemmän katsojia ja siinä sivussa mainostuloja kuin ALFA teki? Juuri niitä samoja ohjelmia, joita teidän jengi vaatii lopetettavaksi...

Lue lisää

Kyllä oli hyvä kanava. Mainoksia oli mutta ei riittävästi.
Minä katsoin säännöllisesti uutiset ja keskusteluojelmat 18:45-20:30.

Viihde on helppoa katsottavaa mutta minä en hömppää katso.

Anonyymi kirjoitti:

Laki on ihmisten päätös, ei sen kummempaa.

Muita päätöksiä ei edes ole. Ei siinä sen kummempaa.

Jouludiggaaja kirjoitti:

Alfalla oli hengellistä ohjelmaa vain 3% joten 97% kaikkea muuta. Millä perusteella se voitaisiin profiloida hengelliseksi kanavaksi? En ymmärrä.
Rukoileminen ei tee mistään yrityksestä hengellisiä.

Lue lisää

Alfaa ei ole kukaan edes väittänyt hengelliseksi kanavaksi. Tässä menevät nyt puurot ja vellit sekaisin. Keravalla toimi kaksi erillistä kanavaa. IRR-TV on vanha medialähetystyötä ulkomailla tekevä kanava, joka on yleishyödyllinen yhdistys. Se toimii pääosin lahjoituksilla. IRR-TV omistaa kanavan ja toimitilat. Se jatkaa edelleen toimintaansa.

AlfaTV:n toimintaa sen sijaan hallinnoi osakeyhtiö nimeltä Brilliance Communications Oy. Alfa vuokrasi tiloja ja ruutuaikaa IRR-TV:ltä, eikä siinä kai pitäisi olla mitään laitonta. Muuhun rahankäyttöön en voi tietenkään ottaa kantaa. Mutta ongelmat ilmeisesti syntyivät siitä, ettei Alfan ohjelmistolla saatu riittävästi mainostuloja.

VihiKoira kirjoitti:

Muistisi on lyhyt koska et keskity asiaan vaan kirjoittajiin.

Sehän on palstan yleinen tapa ja olet tehnyt tästä käytännöstä esimerkkejä useista hlöistä ihan omien ketjujen voimin.

Keep up the good work :D

"Erityistilintarkastuksen lisäksi tehdään verotarkastus ja Alfa TV:n ja IRR-TV:n keskinäinen "kaupankäynti" perataan läpi. "

Tuohon onkin aihetta, sillä melkoisen epäselvältä se tuntuu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Erityistilintarkastuksen lisäksi tehdään verotarkastus ja Alfa TV:n ja IRR-TV:n keskinäinen "kaupankäynti" perataan läpi. "

Tuohon onkin aihetta, sillä melkoisen epäselvältä se tuntuu.

Lue lisää

Rahankeruussa ja osakeanneissa hyväuskoisten lahjoittajien lypsäminen onnistuu kyllä.

Varsinkin jos ei vaivauduta tekemään edes perustavaa taustatutkimusta pyytäjästä ja myyjästä.

Liikemies Eero Lehti laittoi osakeantiin 20 tonnia ajatuksella, että ne on varaa hävitäkin.
Liikemies ja kansanedustaja
Hjallis Harkimo laittoi 100 tonnia ajatuksella, että hyvältä kuulostaa annissa esitelty kanavan tulevaisuus.
Mutta hänelläkin oli ilmeisesti varaa sen verran hävitä.

Syyttäjät joutuivat häpeään valheellisista syytteistään.
Oikeus totesi Räsäsen syyttömäksi koska syyteille ei ollut näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjät joutuivat häpeään valheellisista syytteistään.
Oikeus totesi Räsäsen syyttömäksi koska syyteille ei ollut näyttöä.

Ei ollut syyllinen vihapuheeseen mutta oikeus kyllä katsoi että Räsänen oli loukannut homoja omilla puheillaan. Joten miten olisi jos pysyttäisiin totuudessa. Kiitos.

"Osaa Räsäsen lausumista käräjäoikeus piti homoseksuaaleja loukkaavina mutta ei sananvapauden ulkopuolelle jäävänä vihapuheena."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Räsäsen_ja_Pohjolan_oikeudenkäynti

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei ollut syyllinen vihapuheeseen mutta oikeus kyllä katsoi että Räsänen oli loukannut homoja omilla puheillaan. Joten miten olisi jos pysyttäisiin totuudessa. Kiitos.

"Osaa Räsäsen lausumista käräjäoikeus piti homoseksuaaleja loukkaavina mutta ei sananvapauden ulkopuolelle jäävänä vihapuheena."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Räsäsen_ja_Pohjolan_oikeudenkäynti

Lue lisää

Loukkaaminen on täysin subjektiivinen kokemus.
Räsänen ei ole rukkonut lakia ja syytteille ei ollut pohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaaminen on täysin subjektiivinen kokemus.
Räsänen ei ole rukkonut lakia ja syytteille ei ollut pohjaa.

>Loukkaaminen on täysin subjektiivinen kokemus.

Joten loppuuko se laitauskovien vinkuminen nyt siitä että heitä pilkataan?

Anonyymi kirjoitti:

>Loukkaaminen on täysin subjektiivinen kokemus.

Joten loppuuko se laitauskovien vinkuminen nyt siitä että heitä pilkataan?

Oliko sinulka joku esimerkki niin yritän ymmärtää mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaaminen on täysin subjektiivinen kokemus.
Räsänen ei ole rukkonut lakia ja syytteille ei ollut pohjaa.

Räsänen on syytön ja se v•tuttaa Räsäsen rääpijöitä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei ollut syyllinen vihapuheeseen mutta oikeus kyllä katsoi että Räsänen oli loukannut homoja omilla puheillaan. Joten miten olisi jos pysyttäisiin totuudessa. Kiitos.

"Osaa Räsäsen lausumista käräjäoikeus piti homoseksuaaleja loukkaavina mutta ei sananvapauden ulkopuolelle jäävänä vihapuheena."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Räsäsen_ja_Pohjolan_oikeudenkäynti

Lue lisää

Oikeus totesi, ettei Räsäsellä ole ilmennyt loukkaamistarkoitusta, mutta ymmärrettiin, että jotkut esiin nostetuista asioista voidaan kokea loukkaavina. Esimerkkinä otettiin ”ihminen on luotu alunperin heteroksi”, joka viittaa luomiskertomukseen. Eli siitä ei saisi puhua, koska joku kokee sen loukkaavana? Ei kai se sitä tarkoita.

Kyllä se ihan normaali on. Eikö ole hyvä, että se tehdään ?
Älä siis puhu taas vastoin tietoa ja tuomitse syyttömiä.

Konkurssissa normaali menettely.

Viimeinen kymppitonni meneekin tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen kymppitonni meneekin tuohon.

Suomessa on ilmainen oikeusturva.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen kymppitonni meneekin tuohon.

Menee se pesänselvitys veronmaksajien piikkiin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Menee se pesänselvitys veronmaksajien piikkiin.

-a-teisti-

Eikö veroja makseta juuri sitäkin varten?

Anonyymi kirjoitti:

Menee se pesänselvitys veronmaksajien piikkiin.

-a-teisti-

Mitä sitten pöyhivät jos ei saisi maksaa mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö veroja makseta juuri sitäkin varten?

Sitäkin, useinhan konkurssipesien selvityksen maksaa yhteiskunta. Luonnollisesti, konkurssiin menneellä yhtiöllä kun ei ole useinkaan sitä rahaa. Alfalla oli kymppitonni, eikä sillä mitään tietenkään selvitellä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkin, useinhan konkurssipesien selvityksen maksaa yhteiskunta. Luonnollisesti, konkurssiin menneellä yhtiöllä kun ei ole useinkaan sitä rahaa. Alfalla oli kymppitonni, eikä sillä mitään tietenkään selvitellä.

-a-teisti-

Lue lisää

On Alfa verojakin maksanut.
Näetkö kaikista pikku konkursseista samanlaisen vaivan ?

Anonyymi kirjoitti:

On Alfa verojakin maksanut.
Näetkö kaikista pikku konkursseista samanlaisen vaivan ?

No, lähdenpä tässä ostelemaan muutaman joululahjan, selvittele sinä pesää sillä aikaa uskopistevainen.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

No, lähdenpä tässä ostelemaan muutaman joululahjan, selvittele sinä pesää sillä aikaa uskopistevainen.

-a-teisti-

Huomaatko, et kykene keskusteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatko, et kykene keskusteluun?

Huomaa se ja siksi sitä v•tuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatko, et kykene keskusteluun?

Ei sinun kanssa kukaan pysty keskustelemaan. Siksi kirjoitteletkin täällä yksinäsi monilla nimimerkeilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

No, lähdenpä tässä ostelemaan muutaman joululahjan, selvittele sinä pesää sillä aikaa uskopistevainen.

-a-teisti-

Alkaa olemaan näet ajokunnossa jo. 😁

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa olemaan näet ajokunnossa jo. 😁

-a-teisti-

Olisikin ihme jos et olisi eilen kännännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun kanssa kukaan pysty keskustelemaan. Siksi kirjoitteletkin täällä yksinäsi monilla nimimerkeilläsi.

Miksi itse kirjoitat Anonyminä?

Jouludiggaaja kirjoitti:

Miksi itse kirjoitat Anonyminä?

Trollaavat on sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin ihme jos et olisi eilen kännännyt.

Täällähän on sauna lämmitetty, kyllä se vaatii sekin pari olutta. Saunassa on jotakin pyhää, ei välttämättä tässä kerrostalon sähkökopissa, mutta aidossa saunassa ja aidoimmassa: savusaunassa.

Lahjat on haettu, ei tarvitse edes paketoida, tulee nimittäin itselle 😁 :

https://www.dropbox.com/s/9phq8n98r15vpjw/2015.jpg?dl=0

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän on sauna lämmitetty, kyllä se vaatii sekin pari olutta. Saunassa on jotakin pyhää, ei välttämättä tässä kerrostalon sähkökopissa, mutta aidossa saunassa ja aidoimmassa: savusaunassa.

Lahjat on haettu, ei tarvitse edes paketoida, tulee nimittäin itselle 😁 :

https://www.dropbox.com/s/9phq8n98r15vpjw/2015.jpg?dl=0

-a-teisti-

Lue lisää

Alkoholistille on aina syy ryypätä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholistille on aina syy ryypätä.

Ja sauna on yksi parhaista syistä parille. Millä nikillä muuten välittömästi peukutit uskopistevainen? Sillä uudellasiko?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholistille on aina syy ryypätä.

Et olisi kiinnostunut ostamaan paria kappaletta Sennheiserin kuulokkeita? Toiset jo kyllä aika vanhat ja langattomat (eli miinus siitä) , mutta kyllä niillä virsiä kuuntelee, urkumusiikissa saattavat pudota jo hiukan pois pelistä. Toiset oikein asialliset. Tarvitaan tilaa vielä yksille. Oluil... Eikun kuulokkeille ja vanhoja pois.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Et olisi kiinnostunut ostamaan paria kappaletta Sennheiserin kuulokkeita? Toiset jo kyllä aika vanhat ja langattomat (eli miinus siitä) , mutta kyllä niillä virsiä kuuntelee, urkumusiikissa saattavat pudota jo hiukan pois pelistä. Toiset oikein asialliset. Tarvitaan tilaa vielä yksille. Oluil... Eikun kuulokkeille ja vanhoja pois.

-a-teisti-

Lue lisää

Siinä taas sinulle hyvä syy ryypätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sauna on yksi parhaista syistä parille. Millä nikillä muuten välittömästi peukutit uskopistevainen? Sillä uudellasiko?

-a-teisti-

Alkoholi on vaurioittanut aivojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa olemaan näet ajokunnossa jo. 😁

-a-teisti-

Parin oluen jälkeen ajokunnossa jo puolilta päivin.
Alkoholistin maksa on huonossa kunnossa. 😦

Anonyymi kirjoitti:

Parin oluen jälkeen ajokunnossa jo puolilta päivin.
Alkoholistin maksa on huonossa kunnossa. 😦

Itse tosiaan niin sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas sinulle hyvä syy ryypätä.

Onko parempaakaan tapaa viettää pyhäiltaa The Carsin Hello Againin soidessa hiljaa hyvässä seurassa?

https://www.dropbox.com/s/jdvp3ypanjrdvfj/IMG_2519.HEIC?dl=0

Ei ole. Ainakaan juuri tällä hetkellä. 😁

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Onko parempaakaan tapaa viettää pyhäiltaa The Carsin Hello Againin soidessa hiljaa hyvässä seurassa?

https://www.dropbox.com/s/jdvp3ypanjrdvfj/IMG_2519.HEIC?dl=0

Ei ole. Ainakaan juuri tällä hetkellä. 😁

-a-teisti-

Lue lisää

Kännäät joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Kännäät joka päivä.

Kyllä, niin teen.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, niin teen.

-a-teisti-

En sentään, on melkoisesti kuitenkin velvollisuuksiakin hoidettavana, toisin kuin sinulla, jonka ainoat velvollisuudet ovat iltarukous ja herääminen aamulla palstalle notkumaan.

Mutta onko tosiaan niin, että pieni hempeily kynttilänvalossa hyvän musiikin ja hyvän oluen parissa on teillä siellä laitalahkoissanne suurikin elämän hallintaan liittyvä ongelma? Voi voi mitä menetättekään. 😢

aito -a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

En sentään, on melkoisesti kuitenkin velvollisuuksiakin hoidettavana, toisin kuin sinulla, jonka ainoat velvollisuudet ovat iltarukous ja herääminen aamulla palstalle notkumaan.

Mutta onko tosiaan niin, että pieni hempeily kynttilänvalossa hyvän musiikin ja hyvän oluen parissa on teillä siellä laitalahkoissanne suurikin elämän hallintaan liittyvä ongelma? Voi voi mitä menetättekään. 😢

aito -a-teisti-

Lue lisää

Joko puhalsit aamun lukemat?

Anonyymi kirjoitti:

En sentään, on melkoisesti kuitenkin velvollisuuksiakin hoidettavana, toisin kuin sinulla, jonka ainoat velvollisuudet ovat iltarukous ja herääminen aamulla palstalle notkumaan.

Mutta onko tosiaan niin, että pieni hempeily kynttilänvalossa hyvän musiikin ja hyvän oluen parissa on teillä siellä laitalahkoissanne suurikin elämän hallintaan liittyvä ongelma? Voi voi mitä menetättekään. 😢

aito -a-teisti-

Lue lisää

Suosittelen sinulle A-klinikka.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaavat on sellaisia.

Olet siis trollaava kirjoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko parempaakaan tapaa viettää pyhäiltaa The Carsin Hello Againin soidessa hiljaa hyvässä seurassa?

https://www.dropbox.com/s/jdvp3ypanjrdvfj/IMG_2519.HEIC?dl=0

Ei ole. Ainakaan juuri tällä hetkellä. 😁

-a-teisti-

Lue lisää

"The Carsin Hello Againin soidessa "
Tuli ihan nuoruuden jenkkivuodet (1984 - 1989) mieleen. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän on sauna lämmitetty, kyllä se vaatii sekin pari olutta. Saunassa on jotakin pyhää, ei välttämättä tässä kerrostalon sähkökopissa, mutta aidossa saunassa ja aidoimmassa: savusaunassa.

Lahjat on haettu, ei tarvitse edes paketoida, tulee nimittäin itselle 😁 :

https://www.dropbox.com/s/9phq8n98r15vpjw/2015.jpg?dl=0

-a-teisti-

Lue lisää

Sauna ei vaadi alkoholia. Jos ei ole alkoholiongelmaa, osaa nauttia saunasta hyvin ilman joka kertaista alkoholia.

Niin, mihin tämä liittyy?

Ostaja löytyy kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ostaja löytyy kyllä.

Mille? Alfalleko? Miten ostaa yhtiötä joka on menettänyt lähetyslupansa ja lakkaa olemasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mille? Alfalleko? Miten ostaa yhtiötä joka on menettänyt lähetyslupansa ja lakkaa olemasta?

Helppoa perustaa uusi yhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa perustaa uusi yhtiö.

Ei ketään kiinnosta. Ei Alfan, valmiin yhtiönkään rahoittaminen kiinnostanut. Kaikki joilta kysyttiin sanoivat ettei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kiinnosta. Ei Alfan, valmiin yhtiönkään rahoittaminen kiinnostanut. Kaikki joilta kysyttiin sanoivat ettei kiinnosta.

Kyllä kiinnostaa. Sinuakin!

Halukkaita maksajia on liian vähän. Kanava sai prosentin katseluosuuden ja harva heistäkään mitään maksaisi. Se on vähän ja alfa tekikin vuodessa 6 miljoona tappiota.

Anonyymi kirjoitti:

Halukkaita maksajia on liian vähän. Kanava sai prosentin katseluosuuden ja harva heistäkään mitään maksaisi. Se on vähän ja alfa tekikin vuodessa 6 miljoona tappiota.

Halukkaita maksajia kyllä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Halukkaita maksajia on liian vähän. Kanava sai prosentin katseluosuuden ja harva heistäkään mitään maksaisi. Se on vähän ja alfa tekikin vuodessa 6 miljoona tappiota.

Uusi hallitus tulee leikkaamaan yleveroa 20% joka on 120 milj€. Tästä jaetaan pienille medioille.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi hallitus tulee leikkaamaan yleveroa 20% joka on 120 milj€. Tästä jaetaan pienille medioille.

Tukea ei saa jatkossakaan ellei toiminta ole taloudellisesti tukevalla pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Halukkaita maksajia kyllä löytyy.

Ennen Alfa TV:n konkurssihakemusta, vaikka massiiviset ja ylittämättömät talousvaikeudet olivat jo kaikkien tiedossa luotto tulevaan oli joillakin aitolaisilla kova: kanava kyllä selviää. Hannu Haukkakin Eero Lehden mukaan luotti viime kädessä "Henkeen" kanavan pelastajana.

Nyt sitten ne haaveet kai rakennetaan uudelleen, uskotaan kanavan nousevan tuhkasta kuin jokin Fenix-lintu. Ei nouse, Alfa TV:n yritys oli kanan lento ja sellaiseksi se jääkin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ennen Alfa TV:n konkurssihakemusta, vaikka massiiviset ja ylittämättömät talousvaikeudet olivat jo kaikkien tiedossa luotto tulevaan oli joillakin aitolaisilla kova: kanava kyllä selviää. Hannu Haukkakin Eero Lehden mukaan luotti viime kädessä "Henkeen" kanavan pelastajana.

Nyt sitten ne haaveet kai rakennetaan uudelleen, uskotaan kanavan nousevan tuhkasta kuin jokin Fenix-lintu. Ei nouse, Alfa TV:n yritys oli kanan lento ja sellaiseksi se jääkin.

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä, Alfa tulee vielä. Kaikki on valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Tukea ei saa jatkossakaan ellei toiminta ole taloudellisesti tukevalla pohjalla.

Uudet kanavat nimenomaan tarvitsevat tukia vakuuttaakseen asemansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Alfa tulee vielä. Kaikki on valmiina.

Mikä on sen valmiina olevan, uutta tulemista tekevän "Alfa TV:n" uusi konsepti? Nyt kokeiltuhan ei toiminut, vaan lopputulos oli täydellinen katastrofi, vuodessa nurin ja reilun kuuden miljoonan tappiot.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sen valmiina olevan, uutta tulemista tekevän "Alfa TV:n" uusi konsepti? Nyt kokeiltuhan ei toiminut, vaan lopputulos oli täydellinen katastrofi, vuodessa nurin ja reilun kuuden miljoonan tappiot.

-a-teisti-

Lue lisää

Tilat, toimittajat, studiot, viimeisin tekniikka.
Älä nyt taas hosu, kyllä maaimassa rahaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Tilat, toimittajat, studiot, viimeisin tekniikka.
Älä nyt taas hosu, kyllä maaimassa rahaa on.

Se kaikki omaisuus mitä Alfa TV:llä on, ihan viimeistä kahvilusikkaa myöten (Lähetysauto heillä ainakin on, ostettu IRR-TV:ltä. Eri asia on onko maksettu.) myydään velkojen kuittaamiseksi.

Tiloja, tekniikkaa ja teknistä osaamista on IRR-TV:llä, mutta IRR-TV:hän velkoo miljoonasaataviaan ja joita se ei konkurssipesältä tule saamaan, Alfa TV:n konkursipesä on täysin varaton.

Miksi IRR-TV lähtisi leikkiin uudelleen mukaan, kun halusi jo aikaa sitten irtautua Alfa TV:n rahoittamisesta ja "uusi" Alfa-TV oli juuri tätä irtautumisprosessia. Kivuttomasti se ei käynyt, mutta tätä tietä sitten mentiin mitä mentiin. IRR-TV siis olisi tuskin (ei varmasti olisi) käytettävissä uuden kanavan olkapäänä, mutta ei sellaista yritystä edes nähdä.

Toimittajille ollaan pystyssä, liksoja on maksamatta ja jää maksamatta. Työsuhteiset saavat jotakin valtiolta, muut jäävät täysin ilman. Osa on julkisuudessa ilmaissut vihaisuutensa, he katsoivat, että heitä huijattiin. Yhtiö teetätti töitä, vaikka tiesi ettei kykene palkkoja tai palkkioita maksamaan.

Ei tule uutta Alfa-TV:tä, se on selvä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Se kaikki omaisuus mitä Alfa TV:llä on, ihan viimeistä kahvilusikkaa myöten (Lähetysauto heillä ainakin on, ostettu IRR-TV:ltä. Eri asia on onko maksettu.) myydään velkojen kuittaamiseksi.

Tiloja, tekniikkaa ja teknistä osaamista on IRR-TV:llä, mutta IRR-TV:hän velkoo miljoonasaataviaan ja joita se ei konkurssipesältä tule saamaan, Alfa TV:n konkursipesä on täysin varaton.

Miksi IRR-TV lähtisi leikkiin uudelleen mukaan, kun halusi jo aikaa sitten irtautua Alfa TV:n rahoittamisesta ja "uusi" Alfa-TV oli juuri tätä irtautumisprosessia. Kivuttomasti se ei käynyt, mutta tätä tietä sitten mentiin mitä mentiin. IRR-TV siis olisi tuskin (ei varmasti olisi) käytettävissä uuden kanavan olkapäänä, mutta ei sellaista yritystä edes nähdä.

Toimittajille ollaan pystyssä, liksoja on maksamatta ja jää maksamatta. Työsuhteiset saavat jotakin valtiolta, muut jäävät täysin ilman. Osa on julkisuudessa ilmaissut vihaisuutensa, he katsoivat, että heitä huijattiin. Yhtiö teetätti töitä, vaikka tiesi ettei kykene palkkoja tai palkkioita maksamaan.

Ei tule uutta Alfa-TV:tä, se on selvä.

-a-teisti-

Lue lisää

Alfatv tulee vielä. Konkurssipesä lunastetaan päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Alfatv tulee vielä. Konkurssipesä lunastetaan päivittäin.

"Konkurssipesä lunastetaan päivittäin."

Mitähän tällä halusit sanoa uskopistevainen? Täsmennätkö?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

"Konkurssipesä lunastetaan päivittäin."

Mitähän tällä halusit sanoa uskopistevainen? Täsmennätkö?

-a-teisti-

Etkö ymmärtänyt? Konkurssipesä ostetaan ja jatketaan toimintaa uusien omistajien voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Tilat, toimittajat, studiot, viimeisin tekniikka.
Älä nyt taas hosu, kyllä maaimassa rahaa on.

Ei Alfa TV:llä ole studiota ja tekniikkaa ainakaan mainittavasti. Veloista 800 000 on velkaa IRR-TV:lle tila- ja tekniikkavuokria. Puolitoistamiljoona velkaa on Digitalle, joka oli pitkämielinen vaikka laskuja ei maksettu vuoteen, Digita antoi silti toiminnan jatkua. Ilman Digitan pitkämielisyyttä olisi homma kaatunut siis jo aiemmin, he eivät vetäneet töpseliä irti, vaikka laskut jätettiin hoitamatta. Olisi ehkä pitänyt, muuta Digita teki tietoisen päätöksen antaa kanavan yrittää.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärtänyt? Konkurssipesä ostetaan ja jatketaan toimintaa uusien omistajien voimin.

Konkurssipesiä velkavastuineen ei osta juuri kukaan, toivottomia ei kukaan. Ja Alfa-TV on sellainen, varaton ja toivoton tapaus. Mitä on myytävää? On vain velkaa, ei juurikaan omaisuutta, ei lähetyslupaa, ei yhtään mitään. Alfa TV oli kauan kaupan, eikä se ketään kiinnostanut. Ja nyt ei senkään vertaa enää. Alfa TV on kuin jokin Uniper, mutta ei ole, eikä tulee mitään "Saksaa" joka ottaisi.

Mitä sinä uskopistevainen oikein sekoilet? Vietä ruumiinpalvojaiset vain nyt, ei Alfa TV tee mitään ylösnousemusta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Se kaikki omaisuus mitä Alfa TV:llä on, ihan viimeistä kahvilusikkaa myöten (Lähetysauto heillä ainakin on, ostettu IRR-TV:ltä. Eri asia on onko maksettu.) myydään velkojen kuittaamiseksi.

Tiloja, tekniikkaa ja teknistä osaamista on IRR-TV:llä, mutta IRR-TV:hän velkoo miljoonasaataviaan ja joita se ei konkurssipesältä tule saamaan, Alfa TV:n konkursipesä on täysin varaton.

Miksi IRR-TV lähtisi leikkiin uudelleen mukaan, kun halusi jo aikaa sitten irtautua Alfa TV:n rahoittamisesta ja "uusi" Alfa-TV oli juuri tätä irtautumisprosessia. Kivuttomasti se ei käynyt, mutta tätä tietä sitten mentiin mitä mentiin. IRR-TV siis olisi tuskin (ei varmasti olisi) käytettävissä uuden kanavan olkapäänä, mutta ei sellaista yritystä edes nähdä.

Toimittajille ollaan pystyssä, liksoja on maksamatta ja jää maksamatta. Työsuhteiset saavat jotakin valtiolta, muut jäävät täysin ilman. Osa on julkisuudessa ilmaissut vihaisuutensa, he katsoivat, että heitä huijattiin. Yhtiö teetätti töitä, vaikka tiesi ettei kykene palkkoja tai palkkioita maksamaan.

Ei tule uutta Alfa-TV:tä, se on selvä.

-a-teisti-

Lue lisää

Palkkaturvako ei toimi enää ?

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssipesiä velkavastuineen ei osta juuri kukaan, toivottomia ei kukaan. Ja Alfa-TV on sellainen, varaton ja toivoton tapaus. Mitä on myytävää? On vain velkaa, ei juurikaan omaisuutta, ei lähetyslupaa, ei yhtään mitään. Alfa TV oli kauan kaupan, eikä se ketään kiinnostanut. Ja nyt ei senkään vertaa enää. Alfa TV on kuin jokin Uniper, mutta ei ole, eikä tulee mitään "Saksaa" joka ottaisi.

Mitä sinä uskopistevainen oikein sekoilet? Vietä ruumiinpalvojaiset vain nyt, ei Alfa TV tee mitään ylösnousemusta.

-a-teisti-

Lue lisää

Turhaan siinä taas riekut. Alfa tulee uudelleen.

MrHyvis kirjoitti:

Palkkaturvako ei toimi enää ?

Työsuhteisten osalta kyllä. Alfa TV:lle työskennelleet olivat kuitenkin monet yritystensä kautta laskuttavia freelancereita. Heille se on yrityksenluottotappio eli omaan piikkiin menee. Eli työsuhteiset saavat palkkaturvaa, yrittäjäpohjalta toimineet eivät saa mitään.

Katsotaan yrittäjän riskeihin kuuluvaksi asiaksi, myyt sitten tavaroita tai palvelujasi maksukyvyttömälle niin oma on mokasi... Saataviaan voi periä oikeuteitse, mutta tässä(kään) tapauksessa sieltä ei luonnollisesti ole mitään saatavissa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Työsuhteisten osalta kyllä. Alfa TV:lle työskennelleet olivat kuitenkin monet yritystensä kautta laskuttavia freelancereita. Heille se on yrityksenluottotappio eli omaan piikkiin menee. Eli työsuhteiset saavat palkkaturvaa, yrittäjäpohjalta toimineet eivät saa mitään.

Katsotaan yrittäjän riskeihin kuuluvaksi asiaksi, myyt sitten tavaroita tai palvelujasi maksukyvyttömälle niin oma on mokasi... Saataviaan voi periä oikeuteitse, mutta tässä(kään) tapauksessa sieltä ei luonnollisesti ole mitään saatavissa.

-a-teisti-

Lue lisää

Älä kitise yhtä Alfaa kun meillä on Fortumin tappioit maksamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kitise yhtä Alfaa kun meillä on Fortumin tappioit maksamatta.

Fortum tekee tolkuttomasti tällä hetkellä rahaa. Kuten muutkin sähköyhtiöt, joilla on omaa halpaa vesi- ja tuuli- ja ydinvoimatuotantoa. Fortumin tappiot Uniper sotkuista ovat jo selvät, Saksa kansallisti Uniperin ja alkoi kuittaamaan laskua siitä eteenpäin, kun sopimus syntyi. Fortumin Venäjän liiketoimista tulee vielä takkiin jokunen miljardi.

Uniper meni pääomatappioina ja likviditeettivarat Fortumilla ovat olleet riittävät. On mahdollista, että Fortum selviää (selvisi) melko lailla kuivin jaloin, vaikka pääoma hupenikin.

Yhtiöhän on vain varjo entisestään, yli 110 miljardin liikevaihto on kutistunut sinne kuuden miljardin paikkeille. Niin suuri bisnes oli kaasubisnes. Tappiot tulivat yhtiön markkina-arvon sulamisen ja valtion osinkotuottojen hupenemisen seurauksena, vaikka on mahdollista, että osinkoja jaetaan tänä vuonna, vaikkakin maltillisesti. Mutta uuteen nousuun vaan ja ehkä pyörä keksitään uudelleen jossakin vaiheessa ja taas valtaamaan Eurooppaa. Tai maailmaa.

Huonomminkin olisi kuitenkin voinut käydä, Saksa otti kasan pas*aa eli Uniperin, koska heidän oli pakko ja Fortumia ei uhkaa nyt sentään mikään konkurssi. Fortum palasi siihen mitä oli ennen Uniperia miinustettuna hyvin kannattavilla sähköverkoilla ja kaukolämmöllä, joita sillä ei enää ole, kun ne piti jostakin kumman syystä myydä. Olihan seikkailu voisi joku sanoa. 😂

Meillä on sähkösopimus Fortumin kanssa ja kyllä se hiukan hävettää, mutta ihminen on ahne paska ja umpeutui pahaan aikaan halpa määräaikainen ja Fortumin Vakio (kiinteä kuukausihinta) oli selkeästi muita vaihtoehtoja edullisempi. Ja on edelleen vaikka juuri tuli ilmoitus 39 prosentin hinnan korotuksesta. Silti hinta on vain jotakin 12-13 senttiä kWh. Uudet tällaiset sopimukset ovat jo sitten aivan eri hintaisia, kolminkertainen taitaa olla hinta uusille asiakkaille. En siis valita ainakaan toistaiseksi.

Kerrostaloasuminen sietää korotukset, lasku ei paisu kuitenkaan älyttömyyksiin. Sääliksi käy jotakin suoralla sähköllä lämmittävää omakotitaloasujaa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Uudet kanavat nimenomaan tarvitsevat tukia vakuuttaakseen asemansa.

Alfa TV ei ollut mikään uusi kanava. Heillä oli 10 vuotta aikaa vakiinnuttaa ja vakuuttaa asemansa, eivät onnistuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Alfa TV ei ollut mikään uusi kanava. Heillä oli 10 vuotta aikaa vakiinnuttaa ja vakuuttaa asemansa, eivät onnistuneet.

Kyllä se oli täysin uudistettu konsepti vaikka kanavapaikks oli sama.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä se oli täysin uudistettu konsepti vaikka kanavapaikks oli sama.

Sama firma ja uudistettu konsepti ei toiminut. Case closed,.

Anonyymi kirjoitti:

Sama firma ja uudistettu konsepti ei toiminut. Case closed,.

Omistussuhteet olivat täysin toiset konseptin lisäksi. Yhteistä oli vain kanavapaikka,
toimipaikka ja nimi
.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Omistussuhteet olivat täysin toiset konseptin lisäksi. Yhteistä oli vain kanavapaikka,
toimipaikka ja nimi
.

10 vuotta yrittivät eri kuvioin, ei onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen Alfa TV:n konkurssihakemusta, vaikka massiiviset ja ylittämättömät talousvaikeudet olivat jo kaikkien tiedossa luotto tulevaan oli joillakin aitolaisilla kova: kanava kyllä selviää. Hannu Haukkakin Eero Lehden mukaan luotti viime kädessä "Henkeen" kanavan pelastajana.

Nyt sitten ne haaveet kai rakennetaan uudelleen, uskotaan kanavan nousevan tuhkasta kuin jokin Fenix-lintu. Ei nouse, Alfa TV:n yritys oli kanan lento ja sellaiseksi se jääkin.

-a-teisti-

Lue lisää

”Hannu Haukkakin Eero Lehden mukaan luotti viime kädessä "Henkeen" kanavan pelastajana.”

Haukkaa on arvosteltu huonoista päätöksistä ja jopa tavallaan harhaan johtamisesta.
Haukka istuu kahdella pallilla, eli Alfan ja IRR-TV:n. Herää ajatus, oliko koko Alfa vain sitä varten, että IRR-TV:lle saatiin näin lisää tuloja?

Anonyymi kirjoitti:

10 vuotta yrittivät eri kuvioin, ei onnistunut.

Ei vaan pari vuotta tällä uudella konseptilla.
Entinen kattoi kulunsa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Hannu Haukkakin Eero Lehden mukaan luotti viime kädessä "Henkeen" kanavan pelastajana.”

Haukkaa on arvosteltu huonoista päätöksistä ja jopa tavallaan harhaan johtamisesta.
Haukka istuu kahdella pallilla, eli Alfan ja IRR-TV:n. Herää ajatus, oliko koko Alfa vain sitä varten, että IRR-TV:lle saatiin näin lisää tuloja?

Lue lisää

Haukka ei ole kaupallisen kanavan ammattilainen, se on totta. Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ei vaan pari vuotta tällä uudella konseptilla.
Entinen kattoi kulunsa.

Olisivat pysyneet entisessä konseptissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisivat pysyneet entisessä konseptissaan.

Siihen voi aina palata ja tekivät hyvää esityötä muille.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Siihen voi aina palata ja tekivät hyvää esityötä muille.

Konkan jälkeen sellaiseen on vaikea palata. Eikö yksi syy, ei ainoa, osakeannissa ollut se, että Alfa oli jo silloin lähes konkurssikypsä ja tarvitsivat lisää rahaa? Toisin sanoen, sille aikaisemalla konseptilla oli myös vaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Konkan jälkeen sellaiseen on vaikea palata. Eikö yksi syy, ei ainoa, osakeannissa ollut se, että Alfa oli jo silloin lähes konkurssikypsä ja tarvitsivat lisää rahaa? Toisin sanoen, sille aikaisemalla konseptilla oli myös vaikeuksia.

Lue lisää

Helpompaa kun on kokemusta.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Helpompaa kun on kokemusta.

Kokemusta mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Kokemusta mistä?

Juuri siitä mikä päättyi.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Haukka ei ole kaupallisen kanavan ammattilainen, se on totta. Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.

Alfa TV käytti kyllä konsultteja, media-alan raskassarjalaiset Mikael Pentikäinen ja Harri Saukkomaa ideoivat uutiskonseptin ja käsikirjoittivat sen.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Alfa TV käytti kyllä konsultteja, media-alan raskassarjalaiset Mikael Pentikäinen ja Harri Saukkomaa ideoivat uutiskonseptin ja käsikirjoittivat sen.

-a-teisti-

Lue lisää

Konsultti ei korvaa tulosvastuulista johtajaa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Juuri siitä mikä päättyi.

Eli konkka kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli konkka kokemusta.

Virheet ovat parhaita opettajia.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Konsultti ei korvaa tulosvastuulista johtajaa.

Ei media-alan ammattilaista kannata palkata tulosvastuulliseen pestiin kaupalliseksi johtajaksi, Siihen sopii paremmin liiketalouteen orientoitunut markkinointiviestinnän ammattilainen tai vähintäänkin markkinnoinnin ammattilainen. Mutta koska kysymyksessä oli media-alalla toimiva yritys markkinointiviestinnän ammattilaisella on paremmin isot kokonaisuudet hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei media-alan ammattilaista kannata palkata tulosvastuulliseen pestiin kaupalliseksi johtajaksi, Siihen sopii paremmin liiketalouteen orientoitunut markkinointiviestinnän ammattilainen tai vähintäänkin markkinnoinnin ammattilainen. Mutta koska kysymyksessä oli media-alalla toimiva yritys markkinointiviestinnän ammattilaisella on paremmin isot kokonaisuudet hallussa.

Lue lisää

Kyllä media-ala on tunnettava koska se on pelikenttä. Liiketalous on yleispätevää tietoa, samaa joka alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olisivat pysyneet entisessä konseptissaan.

Ei toiminut sekään, jo 2019 IRR-TV pelasti Alfa TV:n 600 000 suoralla sijoituksella (SK huhtikuu 2021) .

Lisäksi IRR-TV lappasi kanavalle miljoonittain rahaa ostamalla ohjelma-aikaa uskonnollisille ohjelmille kuten Dosentti ja liudalle kokki-, terveys-, luonto- ja dokumenttiohjelmia. Käsitys uskonnollisista ohjelmista oli siis hyvin laveasti tulkittu. Tämä tieto perustuu toimintakertomukseen, jonka HS pyysi poliisihallitukselta.

Alfa TV:n konseptin muutos oli hyppy syvään päätyyn, kanava ei ollut toiminut ennen osakeantejaan markkinaehtoisesti ja hyppy sinne syvään päätyyn olikin kohtalokas, vaikka uutiskonseptin rakentamisen käytettiin siis kovan luokan konsultteja.

-a-teisti-

Heimo.Vesa kirjoitti:

Kyllä media-ala on tunnettava koska se on pelikenttä. Liiketalous on yleispätevää tietoa, samaa joka alalla.

Markkinointiviestinnän amnattilainen tunteen sekä markkinoinnin että viestinnän alan lainalaisuudet. Siksi hän soveltuu paremmin kaupalliseksi johtajaksi media-alalla kuin markkinoinnin ammattilainen tai pelkästää media-alan ammattilainen. Liiketalous ei ole yleispätevää tietoa, joka alalle samalla sapluunalla toteutettavaa. Mitä pidemmälle opiskelee liiketaloutta sitä enemmän ymmärtää, että liiketaloutta ei voida yleispätevästi soveltaa alalle kuin alalle. Sori vaan, mutta näin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinointiviestinnän amnattilainen tunteen sekä markkinoinnin että viestinnän alan lainalaisuudet. Siksi hän soveltuu paremmin kaupalliseksi johtajaksi media-alalla kuin markkinoinnin ammattilainen tai pelkästää media-alan ammattilainen. Liiketalous ei ole yleispätevää tietoa, joka alalle samalla sapluunalla toteutettavaa. Mitä pidemmälle opiskelee liiketaloutta sitä enemmän ymmärtää, että liiketaloutta ei voida yleispätevästi soveltaa alalle kuin alalle. Sori vaan, mutta näin se on.

Lue lisää

Turhaan minulle selität kun olen ollut vuosikaudet yhdessä Suomen suurimmista yrityksistä keskijohdossa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Turhaan minulle selität kun olen ollut vuosikaudet yhdessä Suomen suurimmista yrityksistä keskijohdossa.

Siinä tapauksessa on yllättävää kuinka vähän näytät asioista tietävän.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa on yllättävää kuinka vähän näytät asioista tietävän.

Ehkä se tietämätön oletkin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toiminut sekään, jo 2019 IRR-TV pelasti Alfa TV:n 600 000 suoralla sijoituksella (SK huhtikuu 2021) .

Lisäksi IRR-TV lappasi kanavalle miljoonittain rahaa ostamalla ohjelma-aikaa uskonnollisille ohjelmille kuten Dosentti ja liudalle kokki-, terveys-, luonto- ja dokumenttiohjelmia. Käsitys uskonnollisista ohjelmista oli siis hyvin laveasti tulkittu. Tämä tieto perustuu toimintakertomukseen, jonka HS pyysi poliisihallitukselta.

Alfa TV:n konseptin muutos oli hyppy syvään päätyyn, kanava ei ollut toiminut ennen osakeantejaan markkinaehtoisesti ja hyppy sinne syvään päätyyn olikin kohtalokas, vaikka uutiskonseptin rakentamisen käytettiin siis kovan luokan konsultteja.

-a-teisti-

Lue lisää

Niinpä, sitä minä vähän vihjailin, että hakivat sijoittajien rahoja, koska homma oli jo silloin konkurssikypsä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sitä minä vähän vihjailin, että hakivat sijoittajien rahoja, koska homma oli jo silloin konkurssikypsä.

Osakeannilla nimeomaan haetaan lisärahoitusta.
Mitä et ymmärrä?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Ehkä se tietämätön oletkin sinä.

En todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan ole.

Minusta olet.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sitä minä vähän vihjailin, että hakivat sijoittajien rahoja, koska homma oli jo silloin konkurssikypsä.

Yleisöannissa ongelma on se, että yhtiöllä oli käytössään tilaamansa analyysi, joka ennusti yhtiölle pikaista loppua ja tämän analyysin olemassaolosta ei sijoittajille hiiskahdettukaan. Analyysin loppupäätelmä oli, että osakepääoma menetetään ennen seuraavaa kesää ja syksyllä yritys on nurin. Ja näin se lähes tarkalleen sitten menikin.

Ankkurisijoittajille suunnatun annin aikaan tätä analyysia ei ollut kuitenkaan viellä olemassa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Yleisöannissa ongelma on se, että yhtiöllä oli käytössään tilaamansa analyysi, joka ennusti yhtiölle pikaista loppua ja tämän analyysin olemassaolosta ei sijoittajille hiiskahdettukaan. Analyysin loppupäätelmä oli, että osakepääoma menetetään ennen seuraavaa kesää ja syksyllä yritys on nurin. Ja näin se lähes tarkalleen sitten menikin.

Ankkurisijoittajille suunnatun annin aikaan tätä analyysia ei ollut kuitenkaan viellä olemassa.

-a-teisti-

Lue lisää

Teetkö rikosilmoituksen?

Anonyymi kirjoitti:

Yleisöannissa ongelma on se, että yhtiöllä oli käytössään tilaamansa analyysi, joka ennusti yhtiölle pikaista loppua ja tämän analyysin olemassaolosta ei sijoittajille hiiskahdettukaan. Analyysin loppupäätelmä oli, että osakepääoma menetetään ennen seuraavaa kesää ja syksyllä yritys on nurin. Ja näin se lähes tarkalleen sitten menikin.

Ankkurisijoittajille suunnatun annin aikaan tätä analyysia ei ollut kuitenkaan viellä olemassa.

-a-teisti-

Lue lisää

Tämä on asia, jota vielä saatetaan setviä, johdettiinko sijoittajia harhaan, sillä niin ei saa tietenkään tehdä, sen kieltää lakikin, eli kyse ei ole vain moraalista.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on asia, jota vielä saatetaan setviä, johdettiinko sijoittajia harhaan, sillä niin ei saa tietenkään tehdä, sen kieltää lakikin, eli kyse ei ole vain moraalista.

-a-teisti-

Lue lisää

Nyt varmaan teet rikosilmoituksen kun kerran tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt varmaan teet rikosilmoituksen kun kerran tiedät.

Nämä asiat selvittävät viranomaiset, jos konkurssipesänhoitajat katsovat aiheelliseksi tehdä selvityspyynnön. Se nyt on vain fakta, etä tällainen analyysi oli olemassa jo ennen yleisöannin järjestämistä. Ja se ei ole minun vikani tietenkään.

Konkurssiasiamiehen toimisto on kommentoinut Alfa TV:n konkursia siten, että konkurssin selvittämiseen on suuri julkinen intressi ja työ tehdään vaikka valtion kustannuksella.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Nämä asiat selvittävät viranomaiset, jos konkurssipesänhoitajat katsovat aiheelliseksi tehdä selvityspyynnön. Se nyt on vain fakta, etä tällainen analyysi oli olemassa jo ennen yleisöannin järjestämistä. Ja se ei ole minun vikani tietenkään.

Konkurssiasiamiehen toimisto on kommentoinut Alfa TV:n konkursia siten, että konkurssin selvittämiseen on suuri julkinen intressi ja työ tehdään vaikka valtion kustannuksella.

-a-teisti-

Lue lisää

Voit varmaan sitten lopetella asian vatvomisen jos rikosta ei ole tapahtunut.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Turhaan minulle selität kun olen ollut vuosikaudet yhdessä Suomen suurimmista yrityksistä keskijohdossa.

Ja olet aivan pihalla esimerkiksi HS:n uutisoinnista? Tavallaan ei voi olla, kyllä mm. talousuutisista pitää nyt jotenkin kartalla olla, esimerkiksi meillä tuo Kauppalehti on työsuhde-etu, se käsittelee usein myös alaamme ja on oltava jokin käsitys asioista, vaikka ne eivät suoraan omaa työnkuvaa edes koskisi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Voit varmaan sitten lopetella asian vatvomisen jos rikosta ei ole tapahtunut.

Ei se voi kun se mässäilee Alfan konkurssilla vielä ensi vuonnakin. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa on yllättävää kuinka vähän näytät asioista tietävän.

Millä ajalla tuo aitolainen muka hoitaa työnsä ?

Anonyymi kirjoitti:

Millä ajalla tuo aitolainen muka hoitaa työnsä ?

Ihan kuule työajalla työt tehdään. Sinua ei taida työt haitata? 😹

Anonyymi kirjoitti:

Ja olet aivan pihalla esimerkiksi HS:n uutisoinnista? Tavallaan ei voi olla, kyllä mm. talousuutisista pitää nyt jotenkin kartalla olla, esimerkiksi meillä tuo Kauppalehti on työsuhde-etu, se käsittelee usein myös alaamme ja on oltava jokin käsitys asioista, vaikka ne eivät suoraan omaa työnkuvaa edes koskisi.

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä, en ole lukenut enää moneen vuoteen Hesarin sontaa. Se on punavihreän ideologian äänenkannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Millä ajalla tuo aitolainen muka hoitaa työnsä ?

Sitä minäkin ihmettelen. Toisaalta, se ei ole minun (tai sinun) ongelma tekeekö vai jättääkö tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. Toisaalta, se ei ole minun (tai sinun) ongelma tekeekö vai jättääkö tekemättä.

Missä välissä muka ihmettelet kun kukut täällä kaiken valveillaolo aikasi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä välissä muka ihmettelet kun kukut täällä kaiken valveillaolo aikasi?

Vaikka viestien kirjoittamisen välisenä aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka viestien kirjoittamisen välisenä aikana.

Niitä välejä ei sinulla edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä välejä ei sinulla edes ole.

Kyllä niitä on. Joskus jopa 2-3 päivän mittaisia. Entä sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä on. Joskus jopa 2-3 päivän mittaisia. Entä sinulla?

Minä olen täällä pari kertaa kuussa ja sinä ”satut” olemaan aina silloin täällä nälvimässä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen täällä pari kertaa kuussa ja sinä ”satut” olemaan aina silloin täällä nälvimässä.

Tarkoitit pari kertaa puolen tunnin aikana. Vai laitetaanko suoraan pari kertaa 10 minuutin aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit pari kertaa puolen tunnin aikana. Vai laitetaanko suoraan pari kertaa 10 minuutin aikana?

Sinulla kyllä.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Haukka ei ole kaupallisen kanavan ammattilainen, se on totta. Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.

”Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.”

Tuota, eiköhän yrittänyt niin tehdä (taisi olla myös konsultteja) mutta ei kuunnellut heitä? Vänkäsi vastaan.

Kun avainsijoittajat alkoivat selvittää yhtiön todellista taloudellista tilannetta, silloin palkattiin ulkopuolista osaamista. Kun mm. Lasse Wendelin palkattiin väliaikaiseksi operatiiviseksi johtajaksi, hän esitti muutosehdotuksia. Tärkein niistä oli vaatimus IRR-tv:n omistusosuuden pienentämisestä alle puoleen.

Muut kuten työntekijät, johto ja sijoittajat, alkoivat myös esittää säästöjä. Niitä olivat nopean uutistoiminnan ja suorien lähetysten lopettaminen. Keskusteluohjelmat olisi pitänyt nauhoittaa päivä aikaan (vähemmän olisi ollut palkka ja palkkiokuluja), luopua ympärivuorokautisesta ohjelmien lähettämisestä sekä antennilähetysten lopettaminen – Digitan kulut olivat huimaavia.

Näihin oli Haukka tuumannut ”Over my dead body”!

Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Teetkö rikosilmoituksen?

”Teetkö rikosilmoituksen?”

Ei sitä ulkopuolinen voi tehdä. Sen vuoksi on määrätty erityistilintarkastus!

”Aluehallintoviraston määräämästä erityisestä tarkastuksesta säädetään osakeyhtiölain 7 luvussa vähemmistöosakkeenomistajan suojakeinona. Säännöksen mukaan osakkeenomistaja voi hakea yhtiön kotipaikan aluehallintovirastolta erityisen tarkastuksen toimittamista yhtiön hallinnosta ja kirjanpidosta tietyltä päättyneeltä ajanjaksolta taikka tietyistä toimenpiteistä tai seikoista.”

Erityisesti piensijoittajat eivät ehkä muuten saa sitä tietoa, mitä heidän kuuluisi saada.

”Erityisellä tarkastuksella saadaan ulkopuolisen tahon riippumaton näkemys riidanalaisiin tai muutoin selvitystä kaipaaviin seikkoihin.”
”Erityistarkastus-termi esiintyy maksukyvyttömyysmenettelyiden yhteydessä. Konkurssilain 9 luvun 4 §:n mukaan velkojat voivat päättää velallisen tilien ja toiminnan erityistarkastuksesta, jos velallisen kirjanpito tai muut seikat antavat siihen aihetta.”

”Lain 41 §:n mukaan saneerausohjelmaan on sisällytettävä eritelty selvitys velallisen toimintaan kohdistuneiden tarkastusten tuloksista, velallisen rikoksia, kirjanpitorikoksia tai muita yritystoimintaan liittyviä rangaistavia tekoja koskevista toimenpiteistä tai epäilyistä sekä takaisinsaantiperusteita koskevista toimenpiteistä, havainnoista tai epäilyistä.”
tilintarkastajat.fi ”Erityinen tarkastus ja tilintarkastus”

Mikäli tässä erityistilintarkastuksessa löytyy selkeästi lainvastaista toimintaa, niin syyte nostetaan omistajien kautta.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Teetkö rikosilmoituksen?”

Ei sitä ulkopuolinen voi tehdä. Sen vuoksi on määrätty erityistilintarkastus!

”Aluehallintoviraston määräämästä erityisestä tarkastuksesta säädetään osakeyhtiölain 7 luvussa vähemmistöosakkeenomistajan suojakeinona. Säännöksen mukaan osakkeenomistaja voi hakea yhtiön kotipaikan aluehallintovirastolta erityisen tarkastuksen toimittamista yhtiön hallinnosta ja kirjanpidosta tietyltä päättyneeltä ajanjaksolta taikka tietyistä toimenpiteistä tai seikoista.”

Erityisesti piensijoittajat eivät ehkä muuten saa sitä tietoa, mitä heidän kuuluisi saada.

”Erityisellä tarkastuksella saadaan ulkopuolisen tahon riippumaton näkemys riidanalaisiin tai muutoin selvitystä kaipaaviin seikkoihin.”
”Erityistarkastus-termi esiintyy maksukyvyttömyysmenettelyiden yhteydessä. Konkurssilain 9 luvun 4 §:n mukaan velkojat voivat päättää velallisen tilien ja toiminnan erityistarkastuksesta, jos velallisen kirjanpito tai muut seikat antavat siihen aihetta.”

”Lain 41 §:n mukaan saneerausohjelmaan on sisällytettävä eritelty selvitys velallisen toimintaan kohdistuneiden tarkastusten tuloksista, velallisen rikoksia, kirjanpitorikoksia tai muita yritystoimintaan liittyviä rangaistavia tekoja koskevista toimenpiteistä tai epäilyistä sekä takaisinsaantiperusteita koskevista toimenpiteistä, havainnoista tai epäilyistä.”
tilintarkastajat.fi ”Erityinen tarkastus ja tilintarkastus”

Mikäli tässä erityistilintarkastuksessa löytyy selkeästi lainvastaista toimintaa, niin syyte nostetaan omistajien kautta.

Lue lisää

Petytkö taas kun ei löydy mitään lainvastaista toimintaa? 😹

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.”

Tuota, eiköhän yrittänyt niin tehdä (taisi olla myös konsultteja) mutta ei kuunnellut heitä? Vänkäsi vastaan.

Kun avainsijoittajat alkoivat selvittää yhtiön todellista taloudellista tilannetta, silloin palkattiin ulkopuolista osaamista. Kun mm. Lasse Wendelin palkattiin väliaikaiseksi operatiiviseksi johtajaksi, hän esitti muutosehdotuksia. Tärkein niistä oli vaatimus IRR-tv:n omistusosuuden pienentämisestä alle puoleen.

Muut kuten työntekijät, johto ja sijoittajat, alkoivat myös esittää säästöjä. Niitä olivat nopean uutistoiminnan ja suorien lähetysten lopettaminen. Keskusteluohjelmat olisi pitänyt nauhoittaa päivä aikaan (vähemmän olisi ollut palkka ja palkkiokuluja), luopua ympärivuorokautisesta ohjelmien lähettämisestä sekä antennilähetysten lopettaminen – Digitan kulut olivat huimaavia.

Näihin oli Haukka tuumannut ”Over my dead body”!

Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista.

Lue lisää

Osaamisen puute oli vain kaupallisen kanavan johtamisessa.
Kaikea muuta on kiitelty.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.”

Tuota, eiköhän yrittänyt niin tehdä (taisi olla myös konsultteja) mutta ei kuunnellut heitä? Vänkäsi vastaan.

Kun avainsijoittajat alkoivat selvittää yhtiön todellista taloudellista tilannetta, silloin palkattiin ulkopuolista osaamista. Kun mm. Lasse Wendelin palkattiin väliaikaiseksi operatiiviseksi johtajaksi, hän esitti muutosehdotuksia. Tärkein niistä oli vaatimus IRR-tv:n omistusosuuden pienentämisestä alle puoleen.

Muut kuten työntekijät, johto ja sijoittajat, alkoivat myös esittää säästöjä. Niitä olivat nopean uutistoiminnan ja suorien lähetysten lopettaminen. Keskusteluohjelmat olisi pitänyt nauhoittaa päivä aikaan (vähemmän olisi ollut palkka ja palkkiokuluja), luopua ympärivuorokautisesta ohjelmien lähettämisestä sekä antennilähetysten lopettaminen – Digitan kulut olivat huimaavia.

Näihin oli Haukka tuumannut ”Over my dead body”!

Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista.

Lue lisää

"Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista."

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista."

Juuri näin!

Ei vaan markkinointitaitoja, mainostulot olivat liian pienet.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.”

Tuota, eiköhän yrittänyt niin tehdä (taisi olla myös konsultteja) mutta ei kuunnellut heitä? Vänkäsi vastaan.

Kun avainsijoittajat alkoivat selvittää yhtiön todellista taloudellista tilannetta, silloin palkattiin ulkopuolista osaamista. Kun mm. Lasse Wendelin palkattiin väliaikaiseksi operatiiviseksi johtajaksi, hän esitti muutosehdotuksia. Tärkein niistä oli vaatimus IRR-tv:n omistusosuuden pienentämisestä alle puoleen.

Muut kuten työntekijät, johto ja sijoittajat, alkoivat myös esittää säästöjä. Niitä olivat nopean uutistoiminnan ja suorien lähetysten lopettaminen. Keskusteluohjelmat olisi pitänyt nauhoittaa päivä aikaan (vähemmän olisi ollut palkka ja palkkiokuluja), luopua ympärivuorokautisesta ohjelmien lähettämisestä sekä antennilähetysten lopettaminen – Digitan kulut olivat huimaavia.

Näihin oli Haukka tuumannut ”Over my dead body”!

Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista.

Lue lisää

Ongelma oli liian pieni mainosmyynti.
Miten se muka ratkaistaan taloushallinnolla?

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma oli liian pieni mainosmyynti.
Miten se muka ratkaistaan taloushallinnolla?

Markkinointi on osa taloushallintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinointi on osa taloushallintoa.

Ei ole. Markkinointi on asiakashankintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinointi on osa taloushallintoa.

Juuri näin. Useimmissa yrityksissä, toimitusjohtaja osallistuu markkinointiin yrityksen keulakuvana. Sen lisäksi hän työskentelee läheisesti markkinointihenkilön/henkilöiden kanssa jo ihan vain siksi, että varmistaakseen sovitussa budjetissa pysymisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Markkinointi on asiakashankintaa.

On se sitäkin, mutta se on myös olennainen ja tälrkeä osa taloushallintoa, koska markkinointiin tarvitaan rahaa, jotta voi tehdä yritykselle näkyvyyttä ja siten rahaa.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Turhaan minulle selität kun olen ollut vuosikaudet yhdessä Suomen suurimmista yrityksistä keskijohdossa.

Heh! Muutama vuosi sitten olit sanojesi mukaan tj. Nyt onkin sitten muuttunut pestiin yrityksen keskijohdossa.

Sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Heh! Muutama vuosi sitten olit sanojesi mukaan tj. Nyt onkin sitten muuttunut pestiin yrityksen keskijohdossa.

Sellaista.

Joskus se kertoi elelevänsä sijoituksillaan ja olevansa vapaaherra.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus se kertoi elelevänsä sijoituksillaan ja olevansa vapaaherra.

Ed. -a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Heh! Muutama vuosi sitten olit sanojesi mukaan tj. Nyt onkin sitten muuttunut pestiin yrityksen keskijohdossa.

Sellaista.

Sekoitat minut johonkin toiseen.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olisi pitänyt palkata median alan ammattilainen kaupalliseksi johtajaksi.”

Tuota, eiköhän yrittänyt niin tehdä (taisi olla myös konsultteja) mutta ei kuunnellut heitä? Vänkäsi vastaan.

Kun avainsijoittajat alkoivat selvittää yhtiön todellista taloudellista tilannetta, silloin palkattiin ulkopuolista osaamista. Kun mm. Lasse Wendelin palkattiin väliaikaiseksi operatiiviseksi johtajaksi, hän esitti muutosehdotuksia. Tärkein niistä oli vaatimus IRR-tv:n omistusosuuden pienentämisestä alle puoleen.

Muut kuten työntekijät, johto ja sijoittajat, alkoivat myös esittää säästöjä. Niitä olivat nopean uutistoiminnan ja suorien lähetysten lopettaminen. Keskusteluohjelmat olisi pitänyt nauhoittaa päivä aikaan (vähemmän olisi ollut palkka ja palkkiokuluja), luopua ympärivuorokautisesta ohjelmien lähettämisestä sekä antennilähetysten lopettaminen – Digitan kulut olivat huimaavia.

Näihin oli Haukka tuumannut ”Over my dead body”!

Mitä tulee tuohon osaamiseen, niin taloushallinnon vankkaa erityisosaamista siinä tarvitaan – ei niinkään media osaamista.

Lue lisää

Oletko sinä tämäkin alan asiantuntija?

Minkä homman?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä homman?

No, homman. Sillä on homma, duh?

Anonyymi kirjoitti:

No, homman. Sillä on homma, duh?

Mikä homma?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä homman?

Koko alfa tvn

Tarkoitatko sitä kun Haukka teki raportteja (varsin hyviä muuten) Ukrainan tilanteesta paikan päällä?

Mummomuori2 kirjoitti:

Tarkoitatko sitä kun Haukka teki raportteja (varsin hyviä muuten) Ukrainan tilanteesta paikan päällä?

Kaikki uutiset olivat todella hyviä.

Kyllä oikeisto yhdistää voimansa.

Netti-TV:nä saattaisi joten kuten pärjätä, mutta ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Netti-TV:nä saattaisi joten kuten pärjätä, mutta ei muuten.

Pärjäsi ennen kaapelillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Pärjäsi ennen kaapelillakin.

Nippa nappa pärjäsi ja sitten ei pärjännyt ollenkaan.

Paraskin kysyjä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin kysyjä. 😂

No niinpä tosiaan. Olen ehdottomasti ateisti ja muutenkin rääväsuinen kammotus, mutta en ole koskaan sanallakaan Alfa-telkkaria kommentoinut. Ihmettelen vain missä tuollaista kivitystä esiintyy, mutta ei ole näemmä vielä ehtinyt aloittaja vastaamaan. Nooh, kysymykseni olikin retorinen.

Beta-variantti.

Kyllä vaan.

Niin minäkin uskon.

Voihan se tulla, mutta ei tulee pärjäämään.

No, onhan Haukalla ollut näitä yrityksiä jo muutama kappale. Kunhan saa ensin velat maksettua, niin voi jopa jonkun pienen kanavan perustaakin.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, onhan Haukalla ollut näitä yrityksiä jo muutama kappale. Kunhan saa ensin velat maksettua, niin voi jopa jonkun pienen kanavan perustaakin.

Sitten sinulla on taas räävittävää.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, onhan Haukalla ollut näitä yrityksiä jo muutama kappale. Kunhan saa ensin velat maksettua, niin voi jopa jonkun pienen kanavan perustaakin.

Ei Haukka omillaan pelaa, vaan yrityksen (Alfa TV & IRR-TV) rahoilla. Henkilökohtainen sijoitus ja tappio oli Alfa TV:n viimeisistä käänteistä 32 tonnia, näin on kertonut, eli varsin mitätön summa kokonaistappioihin nähden.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei Haukka omillaan pelaa, vaan yrityksen (Alfa TV & IRR-TV) rahoilla. Henkilökohtainen sijoitus ja tappio oli Alfa TV:n viimeisistä käänteistä 32 tonnia, näin on kertonut, eli varsin mitätön summa kokonaistappioihin nähden.

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä 32t€ on merkittävä summa jokaiselle ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Haukka omillaan pelaa, vaan yrityksen (Alfa TV & IRR-TV) rahoilla. Henkilökohtainen sijoitus ja tappio oli Alfa TV:n viimeisistä käänteistä 32 tonnia, näin on kertonut, eli varsin mitätön summa kokonaistappioihin nähden.

-a-teisti-

Lue lisää

Pieni tappio verrattuna Fortumiin sijoittaneille.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni tappio verrattuna Fortumiin sijoittaneille.

Eihän Fortumin osakkailla hätää ole, osinkoa saatetaan jakaa jopa tänä vuonnakin. Ei totuttua yli euroa per osake, mutta 50 senttiä kuitenkin (Kauppalehti). Uniper on sitten toinen tarina se.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Fortumin osakkailla hätää ole, osinkoa saatetaan jakaa jopa tänä vuonnakin. Ei totuttua yli euroa per osake, mutta 50 senttiä kuitenkin (Kauppalehti). Uniper on sitten toinen tarina se.

-a-teisti-

Lue lisää

Sano se tappiot maksaville osakkaille ja veronmaksajille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä 32t€ on merkittävä summa jokaiselle ihmiselle.

Onhan se kasa rahaa, mutta ei Haukka nyt omaisuuttaan menettämässä ole, omaa rahaa on sijoitettu kuitenkin hyvin maltillisesti, yhtiö teki reilussa vuodessa 6 miljoonan euron tappion, joten eihän tuo edusta kuin mitätöntä osaa tappioista.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kasa rahaa, mutta ei Haukka nyt omaisuuttaan menettämässä ole, omaa rahaa on sijoitettu kuitenkin hyvin maltillisesti, yhtiö teki reilussa vuodessa 6 miljoonan euron tappion, joten eihän tuo edusta kuin mitätöntä osaa tappioista.

-a-teisti-

Lue lisää

Olet varmaan pahoillasi kun Haukka ei menetä omaisuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kasa rahaa, mutta ei Haukka nyt omaisuuttaan menettämässä ole, omaa rahaa on sijoitettu kuitenkin hyvin maltillisesti, yhtiö teki reilussa vuodessa 6 miljoonan euron tappion, joten eihän tuo edusta kuin mitätöntä osaa tappioista.

-a-teisti-

Lue lisää

Fiksua toki, tiedän metallialan yrittäjän, joka yritti pelastaa yrityksensä omilla rahoillaan ja lainatuilla. Kaikki meni ja vielä enemmän jäi, eikä koskaan veloistaan selviä. Vasaran alle meni mm. 500 neliön talo paraatipaikalta meren rannalta. Rikkaudet haihtui eli vaihtoivat omistajaa. Halvalla.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Fiksua toki, tiedän metallialan yrittäjän, joka yritti pelastaa yrityksensä omilla rahoillaan ja lainatuilla. Kaikki meni ja vielä enemmän jäi, eikä koskaan veloistaan selviä. Vasaran alle meni mm. 500 neliön talo paraatipaikalta meren rannalta. Rikkaudet haihtui eli vaihtoivat omistajaa. Halvalla.

-a-teisti-

Lue lisää

" Kaikki meni ja vielä enemmän jäi..."

Velkaa siis. En muista summaa, mutta korkokulut ovat jo hirmuiset.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan pahoillasi kun Haukka ei menetä omaisuuttaan.

Ehkä kommentistani, joka alkaa:

"Fiksua toki..."

Voi päätellä, etten ole?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Sano se tappiot maksaville osakkaille ja veronmaksajille.

On Fortumin johdon asia selitellä tekemisiään veronmaksajille. Hiljaista on ollut, mutta minun tehtäväni se ei taida olla.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei Haukka omillaan pelaa, vaan yrityksen (Alfa TV & IRR-TV) rahoilla. Henkilökohtainen sijoitus ja tappio oli Alfa TV:n viimeisistä käänteistä 32 tonnia, näin on kertonut, eli varsin mitätön summa kokonaistappioihin nähden.

-a-teisti-

Lue lisää

”Ei Haukka omillaan pelaa, vaan yrityksen (Alfa TV & IRR-TV) rahoilla.”

Tuota en ihan tarkoittanut, vaan sitä että perustaa jonkin uuden kanavan. Kuten aiemminkin. Mutta rahallisesti se voi olla hankalaa, sillä epäilen ettei innokkaita rahoittajia enää löydy.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ei Haukka omillaan pelaa, vaan yrityksen (Alfa TV & IRR-TV) rahoilla.”

Tuota en ihan tarkoittanut, vaan sitä että perustaa jonkin uuden kanavan. Kuten aiemminkin. Mutta rahallisesti se voi olla hankalaa, sillä epäilen ettei innokkaita rahoittajia enää löydy.

Lue lisää

Nyt sinun on sitten räävittävää siihen saakka vain tv7, radio dei ja radio Patmos.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sinun on sitten räävittävää siihen saakka vain tv7, radio dei ja radio Patmos.

Tuota, eihän tässä tarvitse "rääpiä" vaan ihan asiallisesti voidaan keskustella asioista.

Moni ikäiseni tykkäsi, kun sai kuunnella vanhoja iskelmiä ja tanssimusiikkia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Moni ikäiseni tykkäsi, kun sai kuunnella vanhoja iskelmiä ja tanssimusiikkia.

Asiaohjelmat olivat myös todella hyviä.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaohjelmat olivat myös todella hyviä.

No, joitakin katselin jonkin aikaa, mutta olivat mielestäni tosi tylsiä. Ukkolan huutaminen ei oikein ollut mukavaa.