Kysymys tulikin jo esitettyä. Ammattiliitot ovat nykyään vaan ja ainostaan olemassa siksi, että sinne voidaan johtajan pallille ja kaikenmaailman vakansseille palkata joku politiikassa sössinyt tai muuten vaan jonkun suosioon päässeet jehut. Ne eivät aja työläisten asioita.
Nyt vuokratyöfirmat kyykyttävät nollasopimuksilla työntekijöitä. Kuulin, että mm. sairausajalta ei makseta palkkaa. Mitään oikeuksia ei vuokratyöntekijällä ole. Se pitäisi lailla kieltää. Samoin esim. kaupat (etenkin elintarvikeliikkeet) käyttävät vuokratyövoimaa ja eivät anna täysiä tunteja omille työntekijöilleen. Selittelevät, että ruuhkat ajoittuvat aamuun ja iltaan ja kokopäivisille ei ole hiljaisempina aikoina käyttöä. Kuitenkin he palkkaavat esim. hyllyjen täyttämiseen vuokratyövoimaa. Eikö ne osa-aikaiset sitten mukamas voisi täyttää niitä hyllyjä hiljaisempina aikoina?
Tosta johtuu hyvin pitkälti se, että palkalla ei tulla toimeen ja joudutaan turvautumaan sos.tukiin. Luulisi nyt olevan yhteiskunnallekin tärkeää, että palkalla tullaan toimeen.
Miksi noihin epäkohtiin ei Sanna puutu? Löisi nyrkkiä pöytään yhtä topakasti, kuin monissa muissa asioissa.
Nyt vuokratyöfirmat kyykyttävät nollasopimuksilla työntekijöitä. Kuulin, että mm. sairausajalta ei makseta palkkaa. Mitään oikeuksia ei vuokratyöntekijällä ole. Se pitäisi lailla kieltää. Samoin esim. kaupat (etenkin elintarvikeliikkeet) käyttävät vuokratyövoimaa ja eivät anna täysiä tunteja omille työntekijöilleen. Selittelevät, että ruuhkat ajoittuvat aamuun ja iltaan ja kokopäivisille ei ole hiljaisempina aikoina käyttöä. Kuitenkin he palkkaavat esim. hyllyjen täyttämiseen vuokratyövoimaa. Eikö ne osa-aikaiset sitten mukamas voisi täyttää niitä hyllyjä hiljaisempina aikoina?
Tosta johtuu hyvin pitkälti se, että palkalla ei tulla toimeen ja joudutaan turvautumaan sos.tukiin. Luulisi nyt olevan yhteiskunnallekin tärkeää, että palkalla tullaan toimeen.
Miksi noihin epäkohtiin ei Sanna puutu? Löisi nyrkkiä pöytään yhtä topakasti, kuin monissa muissa asioissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Halllitus ei sekaannu työmarkkinasopimiseen ja se on hyvä.
Ei aivan noinkaan. Mulle on jostain jäänyt mieleen sellainen lause, kuin "työvoima on hallituksen ja eduskunnan suojeluksessa". Kyllä silloin heille kuuluu ja pitääkin puuttua aivan selvään riistoon ja orjuutukseen.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17657240H
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kokoomuksella on valmis malli, jolla työtä tullaan halputtamaan, jos Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue.
Kokoomuksen mallilla työvoima halpenee yrityksille yksinkertaisesti niin, että entistä suurempi osa pienipalkkaisten työntekijöitten palkasta maksetaan erilaisina veronmaksajien kustantamina sosiaalisina tukina.
Näin se menee kokoomuksen vaaliagendassa.
Eipä punikki hallitus saanut edes vuokrakattoa,ay mafia riistää köyhää kalliilla vuokrilla
Porvaripuolue kepu hannaa vastaan koska kepulaisilla on kaupungeissa ja maaseututaajamissa vuokra-asuntoja.
Kyllä, työn hintaa täytyy saada alemmaksi.
Joudun käyttämään ammattityövoimaa huolloissa, korjauksissa, asennuksissa, silloin tällöin. Tuntiveloitukset pyörivät 60-110 euroon. Raskaankaluston korjaushinnat ylittävät tuonkin korkeimman hinnan.
"Pimeillä" hinnoilla tekijöitä olisi, ja reilusti halvemmalla, useat käyttävätkin näitä palveluja, juuri ylikorkeiden tuntiveloituksien takia.
Kotitalousvähennys on nostanut tuntihintoja, ja sitä käytetään väärin. Esim. eräässä paikassa aurinkopaneelit myytiin alle hintojen, ja asennuskustannukset nostettiin 3000 euroon, jolla korvattiin paneelien halpuus. Asiakashan sai vähentää tuosta kolmesta tonnista kotitalousvähennyksen.
Muuten asennuksissa ei mennyt montaakaan tuntia.