Täysi uskonnonvapaus voi toteutus vain, jos myös yhdenvertaisuus uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta on käytännössä turvattu.
Täyden uskonnonvapauden toteutumisen edellyts
Anonyymi-ap
130863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Juuri näin. Pelkkä mekaaninen vapaus ei riitä, jos samalla yksiä syrjitään ja toisia suositaan.
Ja kirkolliset haluavat senkin vain "positiivisena".
Mitä vapaa-ajattelijat haluvat negatiivisena?
Uskonnonvapauteen kuuluu sekä ns. positiivinen että ns. negatiivinen ulottuvuus.
Negatiivinen ulottuvuus (ns) on hyvin positiivinen asia.
On oikein haluta kokonaista eikä puolikasta.
Selventävä jäsennys. Uskonnonvapauslaki ei yksin riitä.
Ei ole vapautta ilman yhdenvertaisuutta.
Täysi kommunismivapaus voi toteutua vain, jos myös yhdenvertaisuus vakaumuksesta riippumatta on käytännössä turvattu. Valtion varoilla rellestävät äärivasemmistolaiset ainekset esim. Ylessä on saatava pois
Täysi kommunismivapaus voi toteutua, jos eduskunnassa ei enää melskaa Lenin-Kekkosen - linjan mukaisesti dinosaurusideologiansa imeneitä. Tällöin katseet kääntyvät Keskustaan, joka otti hallintoon lianderssonilaiset kommunistit 2020-luvulla
https://www.suomenuutiset.fi/eiko-mistaan-voi-muka-leikata-ylella-liki-14-kertaa-suurempi-vuosibudjetti-kuin-viron-yleisradioyhtiolla/
Putinistisen propagandan ja matutuksen levitystä harjoitetaan mädättäjien toimesta verorahoilla Ylestä
https://yle.fi/a/74-20007332
Miten islamia harjoitetaan käytännössä?Uskonto voi pysäyttää empaatisen kehityksen?
Tämä perustuu kansainväliseen uskontotieteilijöiden kehittämään ajattelumalliin.
Näin se menee. Asiat ovat yhteydessä, eivät irralliziä.
Täyden uskonnonvapauden edellytys on ettei uskontoja ole.
Onko tämä yäysi uskonnonvapaus joku uusi keksintö?
Tavallaan, kansainvälisesti uskontotutkijoiden kehittämä.
Tämä näkökohta tai näkökanta ei ole ollut kyllin esillä Suomessa.
Uskonnottomien syrjinnän oloissa ei uskonnonvapaus toteutui kokonaisena.
Kokonainen uskonnonvapaus, uskonnon ja katsomuksen vapaus.
Tämän hiffaaminen tärke. Todellinen ei virallinen.
Niin, ei se niin täydellistä ole vielä Ranskassakaan.
Sittenkö se vasta olisi, jos uskontoja ei olisi olemassakaan? Tosin turha haave, uskonnot eivät mihinkään katoa, ei Ranskassakaan.
Yhdenvertaisuutta on lupa vaatia.
Uskonnonvapauslaki siunaa vauvakasteet ja juridinen jäsenyyden.
Antivaparin oikeus uskoa valheiziinsa kuuluu siihen.
Julkisen vallan tulee toimia syrjimättömyyden puolesta.
Totta, asiat liittyvät yhteen.
Aina tulee jotain uutta. 100 vuoden kunniaksi.
Yhdenvertaisuutta pitää lain mukaan edistää. Sen ei oleteta olevan valmis.
Juuri näin, ei ole todellista vapautta ilman yhdenvertaista kohtelua.
Joten yhdenvertaisuus.
Kirkon etuoikeudet pois.
Perusasiat
Tämä usein unohtuu keskustelussa.
Näin se on.
Hyvä teesi, koska totta.
Haastaako tämä jotain?
Kyllä, kapean uskonnonvapauden tulkinnan.
Teesi!
Tottaha tuo on...
Totta täräytti.
Perusoikeudet kytkeytyvät toisiinsa.
Noinhan se on, ihan todella.
Ei ole todellista vapautta ilman yhdenvertaisuutta.
Juuri näin. Integraatio.
Tiedustelkaa asiaa tarkemmin merjamäättäseltä ensin. Ettei ojitusta turhaan tapahtuisi.
Rautalankaa.
Pätevä tulkinta.
Oppia ikä kaikki.
Toistetaan tätä asiaa.
Kytkykauppa. Näin se on.
Täyden uskonnonvapauden toteutumisen edellytys on että vapaa-ajattelijat lakkaavat mestaroimasta kun eivät uskonnoista mitään ymmärrä.
Uskonnot on uskomuksia jotka on ihminen keksinyt ja kirjoittanut!Uskontoja voi vaaratta harjoittaa jos uskonto ei ole esteenä ihmisen empaattisen kehityksen hyvinvoinnille!Pyhät kirjoituksen ei saa olla esteenä ihmisen mielen ja sielun kehitykselle.
MmmFundamentaalinen huomio.
Tämä on varsin vahva paradigma myös uskontotieteilijöiden keskuudessa.
Epäselvää, miksi Amerikassa on uskontofanatismia ja miksi uskonnollisuus rupesi leviämään - mormonit, jehovat.
Miksi Suomen johto liittyy kirkkoon?
Mikä trendi?
Uskonnot OK, mutta ei terveen järjen kustannuksella.
Vanhojen sivilisaatioiden uskonnollisuus kun se näyttäytyy
kertautuu Länsimaiden ateismiin
jolloin Länsimaat joutuvat palaamaan takaisin uudelleen
ja analysoimaan uudelleen uskontojen sijaintia globalisaatiossa.
Kuinka uskonnollisuus on yhteydessä matalaan koulutukseen
tai elämän tilanteeseen?
Yhteiskunnalla yksi kehitys ja keinot eivät saa estää pyrkimystä,
jos uskonnot ovat esto.
Olla tervejärkinen.
Taivaalla ei ole jumalaa, mitä on uskottu olevan.
Älkää yrittäkö. T. Kirkonmies
Eruoikeudet kaventavat katsomusvapautta.
Monet uskontotieteilijät ovat sitä mieltä, että laajan, täyden uskonnonvapauden toteutumisen edellytys on yhdenvertaisuus, syrjimättömyys uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta.
Yhden uskonnon epäreilut eli syrjivät etuoikeudet rikkovat ihmisten yhdenvertaisuuden lisäksi myös uskonnon ja katsomuksen vapautta. Kouluissa tämä ilmenee äärimmäisen selvästi.
Muun muassa uskontotieteen professori Titus Hjelm on tuonut esiin nämä näkökannan.
Juuri näin. Perustuslain 6. pykälä on ensimmäinen perusoikeus.
Syrjintä estää uskonnottomien uskonnonvapauden toteutumisen.
Ikävää, että syrjintä jyrkkää koululapsien kohdalla.
Harkithanh harkithanh.
Asiaa on syytä nostaa julkisuuteen, jotta yhä useammat harkitsevat.
Juuri näin. Yhdenvertaisuus ei ole suotta ekana perusoikeuksien luettelossa.
Muslimeilla ei ole uskonnonvapautta, oli laki Suomessa mikä tahansa.
Eräille tämä on epämieluisa, kiusallinen totuus.
Totuuden torvi tyrkyttää.
Noin. Ei toteudu nyt.
Tärkeä näkökulma. Joten pienessa puutteellisuudessa mennään.
Siis uskonnonvapauden toteutuminen edellyttää yhdenvertaisuutta.
Tieteellinen tulkinta. Oikea.
Positiivisen uskonnonvapauden toteutumista sekulaarissa yhteiskunnassa voivat vaatia vain uskovat itse.
Yksinkertainen perusasiat. Vaikea asia ymmärtää?
Taustatietsikka pitää olla hyvin öljytty.
Yhdenvertaisuus!
Joten uskonnonvapaus ei toteudu käytännössä.
Liity vapaa-ajattelijoihin.
Näin se loogisesti menee. Kyllä syrjinnän olla olevalla ei vapaus oikein pelitä.
Yksinkertainen perustotuus.
Näin uskontotieteilijät ovat varsin yleisesti todenneet.
Aattelin tätä syvällisesti. Kyllä.
Niin, voisi syrjittynä nauttia vapaudesta käytännössä?
Tämä on tärkeä periaatteellinen huomautus.
Tämän on myöntänyt kapitalistisenkin maan tiedemies.
Onko tuttu ajatus? Ei saa syrjiä uskonnon tai vakaumuksen perusteella.
Heräsin hätkähtäen. Näinhän se on.
Totta. Oikeudenmukainen kohtelu julkiselta vallalta.
Eipä ole syrjimättömyys toteutunut
Myös uskontotieteilijöiden varsin yleinen kanta.
Tämä on aihepiirin perusteesejä.
Teesi. Lähtökohta.
Vapaa-ajattelijoiden mielestä uskonnonvapaus toteutuu vasta sitten, kun uskonnosta on päästy eroon tai uskonto kielletty, sillä he tavoittelevat vapautta uskonnosta.
Oikeusfilosofisesti perusteltu ajatuskulku.
Siksi Vapaa-ajattelijoita tarvitaan.
Uskonnonvapaudesta on kaksi puolta. Se on selvää.
Jos uskonnottomia syrjitään eli yhdenvertaisuus ei toteudu, uskonnottomuuden vapaus uskonnonvapaudessa ei toteudu.
Toden totta, näin se on.
Hyvin ajateltu ja sanottu.
Loogista.
Yhdenvertaisuus on ensimmäinen perusoikeus.
Perusoikeudellisesti ilmeistä. Siksi yhdenvertaisuuslaki velvoittaa edistämään yhdenvertaisuutta.
Niin, yhdenvertaisuus on ensimmäinen perusoikeuksista.
Tämän hiffaaminen on olennaista.
Näinhän se on, näinhän se.
Yhdenvertaisuutta rikotaan. Joten uskonnonvapaus on puolinainen.
Tämä on niin perustietoa.
Kertaus on opintojen isoäiti.
Yläalkeiskoulun oppitunnilta.
Perustietoa. Opetetaanko peruskoulussa?
Ei tullut valmista tänäkään vuonna.
Kirkon jalustalle nosto rikkoo yhdenvertaisuutta.
Perusasioita pitää toistaa. Ihmisoikeuksien päivänäkin.
No ilmankos se ei ihan pelistä.
Joten emme totu epätäydelliseen tilanteeseen.
Perusoikeudellinen tärkeä toteamus.
Tärkeä toteamus tuossa avauksessa.
Joten uv ei toteudu, kos yv ei toteudu.
Siksi toimintaa tarvitaan.
Tätä ei moni tiedä.
Perustiedot ovat tärkeitä.
Niin selvää ja yksinkertaista. Syrjivä tilanne rajoittaa vapautta.
Näin se tosiaan taitaa olla.
Koska Suomessa on systeemistä syrjintää, myös uskonnon ja vakaumuksen vapaus toteutuu puutteellisesti.
Tämän allekirjoittavat monet uskontotieteilijät.
Väärälä ommaisuuvel ei piä kovast heilua.
Tätä en ole aina tullut näin vahvasti ajatelleeksi.
Tämä asia on syytä TIEDOSTAA ja muistaa aina.
Syrjittynä ei voi olka vapaa.
Kässääthän!? Uskonnonvapaus ei toteudu kunnolla, koska valtiokirkko.