Herää ajatus, että olisiko Ukrainan kriisi USA:n ja Venäjän sopima?
Varovaisesti lähestyn aihetta, kiihkomielisyyteen lietsotun kansan johdosta, mutta herätän ajatuksia ketkä hyötyvät siitä, että EU:n talous ajautuu syvään lamaan vuosikymmeniksi? EU:lla ei muutenkaan mene hyvin. Teollisuus on Kiinassa, raaka-aineet Venäjällä ja tietotaito Intialaisilla koodareilla. Paitojakaan emme tee, vaan kuljetamme paitamme Vietnamista tai Indonesiasta.
Tai onhan EU:lla joitakin. Esimerkiksi raunioita Välimeren rannoilla, oliiviöljyä, muutama autotehdas Tsekissä ja tietysti pohjoismaissa metsää. Yliopistoissa opetamme monimuotoisuutta ja lehdistömme kertoo tästä suuresta saavutuksista, muistamalla ettei ole miehiä, eikä naisia. Tietysti kaikki menot ovat velaksi, kuten korkojen nollatasosta edustajamme tietävät.
Jos tämä ovat lähtökohtamme lähteä uhkailemaan Venäjää, olisiko pienempi meteli paikallaan? Mitätön tuotantokapasiteetti tekee EUsta olkitalon, joka romahtaa kasaan pienestäkin kriisistä. Pakotteet eivät vaikuta Venäjään tai USA:han laisinkaan ja ehkäpä USA ja Venäjä ovat sopineet kriisistä, jotta EU saadaan pois maailmanherruuden tavoittelusta.
Varovaisesti lähestyn aihetta, kiihkomielisyyteen lietsotun kansan johdosta, mutta herätän ajatuksia ketkä hyötyvät siitä, että EU:n talous ajautuu syvään lamaan vuosikymmeniksi? EU:lla ei muutenkaan mene hyvin. Teollisuus on Kiinassa, raaka-aineet Venäjällä ja tietotaito Intialaisilla koodareilla. Paitojakaan emme tee, vaan kuljetamme paitamme Vietnamista tai Indonesiasta.
Tai onhan EU:lla joitakin. Esimerkiksi raunioita Välimeren rannoilla, oliiviöljyä, muutama autotehdas Tsekissä ja tietysti pohjoismaissa metsää. Yliopistoissa opetamme monimuotoisuutta ja lehdistömme kertoo tästä suuresta saavutuksista, muistamalla ettei ole miehiä, eikä naisia. Tietysti kaikki menot ovat velaksi, kuten korkojen nollatasosta edustajamme tietävät.
Jos tämä ovat lähtökohtamme lähteä uhkailemaan Venäjää, olisiko pienempi meteli paikallaan? Mitätön tuotantokapasiteetti tekee EUsta olkitalon, joka romahtaa kasaan pienestäkin kriisistä. Pakotteet eivät vaikuta Venäjään tai USA:han laisinkaan ja ehkäpä USA ja Venäjä ovat sopineet kriisistä, jotta EU saadaan pois maailmanherruuden tavoittelusta.
Vastaukset 48
Vanhimmat
"Voisiko Ukrainan sota olla USA:n ja Venäjän sopima?"
Molemmille se sopii. Voivat tyypata aseidensa toimivuutta ja hävittää tositoimissa vanhentunutta kalustoa.
Etupiiri sota. Venäjä - Us.
Johon ei saatu neuvottelu ratkaisua 2006 -2022. - MIKSI ?
Ilmeisesti ylivelkaantuneet velkakupla-taloudet, keskuspankit Eu. Us. tarvitsivat kriisiä ja sotaa.
Nyt inflaatiolla , energiakriisillä hoidetaan rikkaiden velat, pankkituki, ja tulonsiirrot.
Ei siis sen mutkikkaampaa, vaan talous- ja etupiiri peliä.
Hyvä mielikuvitus
Russotrolli esittää mukamas jotain järkevää pohdintaa. Kun putsaa sen pois, jää jäljelle paljas putinilainen propaganda. Ei onnistu. Putinin hallinto tuhoutuu ja maailma kiittää.
Varmasti tuhoutuu semmoisen sadan vuoden aikana. Kysymys kuuluukin jaksatko vääntää pashaa seuraavat 100v talvisin sähkökatkon takia muovipussiin? Tietenkin muistat kierrättää pussin, etkä heitä sitä lähimpään puistoon.
Venäjällä ongelman korjaamiseen saattaisi mennä sata vuotta. Ainakin Siperian öljyputket vuotavat siinä kuin 50 vuotta sittenkin.
Suomessa on sähköpulaa ensi talvena, mutta tuskin enää parin vuoden päästä. Meillä epäkohdat korjataan toisin kuin Venäjällä.
Mahdollista tuokin. Usa talous on vieläkin todella huonossa jamassa. Velkaa ottavat välillä kongressi nostaa velka kattoa jne No 2023 kaikki lävähtää taas usa nassuun.. dollari heikkenee todella paljon koska lisää velkaa, mikään ei pelasta usa:ta. Euroopan asiat oli paremmin kuin usa, joten voi olla että usa valopäät keksi kaiken.
Nyt näköjään jo valkenee useimmille USA järkännyt tämän sodan Ukrainaan.
Ei toivoakaan että meidän päättäjämme ja ns. kansanedustajat havaitsisivat tulleensa huikeasti kusetetuksi.
Sodan järkkäsi Venäjä ja yksin Venäjä. Tsaari Minimir Putler haaveili Katariina suuren rajoista, mutta ei ole Minimiristä edes naisen veroiseksi hallitsijaksi.
Useimmat kannattavat voimakkaasti Natoa ensi kevään vaaleissa. Useimmille valkenee, että marginaalipuolueet eivät saa kansanedustajia.
Nopea vilkaisu tavaroistani paljastaa, että aloittaja saattaa olla oikeassa. Ei sieltä löydy mitään EUssa valmistettua, ruuan ja juoman lisäksi. Pihalla on onneksi Tsekkiläinen auto, joka on täynnä Kiinalaista elektroniikkaa.
Hyvin menee EU, mutta menköön! Eletään kaikki on velaksi ja näytetään keskisormea naapurille. Varmaan jo tutisee Putinin polvet, kun ei ole Moskovassa mäkkäreitä, Prismoja ja Guzzin laukkuja.
EU:n alueella valmistettuja autoja näkyy meidänkin parkkipaikalla paljon, mutta Ladoja tai Volgia ei ainuttakaan. Ei löydy enää edes NL:n teknologian kärkituotetta, sinkkiämpäriä.
Autosi tankista löytyy, kuten pistorasiastasi. Ydinvoimaloiden raaka-aine tulee Venäjältä, kuten kivihiili ja lannoitteet. Ilman venäjän raaka-aineita, et kommenttiasi kirjoittaisi, vaan pashantaisit muovipussiin kylmässä kodissasi ja maksaisit sämpylöistäsi kymmenen egeä.
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia. Tulee vain sutta ja sekundaa.
Ajatus on järjetön. Esim. "EU:lla ei muutenkaan mene hyvin." EU:n talous kasvaa tänäkin vuonna yli 3%. Ja USA:kin on koko ajan puhunut Ukrainan rauhan puolesta ja kuten muistamme, varoitteli kovasti Venäjää hyökkäämästä Ukrainaan kertoen seuraamuksista. Putin Kalsarimyrkyttäjä ei uskonut.
Minne se talouskasvu katoaa? Keiden taskuihin?
Ei kai Venäjän trolli vakavissaan tuollaisia kysy?
Venäjällä oligarkit omistavat lähes kaiken omaisuuden, kun syrjäkylillä asuva kansa elää sellaisessa köyhyydessä, mitä länsimaissa ei ole nähty kuin sata vuotta sitten. Jopa vesijohto ja viemäri ovat tuntemattomia useimmille venäläisille.
Kasvaako talous? Millä? Saksa on taantumassa ja Euroalueen Inflaatio huitelee 10%. Julkinen velka on keskimäärin 98 prosenttia. Mieti! BKT on yhtä suuri, kuin julkinen velka. Jopa "tarkan markan" Suomi sijoittuu 27 maan vertailussa julkisen velan sijalle 8.
Eikä EU:lla ole edes omaa tuotantoa, vaan kaiken ostamme velalla ulkoapäin. Jopa tuulivoimalat tulevat Kiinasta. Niin ja entisistä siirtomaista tietysti, jotka viis veisaavat lännen yliopisto-oppien valistuneista puuhasteluista tai Venäjä pakotteista.
Itseaiheutettu kriisi ja sinä olet osa ongelmaa tähän.
Tavallisten eurooppalaisten. Euroopassa BKT asukasta kohden on monta kertaa suurempi kuin ihannemaassasi Venäjällä ja lisäksi tulonjako on täällä valtavan paljon tasaisempi kuin siellä.
"Kasvaako talous? Millä?"
Kyllä kasvaa.
"Saksa on taantumassa ja Euroalueen Inflaatio huitelee 10%."
Saksa ei ole taantumassa, vaan sen talous kasvaa edelleen:
https://www.dw.com/en/german-economy-surprise-growth-and-record-inflation/a-63583643
Sekoitit Saksan varmaankin Venjään, jonka talous on lamassa.
"Julkinen velka on keskimäärin 98 prosenttia. Mieti! BKT on yhtä suuri, kuin julkinen velka. Jopa "tarkan markan" Suomi sijoittuu 27 maan vertailussa julkisen velan sijalle 8.
Eikä EU:lla ole edes omaa tuotantoa, vaan kaiken ostamme velalla ulkoapäin. Jopa tuulivoimalat tulevat Kiinasta. Niin ja entisistä siirtomaista tietysti, jotka viis veisaavat lännen yliopisto-oppien valistuneista puuhasteluista tai Venäjä pakotteista."
Tietenkin EU:lla on valtavasti omaa tuotantoa.
"Itseaiheutettu kriisi ja sinä olet osa ongelmaa tähän."
Tämän kriisin aiehutti Venäjä hyökkäämällä Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuutta ja tekemään kansanmurhaa.
Kaikki varallisuutesi on velaksi. Mitä haluat sillä sanoa? Heitetään hyvinvointivaltio romukoppaan ja tehdään hyvinvointikansa, leikkaamalla julkista sektoria?
"Kaikki varallisuutesi on velaksi. Mitä haluat sillä sanoa?"
Sitä, että olet väärässä. Suomen valtiollakin on enemmän omaisuutta kuin velkaa.
"Heitetään hyvinvointivaltio romukoppaan ja tehdään hyvinvointikansa, leikkaamalla julkista sektoria?"
Suomessa todellakin on poikkeuksellisen suuri julkinen sektori, mutta toisaalta se myös tietenkin tuottaa hyvinvointia.
ZELENSKI Odota! Äiti Venäjä lähettää sinulle apua!
https://www.bitchute.com/search/?query=russia&kind=video&sort=new
BAKHMUT EI TODELLAKAAN MENE HYVIN AFU: LLE
https://www.bitchute.com/video/QXhDMnPBfjNl/
ZELENSKI Odota! Äiti Venäjä lähettää sinulle apua!
https://www.bitchute.com/search/?query=russia&kind=video&sort=new
BAKHMUT EI TODELLAKAAN MENE HYVIN AFU: LLE
https://www.bitchute.com/video/QXhDMnPBfjNl/
Jep, viimeiset kymmenen kuukautta ovat olleet huikea menestys Venäjän armeijalle.
Kyllä totta kirjoittelet Ukraina on kahden suurvallan sopima konflikti USA-VENÄJÄ.
Toisn ei ole mitään Ukrainan kriisiä, vaan Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.
Premissisi ovat siis pielessä heti kättelyssä.
Syitä ja seurauksia olisi syytä pohtia, kuka sen mahdollisesti masinoi.
Historiantutkijat tulevat tuon tekemään todisteiden eivätkä vain pohdinnan nojalla, kunhan sota on ohi ja kunnon lähteet syynissä.
Odotan innostuneena noita tutkimuksia. Historia on jännittävä tieteenala. 👍🏻
"Varmasti tuhoutuu semmoisen sadan vuoden aikana."
Tuskin venäjä pystyy koskaan tekemään sellaista yhteiskuntaa joka kestäisi 100v.
Saas nähdä minkälainen viristys seuraavan konkurssin jälkeen tulee ensimmäisen 20 vuotta se nuolee tyypilliseen tapaansa lännen persettä saadakseen jalansijaa ja kansainvälistä hyötyä ja apua sitten kun jos rahaa jää valtion kassaan aseistusta varten alkaa Kremlissä mielenvikaiset suuruudenhullut.suunnitelmat naapurimaihin hyökkäyksistä ja suurvenäjästä.
Vaan ei taida enää edes perseennuoleminen auttaa. 20 vuotta on liian lyhyt aika siihen, että sotarikokset unohdettaisiin. Saksa sentään käsitteli sotarikoksensa avoimesti, mutta ryssistä ei siihenkään ole.
Tarkoitatko sitä, että öljyn vapauttaneita yankkeja ei koskaan saada vastuuseen, mitä tekivät Irakissa? Onhan se ihan tuubasta, että yankit saivat kylvää köyhdytettyä uraania koko maan täyteen ja vieläpä ryövätä "jälleenrakennuksen" nimissä Irakin ulkomaiset sijoitukset omille firmoilleen, mutta mitä sille voi tehdä? Ihmiset ovat yksinkertaisia ja äänestävät liittoutumisesta tämänlaisen varkaan kanssa, ja vieläpä riemuiten!
"Tarkoitatko sitä, että öljyn vapauttaneita yankkeja ei koskaan saada vastuuseen, mitä tekivät Irakissa? "
Ei kyllä hän varmaan tarkoitti että saadaanko Roomalaisia koskaan vastuuseen Juudean miehityksestä
Toisaalta olen huolissani myös ristitetkeläisten tekosista Ranskassa saadaanko tekijöitä koskaan Haagiin.
Tiltun tyhmyyttä ei kyllä voita mikään.
Tiltun tytärtä kun raiskataan hänen silmiensä edessä Tiltu vaipuu mietteisiinsä ja tuumii että eikös joku väitetysti ole näin ennenkin raiskannut niin miksei nytkin ja liittyy raiskaajan seuraan yhteiseen lemmenhetkeen raiskaajan kanssa ja saa ikuisen ystävän ja sieluntoverin.Se on sitä Tiltun YYA henkeä.
Tarkoitatko sitä, että Rooma on edelleenkin olemassa, kuten sen ajan legionalaiset? Melkoinen uutislöytö ja sensaatio, kun 2000 vuotta on ollut elossa!! Mistä tiedät sen? Miten löysit sen tiedon? Muistaakseni Irakin "vapauttanut" Bush on edelleenkin elossa ja takana on miljoona kuollutta Irakilaista. Melkoinen määrä on saanut napin otsaansa ja senlaisen valtion kanssa haluat tänne meitä suojaamaan. Saattaa olla, että kovan paikan tullessa taidatkin luikkia pakosalle ja jätät muut siivoamaan sotkuja.
Avaaja tuntee viehtymystä salaliittoteorioihin, liekö uskonnollinen vakaumus.
Tarkoitatko sitä,että länsimaat ovat viattomia kaiken maailman auttajia? Paitsi Unkari, mutta Britit ja Puolalaiset ovat taas kilttejä, koska Ukrainan osalta toimivat oikein. Hämmentää tämä hyvis-pahis juttu, sillä päivittäin tuntuu olevan vaihtelua kuka on ookoo ja kuka ei.
"Tarkoitatko sitä,että länsimaat ovat viattomia kaiken maailman auttajia? "
Tuskin maailmassa viattomia valtioita on yhtäkään on ihmiskunnan historia niin pitkä.
Mutta minua vitut kiinnostaa nyt montako kymmentä miljoonaa Stalin tappoi ja teloitti tai Hitleri kaasutti tai ristiretkeläiset aikoinaan miekoillaan käännytti ja murhasi.
En edes ole elänyt tuolloin.
Mutta nyt parasta aikaa livenä venäjän joukot ovat itsenäisessä naapurimaassa hyökkäyssodassa vieraalla maalla ryöstämässä raiskaamassa ja yrittämässä valloittaa itselleen koko maan se on asia johon meidän aikalaisten on otettava kantaa on täysin typerää alkaa perustelemaan venäjän terroria sillä että joskus jonkun mielestä näin on tapahtunut muuallakin ei se ole mikään peruste tällaisille asioille.
Historian tutkiminen ja selvittäminen on kyllä ihan hyvä ja mielenkiintoinen harrastus kun sen aika on ja se on aiheena .
Kaikki tietää että sota loppuu välittömästi Ukrainan ja venäjän välillä kun venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainan kansainvälisten sovittujen rajojen sisältä se ei varmaan kenellekkään ole epäselvää.
No Venäjä ei hyvis koskaan ole ollutkaan 1900-2000- luvuilla.
Jos kyse olisi sopimuksesta, niin mitä Venäjä olisi tästä sopimuksesta saanut irti? Nyt se on menettänyt tolkuttomasti sotakalustoa, miehiä, ihan suoraa rahaa ja kosolti kansainvälistä vaikutusvaltaa, ja suurimmaksi osaksi nimen omaan USA:n toimien vuoksi.
Jos on ollut sopimus se on ollut lännen onnistunut juoni lopettaa Venäjän myyttinen suurvaltaharha.
Kuka nyt venäläisten halveksittavien korruptiogangstereiden kanssa sopisi Ukrainan uhraamisesta heille? Vain venäläisellä trollitehtaalla moinen satu edes keksitään. Niin utopistista.
Oikeastaan Venäjän täysin epäonnistunut valtio pitäisi hajoittaa kansallisvaltioiksi. Asovan merikin olisi hyvä Ukrainan sisämerenä.
"Hei, mitä jos tapatatte armeijanne ja romutatte taloutenne meidän vuoksi?"
"Ok"
"Hyvin menee EU, mutta menköön! Eletään kaikki on velaksi ja näytetään keskisormea naapurille."
Onneksi teitä elättivariksia on aika vähän Suomessa.
Ja höpöheinä rauhoittaa ettei tarvitse vanhuksia potkia.
Ukraina on meidän ja koko Euroopan etulinja kuten joku täällä sanoi hän avustaa Ukrainaa ja sen vapaustaistelua mieluummin nyt avustukislla kuin aseen kanssa meidän rajalla .
"Voisiko Ukrainan sota olla USA:n ja Venäjän sopima?"
Ei voi olla. Kumpikaan ja erityisesti Venäjä ei hyödy siitä mitenkään.
Voisihan samalla ideallasi EU ja Kiina sopia Venäjän uusista rajoista. Tuskin siinä mitään kiihkomielisyyttä tulisi isoa maata jakaessa.