https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009242253.html
Tuomittu kiisti olleensa missään seksuaalisessa kanssakäymisessä asianomistajan kanssa. Käräjäoikeudessa hän oli kertonut asianomistajan olleen hänen baarituttunsa ja olleensa DTM:ssä muutamia kertoja.
Hovioikeudessa mies muutti tarinaansa. Hän väitti, ettei tiennyt yökerhoa DTM:ää ja ettei myöskään ole koskaan ollut uhrin kanssa baarissa samaan aikaan.
Miksi oikeus ei usko näitä moktareita? ajattele jos oikeassa?
Tuomittu kiisti olleensa missään seksuaalisessa kanssakäymisessä asianomistajan kanssa. Käräjäoikeudessa hän oli kertonut asianomistajan olleen hänen baarituttunsa ja olleensa DTM:ssä muutamia kertoja.
Hovioikeudessa mies muutti tarinaansa. Hän väitti, ettei tiennyt yökerhoa DTM:ää ja ettei myöskään ole koskaan ollut uhrin kanssa baarissa samaan aikaan.
Miksi oikeus ei usko näitä moktareita? ajattele jos oikeassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lue
https://www.adressit.com/me_sanomme_rasismille_ja_vihapuheelle_selkeasti_ei_kay
Ei kaikenmaailman mattimoktareita
kannata uskoa.
BrynolfValkku sentään!
Mietityttää kyllä.
kannabis ja huumeet vie todellisuuden toisaalle
voiko siis miestä mistään syyttää?
Poliitikkoja voi syyttää kansa kyllä-mm Juha Sipilää maahanmuutto 2015
Tarkoitat kai, ettei käyttänyt kondomia?
Tuleva vihreiden kansanedustaehdokas, ainakin vihreät arvot kohdallaan..