Suomen NATO näytelmä lienee historian naurettavin episodi , Suomi kerjää päästä maksajaksi

Aivan turhaan Suomi kulkee kerjuulla päästäkseen NATO jäsenmaksun maksajaksi. Aseita Suomi saa ostaa isolla rahalla , Ukraina ja Viro saavat aseet ilmaiseksi.
Tuntevat jo myötähäpeää mailmalla Suomen hallintoa kohtaan , mikä epätoivon vallassa anelee pääsyä takapenkin taaviksi kalliilla pääsylipulla.
Mutta perusasia on , missä on se vihollinen joka Suomea uhkaa ja mitä on se turva mitä Suomi saa NATO johdolta?
NATO ei tuo turvaa , mutta se mahdollistaa kostoiskun tekemisen. Turvaa tuo vain rauha ja hyvät keskusteluvälit , eivät aseet , Ukraina hyvä esimerkki.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomi saa tukea Albanialta NATO jäsenyyden kerjäämisessä. Suomi on siirtynyt Albanian mafian juoksupojaksi , ei ole kehitys kovin kaunista katsella.

Äänestä

Koraanikoulun käyneelle Turkin presidentti Erdoganille ei ole ehkä kaikkien paras referenssi esitettäväksi lesbo-orgiat Nato-kandidaattivaltion johtajan virka-asunnolla.

Äänestä
  • Mutta noista orgioista Suomen pääministeri tunnetaan mailman mediassa.

    Äänestä

Suomi ei tule koskaan pääsemään naton täysivaltaiseksi jäseneksi. Suomi munannut täydellisesti suhteensa itään.
Amatöörimäistä johtamista ulkopolitiikassa. Tekeekö suomi enää edes itse ulkopoliittiset päätökset vai joku muu?

Äänestä
  • Suomen Nato-päätös on saanut historiallisen vahvan tuen sekä kansalta että poliitikoilta kaikilla tasoilla.
    Naton demokraattiset jäsenmaat suorastaan kilpailivat ratifioinnista.
    Poikkeuksen tekevät Moskovaa nuoleva Unkari sekä omaa valtapeliään pelaava Turkin diktaattori.

    Pieni putleristien joukko Suomessa puolustaa tietenkin Suurta Isänmaataan Venäjää,niin kuin heidän kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen Nato-päätös on saanut historiallisen vahvan tuen sekä kansalta että poliitikoilta kaikilla tasoilla.
    Naton demokraattiset jäsenmaat suorastaan kilpailivat ratifioinnista.
    Poikkeuksen tekevät Moskovaa nuoleva Unkari sekä omaa valtapeliään pelaava Turkin diktaattori.

    Pieni putleristien joukko Suomessa puolustaa tietenkin Suurta Isänmaataan Venäjää,niin kuin heidän kuuluukin.

    Vai että putlerisit? Nonythän mä vasta Repesin ;)
    Natoilijat rakentavat vain suomesta uutta ukrainaa samalla kun kansaa ryöstetään huippukorkeilla energian hinnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomen Nato-päätös on saanut historiallisen vahvan tuen sekä kansalta että poliitikoilta kaikilla tasoilla.
    Naton demokraattiset jäsenmaat suorastaan kilpailivat ratifioinnista.
    Poikkeuksen tekevät Moskovaa nuoleva Unkari sekä omaa valtapeliään pelaava Turkin diktaattori.

    Pieni putleristien joukko Suomessa puolustaa tietenkin Suurta Isänmaataan Venäjää,niin kuin heidän kuuluukin.

    Tuo kansan tuki on varsin epäselvä , mutta eduskunnassa moni kannattaa Suomen kansan kurjistamista NATO jäsenmaksuilla ja niiden tuomilla haitoilla.
    Ei tuo NATO turvaa Suomen kansalle , mutta verovaroilla elävien maataloustuen nostajien leveän elämän jatkumisen se turvaa.

    Äänestä

Suomen aiempi päätös hankkia. hävittäjiä oli esivalmistelua NATO:lie. Naurettava näytelmä! Tutkittiin muka tarkkaan ja pitkään eri tarjoajien tarjouksia, vaikka jo paljon aikaisemmin oli sovittu amerikkalaisten hävittäjien ostamisesta. Suomalaisia viedään kuin litran mittaa näissä turvallisuuspoliittisissa asioissa. Mutta kuka tätä touhua mahtaa todellisuudessa johtaa?

Äänestä
  • Saksan hallitus hätäkokouksessa F35 hankinnan osalta.
    Saksa laskenut että 30 F35 maksaa liian paljon ja ovat kalliita käyttää.
    Lilliputti Suomi se ostaa räväyttää 64 konetta , velkarahalla tietty.
    Mutta mitä on tekoa niillä , taitolentoa Juhannuksena Kauhavan taivaalla?

    Äänestä

Naurettavaahan tuo koko Nato jupakka on ollut. Kuitenkin täytyy antaa Suomen johtajille tunnustusta siitä miten uutterasti ja antaumuksella he taistelevat Suomen itsenäisyyden menettämisen puolesta.

Äänestä
  • Suomen itsenäisyyden antoi Bolsevikki Lenin ja sen hävitti porvari Niinistö , tukenaan punikki Sanna Marin.

    Äänestä

Orpo on jo kiimassa leikkaamassa köyhiltä jotta Nato rahat saadaan kasaan!

Äänestä
  • Kyllä Sanna Marin on Ukrainan roistoille rahaa jakamassa , mutta Suomen kansalta on halu leikata kasvanut.

    Äänestä

Me tiedämme missä vihollinen on.

Äänestä
  • Vihollinen ja suuri paha on valtionhallinnossa ei suinkaan rajan takana idässä.

    Äänestä

KorruptioNiinistön / PetosKalmaKok-juristi-insinööri-pörssirikollisten, AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneiden, isoimpien veroparatiisi-sota-sote-jne pörssimogulien, rikollinen, demokratian ja oikeusvaltio-periaatteen, Suomen kansalaisoikeuksien vastainen hanke se tuhohanke on.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Haagin Tuomioistuin, kansainvälinen korkein oikeus, on osoite, jonne rikoskanteet, olisi kyseistä tuhohanketta vastaan, pitänyt jo nostaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aivan turhaan Suomi kulkee kerjuulla päästäkseen NATO jäsenmaksun maksajaksi. Aseita Suomi saa ostaa isolla rahalla , Ukraina ja Viro saavat aseet ilmaiseksi.
Tuntevat jo myötähäpeää mailmalla Suomen hallintoa kohtaan , mikä epätoivon vallassa anelee pääsyä takapenkin taaviksi kalliilla pääsylipulla.
Mutta perusasia on , missä on se vihollinen joka Suomea uhkaa ja mitä on se turva mitä Suomi saa NATO johdolta?
NATO ei tuo turvaa , mutta se mahdollistaa kostoiskun tekemisen. Turvaa tuo vain rauha ja hyvät keskusteluvälit , eivät aseet , Ukraina hyvä esimerkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu