Hengellisen vallan käytön vaaroista

Ottakaa osoitteet tietokoneillenne talteen sillä ei kaikkia muuden ehdi hyväksi käyttämään..

Ei koske meitä, koska emme ikinä herjaa tai solvaa ketään. Emme sellaiseent tietenkään syyllisty. Sehän olisi ennenkuulumatonta jos niin jumalattomia olisimme ja toisimme kuin pahaiset pakanat.

Hyvä! Kaikilla ei ole varmuutta pelastuksensa suhteen.

Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

Ja luterilaisillekin väärää tietoa aivopesu toholla....
Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Johan pomppas jos se täydellinen, hyvä ja ainoa oikea lapsikaste on laiton ja rikkoo lakia.

Asia kyllä niin kamala shokki, että sen sulattelussa menee kauemmin kuin joulukinkun.

Koko Suomen kansan kristillisyydeltä putoaa pohja pois

Se on minun hengelläni, ei väellä ei ihmistenvoimilla.
Borriquito on täytetty muuten hyönteisillä

Oikeastaan sellainen pitäisi hirittää aamunkoitteessa, joka menee sanomaan että oikea luterllainen kaste on vastoin lakia ja ihmisarvoja.

Niin paljon kun olemme sitä puolustaneet ja vastustajat herjanneet maan rakoon ja nyt sitten olemme itse laittomuuden tekijöitä ja asettuneet järjestyneen yhteiskunnan ulkopuolelle.

Oikeastaan pitäisi pyytää anteeksi lapsikastetuilta että noin pahasti menty sanomaa, että heidän täydellinen kaste täyttää rikosoikeudelliset tunnusmerkit.

Pitää pyyä nöyrästi anteeksi ja haukkua lahkolaisia päälle, niin ehkä saa anteeksiannon.

Lapsiaan Laillisissa oikeuksillaan rakastavat lasten vanhemmille on raamatussa useita tukea antavia kohtia. En ota esiin kaikkia mutta ovat esiin sen mielestäni tärkeimmän osoitten lastensa oikeuksia kunnioittaville etteivät syytä itseään jos ovat tulleet pilkatuksia sillä kristillisten Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja antoi kastajille myllinkivien käyttö ohjeet joten Hän oli tietoinen lasten oikeuksien suhteen sekä lasten aivopesu rituaalien kuten pyhäkoulut mm joilla lasten syntyissään lahjaksi saamansa sielullisuuden ominaisuudet rikkoontuvat manipuloijan suorituksien toimesta ja ne saattavat olla monia nuorten ongelmien syynä taustana joka ilmeisesti tunnetaan mutta josta terveyden hoito vaikenee...
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Ja seuraus:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Kristitty uskovaisen on vaikea tunnustaa sitä, että on laittomasti lastettu lapsiakin rikollisesti kohtelevien lahkoon jäseneksi ilman omaa Lailla suojattua uskovapauden suojaa.
Siitä jatkossa sai uskontunnustuksen kaltaiseksi koulutuksen ja maksaa veroja pakanallisuuden lähetystyö rikollisuudesta jossa syyttömiä ihmisiä, lapsiakin poltetaan elävinä laittomuuden Herralle uhrina kuten pakanat tekivät jo tuhansia vuosia sitten.

Ehkä luterilainen kirkko jossain vaiheessa pyytää anteeksi kaikilta lapsikastetuilta samoin kuin katolinen kirkko on alkanut tunnustaa syntejään ja pyytää niitä anteeksi.

Tuskin kukaan kuitenkaan mitään korvausvaatimuksia esittää. Osa katolisista seurakunnistahan on mennyt konkurssiin kun sille oikeudessa määrätty niin kovat korvaukset ettei ole niitä mitenkään pystynyt maksamaan ja ainut vaihtoehto on ollut julistaa seurakunta konkurssiin. Tuskin luterilaisille kirkolle siten käy.

Katso vain, onko ainoa valtasi väkivalta.

Tietenin jos luterilaiselle kirkollta aletaan vaatia korvauksia siitä että se on vuosia liittänyt ihmisiä seurakuntaansa ilman näiden suostumusta ja he ovat joutuneet sen vaikutuspiiriin ilman vapautta, niin onhan se iso prosessi ja silloin kirkon omaisuus menee myyntiin että saadaa maksettua asianajajille sekä korvauksia jos niitä tuomioistuin tuomitsee.

Ne ajat ovat vielä edessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnon_alkuperä
###
"Kyse on elinkelpoisten ajatusten siirrosta, jota on luonnehdittu meemin eli mielen viruksen käsitteen avulla."
#
Pascal Boyer
Uskontotieteilijä Pascal Boyerin mukaan ”Uskonto on kognitiivinen loinen, joka pesii aivoissa.”[20] Boyerin mukaan ihmisen aivot pyrkivät tunnistamaan toimijuutta ja saattavat löytää tavoitteellisen toimijan myös sieltä, missä sellaista ei ole: esimerkiksi kuvitellaan, että yliluonnollinen olento ohjailee luonnon ilmiöitä. Toimijuuden tunnistaminen on evoluution aikaansaannos ja uskonnot tuon kyvyn sivutuotteita.[21]

Boyerin mukaan uskonnolliset käsitteet voidaan yksinkertaistaen selittää siten, että niiden arkiajattelun vastaiset piirteet loukkaavat ihmismielen muodostamien käsitysten ominaisuuksia. Arkiajattelua vastaamaton piirre voi olla esimerkiksi kuollut esi-isä, joka vaeltaa näkymättömänä ihmisten keskuudessa. Arkiajattelun vastaisuutta ei kuitenkaan saa olla liikaa, vaan juuri sopiva määrä, koska liian arkiajattelun vastaiset käsitykset ovat vaikeita käsitellä mielessä ja ne unohtuvat nopeasti. Sen sijaan sopivassa määrin arkiajattelun vastaiset käsitykset loisivat aivoissa.[22] Boyerin mukaan uskonnossa on jotain, mikä saa sen välittymään sukupolvelta toiselle. Kyse on elinkelpoisten ajatusten siirrosta, jota on luonnehdittu meemin eli mielen viruksen käsitteen avulla.[23][24][25] Boyer itse ei kuitenkaan ole varsinainen meemi-teoreetikko, vaan soveltaa Dan Sperberin kehittämää "representaatioiden epidemologiaksi" kutsumaa lähestymistapaa kulttuurieveoluutioon. #

Tietenkin kun kirkota eroaa porukkaa vauhdilla niin se tulee pienentämään korvaussummaa kun luonollisesti pakkokastettuja on silloin vähemmän. Eikä korvausta voi vaatia kuin lapsuuden ajalta ja siltä ajalta, jolloin ei ole voinut itse erota kirkosta vaikka olisi halunnut. Se pakkonaittaminen voidaan tietenkin lopettaa myös hienotunteisesti, mutta se jos etenee lain vaatimusten kautta, niin ihmiset tulevat nostamaan oikeusjuttuja kirkkoa kohtaan.

Ja kuinkas onkaan uskontunnustuksen antamisen kanssa. Onko se rippikouluissa jne "pakollinen" vaisaako sen jättää pois?
Ja
Onko ehtoollisviini palkollinen vain saako sen jättää pois?
Monelle voi olla pahaa omaatuntoa kristillisten Kaikkivaltiaasta "ulostuksen" tekeminen pilkaten?
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Ja kristillisten Kaikkivaltiaasta Jeesuksen ruumiin pilkkaaminen on tavallaan kannipalistiksi eksyttämistä ja eihän ylös nousseella Jeesuksella ollut ruumista vaan opetuslapsen tarkistama keho.
Paavali on tuomionsa ilmeisesti antanut...:
1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

Ja kuinkas onkaan uskontunnustuksen antamisen kanssa. Onko se rippikouluissa jne "pakollinen" vaisaako sen jättää pois?
Ja
Onko ehtoollisviini palkollinen vain saako sen jättää pois?
Monelle voi olla pahaa omaatuntoa kristillisten Kaikkivaltiaasta "ulostuksen" tekeminen pilkaten?
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Ja kristillisten Kaikkivaltiaasta Jeesuksen ruumiin pilkkaaminen on tavallaan kannipalistiksi eksyttämistä ja eihän ylös nousseella Jeesuksella ollut ruumista vaan opetuslapsen tarkistama keho.
Paavali on tuomionsa ilmeisesti antanut...:
1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

Uskontunnustuksen antaminen on ihmisyyden vastainen ja uskonvapauden periaatetta vastaan:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Toivon ylläpidon hyväksyvän poistamatta tiedot sillä ihmisoikeuksien puolustamiset eivät Laillista rikosananvapautta.

Toissalta, muutoksien tekemiset nimenomaan Luterilaisten toimesta voisi olla positiivinen ilmiö koko maailmalle alaikäisten laittomasto kohtelevalle uskolle.
Paavali ehkä ei pidä sitä sopivana mutta hänellä on suurempia huolia omien alaistensa laittomuuksista joita jatkuvasti paljastuu lisää....

Korjaus: Paavali = Paavi

Ei ne rippikoulut ja uskontunnustuksetkaan ole raamatullisia!
Joten raamatussa ei niitä oppeja ole!
Joten mielestäni käytän sananvapauden sallimia oikeuksia joten asettakaa tiedot esiin.
VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-kokonaisuudessaan/
https://unric.org/fi/?s=Lasten suojelu
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/lapsen-oikeuksien-vaikuttaja/
https://unric.org/fi/ihmisoikeudet/
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/lapsen-oikeuksien-julistus/

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20081009?search[type]=pika&search[pika]=seksuaali
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
https://www.finlex.fi/fi/
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1959/19590017
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559?search[type]=pi...

Tietenkin jos miekkalähetyksestä lähdetään liikeelle niin kovin hyvään ei voida päätyä. Joskin korjausliike olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.

Tietenkin kyllä miekkalähetyksen perinteissä voi vahingossa jotain hyvääkin olla.

Lasten aivopesuun kristittyjen käyttöön ottama Joulupukki on monille aikuisille uskovaisille "Barjeesus" joka laulussa syntyy uudelleen, uudelleen jne...
Ja luterilaisillekin väärää tietoa aivopesu toholla....
Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Suomalaiset sijalla 13:sta järkevyyden tasolla.....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä#Ateismi_Euroopassa

Tiede / "Usko ja äly
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.[22] Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö."

Lasten uskonvapauden riisto valheellisia tietoja käyttämällä eksyttää uskovaisia. Eniten ureiksi joutuvat aivopestettyjen lapset.
Törkeää väärää tietoa! Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus EI KÄSKYNYT KASTEEN KETÄÄN. LAPSIAKAAN kristittyjen lapsiakin laittomasti kohtelevien jäseniksi.
Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi:
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Kaste_sylilapsia_kastavissa_kristillisissä_yhteisöissä
# Martti Luther korosti, että lähetyskäsky velvoittaa kastamaan kaikkia ihmisiä ja että kaste on Jumalan lahja eikä ihmisen ansiota, joten lapsetkin tulee kastaa. Luterilaiset puolustavat lapsikastetta Jeesuksen sanoilla, sillä Jeesus sanoi heidän mielestään lasten ottavan vastaan taivasten valtakunnan sekä kielsi aikuisia estämästä lapsia tulemasta Hänen luoksensa.[61] Luterilaiset katsovat lasten taivasten valtakunnan vastaanottamisen osoittavan sen, että lapset, ainakin pienet lapset, uskovat itsestään ja luonnostaan. Lutherin mukaan aikuisen usko ei ole välttämättä oikeaoppista, vaikka heille tulisi hyvinkin tutuksi Jumalan sana Raamatun kautta tai kasteessa, jolloin he joutuvat kadotukseen,[32] mutta juuri lapsi ottaa vastaan taivasten valtakunnan eli uskoo (Luuk. 18:17). Luterilaisen opin mukaan siksi juuri lapsikasteessa usko on varmimmin läsnä.lähde?
Kolmiyhteinen Jumala on tosiasiallinen kastaja, ihminen on vain välikäsi, mitä osoittaa kastaminen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.lähde? #

Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Nykyisin omia lapsiaan rakastavat lasten vanhemmat kunnioittavat lastensa oikeuksia ja jättävät lapsensa kastattamatta. Suomen Perustuslaki on antanut suojan kansalaisilleen vailita oman kasteensa ja uskonvapauden ja uskonvapaus suoja antaa myös oikeuden olla uskomatta. Uskomattomien määrä kasvaa maailmalla....

Lasten ja nuorten oikeuksien valossa uskontojen vaikutus ohjataan usein "Jumalan" Nimeen mainitsematta sitä onko kyseessä kristittyjen vain kristillisten Kaikkivaltiaasta.

VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
.................
Uskovaisten lapsia tulisi kohdella Suomen Perustuslain asettamilla ehdoilla eikä lapsia laittomasti kohtelevien tahdon mukaan.

RIPPI sanaakaan ei ole raamatussa mutta se on kristittyjen oma oppi Jumalan nimeen laadittuna.
Kysymys vaan on siitä, että tämän linkin tiedot ovat kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan ja Suomen Perustuslain vastaisia Lasten/Nuorten omasta henkilö kohtaisesta uskonvapaudesta.
Joten ilmeisesti Paavalin Herra Jumalasta on tässä opissa kysymys:
https://www.tunnustuskirjat.fi/ik/rippi.html

Tunnettua on, että suomessa on käytetty rippiä ja salarippiäkin ilmeisesti mm seurakunnan jäsenen
suojelemiseksi jos/kun sen jäsenistä on rikkomut Lakia mm lapsiin kohdistuneena. Se lisää mielestäni selvyyttä siitä, että kyseessä on Paavalin oppien Herra Jumalasta sillä kristillisten
Kaikkivaltias Jumala ei ole tätä kehotusta antanut eikä ole kehoittanut elämään kristittynä:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Ja onhan uskontunnustuksensa antanut luopunut kristittyjen Jumalasta ja sekä ihmisille säädetyistä Laista.:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnollinen_väkivalta
#Uskonnollisten tekstien vaikutus väkivaltaisuuteen
Tutkimusten mukaan uskonnolliset tekstit voivat yllyttää väkivaltaan. Ihmiset kansallisuudesta ja uskonnollisuudesta riippumatta reagoivat tapahtumiin hyökkäävämmin silloin, kun he uskovat aggression oikeutetuksi.[37] Ihmisillä on taipumus totella auktoriteetteja, vaikka tottelemisesta seuraisi suurta kärsimystä.[37] Ihmiset ovat myös ryhmäkuntaisia, ja ryhmän rajalle loppuu myös moraali. Yhteisöön kuuluminen on ihmisille elinehto. Erityisesti miehet ovat taipuvaisia puolustautumaan väkivaltaisesti muita ryhmiä vastaan riippumatta toiminnan järkiperäisyydestä.[37]

Richard Dawkins kertoo kirjassaan Jumalharha[38] tutkimuksesta, jossa israelilaiset lapset lukivat, kuinka Raamatun kertomuksessa israelilaiset Joosuan johdolla hyökkäsivät Jerikoon ja tappoivat kaikki kaupungin asukkaat. Yli 65 prosenttia hyväksyi kansanmurhan ja perusteli sitä uskonnollisilla syillä (Jumala käski tehdä niin, uhrit elivät juutalaisille luvatulla maalla ja niin edelleen). 26 prosenttia ei hyväksynyt murhaamista ja perusteli tätä muilla syillä: esimerkiksi eläimet, jotka tapettiin kaikkien ihmisten mukana, olisi pitänyt jättää sotasaaliiksi. Toinen oppilas totesi samaa omaisuudesta. Kolmas totesi että arabit ovat epäpuhtaita, joten epäpuhtaalle maalle meneminen tekee epäpuhtaaksi ja langettaa saman kirouksen israelilaisten päälle. Sama teksti esitettiin uudelleen, mutta nimet muutettiin kiinalaisiksi ja 3 000 vuotta vanhaksi tapahtumaksi. Tällöin vain seitsemän prosenttia hyväksyi kansanmurhan, mutta jopa 75 ei hyväksynyt sitä.[39]#

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"

Euroopassa ei kuitenkaan lapsia poltettu noitina, koska he kastettiin Jumalan valtakunnan lapsiksi. Yleensä naisia poltettiin noitina. Joskin varsin outoa että niistä kastetuista lapsista tuli sitten kuitenkin noitia. Joku meni siinä seremoniassa pieleen.

Jokainen murha on rikos ja lasten osalta kristittyjen katolilaisuus on maailman laajuisesti teoillaan todelliset Herransa tunnustanut ja silti muka esiintyvät maailma valtiaina jopa näin törkeästi, että omat uskovaiset eivät sitä hyväksy:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_ensimmäisestä_paavista

Jokainen murha on rikos ja lasten osalta kristittyjen katolilaisuus on maailman laajuisesti teoillaan todelliset Herransa tunnustanut ja silti muka esiintyvät maailma valtiaina jopa näin törkeästi, että omat uskovaiset eivät sitä hyväksy:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_ensimmäisestä_paavista

Varsin outoa että täydellinen sakramentti ei tee kuitenkaan edes välttäviä uskovia.

Miksi Wikipedian sallitaan julkaista lapsikasteesta tietoa joka eksyttää rikkomaan Lapsien Laillisia oikeuksia????

Tältä sivulta löytää paljon tietoa laittomasta lapsikasteen valheellisuudesta ja järjettömyydestä.:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Kaste_sylilapsia_kastavissa_kristillisissä_yhteisöissä

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole asettanut uskoa ja kastetta pelastuksen ehdoksi.
Joten ilmeisesti kristittyjen lapsia laittomasti kohtelevilla on omat Paavalials-Luterilaisuuden Herroja palvelevien opit lapsia uhreina pakanallisesti käyttämällä.
Todella miellyttävää kun huomaa tilaston kertovan sen prosentteina ilmaisten, että nykyisin lapsiaan rakastavat vanhemmat tietoisesti suojelevat rakastamiaan lapsia heidän Laillisten oikeuksien valossa!

Lady Violetille terveiset ettei pidä enää munia https://www.kauppalehti.fi/uutiset/verottajalta-tuli-vakava-muistutus-monia-suomalaisia-uhkaavat-karut-seuraukset/b823ca8c-155f-4e34-b0b2-82553a5b958a?ref=iltalehti:e591&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*18461pw*_ga*MTkzNDg2OTgyNC4xNjc0NDcyNDcy*_ga_3L539PMN3X*MTY3NDQ3MjQ3Mi4xLjEuMTY3NDQ3NDA4Ni4wLjAuMA..
https://youtu.be/OpsthkRxTCU

Tätä ei historiallisetkaan faktat puolusta; ei edes kristittyjen raamattu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

Lasten eksyttäminen on syntiä.
Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Ehkä kaikista turvallisinta on olla uskomatta ja luottaa Laille kuuliaisuuden tietoihin, kuten "uskonnottomuus" niin täyttää kristilllisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen asettaman kiellon.... ja joulupukki uskomisen ja eksytykse.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus
"Uskonnottomuus on elämänkatsomus, joka ei ole uskonnollinen. Sana uskonnoton viittaa asiaan, joka ei perustu uskontoon tai jossa ei ole uskontoa[1].
Ajatuksenvapaus, jonka periaatteet ilmaistaan kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa, suojaa sekä uskonnottomia että uskonnollisia vakaumuksia.[2][3]
Suomen valtionkirkkojen erityisasema kuitenkin syrjii uskonnottomia ja muita uskontokuntia. Siksi muun muassa Vapaa-ajattelijain liiton mielestä niillä ei tulisi olla mitään julkisoikeudellista asemaa eikä erioikeuksia.[4]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontokritiikki
Uskontokritiikki tarkoittaa uskonnon arvostelemista erilaisilla perusteilla. Länsimaista uskonnotonta ajattelua tunnetaan antiikista alkaen. Nykyaikaisen uskontokritiikin juuriin kuuluu erityisesti valistuksen ajattelu.[1]

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Eroamalla Heistä yhdestä, eroaa Heistä.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

Konstitko loppuu niin keinot alkavat:
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009369219.html