Hengellisen vallan käytön vaaroista

Anonyymi-ap

Tässä arvokaita tietoja uskossa oleville hengellisen vallan väärinkäytöstä pastoreiden antamana:
https://www.lehteri.fi/henkijaelama/hengellinen-vakivalta-voi-rikkoa-ihmisen/

Asiaan liittyviä linkkejä jotka kannattee ehdottomasti lukea ja oppia ihmisyydellä ymmärtämään:

https://www.bing.com/search?pc=MOZI&q=Hengellinen+v%C3%A4kivalta
"Hengellinen väkivalta on vallan väärinkäyttöä. Henkisen ja hengellisen väkivallan käsitteet limittyvät toisiinsa ja koostuvat esimerkiksi pelottelusta, syyllistämisestä, kontrolloinnista, manipuloinnista, kiristämisestä ja solvaamisesta."

https://www.bing.com/search?pc=MOZI&q=Hengellinen+v%C3%A4kivalta
https://www.kirkkojakoti.fi/elama/mita-on-hengellinen-vakivalta/

https://naistenlinja.fi/hengellinen-vakivalta/#:~:text=Hengellinen%20v%C3%A4kivalta%20on%20vallan%20v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4.%20Henkisen%20ja%20hengellisen,esimerkiksi%20pelottelusta%2C%20syyllist%C3%A4misest%C3%A4%2C%20kontrolloinnista%2C%20manipuloinnista%2C%20kirist%C3%A4misest%C3%A4%20ja%20solvaamisesta.

https://www.kirkkojakoti.fi/elama/mita-on-hengellinen-vakivalta/
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/varo-hengellista-vakivaltaa-
https://parisuhdekeskus.fi/blogi-henkinen-vakivalta-parisuhteessa/

76

796

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ottakaa osoitteet tietokoneillenne talteen sillä ei kaikkia muuden ehdi hyväksi käyttämään..

      • Anonyymi

        joku saattaa joskus ottaa, minä en, ei kiinnosta väkivalta, uskossa olevat koettavat yleensä opetella elämään niinkuin Raamattu opettaa, ei väkivallan keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku saattaa joskus ottaa, minä en, ei kiinnosta väkivalta, uskossa olevat koettavat yleensä opetella elämään niinkuin Raamattu opettaa, ei väkivallan keinoin.

        Uskossa oleminen voi olla vain väkivallan peittämisen keino....
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

        "Ei me mutta ne toiset..."
        Uskontunnustuksen antaneet ovat nämä tiedot vastaan ottaneet joko tietoisesti tai tietämättään eksytettyinä:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku saattaa joskus ottaa, minä en, ei kiinnosta väkivalta, uskossa olevat koettavat yleensä opetella elämään niinkuin Raamattu opettaa, ei väkivallan keinoin.

        Totta mutta ehkä et tunne aivopesu tehoa. Manipuloinin keinoin "musta muuttuu valkoiseksi" uskossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku saattaa joskus ottaa, minä en, ei kiinnosta väkivalta, uskossa olevat koettavat yleensä opetella elämään niinkuin Raamattu opettaa, ei väkivallan keinoin.

        Väkivallalla kristillisten Kaikkivaltias Jeesus tapettiin!


    • Anonyymi

      Ei koske meitä, koska emme ikinä herjaa tai solvaa ketään. Emme sellaiseent tietenkään syyllisty. Sehän olisi ennenkuulumatonta jos niin jumalattomia olisimme ja toisimme kuin pahaiset pakanat.

      • Anonyymi

        Uskonnon uhrit sivusto kertoo täysin toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnon uhrit sivusto kertoo täysin toista.

        Ehkä voimme täältäkin lukea että uskoviin iskenyt pahuus, ilkeys, herja kuin viimeinen villitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnon uhrit sivusto kertoo täysin toista.

        uskontoja on hindulaisuus ja saatanan palvontakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskontoja on hindulaisuus ja saatanan palvontakin

        Niin ja onhan luterilaisuuden Herra Jumalaa palvelevilla kiltti Barjeesus jonka laulussa kerrotaan syntyvän uudelleen:
        Ja luterilaisillekin väärää tietoa aivopesu toholla....
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
        "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskontoja on hindulaisuus ja saatanan palvontakin

        Kuten myös kristittyjen Paavalin Herroja palvomisetkin.


      • Anonyymi

        Jumalattomia on olemassa....
        Oliskohan esimerkiksi lasten eksyttäminen syntiä?
        Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
        "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"


    • Anonyymi

      Hyvä! Kaikilla ei ole varmuutta pelastuksensa suhteen.

      Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
      'Meillä ei ole järkeä'
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      • Anonyymi

        kellä ei muka ole järkeä...???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellä ei muka ole järkeä...???

        pilkkaajalla se väistyy kun hänen narsisminsa herää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellä ei muka ole järkeä...???

        mm paavallais-luterilaisuuden oppien uskovaisilla mm Lakien suhteen! Rippi ja Salarippi ovat laittomuuden omia oppeja joilla on suojattu mm lapsia laittomasti kohtelevia kuten tiedätte ja laittomuuden lapsikasteet jossa rikotaan Suomen Perustuslain uskonvapautta koskevaa Lakia sillä se La suojelee lastenkin oikeuksia...

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        "Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Järkevä ymmärtää ja ei uskossa oleva tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellä ei muka ole järkeä...???

        Oliskohan se ominaisuus uskonnustuksen antaneillakin?
        Matteuksen evankeliumi:
        22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."

        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        https://katekismus.fi/uskontunnustus/uskontunnustus.html
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        "Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti."

        Ja armon ja tuomion antamiseen on oikeudet ovat vain kristillisten Kaikkivaltiailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellä ei muka ole järkeä...???

        Sillä "mukalla" joka uskontunnustuksensa on laittomuuden Heroille antanut.
        USKONTUNUSTUKSEN ANTANEITA EI KAIKKIVAILTIAAN LUPAUKSET PELASTA Heistä luopuneita: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pilkkaajalla se väistyy kun hänen narsisminsa herää

        Kuulut ilmeisesti sen kokemuksen omaaviin.


    • Anonyymi

      Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
      "Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

    • Anonyymi

      Ja luterilaisillekin väärää tietoa aivopesu toholla....
      Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
      "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

    • Anonyymi

      Johan pomppas jos se täydellinen, hyvä ja ainoa oikea lapsikaste on laiton ja rikkoo lakia.

      Asia kyllä niin kamala shokki, että sen sulattelussa menee kauemmin kuin joulukinkun.

      Koko Suomen kansan kristillisyydeltä putoaa pohja pois

      • Anonyymi

        Miekalla tuotuna laittomuutena höystettynä toisen maailmansodan mausteilla.
        "Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Ja koskien Suomen Perustuslain asetusta lasten oikeuksista niin kasteen kuin uskonsuhteen valinta on JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN jota kutsutaan uskonvapaudeksi joten voi olla uskomattakin Lain antamalla suojalla:
        Raamatun mukaan kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei käskenyt kastaa ketää kristittyjen seurakuntien jäseniksi. Ilmeisesti kristittyjen kaste on paavalilais-luteriaisuuden Barjeesuksen asettama kaste johon oppina liitettiin lapsikaste joka on Suomessa Suomen Perustuslain vastainen teko.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."


      • Anonyymi

        Kamalaa laittomuutta kristillisten Kaikkivaltiaista ja ihmisyydestään luopuneiden toimesta.


      • Anonyymi

        Ei kristillisiltä vaan kritityiltä se putoaa!

        Kautta aikojen ovat papiston jne aivopestyinä uskoneet vaikka kristillisten Kaikkivaltias Jeesus kielsi uskomastä vääriin profeettoihin kuten Barjeesukseen.
        Ja Paavikin kätyreineen lapsia laittomasti kohdelleiden suojelijana tekee kaikkensa saadakseen Pietarin vallan ja avaimet mutta omisa uskovaisissakin on sellaisen valheellisuuden vastustajia. Kristityistä ei tule kristillisiä uskomallakaan!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_ensimmäisestä_paavista


    • Anonyymi

      Se on minun hengelläni, ei väellä ei ihmistenvoimilla.
      Borriquito on täytetty muuten hyönteisillä

    • Anonyymi

      Oikeastaan sellainen pitäisi hirittää aamunkoitteessa, joka menee sanomaan että oikea luterllainen kaste on vastoin lakia ja ihmisarvoja.

      Niin paljon kun olemme sitä puolustaneet ja vastustajat herjanneet maan rakoon ja nyt sitten olemme itse laittomuuden tekijöitä ja asettuneet järjestyneen yhteiskunnan ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        Tuossa ylempänä on tietoa joten varo eksyttämästä ihmisiä rikoksiin:
        Anonyymi
        31.12.2022 09:05


      • Anonyymi

        Suomen perustuslaki on armoton niinkuin Lain tulee ollakkin.
        Lakien hierarkia:
        -Jumalan ja Jeesuksen Laki, korkein Laki
        -Suomen Perustuslaki
        -kirkkolaki (ei saa olla ristiriidassa yllä olevien Lakien suhteen)


      • Anonyymi

        Se Laki on Suomen Perustuslaissa ollut jo kauan joten sen asetuksen hyväksyneet ovat jo olleet kauan rikollisuuden tavoittelemattomuudessa!


      • Anonyymi

        Ei kaste ole vastoin lakia vaan sen valinta on jokaisen suomen kansalaisen oma Lailla suojattu oikeus!
        Ei Saatanan tai/ja Barjeesuksen palveleminenkaan ole kielletty vaan ne rikokset joita opeillaan jne saavat aikaan maailmassa; https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

        Miksi se usko ei sitten toimi käytännössä annettujen Lakien ja oppien mukaan?
        Tästä valinnasta vai?
        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'


    • Anonyymi

      Oikeastaan pitäisi pyytää anteeksi lapsikastetuilta että noin pahasti menty sanomaa, että heidän täydellinen kaste täyttää rikosoikeudelliset tunnusmerkit.

      Pitää pyyä nöyrästi anteeksi ja haukkua lahkolaisia päälle, niin ehkä saa anteeksiannon.

    • Anonyymi

      Lapsiaan Laillisissa oikeuksillaan rakastavat lasten vanhemmille on raamatussa useita tukea antavia kohtia. En ota esiin kaikkia mutta ovat esiin sen mielestäni tärkeimmän osoitten lastensa oikeuksia kunnioittaville etteivät syytä itseään jos ovat tulleet pilkatuksia sillä kristillisten Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja antoi kastajille myllinkivien käyttö ohjeet joten Hän oli tietoinen lasten oikeuksien suhteen sekä lasten aivopesu rituaalien kuten pyhäkoulut mm joilla lasten syntyissään lahjaksi saamansa sielullisuuden ominaisuudet rikkoontuvat manipuloijan suorituksien toimesta ja ne saattavat olla monia nuorten ongelmien syynä taustana joka ilmeisesti tunnetaan mutta josta terveyden hoito vaikenee...
      Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
      24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
      Ja seuraus:
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    • Anonyymi

      Kristitty uskovaisen on vaikea tunnustaa sitä, että on laittomasti lastettu lapsiakin rikollisesti kohtelevien lahkoon jäseneksi ilman omaa Lailla suojattua uskovapauden suojaa.
      Siitä jatkossa sai uskontunnustuksen kaltaiseksi koulutuksen ja maksaa veroja pakanallisuuden lähetystyö rikollisuudesta jossa syyttömiä ihmisiä, lapsiakin poltetaan elävinä laittomuuden Herralle uhrina kuten pakanat tekivät jo tuhansia vuosia sitten.

    • Anonyymi

      Ehkä luterilainen kirkko jossain vaiheessa pyytää anteeksi kaikilta lapsikastetuilta samoin kuin katolinen kirkko on alkanut tunnustaa syntejään ja pyytää niitä anteeksi.

      Tuskin kukaan kuitenkaan mitään korvausvaatimuksia esittää. Osa katolisista seurakunnistahan on mennyt konkurssiin kun sille oikeudessa määrätty niin kovat korvaukset ettei ole niitä mitenkään pystynyt maksamaan ja ainut vaihtoehto on ollut julistaa seurakunta konkurssiin. Tuskin luterilaisille kirkolle siten käy.

      • Anonyymi

        Saksalaisten Luterilaisuus Paavalin tekstien tuella on samaa lahkolaisuutta kuin suomessa luterilaisuudesta eronneet lestadiolaiset jne...
        En ole koskaan pitänyt järkevänä sitä, että niin sivistyneen valtion kuin Suomi on; on siltä alistunut asettamaan saksalaisten "minä olen herra sinun jumalasi" ihan suomalaisten valtion kirkoksi!
        Lasten ja nuorten koulutuksissa pitäisi uskonto aiheena jättää pois. Ja jos se on pakko muka olla niin sen ainakin 2000-vuotinen laittomuuden historialla opetukset tulisi aloittaa muuten kristittyjen uskon keinot, pelottelu helevetin tuomiolla ja houkettulut pelastuksella jäävät lasten aivoihin manipuloituina ikuisiksi harhaopeiksi.
        Jo Paavalin ajoilta aloittivat kristittyjen papisto asettamaan itse itsensä valtaansa niinkuin muka olisivat jumalia. Nykyisin heistä monet ovat seurakuntien työn tekijöiden kanssa vapaamuurareita rituaaleineen jotka ovat kaukana kristillisten Jeesuksen antamista opeista. Toki on olemassa pahempiakin kuin vapaamuurarit mutta eipä laajenneta aihetta ettei lasten suojelun tärkeys jää sivuun. Tosin heikoimpina osapuolina nuoret lapset ovat aina kristittyjen alaisuudessa joutuneet laittomuuden pakkokasteineenkin elämänsä aloittamaan ilman omia Laillisia oikeuksia Lain antamaan omaan Henkilökohtaiseen uskonvapauteensa.
        Toivotaan, että tiede pystyy pitämään kristittyjen Paavin Paavina ilman Pietarille annettuja oikeuksia sillä ei ole olemassa sellaista laittomuuden Paavia jolle kristillisten Kaikkivaltias Jeesus olisi vallan ja Avaimet antanut! Suuruuden uhmassa Paavi esiintyy oppeineen kristillisenä vaikka tietää totuuden sekä kristittynä ja mm laittomuuksia tehneiden alaistensa suojelijana epäsuoraaan osoittaen varovaisuudella asemansa säilyttääkseen.


    • Anonyymi

      Katso vain, onko ainoa valtasi väkivalta.

    • Anonyymi

      Tietenin jos luterilaiselle kirkollta aletaan vaatia korvauksia siitä että se on vuosia liittänyt ihmisiä seurakuntaansa ilman näiden suostumusta ja he ovat joutuneet sen vaikutuspiiriin ilman vapautta, niin onhan se iso prosessi ja silloin kirkon omaisuus menee myyntiin että saadaa maksettua asianajajille sekä korvauksia jos niitä tuomioistuin tuomitsee.

      Ne ajat ovat vielä edessä.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä ole noin. Ei kaikki ole lasten oikeuksien rikkomisien puolesta joten mielestäni kompromissi on kirkollekkin parempi kuin paha totuus ihmisoikruksien vastaisuuksineen.


    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnon_alkuperä
      ###
      "Kyse on elinkelpoisten ajatusten siirrosta, jota on luonnehdittu meemin eli mielen viruksen käsitteen avulla."
      #
      Pascal Boyer
      Uskontotieteilijä Pascal Boyerin mukaan ”Uskonto on kognitiivinen loinen, joka pesii aivoissa.”[20] Boyerin mukaan ihmisen aivot pyrkivät tunnistamaan toimijuutta ja saattavat löytää tavoitteellisen toimijan myös sieltä, missä sellaista ei ole: esimerkiksi kuvitellaan, että yliluonnollinen olento ohjailee luonnon ilmiöitä. Toimijuuden tunnistaminen on evoluution aikaansaannos ja uskonnot tuon kyvyn sivutuotteita.[21]

      Boyerin mukaan uskonnolliset käsitteet voidaan yksinkertaistaen selittää siten, että niiden arkiajattelun vastaiset piirteet loukkaavat ihmismielen muodostamien käsitysten ominaisuuksia. Arkiajattelua vastaamaton piirre voi olla esimerkiksi kuollut esi-isä, joka vaeltaa näkymättömänä ihmisten keskuudessa. Arkiajattelun vastaisuutta ei kuitenkaan saa olla liikaa, vaan juuri sopiva määrä, koska liian arkiajattelun vastaiset käsitykset ovat vaikeita käsitellä mielessä ja ne unohtuvat nopeasti. Sen sijaan sopivassa määrin arkiajattelun vastaiset käsitykset loisivat aivoissa.[22] Boyerin mukaan uskonnossa on jotain, mikä saa sen välittymään sukupolvelta toiselle. Kyse on elinkelpoisten ajatusten siirrosta, jota on luonnehdittu meemin eli mielen viruksen käsitteen avulla.[23][24][25] Boyer itse ei kuitenkaan ole varsinainen meemi-teoreetikko, vaan soveltaa Dan Sperberin kehittämää "representaatioiden epidemologiaksi" kutsumaa lähestymistapaa kulttuurieveoluutioon. #

    • Anonyymi

      Tietenkin kun kirkota eroaa porukkaa vauhdilla niin se tulee pienentämään korvaussummaa kun luonollisesti pakkokastettuja on silloin vähemmän. Eikä korvausta voi vaatia kuin lapsuuden ajalta ja siltä ajalta, jolloin ei ole voinut itse erota kirkosta vaikka olisi halunnut. Se pakkonaittaminen voidaan tietenkin lopettaa myös hienotunteisesti, mutta se jos etenee lain vaatimusten kautta, niin ihmiset tulevat nostamaan oikeusjuttuja kirkkoa kohtaan.

      • Anonyymi

        Miten lieneen kirkosta eronneiden suhteen lapsikastetta ajatellen.
        Jos kirkko muuttaa oman luterilaisuuden oppinsa kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen raamatullisesti asettamaan tietojen perustalle niin palaavatko eronneet takaisin?!
        Epäilen, että joukossa on sellaisia jotka ovat luottonsa menettäneet, ei ainaostaan lapsikasteesta johtuen vaan lapsia laittomasti maailmalla kohdelleena kuten:
        Nämä laittomuudet ovat raskas taakka, selittelyt ei tee kristityistä kristillisiä.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka ja "Älä tapa" Laki on voimassa.


    • Anonyymi

      Ja kuinkas onkaan uskontunnustuksen antamisen kanssa. Onko se rippikouluissa jne "pakollinen" vaisaako sen jättää pois?
      Ja
      Onko ehtoollisviini palkollinen vain saako sen jättää pois?
      Monelle voi olla pahaa omaatuntoa kristillisten Kaikkivaltiaasta "ulostuksen" tekeminen pilkaten?
      Matteuksen evankeliumi:
      15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
      15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
      15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
      Ja kristillisten Kaikkivaltiaasta Jeesuksen ruumiin pilkkaaminen on tavallaan kannipalistiksi eksyttämistä ja eihän ylös nousseella Jeesuksella ollut ruumista vaan opetuslapsen tarkistama keho.
      Paavali on tuomionsa ilmeisesti antanut...:
      1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

    • Anonyymi

      Ja kuinkas onkaan uskontunnustuksen antamisen kanssa. Onko se rippikouluissa jne "pakollinen" vaisaako sen jättää pois?
      Ja
      Onko ehtoollisviini palkollinen vain saako sen jättää pois?
      Monelle voi olla pahaa omaatuntoa kristillisten Kaikkivaltiaasta "ulostuksen" tekeminen pilkaten?
      Matteuksen evankeliumi:
      15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
      15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
      15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
      Ja kristillisten Kaikkivaltiaasta Jeesuksen ruumiin pilkkaaminen on tavallaan kannipalistiksi eksyttämistä ja eihän ylös nousseella Jeesuksella ollut ruumista vaan opetuslapsen tarkistama keho.
      Paavali on tuomionsa ilmeisesti antanut...:
      1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

      Uskontunnustuksen antaminen on ihmisyyden vastainen ja uskonvapauden periaatetta vastaan:
      'Meillä ei ole järkeä'
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      Toivon ylläpidon hyväksyvän poistamatta tiedot sillä ihmisoikeuksien puolustamiset eivät Laillista rikosananvapautta.

    • Anonyymi

      Toissalta, muutoksien tekemiset nimenomaan Luterilaisten toimesta voisi olla positiivinen ilmiö koko maailmalle alaikäisten laittomasto kohtelevalle uskolle.
      Paavali ehkä ei pidä sitä sopivana mutta hänellä on suurempia huolia omien alaistensa laittomuuksista joita jatkuvasti paljastuu lisää....

      • Anonyymi

        Koskien lapsikastetta, rippikoulua, ja ehtoollista niin NE EIVÄT OLE KRISTILLISTEN OPPEJA!

        joten:
        VT
        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        UT
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.


    • Anonyymi

      Korjaus: Paavali = Paavi

    • Anonyymi

      Ei ne rippikoulut ja uskontunnustuksetkaan ole raamatullisia!
      Joten raamatussa ei niitä oppeja ole!
      Joten mielestäni käytän sananvapauden sallimia oikeuksia joten asettakaa tiedot esiin.
      VT
      5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
      UT
      Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

      https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-kokonaisuudessaan/
      https://unric.org/fi/?s=Lasten suojelu
      https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/lapsen-oikeuksien-vaikuttaja/
      https://unric.org/fi/ihmisoikeudet/
      https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/lapsen-oikeuksien-julistus/

      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20081009?search[type]=pika&search[pika]=seksuaali
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
      https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453
      https://www.finlex.fi/fi/
      https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1959/19590017
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559?search[type]=pi...

    • Anonyymi

      Tietenkin jos miekkalähetyksestä lähdetään liikeelle niin kovin hyvään ei voida päätyä. Joskin korjausliike olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.

    • Anonyymi

      Tietenkin kyllä miekkalähetyksen perinteissä voi vahingossa jotain hyvääkin olla.

      • Anonyymi

        Mitä hyvää ja kenelle, Paavalin tekstien Saatanalle vai Barjeesukselle?


    • Anonyymi

      Lasten aivopesuun kristittyjen käyttöön ottama Joulupukki on monille aikuisille uskovaisille "Barjeesus" joka laulussa syntyy uudelleen, uudelleen jne...
      Ja luterilaisillekin väärää tietoa aivopesu toholla....
      Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
      "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

    • Anonyymi

      Suomalaiset sijalla 13:sta järkevyyden tasolla.....:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä#Ateismi_Euroopassa

      Tiede / "Usko ja äly
      Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.[22] Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö."

    • Anonyymi

      Lasten uskonvapauden riisto valheellisia tietoja käyttämällä eksyttää uskovaisia. Eniten ureiksi joutuvat aivopestettyjen lapset.
      Törkeää väärää tietoa! Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus EI KÄSKYNYT KASTEEN KETÄÄN. LAPSIAKAAN kristittyjen lapsiakin laittomasti kohtelevien jäseniksi.
      Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi:
      Matteuksen evankeliumi:
      18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
      Markuksen evankeliumi:
      9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
      Luukkaan evankeliumi:
      17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Kaste_sylilapsia_kastavissa_kristillisissä_yhteisöissä
      # Martti Luther korosti, että lähetyskäsky velvoittaa kastamaan kaikkia ihmisiä ja että kaste on Jumalan lahja eikä ihmisen ansiota, joten lapsetkin tulee kastaa. Luterilaiset puolustavat lapsikastetta Jeesuksen sanoilla, sillä Jeesus sanoi heidän mielestään lasten ottavan vastaan taivasten valtakunnan sekä kielsi aikuisia estämästä lapsia tulemasta Hänen luoksensa.[61] Luterilaiset katsovat lasten taivasten valtakunnan vastaanottamisen osoittavan sen, että lapset, ainakin pienet lapset, uskovat itsestään ja luonnostaan. Lutherin mukaan aikuisen usko ei ole välttämättä oikeaoppista, vaikka heille tulisi hyvinkin tutuksi Jumalan sana Raamatun kautta tai kasteessa, jolloin he joutuvat kadotukseen,[32] mutta juuri lapsi ottaa vastaan taivasten valtakunnan eli uskoo (Luuk. 18:17). Luterilaisen opin mukaan siksi juuri lapsikasteessa usko on varmimmin läsnä.lähde?
      Kolmiyhteinen Jumala on tosiasiallinen kastaja, ihminen on vain välikäsi, mitä osoittaa kastaminen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.lähde? #

      Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
      "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

      Nykyisin omia lapsiaan rakastavat lasten vanhemmat kunnioittavat lastensa oikeuksia ja jättävät lapsensa kastattamatta. Suomen Perustuslaki on antanut suojan kansalaisilleen vailita oman kasteensa ja uskonvapauden ja uskonvapaus suoja antaa myös oikeuden olla uskomatta. Uskomattomien määrä kasvaa maailmalla....

      • Anonyymi

        Kristittyjen eri suuntien toimintaan liittyy voimakkaasti lasten aktivointi!
        Ja kun se kyseessä on "pyhäkoulu" toimintana niin siellä ei lapsen sielullinen kehitys tule esiin ohjaajille.
        Tässä mielestäni sopimatomalla tavalla lasten lähetyminen:
        https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/opimme-suurelta-opettajalta/kuka-on-sinun-jumalasi/

        Kristillisten Jeesus siunasi lapsia ja lapsia kastaville antoi myllynkivien käyttäohjeet opiksi mutta lapsille siunauksien tuella perusteen josta lasten oikeuksia kunnioittavat vanhempien on hyvä jatkaa. Siis mielestäni on sanomattoman tärkeää lapsen kannalta saada vanhempien antama rakkaus ja tuki ja siihen ei lapsia kaltoin kohdelleiden ohjaajat pysty toisten lapsien osalta jos edes omienkaan!


    • Anonyymi

      Lasten ja nuorten oikeuksien valossa uskontojen vaikutus ohjataan usein "Jumalan" Nimeen mainitsematta sitä onko kyseessä kristittyjen vain kristillisten Kaikkivaltiaasta.

      VT
      5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
      UT
      Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
      .................
      Uskovaisten lapsia tulisi kohdella Suomen Perustuslain asettamilla ehdoilla eikä lapsia laittomasti kohtelevien tahdon mukaan.

      RIPPI sanaakaan ei ole raamatussa mutta se on kristittyjen oma oppi Jumalan nimeen laadittuna.
      Kysymys vaan on siitä, että tämän linkin tiedot ovat kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan ja Suomen Perustuslain vastaisia Lasten/Nuorten omasta henkilö kohtaisesta uskonvapaudesta.
      Joten ilmeisesti Paavalin Herra Jumalasta on tässä opissa kysymys:
      https://www.tunnustuskirjat.fi/ik/rippi.html

      Tunnettua on, että suomessa on käytetty rippiä ja salarippiäkin ilmeisesti mm seurakunnan jäsenen
      suojelemiseksi jos/kun sen jäsenistä on rikkomut Lakia mm lapsiin kohdistuneena. Se lisää mielestäni selvyyttä siitä, että kyseessä on Paavalin oppien Herra Jumalasta sillä kristillisten
      Kaikkivaltias Jumala ei ole tätä kehotusta antanut eikä ole kehoittanut elämään kristittynä:
      Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
      "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

      Ja onhan uskontunnustuksensa antanut luopunut kristittyjen Jumalasta ja sekä ihmisille säädetyistä Laista.:
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
      Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
      2 luku
      Perusoikeudet
      6 §
      Yhdenvertaisuus
      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
      Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnollinen_väkivalta
      #Uskonnollisten tekstien vaikutus väkivaltaisuuteen
      Tutkimusten mukaan uskonnolliset tekstit voivat yllyttää väkivaltaan. Ihmiset kansallisuudesta ja uskonnollisuudesta riippumatta reagoivat tapahtumiin hyökkäävämmin silloin, kun he uskovat aggression oikeutetuksi.[37] Ihmisillä on taipumus totella auktoriteetteja, vaikka tottelemisesta seuraisi suurta kärsimystä.[37] Ihmiset ovat myös ryhmäkuntaisia, ja ryhmän rajalle loppuu myös moraali. Yhteisöön kuuluminen on ihmisille elinehto. Erityisesti miehet ovat taipuvaisia puolustautumaan väkivaltaisesti muita ryhmiä vastaan riippumatta toiminnan järkiperäisyydestä.[37]

      Richard Dawkins kertoo kirjassaan Jumalharha[38] tutkimuksesta, jossa israelilaiset lapset lukivat, kuinka Raamatun kertomuksessa israelilaiset Joosuan johdolla hyökkäsivät Jerikoon ja tappoivat kaikki kaupungin asukkaat. Yli 65 prosenttia hyväksyi kansanmurhan ja perusteli sitä uskonnollisilla syillä (Jumala käski tehdä niin, uhrit elivät juutalaisille luvatulla maalla ja niin edelleen). 26 prosenttia ei hyväksynyt murhaamista ja perusteli tätä muilla syillä: esimerkiksi eläimet, jotka tapettiin kaikkien ihmisten mukana, olisi pitänyt jättää sotasaaliiksi. Toinen oppilas totesi samaa omaisuudesta. Kolmas totesi että arabit ovat epäpuhtaita, joten epäpuhtaalle maalle meneminen tekee epäpuhtaaksi ja langettaa saman kirouksen israelilaisten päälle. Sama teksti esitettiin uudelleen, mutta nimet muutettiin kiinalaisiksi ja 3 000 vuotta vanhaksi tapahtumaksi. Tällöin vain seitsemän prosenttia hyväksyi kansanmurhan, mutta jopa 75 ei hyväksynyt sitä.[39]#

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
      "Noitavainot nykyaikana
      Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"

    • Anonyymi

      Euroopassa ei kuitenkaan lapsia poltettu noitina, koska he kastettiin Jumalan valtakunnan lapsiksi. Yleensä naisia poltettiin noitina. Joskin varsin outoa että niistä kastetuista lapsista tuli sitten kuitenkin noitia. Joku meni siinä seremoniassa pieleen.

      • Anonyymi

        Siinä tapauksessa kastetiin paavalilais-luterilaisuuden pakanojen jäseniksi.
        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsiakin rikollisesti kohdelleiden laittomuuden jäseniksi. Hän siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi.

        Matt.24:24 "...vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee..."
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."


      • Anonyymi

        Keskiajalla poltettiin rovioilla alaikäisikin. Ja siihen aikaan viisaat miehet tuomitsivat sellaisten seurakuntien pappejakin poltettaviksi jotka ihmisiä, etenkin naisia aivopesi noidiksi. Muistaakseni katolilaisuuden toimesta valheellisuus kristittyjen oppiin kirjoittamattomanikin papisto otti käyttöön. Suomessakin esiintyi noitavainoja mutta ei niin paljon kuin esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa.
        Täällä tietoa joten ei tarvitse uskoa vääriin tietoihin....

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavasara
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiajalla poltettiin rovioilla alaikäisikin. Ja siihen aikaan viisaat miehet tuomitsivat sellaisten seurakuntien pappejakin poltettaviksi jotka ihmisiä, etenkin naisia aivopesi noidiksi. Muistaakseni katolilaisuuden toimesta valheellisuus kristittyjen oppiin kirjoittamattomanikin papisto otti käyttöön. Suomessakin esiintyi noitavainoja mutta ei niin paljon kuin esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa.
        Täällä tietoa joten ei tarvitse uskoa vääriin tietoihin....

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavasara
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa

        Kristityt ylläpitävät vanhaa perinnöllistä laittomuuttaan edelleen mm uskovaisten rahoittamina kehitysmaissa. Usein olen asiasta kiinnostuneiden kysykseen "kuka on syyllinen noitavainoista" ja sen kysymyksen suhteen olen ollut neutraali mahdollisuuksien mukaan mutta käytännöllisesti näen ongelman jokaisen kirkollisveroja ja lähetystyö keräyssiä maksavien osaltaan tukevan laittomuutta.
        "Rahalla ei taivaspaikkaa saa ostamalla" olen kuullut monen uskovaisten sanovan mutta ilmeisesti eivät ole miettineet asiaa loppuun asti kun maksavat tukijoina ja jäseninä syyttömien; lapsienkin elävänä polttamisiakin. Kyseessä on ilmeisesti uskontunnustuksien aiheuttamasta asenteista seurakunnallisesti kun yksikään maksaa niin "olemme yhtä" vaikka viimeisen €:n antajina...


    • Anonyymi

      Jokainen murha on rikos ja lasten osalta kristittyjen katolilaisuus on maailman laajuisesti teoillaan todelliset Herransa tunnustanut ja silti muka esiintyvät maailma valtiaina jopa näin törkeästi, että omat uskovaiset eivät sitä hyväksy:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_ensimmäisestä_paavista

    • Anonyymi

      Jokainen murha on rikos ja lasten osalta kristittyjen katolilaisuus on maailman laajuisesti teoillaan todelliset Herransa tunnustanut ja silti muka esiintyvät maailma valtiaina jopa näin törkeästi, että omat uskovaiset eivät sitä hyväksy:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymys_ensimmäisestä_paavista

    • Anonyymi

      Varsin outoa että täydellinen sakramentti ei tee kuitenkaan edes välttäviä uskovia.

      • Anonyymi

        Tiedot ja niiden merkityksien ymmärrykset yleistyvät ja ihmisten joukossa se tulee esiin mm tämän opin valossa:
        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        Ja seuraus:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
        ...............
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."


      • Anonyymi

        Sitä "outouden" arviointia vaikeuttaa varmaan monet seikat kuten ihmisten yksilöllisyydet "yhtenä joukossa" ja ennen kaikkea miten uurella teholla esimerkiksi Lutherin Isokatekismuksen seurakuntien papit pystyy vaikuttamaan kyvyillään seurakuntiensa jäseniin.


    • Anonyymi

      Miksi Wikipedian sallitaan julkaista lapsikasteesta tietoa joka eksyttää rikkomaan Lapsien Laillisia oikeuksia????

      Tältä sivulta löytää paljon tietoa laittomasta lapsikasteen valheellisuudesta ja järjettömyydestä.:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Kaste_sylilapsia_kastavissa_kristillisissä_yhteisöissä

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
      Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
      2 luku
      Perusoikeudet
      6 §
      Yhdenvertaisuus
      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
      Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

      Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole asettanut uskoa ja kastetta pelastuksen ehdoksi.
      Joten ilmeisesti kristittyjen lapsia laittomasti kohtelevilla on omat Paavalials-Luterilaisuuden Herroja palvelevien opit lapsia uhreina pakanallisesti käyttämällä.
      Todella miellyttävää kun huomaa tilaston kertovan sen prosentteina ilmaisten, että nykyisin lapsiaan rakastavat vanhemmat tietoisesti suojelevat rakastamiaan lapsia heidän Laillisten oikeuksien valossa!

    • Anonyymi

      Tätä ei historiallisetkaan faktat puolusta; ei edes kristittyjen raamattu:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
      "Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."

      Lasten eksyttäminen on syntiä.
      Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
      "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

    • Anonyymi

      Ehkä kaikista turvallisinta on olla uskomatta ja luottaa Laille kuuliaisuuden tietoihin, kuten "uskonnottomuus" niin täyttää kristilllisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen asettaman kiellon.... ja joulupukki uskomisen ja eksytykse.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus
      "Uskonnottomuus on elämänkatsomus, joka ei ole uskonnollinen. Sana uskonnoton viittaa asiaan, joka ei perustu uskontoon tai jossa ei ole uskontoa[1].
      Ajatuksenvapaus, jonka periaatteet ilmaistaan kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa, suojaa sekä uskonnottomia että uskonnollisia vakaumuksia.[2][3]
      Suomen valtionkirkkojen erityisasema kuitenkin syrjii uskonnottomia ja muita uskontokuntia. Siksi muun muassa Vapaa-ajattelijain liiton mielestä niillä ei tulisi olla mitään julkisoikeudellista asemaa eikä erioikeuksia.[4]"

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontokritiikki
      Uskontokritiikki tarkoittaa uskonnon arvostelemista erilaisilla perusteilla. Länsimaista uskonnotonta ajattelua tunnetaan antiikista alkaen. Nykyaikaisen uskontokritiikin juuriin kuuluu erityisesti valistuksen ajattelu.[1]

      Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
      24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
      ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
      Ja kristittyjen Barjeesus:
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus

      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
      ....
      Eroamalla Heistä yhdestä, eroaa Heistä.
      Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
      10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
      Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

      Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
      "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7974
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      94
      1762
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      253
      1418
    4. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1315
    5. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      1303
    6. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      695
      1192
    7. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      165
      1066
    8. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      105
      1063
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      69
      914
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      52
      834
    Aihe