Pölhölän Uutisia - miten niin kuin meni sinun miestäsi?

Aikamoisen sotkun pullonkauloineen ne onnistuivat sähköpuolelle tekemään maassa jossa kolmannes ikäluokista koulutetaan teknisen alan ja luonnontieteiden huippuosaajaksi. Suuret linjat sitten varmaan vedetty luuloilla eikä laskennalla. 2000-luvun alkuvuosina kulutus oli n. 90 Terawattituntia (TWh) ja tuotanto n 80 TWh tuonnin ollessa 5-10 TWh. Ennustettiin kulutuksen nousevan 2020 mennessä 110 TWh:n seudulle. Miljoonilla lobbaava sähköala näyttää silti valmistautuneen ennusteisiinsa pudottamalla tuotannon 90-luvun tasolle eli 60-70 TWh tasolle. Tuonti nostettu 20 TWh:iin. Miten meni noin niinkuin omasta mielestäsi? Kehuskellaan meidän korkealla teknologiaosaamisella ja silti sellaisen perustuotteen kuin sähkön saanti kiikun kaakun. Tuotantotalousinsinöörikoulutksen irrottaminen reaaliosaamisesta 1990-luvulla on yksi suurimpia katastrofeja kansakunnan historiassa. Nyt teollisuuteen on muodostunut alati kasvava määrä osaajan tittelillä olevaa porukkaa, joiden pitäisi osata talous ja tekniikka mutteivät ymmärrä kumpaakaan. Ei noussut sähkön kulutus eikä tuotanto, ainoastaan insinöörien määrä. Ei tullut älykästä verkkoa, tuli kapasiteettipula vaikka kulutus laskenut pari vuosikymmentä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Milloin saadaan perussuomalaisten vastaus siihen, että miten sähkön tuotanto lisääntyy, jos nyt leikataan päästökaupasta? On todella inhottavaa ja raukkamaista, kun he laittavat sosiaalisessa mediassa sinulle estot, kun kysyt tätä.

Äänestä

Sähköosaamista on varmasti yhä. Poliitikot tekevät tärkeimmät energiapäätökset ja heitä eivät niinkään ohjaa tosiasiat. Kokonaisuuden ymmärrystä ei välttämättä ole. Niinpä kukkulat rakennetaan täyteen tuulivoimaa.

Kaiken pitäisi lähteä siitä, että turvataan pysyvä sähkönsaanti joka tilanteessa ja rakennetaan järjestelmä tämän mukaan. Tuulivoimabisnes kaipaa pikavoittoja ja poliitikot vihreää siirtymää. Tälle pohjalle on vaikea rakentaa toimivaa kokonaisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikamoisen sotkun pullonkauloineen ne onnistuivat sähköpuolelle tekemään maassa jossa kolmannes ikäluokista koulutetaan teknisen alan ja luonnontieteiden huippuosaajaksi. Suuret linjat sitten varmaan vedetty luuloilla eikä laskennalla. 2000-luvun alkuvuosina kulutus oli n. 90 Terawattituntia (TWh) ja tuotanto n 80 TWh tuonnin ollessa 5-10 TWh. Ennustettiin kulutuksen nousevan 2020 mennessä 110 TWh:n seudulle. Miljoonilla lobbaava sähköala näyttää silti valmistautuneen ennusteisiinsa pudottamalla tuotannon 90-luvun tasolle eli 60-70 TWh tasolle. Tuonti nostettu 20 TWh:iin. Miten meni noin niinkuin omasta mielestäsi? Kehuskellaan meidän korkealla teknologiaosaamisella ja silti sellaisen perustuotteen kuin sähkön saanti kiikun kaakun. Tuotantotalousinsinöörikoulutksen irrottaminen reaaliosaamisesta 1990-luvulla on yksi suurimpia katastrofeja kansakunnan historiassa. Nyt teollisuuteen on muodostunut alati kasvava määrä osaajan tittelillä olevaa porukkaa, joiden pitäisi osata talous ja tekniikka mutteivät ymmärrä kumpaakaan. Ei noussut sähkön kulutus eikä tuotanto, ainoastaan insinöörien määrä. Ei tullut älykästä verkkoa, tuli kapasiteettipula vaikka kulutus laskenut pari vuosikymmentä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu