Haavistolla ja Kaikkosella suuri hätä kun Turkki ei ratifioi.

Eduskunta on jo sen verran toipunut edellisestä Nato-LUOPIOIDEN pelottelusta ja uhkailusta, että Haaviston/Kaikkosen Nato laki jää "ratifioimatta" eduskunnalta.

"Kaikkonen USA:n-vierailustaan: Selkeä viesti, että Yhdys­vallat vahvasti haluaa Suomen Natoon"

Kaikkosen ja Haaviston mielestä kansan mielipiteellä voi pyyhkiä perseensä kun Yhdysvallat vaatii suomen hallitusherroja liittymään Natoon?

itsehän tuota täällä jokapäivä veivaat. eli sullahan se hätä on heh .älä jäbä panikoi vaikka hermot pettää sut

"Kaikkonen USA:n-vierailustaan: Selkeä viesti, että Yhdys­vallat vahvasti haluaa Suomen Natoon"

Kaikkosen ja Haaviston mielestä kansan mielipiteellä voi pyyhkiä perseensä kun Yhdysvallat vaatii suomen hallitusherroja liittymään Natoon?

Turkki ei ratifioi, joten odotellaan nyt kevääseen vaan ja valitaan ne edustajat kansalle. :D

Kaikkonen on loikkaamassa kokoomukseen tai Natoon virkamieheksi, joten sille ei anneta valtakirjaa enää.

En usko, että noin käy. Jos vaalikoneet ja haastattelut älyävät kysyä NATOon selkeää kantaa, huomaamme, että NATO-vastaiset jäävät rannalle ruikuttamaan. Poislukien pari vassaria, jotka menevät vakiokannattajillaan läpi. VKK:lla aika heikot saumat.

Mä joka päivä putinia nusasen.

Onneksi Vanhasen Masa laittaa näille jannuille jäitä hattuun. Vanhanen sanoi, ettei Suomi tee lakeja pöytälaatikkoon.

Kaikkonen haluais jo korkeaan ja hyvä palkkaiseen Naton virkaan, mutta Turkin peijakas se vaan ei ratifioi, niinkuin ei Unkarikaan.

Joo se on niin kuin Niinistökin sen sanoi, ettei Nato jäsenyys asiaa voi eikä saa antaa kansanäänestyksellä päätettäväksi. Ei edes neuvoa antavan sellaisen.

Puolustusministeri Kaikkonen nöyränä Turkkiin TAAS tälläkin viikolla

Suomen ja Turkin puolustusministerien on määrä keskustella muun muassa Suomen Nato-jäsenyysprosessista ja sitä edeltävästä kurdi terroristien luovutusten etenemisestä.

Kaikkosta ja myös Haavistoa kiinnostaa erityisesti se, että kuinka joustavat olkaimet Suomen olisi nyt hankittava moraali pöksytjensä kannattajiksi, jotta kurdien luovutus näyttäisi normaalilta opiskelija vaihdolta ja kurdi siviilien pommittaminen "shit happens" accidentilta? ;)

NATOn vastustajat olivat surkea vähemmistö ja näyttävät olevan idioottejakin kun eivät ymmärrä prosenttilukuja.

Ne näyttää hikoilevan; eivät kai ymmärrä sen olevan turhaa, tai tietävät jotain mitä minä en tiedä.
Mun mielestä peli on jo selvä, kun Suomi suojele Turkin terroristeja.
Liittyyköhän hikoilu Turkin terrorismiin Syyriaa, Irania ja niiden kurdeja vastaan? Soinikin antoi kommentin sitä vastaan, ja olisko sen lisäksi Turkista tullut palautetta.
Ei mitään tekemistä kevään eduskuntavaalien kanssa, että huono vitsi, vaikka ymmärränkin sen vitisinä.

Lakevat alleen rassukat kun Erdogan kieltäytyy jälleen.

Uusi aika, uudet kujeet. Turkki ei ratifioi!