Mitä se on se itsenäisyys?

Tällä palstalla usein länkytetään, että Suomi ei ole enää itsenäinen, kun se liittyy Natoon.

Wikipedian mukaan "itsenäisyys eli suvereniteetti tarkoittaa valtiolle, organisaatiolle tai hallitukselle samaa kuin itsemääräämisoikeus, kun toinen vaihtoehto on olla jonkin muun hallittavana".

Kaikki maailman valtion ovat jonkun yhteisorganisaation jäseniä. Moni kuuluu Yhdistyneisiin kansankuntiin (YK), Euroopan Unioniin jne. On myös allekirjoitettu sopimuksia, joita on sitouduttu noudattamaan, esim Geneven sopimus tai jalkaväkimiinat kieltävä Ottawan sopimus.

Vievätkö ne jäseniltään itsenäisyyden? Jos vievät, ei maailmassa ole yhtään itsenäistä valtiota.

Itsenäisellä valtiolla on aina oikeus irtisanoutua tekemistään sopimuksista ja erota liittoista, joissa se on mukana. Toinen valtio ei voi sitä määrätä.

Sitä tarkoittaa itsenäisyys.

Ukrainan tilanne on tässä suhteessa vaikea. Venäjä haluaa syöstä vallasta Ukrainan kansan valitseman hallinnon. Venäjä haluaa asettaa sinne oman venäjämielisen nukkehallinnon. Sen vallassa pysymiseksi sananvapaus kielletään, asetetaan poliittiset tuomioistuimet, oppositio pannaan vankilaan jne.

Ukraina taistelee nyt itsenäisyytensä säilyttämiseksi.

86

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinhän se menee. Tukekaamme Ukrainan itsenäisyyttä ja Ukrainan kansan tahtoa siirtyä demokraattiseksi länsimaaksi.

      Ase ja varusteapua pitää jatkaa ja kaikin tavoin auttaa Ukrainaa puolustautumaan fasistista venäjää vastaan.

    • Anonyymi

      Onneksi venäjän Z-,natsiörkit eivät juhli Suomessa kristittyjä äitejä ja lapsia raiskaten.

      Vapaa Suomi on juhlan arvoinen maa.

      • Anonyymi

        EIKÖS ERÄS MAMU KAUPUNGINJOHTAJA SANONUT ETTÄ EI SUOMI OLE SUOMALAISTEN EIKÖOLLUT HYVINSANOTTU.


      • Anonyymi

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Suomi on länsimainen demokraattinen oikeusvaltio jossa on myös riippumaton oikeuslaitos.

      Euroopan Unioni on länsimainen demokraattinen itsenäisten valtioiden valtioliitto jossa on myös riippumaton oikeuslaitos.

      Mikä tässä on tiltulle ja äärioikeistolle niin vaikea hahmottaa???

      • Anonyymi

        Perustuslain rikkomukset.:D:D:D Koulupudokas leikkii perustuslain asiantuntijaakin.


      • Anonyymi

        Totta! Koska mitään TODELLISIARIKKOMUKSIA EI OLE MUITA kuin Putinistin omassa päässä sepittämät!


      • Anonyymi

        Mikä itsenäisessä Suomessa hiertää? Miksi eu mielinen vastustaa vanhaa valtio muotoa ajalta ennen Euroopan unionia?


      • Anonyymi

        Jos päätökset tehdään Suomen puolesta Brysselissä, niin miksi suomalaiset 1) juoksevat Brysselissä kokouksissa 2) luonnostelevat EU-tekstejä Helsingissä tai 3) kirjoittavat suomalaisille ministereille keskustelu- ja äänestysohjeita Brysseliin. Sitä minäkin tein vuosikausia.


      • Anonyymi

        Ei mikään. Suomen kansallinen oikeuslaitos on alisteinen EU-oikeuslaitokselle, joten asioissa joissa Suomen ja EU:n kannat ovat ristiriidassa, EU:n kanta voittaa. AINA.


    • Anonyymi

      Jos minä olisin Tiltu niin lähtisin reppu selässä matkaamaan kohti Venäjän rajaa ylpeänä päätöksestäni.

      Nämä palstan tiltut ovat vain rupisia aivopestyjä Venäjän trolleja jotka elävät Suomessa korvauksilla vaikka koulutusta ja töitäkin olisi tarjolla.

      Putkosen bussimatkoilla käydään joskus eikä mitään kuvaa matkasta muuta kuin sitkeästi kestävä tyköistuva rapula joka poistuu vain puolen vuoden loiventamisella ja sittenhän onkin uuden matkan vuoro ja hankkia myös hinkuyskä ja kestokuppa.

      • Anonyymi

        "Huorana lähtisin Ukrainaan ja mieluusti niin, ettei lunasteta paluulippua takaisin.
        Aika pieni mahdollisuus siihen kyllä on, jos huora uskaltautuu ottamaan aseen käteensä."

        Mikäs ruplahuoraa estää toteuttaa itseään ?

        🤣


      • Anonyymi

        Ei suomalaisella ole tarvetta sotia ellei Suomeen hyökätä!

        Stallarin sen sijaan puoliksi venäläisenä pitäisi rientää Putleria auttamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huorana lähtisin Ukrainaan ja mieluusti niin, ettei lunasteta paluulippua takaisin.
        Aika pieni mahdollisuus siihen kyllä on, jos huora uskaltautuu ottamaan aseen käteensä."

        Mikäs ruplahuoraa estää toteuttaa itseään ?

        🤣

        Kyllä tollaane kuule huoraa kopeekkapalkall. Ei nuon huonoolle h**ralle kukahan ruplia maksa.


    • Anonyymi

      Milloinkahan Suomi on ollut itsenäisempi kuin viimeiset n 30 vuotta ja erityisesti juuri nyt ja viimeiset parisenkymmentä vuotta? Ei ainakaan toisen maailmansodan jälkeen...

      • Anonyymi

        Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!

        Naton jäsenyys takaa sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!

        Naton jäsenyys takaa sen!

        Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.

        Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.

        Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.

        "Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin."


        Ero on hiuksen hieno itsenäisenä maana ja ei itsenäisenä maana etupiiriin kuulumisesta

        Jonkun etupiiriin pakotettuna vastoin omaa tahtoa tarkoittaa sitä että maa ei ole itsenäinen

        kun taas maan itse hakiessa jäsenyyttä samaan arvoyhteisöön muiden kaltaisiensa maiden kanssa puhutaan kansainvälisestä yhteistyöstä ja sopimuksista jotka ovat molempien osapuolien tavoitteita näin toimivat itsenäiset valtiot .

        Kansainvälinen politiikkahan on lähinnä sopimusten tekoa ja kansainvälisen yhteistyön monimuotoisuutta solloin kun se tehdään omasta halusta sitä kutsutaan itsenäiseksi politiikaksi.

        Putinin tarkoitushan on kitkeä itsenäisyys pieniltä mailta ja ottaa näiden kansainvälisen politiikan teko Kremlin valtaan toisin sanoen mitätöidä lähinaapureidensa itsenäisyys ja saada päättää heidän ulko ja turvallisuuspolitiikastaan siitä onkin jo sitten lyhyt matka alkaa toteuttaa illuusiota Pietari Suuren rajojen palauttamiseen tai ainakin "etupiiri" vaatimusten läpimeno olisi helpottanut tietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin.

        Tällä hetkellä Yhdysvaltojen. Ja on kuulunut sinne jo ennen Nato-hakemustakin.

        Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin, kun kukaan ei enää laske meidän kuuluvan ”omaan etupiiriinsä”!

        Naton jäsenyys takaa sen!

        Pääasia on SE, ettei olla enää Putlerin ”etupiiriä”!


      • Anonyymi

        Suomi säilytti itsenäisyytensä sodista huolimatta. Vuonna 95 Suomi luovutti itsenäisyytensä ja joutui ulkovaltojen nöyräksi puudeliksi. Mitään ei saa ja voi tehdä ilman eu:n lupaa. Onko sellainen maa itsenäinen joka ei voi enää edes omia lakeja säätää ja saattaa voimaan. Esim. vähäpätöinen mopoautolakia jäi tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.

        Onko eu suomelle aidosti hyvä jos siitä ei voi erota ilman että joutuu eu:n kiristyksen kohteeksi? Onko tervettä kuulua tällaiseen kiristys yhteisöön vuosikymmeniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi säilytti itsenäisyytensä sodista huolimatta. Vuonna 95 Suomi luovutti itsenäisyytensä ja joutui ulkovaltojen nöyräksi puudeliksi. Mitään ei saa ja voi tehdä ilman eu:n lupaa. Onko sellainen maa itsenäinen joka ei voi enää edes omia lakeja säätää ja saattaa voimaan. Esim. vähäpätöinen mopoautolakia jäi tekemättä.

        Lapsellista. EU-säädöksiä on vain rajatuilla aloilla, joilla jäsenvaltiot ovat päättäneet toimia yhdessä. JÄSENVALTIOT SÄÄTÄVÄT EU-LAIT YHDESSÄ. Ne käsitellään myös Suomen eduskunnassa. Nämä asiat eivät ole salaisuuksia. Niistä löytyy tietoa netistäkin yllin kyllin. Aikuisille ihmisille ei kannata kertoa satuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko eu suomelle aidosti hyvä jos siitä ei voi erota ilman että joutuu eu:n kiristyksen kohteeksi? Onko tervettä kuulua tällaiseen kiristys yhteisöön vuosikymmeniä?

        EU-jäsenyys perustuu sopimuksiin. Jäsenyydestä voi erota, mutta EU:n ulkopuolelle jäämisellä on vino pino ikäviä seurauksia. Taloudellisessa mielessä se on kuin vaikea avioero. Kesken olevat juridiset sitoumukset on esim. saatettava loppuun.

        Suomen kansainvälinen painoarvo romahtaisi. Suomi on liian pieni alue, jotta se kiinnostaisi ketään. Esim. kaikki sopimukset kolmansien maiden kanssa kumoutuisivat. Niiden neuvottelemisessa uudelleen menisi vuosikausia, emmekä saisi koskaan yhtä hyviä sopimuksia kuin EU:n jäsenenä. Suomen talous kärsisi valtavasti, kun putoaisimme ulos EU:n vapaakauppa-alueesta.

        Britannia huomasi tämän kaiken kantapään kautta, kun bisnekset - ja työvoima - pakenivat Britanniasta. Kansa on nyt pettynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista on se, että itse voi valita ne ’etupiirit’, johon haluaa kuulua. Se on itsenäisyyttä aidoimmillaan.

        Se on juurikin noin. Ei mitään lisättävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on niin pieni maa, että se kuuluu aina jonkun etupiiriin."


        Ero on hiuksen hieno itsenäisenä maana ja ei itsenäisenä maana etupiiriin kuulumisesta

        Jonkun etupiiriin pakotettuna vastoin omaa tahtoa tarkoittaa sitä että maa ei ole itsenäinen

        kun taas maan itse hakiessa jäsenyyttä samaan arvoyhteisöön muiden kaltaisiensa maiden kanssa puhutaan kansainvälisestä yhteistyöstä ja sopimuksista jotka ovat molempien osapuolien tavoitteita näin toimivat itsenäiset valtiot .

        Kansainvälinen politiikkahan on lähinnä sopimusten tekoa ja kansainvälisen yhteistyön monimuotoisuutta solloin kun se tehdään omasta halusta sitä kutsutaan itsenäiseksi politiikaksi.

        Putinin tarkoitushan on kitkeä itsenäisyys pieniltä mailta ja ottaa näiden kansainvälisen politiikan teko Kremlin valtaan toisin sanoen mitätöidä lähinaapureidensa itsenäisyys ja saada päättää heidän ulko ja turvallisuuspolitiikastaan siitä onkin jo sitten lyhyt matka alkaa toteuttaa illuusiota Pietari Suuren rajojen palauttamiseen tai ainakin "etupiiri" vaatimusten läpimeno olisi helpottanut tietä.

        ”Putinin tarkoitushan on kitkeä itsenäisyys pieniltä mailta”

        Tässä mielessä ei EU:kaan juuri toisin toimi.


    • Anonyymi

      Homouteen liittyneet varmaan tarvitsevat puolestaan avun. Kuinkahan todella on.

      • Anonyymi

        Muuta takaisin kotimaahasi Venäjälle! Siellä Tarkkispojan ongelma ”parannetaan”!


    • Anonyymi

      YK ei rajoita valtioiden itsemääräämisoikeutta muutoin kuin väkivaltakoneiston avulla.

      Sotilasliitto NATO ei rajoitta valtion itsemääräämisoikeutta.

      EU rajoittaa valtioiden itsemääräämisoikeutta. Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,

      • Anonyymi

        "Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,"

        Höpsistä. Lissabonin sopimuksessa valtiot sopivat yhdessä vapaaehtoisesti noudattavansa tiettyjä periaatteita. Se on tavallaan EU:n perustuslaki, joka määrittelee toiminnan yhteiset pelisäännöt. Suomi on käyttänyt itsemääräämisoikeuttaan osallistumalla sen kirjoittamiseen ja Suomen eduskunta on sen hyväksynyt. Jäsenvaltioilla on edelleen päätösvalta kaikissa käsiteltävissä asioissa. Komissio on EU:n hallinnollinen elin, joka saa toimeksiantoja jäsenvaltioilta. Se tekee taustatyöt ja palauttaa valmistellut asiat jäsenvaltioiden käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Päätöksistä äänestetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esim. Lissabonin sopimus tekee niin. Komission entinen puheenjohtaja Juncker aikoinaan totesi, että Lissabonin sopimuksessa valtiot luovuttavat pois osan itsemääräämisoikeudestaan,"

        Höpsistä. Lissabonin sopimuksessa valtiot sopivat yhdessä vapaaehtoisesti noudattavansa tiettyjä periaatteita. Se on tavallaan EU:n perustuslaki, joka määrittelee toiminnan yhteiset pelisäännöt. Suomi on käyttänyt itsemääräämisoikeuttaan osallistumalla sen kirjoittamiseen ja Suomen eduskunta on sen hyväksynyt. Jäsenvaltioilla on edelleen päätösvalta kaikissa käsiteltävissä asioissa. Komissio on EU:n hallinnollinen elin, joka saa toimeksiantoja jäsenvaltioilta. Se tekee taustatyöt ja palauttaa valmistellut asiat jäsenvaltioiden käsiteltäväksi ja päätettäväksi. Päätöksistä äänestetään.

        Jäsenvaltioilla ainakaan Suomella ei nimenomaan enää ole päätösvaltaa omiin asioihin. Suomi ei voi säätää enää omia lakeja. Kuulostaako terveeltä ja "itsenäiseltä"? Ei myöskään ole enää omaa rahayksikköä, valuuttaa eikä talouspolitiikkaa. Rajojammekin vartioi osittain vierasmaalaiset frontexin valloittajat. Suomi ei ole enää yksinkertaisesti suomalaisten maa. Joillekin tämä tietenkin voi olla ylivoimaisen vaikeaa käsittää.


    • Anonyymi

      Yksinkertainen ja selvä esimerkki itsenäisyydestä on kuinka valtio tekee päätöksiä talous ja puolustuspoliittisissa asioissa. Nämä kyseiset päätökset tehdään selvästi suomen tapauksessa muualta käsin. Talous Brysselissä ja puolustus Pentagonissa.
      Se kuinka yksittäiset ihmiset sen kokevat on eri juttu, toiset sen hyväksyvät ja toiset ei, mutta ei niihin asioihin voi mitenkään vaikuttaa. Jos demokratiaksi kokee sen, että voi kirjoitella Suomi24 palstalle anonyymisti, niin näin saa kokea.

      Yhteistyötä voi ja tulee tehdä muiden maiden kanssa ja siihen on hyvät välineet, antamatta kuitenkaan määräysvaltaa ulos.

      • Anonyymi

        Oleellista on se, että voi itse määrittää mihin järjestöihin ja liittoumiin haluaa kuulua. Se on aitoa itsenäisyyttä.
        Luulisi kaikille nyt olevan selvää, että yhteistyö edellyttää yhteistyökykyä ja yhteisten sovittujen sääntöjen ja menettelytapojen noudattamista. Ei se ole itsenäisyyden rajoittamista maan rajojen ulkopuolelta.

        Todella naiivia on luulla, että Suomi on sellaisessa asemassa, että voisi tehdä yhteistyötä ja olla mukana yhteistyöorganisaatioissa sillä asenteella ja toimintatavoilla, että noukkii kaikista vain hyödyt omilla ehdoillaan ja jättää muut enemmän tai vähemmän velvollisuudet muiden niskaan. Loppusi kyllä lyhyeen kaikki yhteistyö muun maailman kanssa.


      • Anonyymi

        Esittele vielä vähän tietämättömyyttäsi. Onhan siitä hupia.


    • Anonyymi

      Merkittävä osa kansallisomaisuuttamme (3,6 miljoonaa hehtaaria vuoteen 2050 mennessä) siirtyy EU-komission valvontaan. Perustuslakimme mukaan päätösvallan luovuttaminen ulkopuoliselle taholle on valtiopetos, mutta valtiojohtomme mukaan ilmeisesti ei.

      • Anonyymi

        No höpsis...


      • Anonyymi

        Typeriä valheita.


    • Anonyymi

      Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?

      • Anonyymi

        "Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?"

        Suomen päättäjillä on vapaus halutessaan käydä Usassa keskustelemassa asioista nyt kun euroopan turvallisuustilanne muuttunut .

        YYA aikaan se olisi ollut mahdotonta eikä tällaisiin vierailuihin Kreml olisi antanut lupaa ja jos luvatta olisi menty se olisi ollut sen päättäjän poliittisen uran loppu.

        Lukasenka ei ole tainnut paljon USA:ssa euroopan tilanteen vuoksi vieraillut eikä eurooppalaisissa pöydissä istunut mistäköhän asia johtuu vaikka valkovenäjä sijaitsee sotatoimien keskipisteessä olevan maan vieressä .

        Mitähän Putin sanoisi kun kuulisi Lukasenkan suunnittelevan vaikka matkaa Brysseliin /tai jenkkeihin ?

        Meillä sentään presidentti oli vielä ainoita länsimaisia johtajia jotka venäjän hyökkäyksen jälkeen oli ensimmäisiä valtiomiehiä jotka olivat ensimmäisten joukossa yhteydessä Putiniin kuten myös Bideniin .


      • Anonyymi

        Kyllä näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen päättäjät käy rähmällään Usassa kysymässä käskyjä?"

        Suomen päättäjillä on vapaus halutessaan käydä Usassa keskustelemassa asioista nyt kun euroopan turvallisuustilanne muuttunut .

        YYA aikaan se olisi ollut mahdotonta eikä tällaisiin vierailuihin Kreml olisi antanut lupaa ja jos luvatta olisi menty se olisi ollut sen päättäjän poliittisen uran loppu.

        Lukasenka ei ole tainnut paljon USA:ssa euroopan tilanteen vuoksi vieraillut eikä eurooppalaisissa pöydissä istunut mistäköhän asia johtuu vaikka valkovenäjä sijaitsee sotatoimien keskipisteessä olevan maan vieressä .

        Mitähän Putin sanoisi kun kuulisi Lukasenkan suunnittelevan vaikka matkaa Brysseliin /tai jenkkeihin ?

        Meillä sentään presidentti oli vielä ainoita länsimaisia johtajia jotka venäjän hyökkäyksen jälkeen oli ensimmäisiä valtiomiehiä jotka olivat ensimmäisten joukossa yhteydessä Putiniin kuten myös Bideniin .

        Suurin osa valtioiden välisistä keskusteluista käydään diplomaattien kautta. Amerikkalaisten kanssa keskusteltiin myös yya-aikana.:)


    • Anonyymi

      "Mitä se on se itsenäisyys?"

      Itsenäisyys on sitä että kun perustetaan uusi valtio ja sille hallitus itsenäisyys alkaa siitä itsenäisyys julistuksesta.

      Esimerkiksi tänne kirjoittavien venäjämielisten "suomalaisten oikea itsenäisyyspäivä on 30.11.
      Se perustuu siihen että venäjämielisille "suomalaisille" perustettiin silloin Stalinin toimesta hallitus ensimmäisen kerran Terijoelle ja tämän hallituksen nimi oli Kuusisen kansan hallitus .
      Tätä hallitusta ei ole koskaan lakkautettu virallisesti ja niin kuin silloinkin se on yhä niin sanotusti maaton hallitus .

      Laitanpa pätkän Terijoen hallituksen julistusta niille venäjämielisille "suomalaisille " joille itsenäisyys on tärkeä yhä edelleen ja he raivokkaasti ajavat täälläkin asiaansa edelleen Terijoen hallituksen hengessä.

      Terijoen hallituksen julistus

      Suomen Kansanhallitus, ollen varmasti vakuutettu siitä, ettei Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä. Suomen Kansanhalllius pitää sitä arvaamattoman suurena apuna Suomen kansalle Neuvostoliiton taholta sitä varten, että yhteisin ponnistuksin saataisiin mahdollisimman pian hävitetyksi se varsin vaarallinen sodan pesäke, jonka sotaprovokaattorien rikollinen hallitus on Suomeen luonut.

      Tämän tehtävän suorittamiseksi mahdollisimman nopeasti Suomen Kansanhallitus kutsuu Neuvostoliiton hallitusta antamaan Suomen Kansanvaltaiselle Tasavallalle kaikkea välttämätöntä apua Punaisen Armeijan voimin.

      Ilkka ...tiedän että tämä on koskettavaa ja että varmasti liikutuit lukiessasi tätä ja muutkin Toverit meidän venäjämielisten "suomalaisten " oikea itsenäisyyspäivä on siis 30.11 juuri se päivä jolloin meidän oma hallituksemme perustettiin.

    • Anonyymi

      Meidän pitää vain sietää trollien länkytystä. Rintamalle kykenemättömät möhömahat kokevat olevansa isänmaallisia nettiuhossaan. Siperialaiset maaseudun pojat kohtaavat kuolemaa, kun moskovalainen ja pietarilainen yläluokka uhoaa sodan tarmoa. Kaikkein voimakkaimmat uhoajat pysyttelevät sotatoimista tosi kaukana. "Vau" mitä rohkeutta..

      Ja kaikki vain tuon vähämielisen Kalsarinmrkyttäjäpsykopaatin nostalgiajanon vuoksi.

      Viekä nyt joku sille vakoojapellelle vaikka Stalin-seksinukke, jos leikkisi sillä bunkkerissa Lukan puutteessa hetken ja antaisi ihmisten elää. Omien ja muidenkin.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse sietää. Siitä tehdään loppu.


    • Anonyymi

      Uuden maailman harha ns great reset. Homo ei käy taivaisiin.

      • Anonyymi

        Onko Pecalle jo kerrottu?


    • Anonyymi

      Itsenäisyys on nimenomaan sitä, että ei enää olla venäjän nuolijoita. Sieltä piti lupa käydä päätöksiin hakemassa vielä viime aikoinakin.
      Onko Norja tai Ranska tai mikään muukaan Euroopan maa menettänyt itsenäisyytensä Naton takia?

      • Anonyymi

        Se on tuo nuoleminen ollut Nato Tiltuille varsin luonteva tapa hankkia hyväksyntää ja "ystäviä", mutta nyt Tiltulla on syylä kielessä ja Nato Tiltu on päättänyt saada USA:sta uuden ystävän IMEMÄLLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tuo nuoleminen ollut Nato Tiltuille varsin luonteva tapa hankkia hyväksyntää ja "ystäviä", mutta nyt Tiltulla on syylä kielessä ja Nato Tiltu on päättänyt saada USA:sta uuden ystävän IMEMÄLLÄ.

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      Suomi säilyttää onneksi itsenäisyyden kun Turkki ei ratifioi. :)

      • Anonyymi

        Mutta kuinkas kävikään!🤡🤡🤡🤡


    • Anonyymi

      Kokoomus myi Suomen Itsenäisyyden ja halavalla menikin.

      • Anonyymi

        Suomen itsenäisyys on NYT paremmassa turvassa kuin koskaan ennen!🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen itsenäisyys on NYT paremmassa turvassa kuin koskaan ennen!🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏

        Suomi ei tee enää itsenäisiä päätöksiä lainkaan. Hallitus on kertonut miten IMF määrää, vaikka käytännässä IMF:n tärkein rahoituslähde on jäsenmaiden maksamat pääomapanokset.

        Leikataan kun IMF niin määrää, sanoo Orpo.

        NATO vaatii puolustukseen 5 % bruttokansantuotteesta, Espanja ei sitä tee ja taas tulee kohta sanktioita.

        Yhdysvallat määrää mikä yritys saa Suomessa toimia, sitä ei tee Suomi.
        Teboil tästä esimerkkinä.

        Suomen hallitus tuntuu olevan vain huono leimaisin päätöksille joita muut tahot nyt tekevät. Sellaista demokratiaa ja itsenäisyyttä tuskin kukaan kaipaa.


    • Anonyymi

      Nato Tiltujen mielestä Itsenäinen Suomi on sitä kun Nato ja EU määräävät kaikesta. Toiletissa saa viellä käydä ilman niiden lupaa.

      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi, että länkytyksen palstalla hoitaa teini. Jokseenkin yksin.

    Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      149
      9747
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      169
      6149
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      33
      5497
    4. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      172
      5451
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      6
      4482
    6. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      59
      4453
    7. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      88
      3541
    8. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3499
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2991
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      128
      2950
    Aihe