Viime aikoina on käyty kiivasta keskustelua joistakin vedalaisista teksteistä. Mitä ne ovat? Mistä niitä saa?
Kirjakääröt, muinaiset tekstit
Anonyymi-ap
110762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Muinaisuudesta sitten, oletan, menneisyydestä.
Niitä on ylistetty hirveästi eri paikoissa, joten kai siinä on jotain perää.
Antiikki vetää ihmisiä puoleensa nykyaikana.
Kyllä, elämä muuttuu koko ajan huonommaksi ja huonommaksi, joten etsitään apua menneisyydestä.
Jos siellä ei olisi mitään, siellä ei olisi niin paljon ylistäviä sanoja.
Täytyy ottaa selvää, mutta mistä?
Eikö kukaan ajattele lapsia?
Millä tavalla ei ajattele lapsia? Mitä tarkoitat?
Mitä tekemistä aikuisten kirjoilla om lasten kanssa?
kannattaa ennemmin lukea raamattua-
kaikki muu on vaan saatanan juonia
kannattaa ennemmin lukea raamattua-
kaikki muu on vaan saatanan juonia
Hohhoija, niinko yksinkertaista se kaikki on.
Eli ette pysty ajattelemaan lapsia?
Ilmankos kaikki menee pers iilleen...
Menneisyydessä rakennettiin pyramidit, niin kyllä ne taisivat jotakin tietää mitä me emme tänään tiedä.
Veda oli rituaaliuhreihin perustuva muinaisintialainen uskonto. Hindulaisuus perustuu sen kirjoituksiin. Kaikkien uskontojen kirjoissa on hyvän elämän periaatteita. Tuhansia vuosia vanhat tekstit ovat kuitenkin myös kulttuurisidonnaisia, eivätkä sovellu sellaisenaan tähän päivään.
Elämäntaitoa - jonka pitäisi löytyä omien korvien välistä - yritetään nykyään etsiä mitä oudoimmista asioista. :)
Elämä on muuttunut koko ajan paremmaksi. Vika on korvien välissä, ellei sitä huomaa. Siinä ei silloin auta vedakaan.:)
Väitätkö, että emme osaa rakentaa pyramideja? Tottakai osaamme, emme vain keksi niille enää mitään käyttöä,:D
Se on ainoa pakanuuden syntien pimeydestä, kuten kateuden katkeruuden ja kostonhalun vittumaisuudesta ja perinnönjaon ikuisesta sukuvihasta ulos neuvova hämmästyttävän älykäs ja läpi sukupolvien tuhansia vuosia kestävä siunausta tuottava elämäntie.
Se kirja varoittaa ihmisiä seuraamasta muita "jumalia", jotka eivät kuitenkaan ole mitään jumalia.
Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät, mutta ihmiset on niin pimeitä, etteivät edes halua etsiä, kun on niin kliffaa pysyä ateistina, ja nuuskia jauhoja ja pitää ihteään fiksuna ja uskoa evoluutioteoriaan, vaikkeivat kehity mitenkään, eikä mihinkään.
Meinaatko, jotta kun on saatu sisävessat ja paperirullat. Jos uskallat aukaista silmäsi, niin näkisit, mikä hirveä moraaliton räähkä ja henkiset himojen riivaajat ovat hornasta ryömineet. Ihan just, niinkuin Raamattu kertookin lopun päivinä olevan.
Lähinnä käyt itsesi kanssa keskustelua niistä. Kohta varmaan vastaat tähän jonkun "asiantuntevan" vastauksen omaan aloitukseesi. Eksytystä ne ovat.
Tässä on useampi ihminen varmaan keskustelemassa. Miksi eksytystä perusteluja.
Jos ei ole Raamattu, niin pakko olla eksytystä.
Olettko kuulleet Kuolleenmeren kirjakääröistä. Sillä on myös Juudaksen evankeliumi. Oletteko lukeneet. Ei ole säilynyt kokonaisena.
Eenokin kirja ei myös perustu Raamattun ilmeisesti. Youtubessa on jopa suomenkielisinä änikirjoina. Joku vapaaehtoinen on lukenut niitä.
Eikö kukaan ajattele lapsia?
Miten niin.
Kyllä se ensimmäinen Eenokin kirja ilmeisesti perustuu. Viittasihan Jeesuskin siihen suoraan. Se on myös mukana etiopialaisessa Raamatussa.
Olen myös sen lukenut, ei siellä minusta ollut mitään kanoonisen Raamatun vastaista. Millä perusteella lie aikoinaan karsineet. Se on mielenkiintoinen kirja.
Taitaa olla joku new age.
Eikä ole mitään new age. Nimikin sanoo että new age on uuski aika. Mutta nyt on kyse vanhoista asioista, joten ei ole uusi aika, vaan vanha aika.
Taitaa olla todellla kiinnoastava kirja. Pieniä jaksoja kuunnellut siitä.
Ehkä on juuri päinvastoin.
No mutta niitä on enemmän kuin yksi kirja. Mistä ne kertovat?
Onko joku täällä lukenut Juudaksen evankeliumia?
Ilman Juudasta ei olisi voinut olla siitä seuraavia tapahtumia, joten Juudaksella oli kovin tärkeää rooli. ihan kuin jonkun käsikirjoituksen mukaan.
ANAGRAMMEJA "ANTTI KURVINEN":
-KIVINEN NARTTU
- N. ARKINEN VITTU.
Kannattaa lukea se itse, se ei ole kovin pitkä. Lyhyesti siinä avataan enemmän hyvistä ja pahoista enkeleistä, osan lankeemuksesta, sekä Eenokin jumalallisia kokemuksia.
Juudaksen evankeliumi ei ollut kuolleenmeren kirjakääröjen joukossa. Se löydettiin myöhemmin Egyptistä. Telkkarista tuli joskus aihetta käsitellyt dokkari.
Mistä vaan, mutta kiinnostavaa ja erilaista.
Olen lukenut ja siinä muuten tuomittiin hyvin jyrkästi mm. homoseksuaalisuus. Itse asiassa jyrkemmin kuin ns. normaaleissa evankeliumeissa.
Tuo ei ole kristinuskoa, vaan taikauskoa. Kuvittelet siis, että kaikki luettu siirtyy taianomaisesti sellaisenaan osaksi ihmistä, eikä sen vuoksi uskalla lukea muuta kuin raamattua. Sehän on aivan järjetön ajatus.
Ihme höpinää. New age tarkoittaa tämän ajan uushenkisyyttä. Se on oikeastaan uushenkisyyden voileipäpöytä, josta voi noukkia haluamansa eväät. Vähän buddhalaisuutta, vähän hindulaisuutta, vähän kotimaisia muinaisuskontoja, vaihtoehtoista terveysfilosofiaa jne... Kaikki käy - paitsi kristinusko.:)
Jätit sitten varpaat ovenrakoon "ehkä".
Ne on ollut aina röyhkeitä ja turmion rappion ja tautien levittäjiä.
Sehän riippuu siitä, miten lukee. On erittäin tärkeää, että lukee ensiksi rukouksen kanssa Raamatun, jota vasten pystyy erottamaan pakanuuden opetukset, eikä joudu eksytetyksi humpuukiin.
Ihminen on karvattoman isoaivo apinan mutantin jälkeläinen. Tätä totuutta ei hyväksytä missään. Karvaton mutantti loi oman yhdyskunnan mistä tuli myöhemmin Ihminen. Ihmisellä on autoimmuunisairauksia ja tämä teoria vahvistaa sitä. Espanjan luolista on löydetty tämän mutantti tyypin jäänteitä.
Mutta arkealologiam löytöjä tulee koko aikaa uusia ja kumoaa vanhat löydöt.
Niin ja silti tiede on kuulemma faktaa. Vaikka ei tiedä onko taas huomenna jo ihan toista faktaa.
Albert Einsteinilla oli mutaatio ja kehityshäiriö.
Ihminen on kai sellainen, joka kuvittelee olevansa.
Niin, mitä tänään keksitään se huomenna kumotaan. Arkeologia ei ole pysyvää tiedettä. Sama pätee muihinkin tieteen aloihin.
Eikä ollut. Suuri nero oli epäilemättä.
Eli ette pysty ajattelemaan lapsia?
Ilmankos kaikki menee pers iilleen...
Vanhemmat antavat esimerkkiä ja lapset ovat kasvatuksenne tulos.
Evoluutiovalhetta tuokin. Ihminen on luotu ei kehittynyt.
Vika on vanhemmissa useimmiten. Turhaa syyllistää ulkoisia tekijöitä.
Pitäiskö lukea muitakin kirjoja kuin Raamattu - siis kaikella kunnioituksella Raamattua kohtaan ja Jeesusta kohtaan.
Kaikki luultavasti yhtä suurta perhettä. Suomalaiset, Miksi niin negatiivinen asenne muita uskovia kohtaan. uskovia tai ateisteja.
Kaikkien ei tarvitse uskoa samoihin asioihin. Jos joku ajattelee eri tavalla, niin ihmisten pitäisi kuitenkin olla tasa-arvoisia.
Varhaiset kristityt olivat kaikki marttyyrejä. He kohtasivat väkivaltaisen kuoleman ja menivät sinne kuolemaan, koska uskoivat Jeesukseen ja hänen rakkauden sanomaansa. Ne olivat todellisia
kristittyjä; he olivat rakastavia ja hyviä. Mutta tuosta rakkauden sanomasta ei ole enää mitään jäljellä. Nykyään niin sanotut "kristityt" ovat valmiita tappamaan jokaisen, joka ajattelee eri tavalla kuin he, joka on "epäuskoinen". Kuka tahansa, joka uskoo toisin. Sillä ei ole väliä, onko vääräuskoinen ateisti, muslimi tai jotain muuta. Kristinuskosta on tullut maailman väkivaltaisin uskonto. Ennen se edusti rakkauden sanomaa, mutta se on muuttunut vihan sanomaksi. Jokin tässä ei täsmää. Alkuperäistä Jeesuksen sanomasta ei enää ole mitään jäljellä. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, niin näin on nykyään.
Fanaattiset, aggressiiviset ja dogmaattiset kristityt pilaavat hyvienkin kristittyjen maineen.Ilmeisesti hyviä kristittyjä on vielä olemassa, mutta heitä ei voi edes havaita, koska kristittyjen väkivaltainen aggressiivisuus on alkanut vaikuttaa jo maailmanlaajuisesti.
Ei siis ole ihme, että ihmiset eivät enää halua tulla kristinuskoon, ja syynä on läsnä oleva fanaattisuus.
Kristittyjen käytöksestä jää sellainen vaikutelma todella, että kyseessä on maailman väkivaltaisin uskonto. Ei suvaitsee toisinajattelijoita lainkaan.
Juu, on ne kristityt kauheita. Ateistit ja muslimit saavat pelätä ympäri maailmaa, kun kristityt silmät kiiluen vainoavat heitä. 😏
Niin onkin. Oikein.
Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö voisi omaksua myös heidän uskoaan, ja ehkäpä pelastuisin ikuisesta helvetistä, ja maailmanloppu olisi minulle menestys?
Tämä fanaattinen uskonto on kääntymässä huonompaan suuntaan. Minusta se on islamin tasolla tai jopa pahempi. Uskonto ja kristittyjen käyttäytyminen on muuttunut niin paljon ajan myötä.
Huonompaan suuntaan ollaan menossa - siis kristinuskossa.
Aivan. Tämä klippi sen osoittaa. https://m.youtube.com/watch?v=IGiMrddRI88
Tämä kirjoitus tuskin imartelee kristittyjä.
"Alkuperäistä Jeesuksen sanomasta ei enää ole mitään jäljellä. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, niin näin on nykyään."
Valitettava ilmiö, jonka vuoksi en osallistu uskonnolliseen keskusteluun.
Jos kuvittelee ääriajattelun edustavan koko kristikuntaa, niin ei ole itse yhtään fiksumpi.:)
Vaihtoehtoisesti voisi vain ajatella, että Harmageddonista huutelevilla ei ole kaikki muumit laaksossa. :) Usko ei lankea kenenkään päälle valmiina pakettina. Sitä - kuten kaikkea muutakin - työstetään niillä eväillä, joita korvien välistä sattuu löytymään.
"Uskonto ja kristittyjen käyttäytyminen on muuttunut niin paljon ajan myötä."
Näköharha. Fanaatikot ovat vain tulleet somen vuoksi näkyvämmäksi. Muutama räyhäkristitty voi dominoida palstoja. Ikävin ilmiö on ehkä USA:sta alkunsa saanut kristinuskon politisointi. Se porukka ei paljon talebaneista poikkea.
Toki kannattaa, jolloin luulisi oivaltavan evoluutiouskon järjettömyyden...
Kaikki muu on muuttuvaa, paitsi omenan putoaminen piähän. Se voidaan todistaa laboratorioissa.
Suuri? Aika käppänä taisi olla Jeesuksen rinnalla.
Minä olen uskossa oleva kristitty, eikä ole koskaan tullut mieleenkään mennä tappamaan pilkkaavia ateisteja. Ja tappamisesta puheen ollen, vilikasehan kommunistien ja natsien tekoja ympäri palloa. Väitätkö heitä kristityiksi, kun menevät seuraamaan kullatuihin kirkkoihin seuraamaan käryytyspönttöjen tsupsutusta ja tekemään ristinkerkkejä, samalla suunnitellen todenpuhujien myrkyttämistä.
Keppihevosesi taitaa viedä sinua kuin litran kiljupänikkää.
Ootkona kommunisti.
Entä holtittomassa suvaitsevaisuudessa. Sitähän just piru käyttää tehokkaasti.
Eisteinin aivot säilöttiin hänen luvalla Einsteinillä oli mutaatio aivojen etulohko oli suurempi kuin muilla ihmisillä siksi hän hahmotti niin hyvin.
Muinaisista teksteistä käy vaikka se kauppakirja, jolla Katainen myös Suomen kantaverkon.
Veda kirjat kirjoitettiin muinaisessa Intiassa sanskriitin kielellä. Ovat paljon vanhempia kuin Raamatun tekstit. Veda kirjallisuutta on käännetty suomeksi ja saattaa löytyä hyvistä kirjastoista.
Kuka sinä olet? Olen iloinen, että täällä on muita samanhenkisiä ihmisiä. Luulen, että meitä vedalaisia ihmisiä on aika monta tässäkin maassa.
Tämä on muuten erittäin hyvin ja osuvasti maalattu kuva jälleensyntymisestä.
https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Vyasadeva (Vyasa, Vedavyasa) on Krishnan kirjallinen (kirjallisuuden) inkarnaatio (avatar).
Vyasa on titteli, joka tarkoittaa "sitä, joka jakaa" tai "sitä, joka selittää yksityiskohtaisesti". Vedat kirjanneen Vyasadevan koko nimi on Krishna Dwajpayana Vyasa.... Vyasadeva asuu edelleen Badarikashramissa, Himalajalla, mutta ei näyttäydy, koska hän on todellisuuden toisessa ulottuvuudessa. Yksi hänen tittelistään on Śāśvata, "kuolematon".
_______________________________________
Laaja-alaisesti sanottuna Vedat ovat kaikki Srila Vyasadevan ja muiden Intiassa eläneiden muinaisajan tietäjien sekä heidän konseptuaalisten seuraajiensa, myöhempien aikojen opettajien, luomia kirjoituksia. Akateemisessa mielessä "hindulaisuuden pyhät kirjoitukset". Toisessa, laajemmassa merkityksessä sana 'Vedic' on synonyymi sanalle
'Apauruṣeyā- ei-inhimillinen', toisin sanoen ilmestyksen totuus, jolla ei ole mitään yhteyttä kuolevaisten maailmaan.
______________________________________________
Kaikki tämä on achintya - mielelle käsittämätöntä.
Achintya-Bheda-Abheda - Emmekä pysty edes kuvittelemaan, miten sellainen on mahdollista. Todellisuuden luonne on tämä – Achintya-Bheda-Abheda.
________________________________________
Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa.
Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta VOI LÖYTÄÄ MUINAISIA intialaisia TEKSTEJÄ, jotka ovat olleet pitkään KADOKSISSA itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet KIINNOSTUNEITA sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he SÄILYTTIVÄT monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.
Vedat ovat aina olleet olemassa, koska: Vedat ilmenevät suoraan Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Hengityksestä
VEDA-TEKSTIT ANTAVAT TIETOA KUOLEMANJÄLKEISEN ELÄMÄN, KARMAN JA JÄLLEENSYNTYMISEN TIETEESTÄ.
Toki kaikki uskonnot osoittavat, että kuoleman jälkeinen elämä on olemassa. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain sen perusymmärryksen, että jos olet hyvä ja uskovainen, pääset ehkä taivaaseen. Ja jos olet pääasiassa paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaista tietoa siitä, miten tämä tarkalleen ottaen toimii ja miten luomme tulevaisuutemme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja miten tuo tulevaisuus ei ehkä ole vain taivaallisessa maailmassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan miten se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, mitä koemme nyt tällä maallisella maapallolla.
VEDALAINEN KIRJALLISUUS ON VANHIN JA TÄYDELLISIN KIRJOITUS, JOKA ON LÖYDETTY MISTÄÄN.
Maailman historiassa Veda täyttää aukon, jota mikään muulla kielellä kirjoitettu kirjallinen teos ei pysty täyttämään. Se vie meidät ajassa taaksepäin ajoille, joista meillä ei ole tietoja missään."
Jotkut eivät koskaan luovu vedalaisen kirjallisuuden lukemisesta ja tutkimisesta tietäen, että heitä odottavat uudet ja korkeammat ymmärryksen tasot ja käsitykset elämän salaisuuksista.
"Kuka sinä olet? Olen iloinen, että täällä on muita samanhenkisiä ihmisiä. Luulen, että meitä vedalaisia ihmisiä on aika monta tässäkin maassa."
Suhteessa väestömäärään meitä vedalaisia ihmisiä on kuitenkin melko vähän.
Alkuperäistä Jeesuksen sanomasta ei enää ole mitään jäljellä. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, niin näin on nykyään.
Niin, nyt kuin kristittyjen käytös on muuttunut kamalaksi, etsimme tietoa muualta.
Kiitos, mutta halusin vielä lisää, että:
Kaikki Veda-tekstit on kirjoitettu sanskritiksi. Mutta käsite "Veda-kirjallisuus" itsessään on varsin laaja. Laajasti sanottuna vedalaisiin teksteihin voidaan lukea myös keskiajalla kirjoitetut tekstit, ja monet niistä on kirjoitettu bengaliksi ja muilla kielillä. Mutta kaikki muinaiset tekstit on kirjoitettu sanskritiksi.
Devanagari ei ole kieli vaan kirjoitusmuoto, kirjoitusjärjestelmä. Järjestelmää käytetään yli 120 kielessä, kuten sanskritissa, hindissä jne. Devanagaria käytetään siis toisin sanoen sanskritin kielen välittämiseen.
On paljon myös tiedettä muinaisissa intialaisissa kirjoituksissa. Juuri tästä syystä länsimaiset tiedemiehet ja filosofit ahmivat näitä kirjoituksia vuosisatojen ajan.
Kalevalaisella pakanallahan on vain noti ja ratifioitavat tekstinsä, mitä kukakin silmäätekevä keksii.
Jotakin on muuttunut 2000 vuoden kuluessa. Jeesuksen alkuperäisestä rakkauden sanomasta ei ole jäljellä mitään. Kun otetaan huomioon kristittyjen väkivaltaiset ja uhkaavat viestit eri palstoilla, näin on nykyään asiat.
Alkuseurakunta oli rakkaudellinen, mutta mitä on jäljellä - fanatismi, dogmaattisuus ja viha "vääräuskoisia" kohtaan.
Olet täysi panettelija. Ketä vastaan ne kristityt ovat esimerkiksi Suomessa hyökänneet? Sinunlaisia panettelijoita ja valehtelijoita kyllä löytyy. Enitenhän ne ateistiset valtiot ovat historiassa murhanneet. Muslimivaltiot nykyään.
Tuollainen väite osoittaa kyllä täyttää tietämättömyyttä tai tietoista valhetta. Todennäköisesti jälkimmäinen, mikä herättää kysymyksen, mikä laittaa noin fanaattiseen vihaan kristinuskoa vastaan?
"Ketä vastaan ne kristityt ovat esimerkiksi Suomessa hyökänneet? "
Sekä tällä että muilla foorumeilla kristittyjen käyttämä kieli on ala-arvoista. Toisinajattelijoita on jopa uhattu pahoinpitelyllä ja kuolemalla.
Kristittyjen uhkaukset "vääräuskoisia" kohtaan ovat niin hirvittäviä, että jopa sivulliset ovat puuttuneet asiaan. Ja tietysti historiastakin tiedämme, että väkivaltaa käytetään, jotta kaikki saataisiin ajattelemaan samalla tavalla. Ristiretket, inkvisitio jne.
Enitenhän ne ateistiset valtiot ovat historiassa murhanneet.
Ei ole. Eniten on murattu juuri uskonsodissa.
Muslimivaltiot nykyään.
Eihän kristittyjen käytös eroaa mitenkään muslimien käytöksestä. Lue eri palstoja, niin huomaat tai elätkö pumpulissa?
Tuollainen väite osoittaa kyllä täyttää tietämättömyyttä tai tietoista valhetta.
Ei, sinä elät omassa tietämättömyydessäsi ulkomaailmasta.
Toki on olemassa hyviä kristittyjä ja jopa pyhiä kristittyjä, mutta rivoilevien uskontokollegoidenne takia myös "hyvät" kristityt kärsivät.
Olet täysi panettelija.
Itse olet.
Et näköjään tunne kovin hyvin kultti- tai lahkolaiskollegojasi.
Ei muuta lisättävää.
mikä laittaa noin fanaattiseen vihaan kristinuskoa vastaan?
En vihaa kristinuskoa, mutta olen hämmentynyt kristinuskon nykyisten edustajien toiminnasta.
Ja nyt loppuu riitely.
nbv
Sinä se aloit törkeyksiä väittämään. Todistustaakka on sinulla.
mitä on mikään
taannoin tuli tv sarja muinaiset keksinnöt, niin löi nyky ihmiset ällikällä miten ovat keksineet kaikki,
Niin ovat.
Bhagavad Gita ja Shrimad Bhagavatam - olisi hyvä lukea.