50 vuotta kuuhuijauksesta ja nyt saadaan nukkeja jo lähelle kuuta. Tällä vuosikymmenellä yritetään kuulemma saada nuket kuun pinnalle. Tämä jos joku todistaa kuinka helppoa ihmisiä on huijata.
NASAN miehittämättömän Artemis 1 -lennon Orion-kapseli kävi maanantaina alle 130 kilometrin päässä Kuun pinnasta. Yksikään avaruuslentäjille tarkoitettu alus ei ollut käynyt yhtä lähellä Kuuta 50 vuoteen, kertoi uutistoimisto Reuters.
Nasan Apollo-ohjelman viimeinen lento vei Gene Cernanin and Harrison Schmittin kävelemään Kuun pinnalle vuonna 1972. He ovat viimeisimmät 12 ihmisestä, jotka ovat käyneet Kuussa.
https://www.is.fi/tiede/art-2000009247983.html
Ihminen sai jo nukkeja lähelle kuuta. Ihmiset on kyllä hyvä uskoisia hölmöjä.
Anonyymi-ap
77
<50
Vastaukset
No näintä amerikkalaisia moon landing hoax uskovaisia on yllättävän palio. No, onhan siellä luomisuskoisia, ja yhtälailla litteä maa uskovaisia ja antivaccine uskontoa. Salaliittojen luvattu maa.
- Anonyymi
Uskoohan moni koronapiikeihinkin.
Ja yllättävän monelle uppoaa sonta mitä niistä antivaccine hörhöt on kertonut. Eikö mikrosiru rokotteessa ole jo tarpeeksi mielipuolinen väite, että sakeinkin salaliittohörhö heräisi? Yhtäkkiä luulis tämän olevan parodiaa salaliittohörhöjä kohtaan, mutta eipä taida tyhmyydellä olla rajaa.
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Ja yllättävän monelle uppoaa sonta mitä niistä antivaccine hörhöt on kertonut. Eikö mikrosiru rokotteessa ole jo tarpeeksi mielipuolinen väite, että sakeinkin salaliittohörhö heräisi? Yhtäkkiä luulis tämän olevan parodiaa salaliittohörhöjä kohtaan, mutta eipä taida tyhmyydellä olla rajaa.
Heitän tähän väliin. Uskoohan punikit ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen vaikka ilmasto on muuttunut aina. Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Eikä ollut dieselmersuja.
- Anonyymi
Kuuhuijauksen hauskin osuus oli kuuralli. Siinä kuuauto painavine lokasuojineen huristeli astronautteineen jopa 11km päähän foliopallosta, jolla astronauttien piti poistua kuusta.
Harva uskoi edes 60-luvulla- Anonyymi
Suurin osa mun tutuista uskoo edelleen. Mieti sitä 😀
- Anonyymi
Sinulle samaa jankuttavalle on vastattu vuosien mittaan tähtitiedepalstalla ainakin 500 kertaa, etteivät kuuautojen lokasuojat painaneet juuri mitään, ja koko autokin painoi Kuun heikossa painovoimassa vain noin 30 kg, eivätkä he käyneet kuuautoilla 11 km päässä kuualuksesta vaan pisimmällä käyty etäisyys oli 7,6 km.
- Anonyymi
itse kiinnitin huomiota siihen että nyt kuun kiertoradalle kesti mennä yli viikon, kun 60 luvulla homma hoitui alle 3 vuorokaudessa. "Varmaan on kuu loitonnut maasta valtavasti 50 vuodessa"
- Anonyymi
Johtuisikohan siitä että näillä on ollut eri nopeudet? ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisikohan siitä että näillä on ollut eri nopeudet? ;)
no niimpä, mutta miksi nyt on hitaammat raketit kuin 50 vuotta sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no niimpä, mutta miksi nyt on hitaammat raketit kuin 50 vuotta sitten?
Eri lentorata ja eri suunnitelma. Myös miehistön suojaus lienee parempi, samoin elämän ylläpitofunktiot.
Hitaammalla vauhdilla saadaan myös massa siirrettyä enemmän. Ei tarvitse tyytyä pelkkään foliolla päällystettyyn "katiskaan". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri lentorata ja eri suunnitelma. Myös miehistön suojaus lienee parempi, samoin elämän ylläpitofunktiot.
Hitaammalla vauhdilla saadaan myös massa siirrettyä enemmän. Ei tarvitse tyytyä pelkkään foliolla päällystettyyn "katiskaan".ei oikein vakuuta selityksesi, kyse oli kuun kiertoradalle pääsemisestä. Apollolla alle 3 vuorokautta, nyt reilusti yli kaksi kertaa kauemmin. Nykyinen raketti on kerrottu olevan kaikkien aikojen tehokkain. Peruslähtökohta on se että on oltava tietty vaadittu nopeus millä irtaannutaan maan vetovoimakentästä, ei siinä voi "hitaasti lennellä", tippuu takaisin maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei oikein vakuuta selityksesi, kyse oli kuun kiertoradalle pääsemisestä. Apollolla alle 3 vuorokautta, nyt reilusti yli kaksi kertaa kauemmin. Nykyinen raketti on kerrottu olevan kaikkien aikojen tehokkain. Peruslähtökohta on se että on oltava tietty vaadittu nopeus millä irtaannutaan maan vetovoimakentästä, ei siinä voi "hitaasti lennellä", tippuu takaisin maahan.
Ilman miehistöä aluksella ei ole mikään kiire mihinkään, ja voi käyttää aikaa kaikenlaisiin testeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisikohan siitä että näillä on ollut eri nopeudet? ;)
Kysymys ei ole vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman miehistöä aluksella ei ole mikään kiire mihinkään, ja voi käyttää aikaa kaikenlaisiin testeihin.
Ai niinku pysähtyä kuvaamaan maisemia? Kuule, kyse ei ole autosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinku pysähtyä kuvaamaan maisemia? Kuule, kyse ei ole autosta.
Ei välttämättä kuvaamaan maisemia, siellä on monenlaista muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman miehistöä aluksella ei ole mikään kiire mihinkään, ja voi käyttää aikaa kaikenlaisiin testeihin.
et ymmärtänyt edellisestä viestistä mitään. Aluksella on kuules sen verran "kiire" että pääsee irtoamaan maan vetovoimakentästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri lentorata ja eri suunnitelma. Myös miehistön suojaus lienee parempi, samoin elämän ylläpitofunktiot.
Hitaammalla vauhdilla saadaan myös massa siirrettyä enemmän. Ei tarvitse tyytyä pelkkään foliolla päällystettyyn "katiskaan".Tuntuu olevan selitys valmiina. Kovin uskottavia ne eivät kuitenkaan ole.
- Anonyymi
natsi-venäjä on saanut raketeillaan viattomia kuolleita ukrainalaisia siviileitä aikaiseksi.
Kuuhun eikä edes Kuun kiertoradalke venäjä ei ole kyennyt avaruuslentäjiään saamaan eikä se tule siihen kykenemäänkään.
Siksi höppänä-venäjältä tuupataan eetteriin Z-natsiörkkien pöpinöitä, vaikka edes Neuvostoliiton korkeasti koulutetut avaruustutkijat ja tiedemiehet eivät milloinkaan kyseenalaistaneet USAn astronauttien Kuulentoja ja astumista Kuun pinnalle.- Anonyymi
Ihmistä on paljon helpompi huijata kuin saada tunnustamaan menneensä vipuun. Mark Twain
- Anonyymi
Mikä fixaatio on joillakin sekoittaa Venäjä joka asiaan.
N-1 raketit paukku iloisesti. Koroljovin R-7 raketin ja sen kehitelmien lisäksi ei liene kuin RD170 ja RD180 moottorit olla semmosia mitä voisi sanoa mullistaviksi keksinnöiksi neuvostovenäjän avaruusohjelmassa. Ja sitä Gagarinin lentoakin voidaan kyseenalaistaa, koska hän ei laskeutunut maahan kapselissa vaan hyppäsi heittoistuimella kapselista ja laskeutui varjon varassa. Ei täytä avaruuslennon määritettä.
Toki Venukseen laskeutuminen oli varmasti oma saavutuksensa, toki tyystin hyödytön sellainen, kun niissä olosuhteissa laskeutujan käyttöikä lasketaan minuuteissa, korkeintaan tunneissa. Tietysti tähän liittyi monia noloja tapahtumia, kun linssisuojus ei irrronnut, ei saatu kuvia, ja sitten kun se linssisuojus irtosi, se sattui putoamaan niin että luotaimen instrumentit tutkivat juuri tämän linssisuojan fysikaalisia ominaisuuksia Venus planeetalla. Toki sattuu sitä paremmissakin piireissä nolouksia, kun nasa törmäsi Mars planeettaan luotaimellaan, kun meni tuumat ja metrit sekaisin kurssinkorjaus polton yhteydessä.Anonyymi kirjoitti:
Ihmistä on paljon helpompi huijata kuin saada tunnustamaan menneensä vipuun. Mark Twain
Hyvänä esimerkkinä antivaccine kulkutauti myönteiset.
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
Hyvänä esimerkkinä antivaccine kulkutauti myönteiset.
Älä höpötä kulkutauti myönteisistä, pölvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä kulkutauti myönteisistä, pölvästi.
Onko suomen kieli liian vaikeaa sinulle? :D
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
N-1 raketit paukku iloisesti. Koroljovin R-7 raketin ja sen kehitelmien lisäksi ei liene kuin RD170 ja RD180 moottorit olla semmosia mitä voisi sanoa mullistaviksi keksinnöiksi neuvostovenäjän avaruusohjelmassa. Ja sitä Gagarinin lentoakin voidaan kyseenalaistaa, koska hän ei laskeutunut maahan kapselissa vaan hyppäsi heittoistuimella kapselista ja laskeutui varjon varassa. Ei täytä avaruuslennon määritettä.
Toki Venukseen laskeutuminen oli varmasti oma saavutuksensa, toki tyystin hyödytön sellainen, kun niissä olosuhteissa laskeutujan käyttöikä lasketaan minuuteissa, korkeintaan tunneissa. Tietysti tähän liittyi monia noloja tapahtumia, kun linssisuojus ei irrronnut, ei saatu kuvia, ja sitten kun se linssisuojus irtosi, se sattui putoamaan niin että luotaimen instrumentit tutkivat juuri tämän linssisuojan fysikaalisia ominaisuuksia Venus planeetalla. Toki sattuu sitä paremmissakin piireissä nolouksia, kun nasa törmäsi Mars planeettaan luotaimellaan, kun meni tuumat ja metrit sekaisin kurssinkorjaus polton yhteydessä.Neuvostoliitto yritti 16 kertaa saada tutkimusluotaimen Marsin pinnalle.Suurin osa niistä lensi Marsin ohi, ja ne loput paitsi yksi murskautuivat Marsin pintaan, ja se yksi perille päässytkään ei käynnistynyt. Sen jälkeen vielä Putinin Venäjä yritti 2000-luvun alussa Neuvostoliitolta perityllä tekniikalla yhden kerran lähettää luotaimen Marsiin, mutta se räjähti jo heti nousuvaiheessa ollessaan yhä Maan ilmakehässä.
- Anonyymi
Katso sänkysi alle illalla, siellä voi olla örkkejä.
- Anonyymi
kenny79 kirjoitti:
N-1 raketit paukku iloisesti. Koroljovin R-7 raketin ja sen kehitelmien lisäksi ei liene kuin RD170 ja RD180 moottorit olla semmosia mitä voisi sanoa mullistaviksi keksinnöiksi neuvostovenäjän avaruusohjelmassa. Ja sitä Gagarinin lentoakin voidaan kyseenalaistaa, koska hän ei laskeutunut maahan kapselissa vaan hyppäsi heittoistuimella kapselista ja laskeutui varjon varassa. Ei täytä avaruuslennon määritettä.
Toki Venukseen laskeutuminen oli varmasti oma saavutuksensa, toki tyystin hyödytön sellainen, kun niissä olosuhteissa laskeutujan käyttöikä lasketaan minuuteissa, korkeintaan tunneissa. Tietysti tähän liittyi monia noloja tapahtumia, kun linssisuojus ei irrronnut, ei saatu kuvia, ja sitten kun se linssisuojus irtosi, se sattui putoamaan niin että luotaimen instrumentit tutkivat juuri tämän linssisuojan fysikaalisia ominaisuuksia Venus planeetalla. Toki sattuu sitä paremmissakin piireissä nolouksia, kun nasa törmäsi Mars planeettaan luotaimellaan, kun meni tuumat ja metrit sekaisin kurssinkorjaus polton yhteydessä.Syöksyikö sukkula Venuksen?
- Anonyymi
Kuunatsit häiriintyy jos Tom Hanks menee taas pimeälle puolelle.
- Anonyymi
Miten sinä pärjäät arjessasi? Näetkö ökkimönkiäisiä ympärilläsi? Saatko säteilyä nukkuessasi?
- Anonyymi
Onko Kuu pallo vai lätty?
- Anonyymi
Lähinnä pallo. se on pyöreä juusto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä pallo. se on pyöreä juusto
Entä jos se on kuin Oltermanni?
- Anonyymi
Kuusalaliittoon uskominen kertoo kyllä tietämättömyydestä ja herkkäuskoisuudesta. Tuokin kuualuksen pilkkaamien johtuu tietämättömyydestä siitä, että monikerroksinen metallifolioeristys on juuri ihanteellista tuohon tarkoitukseen.
- Anonyymi
Jälleen kerran osoitus tämän huuhaa-porukan ongelmasta. Jälleen väite ilman yhtään todistettavaa faktaa. Eikö avaaja voi jauhaa tätä soopaa tuolla Huuhaa- osiossa joka täältä löytyy. Sieltä löytyy varmaan kivoja samanhenkisiä kavereita enemmään kuin täältä. Voitte siellä takoa toisianne selkään ja kehua kuinka fiksuja ootte ja kaikki muut on niin tyhmiä jotka uskoo.
- Anonyymi
Vasta aika on paljastanut monet huijaukset. Näin on käynyt kuu asiankin kanssa. Moni 2 maailmansodan totuus on paljastunut vasta viime vuosina, kun aikaa on kulunut tarpeeksi.
- Anonyymi
Kuu on juustoa kun siinä on reikiä. M. O. T
- Anonyymi
Jos uskoo ihmisen käyneen kuussa uskoo myös, ettei teknologia ole kehittynyt yhtään 50 vuodessa.
- Anonyymi
Tiedeuskovaiset ei usko tieteeseen.
Onhan näitä, nyt 1 vaiheen kantoraketti saadaan laskeutumaan ehjänä, ja ollaan lähellä metaania käyttävän raketin ensilaukaisua. Ja mikä lieneekään tilanne blue originin moottorilla, että onko jo atlaksen ja deltan korvaavan rantoraketin moottori missä vaiheessa?
- Anonyymi
Aina kun tulee mielenkiintoinen keskustelu. Modet painaa sen alas. Kirjoita vapaasti aiheesta kuin aiheesta..... jne
- Anonyymi
Ei kai ketjun aloittaja usko että artems alus on olemassa? sehän on vain stanley kubrick tekemä huijaus.
- Anonyymi
Katotaas minkälainen vinkuna alkaa muutaman vuoden päästä,kun jenkit tekee sen miehitetyn lentonsa!
Jos näytetään suoraa kuvaa Apollo-ohjelman laskeutumispaikoista niin nämä varmaan seliselittelee että ne on tehty viime vuonna roboteilla.- Anonyymi
Sala teorootikot vinkuu aina ei heitä kannata ottaa tosissaan mutta kivaa viihdettä on heidän sala teoriat niitä on kiva lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sala teorootikot vinkuu aina ei heitä kannata ottaa tosissaan mutta kivaa viihdettä on heidän sala teoriat niitä on kiva lukea.
Niin se että käyttää energiaansa tuollaisen turhuuden pönkittämiseen , siitä on tullut myös ilmasto kriittisten , rokotevastaisten ja NATO vastaisten myötä siitä valtavirta mediaa piikittelevä valhemedian avulla, muille vittuilevaa ja syyttävää sekä tuomitsevaa kirjoittelua vaikka juurikin vaihtoehto median todistusnäyttöä kaipaisi kun todisteet kuin omien linkkien jakamisella ovat ohuita ja vastuutonta ja omaan agendaa myötäilevää bullshittiä .
- Anonyymi
Nykyään on tekoälyt ja supertietokoneet, älypuhelimessakin on tuhansia kertoja enemmän tehoja kuin yli 50 vuotta sitten tietokoneissa jotka ohjasivat astronautit kuuhun ja sieltä pois. Uskoo ken tahtoo. Suurempi ongelma on kuitenkin säteily, siksi nyt miehittämätön alus ja nuket.
- Anonyymi
Ei siinä mitään ihmeellistä ole ihmiset rakensi pyrämiditkin ja osa ei usko olivat kuulemma ufolla tulleita alieneita jotka on pyrämidit raknetanut tämä sama väki ei usko kuulentoihin.
- Anonyymi
Apollo-ohjelman komentomodulin tietokone oli nimenomaisesti suunniteltu laskemaan tarvittavat ratakorjaukset ja siihen sen teho riitti hyvin.
Van Allenin säteilyvyön läpäiseminen kestää vain hetken jolloin astronauttien saama säteilymäärä on vielä turvallisissa rajoissa.
Oikeasti vaarallinen on auringon voimakas säteilypurkaus,joka saattaisi olla jopa tappava.
ne ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään ihmeellistä ole ihmiset rakensi pyrämiditkin ja osa ei usko olivat kuulemma ufolla tulleita alieneita jotka on pyrämidit raknetanut tämä sama väki ei usko kuulentoihin.
Ei se ole multa pois, jos uskot kuulentoihin. Jokainen saa uskoa ihan mihin tahansa, tämä on vapaa maa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole multa pois, jos uskot kuulentoihin. Jokainen saa uskoa ihan mihin tahansa, tämä on vapaa maa...
Niin juuri saliitoteoreetikot ei usko edes ihmisten rakentaneen pyramideja minusta sen on vaan huvittavaa kuinka te uskotte näitä salaterioita jos teitä ei olisi niin paljon viihdettä jäisi pois sama se on jesus uskovaisten kanssa saa uskoa satua ja julistaa sitä ei ole minulta pois pääin vastoin hahahah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apollo-ohjelman komentomodulin tietokone oli nimenomaisesti suunniteltu laskemaan tarvittavat ratakorjaukset ja siihen sen teho riitti hyvin.
Van Allenin säteilyvyön läpäiseminen kestää vain hetken jolloin astronauttien saama säteilymäärä on vielä turvallisissa rajoissa.
Oikeasti vaarallinen on auringon voimakas säteilypurkaus,joka saattaisi olla jopa tappava.
ne ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia.Juu mutku 5g niin eivät nämä usko hahah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään ihmeellistä ole ihmiset rakensi pyrämiditkin ja osa ei usko olivat kuulemma ufolla tulleita alieneita jotka on pyrämidit raknetanut tämä sama väki ei usko kuulentoihin.
Pyramidit ja kuulennot ovat eri kategoriassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri saliitoteoreetikot ei usko edes ihmisten rakentaneen pyramideja minusta sen on vaan huvittavaa kuinka te uskotte näitä salaterioita jos teitä ei olisi niin paljon viihdettä jäisi pois sama se on jesus uskovaisten kanssa saa uskoa satua ja julistaa sitä ei ole minulta pois pääin vastoin hahahah.
Näköjään on sulta jostakin pois. Salaliittoteoreetikkoja on sun mielestäsi kaikki, jotka eivät usko samoihin asioihin kuin sinä. Jo kysymys "Uskotko?" osoittaa, että kyse on uskomisesta.
- Anonyymi
Ei mitään ihmeellistä.
Esim. kuumatkalla saatu säteilymäärä on pienempi kuin pitkään avaruusasemalla oleskelleilla.
Säteilymäärä esim. kuun pinnalla on vain "5x" suurempi kuin lentoemännillä.
Ja lentoemännillä kait 20 kertaa suurempi kuin maassa tallaavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin juuri saliitoteoreetikot ei usko edes ihmisten rakentaneen pyramideja minusta sen on vaan huvittavaa kuinka te uskotte näitä salaterioita jos teitä ei olisi niin paljon viihdettä jäisi pois sama se on jesus uskovaisten kanssa saa uskoa satua ja julistaa sitä ei ole minulta pois pääin vastoin hahahah.
Olihan tuokin tietysti mielipide jollakin muulla voi olla toinen kolmaskin on mahdollinen varmaan johtuu siitä kun ihmisiä on monenlaisia voiskohan tulla vielä neljäskin vaihtoehto.
- Anonyymi
Ei kai kukaan sellaista epäile, eivätkö tietokoneet ja avaruusalusten rakennusmateriaalit olisi olleet v. 1969 paljon edistyksellisempiä? 1960-luvulla elettiin supertietokoneiden ja -materiaalien aikakautta, kun nyt on pelkkiä käpylehmiä käytössä. Jokainenhan tämän faktan ymmärtää.
- Anonyymi
Ei teitä salateoreetikkoja moni ymmärrä mutta kivoja tarinoita teillä aina on hyvää viihdettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teitä salateoreetikkoja moni ymmärrä mutta kivoja tarinoita teillä aina on hyvää viihdettä.
Ehkä äitiäsi on joskus harmittanut, että miksi piti syntyä lapsi, jonka aivot eivät toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä äitiäsi on joskus harmittanut, että miksi piti syntyä lapsi, jonka aivot eivät toimi.
Sellasen salateorian kehtit tälläkertaa ei petä meidän salateoreetikot koskaa aina uusi salateoria takataskussa hahahaha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellasen salateorian kehtit tälläkertaa ei petä meidän salateoreetikot koskaa aina uusi salateoria takataskussa hahahaha.
Salaliittoteoria ei perustu toteamukseen, "ehkä". Se perustuu väittämään, että jokin asia on väitetyllä tavalla, vaikka sitä ei voida pitävästi todistaa. Ethän sinä tietenkään voi tällaisia asioita tajuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliittoteoria ei perustu toteamukseen, "ehkä". Se perustuu väittämään, että jokin asia on väitetyllä tavalla, vaikka sitä ei voida pitävästi todistaa. Ethän sinä tietenkään voi tällaisia asioita tajuta.
Juu sinä väitit oman väiittämäsi oli kyllä salteorioiden salateoria minkä kehtit loistavaa viidettä nämä sinun keksimät teoriat lisää vaan toveri hahahaha.
- Anonyymi
Koska kaikki oli paljon vähemmän edistynyttä oli kuuhun matkaaminen moninkertaisesti kalliimpaa kuin tänä päivänä.
Tällä hetkellä esim NASA:n budjetti on vain murto-osa siitä mitä se oli kuulentojen aikaan.
- Anonyymi
Kukaan uskalla kuuhun laskeutua, jos on vaikka pinta juoksuhiekkaa niin pois et pääse.
Jos toi liikakansoitus nyt saatais kääntymään laskuun niin siitä olis hyvä aloittaa pelastuminen, sitten ihminen avaruuteen kun sieltä jotain elämää ja elinkelpoisuutta ensin löytyy.- Anonyymi
Elinkelpoiset paikat on aika kaukana jos ja kun sellaisia löydetään niin ihmisen elämän aikan ei sitä matkaa taiteta kun lähi alueet kun jo tunnetaan eikä kuun pita myöskäään ole juoksuhiekkaa.
- Anonyymi
50 vuotta sitten tehtiin kovaa tulosta ottamalla kovia riskejä.
Nykyään ei uskalleta tehdä mitään, missä ihmishenki saattaisi ehkä, kukaties vaarantua.
Kuulentojen kanssa samaan aikaan kehitettiin yliäänikoneiden prototyyppejäkin samalla periaatteella. Insinöörit pohdiskelivat ja piirtelivät koneita jotka ehkä toimivat. Niitä pantiin kasaan, ja laitettiin joku varttihullu rämäpää kokeilemaan. Sitten kun kone tuli metallihiluina tonttiin, niin koetettiin arvailla mikä meni vikaan. Väsättiin uusi kone ja etsittiin uusi varttihullu.
Nykyään ei enää uskalleta ihan samalla meiningillä. Mutta onneksi on tietokoneita ja tekoälyjä. Saavat toimittaa varttihullun virkaa.- Anonyymi
Toimittaako ne?
- Anonyymi
Tässä on esimerkki Nasan nykyhuijauksesta:
https://t.me/c/1569021446/1106
Ei siitä Van Allen beltistä pääse tinapurkeilla ohi ilman kuolemaa säteilylle.
Ainoa tapa on käyttää teleportaatiota ohi kyseisen säteilyvyöhykkeen.
On mielenkintoista nähdä, miten nuo selitetään lampaille, kun sen aika tulee.
Katsokaa muuten videolta, millaisen laukaisukäyrän James Webin laukaisuraketti piirsi näytölle. Eivät uskaltaneet selostajat selittää sitä käppyrää ja miksi raketti lensi toiselle puolelle maapalloa ja laskeutui n.120 kilometristä lähes 100 kilometriin, ennen kuin ampaisi "pallon" kyljestä ulos.- Anonyymi
"Ei siitä Van Allen beltistä pääse tinapurkeilla ohi ilman kuolemaa säteilylle."
Miksi muka ei pääse? Näyttää siltä et ole ottanut selvää asiasta, kun olet noin tietämätön.
- Anonyymi
Oli miten oli olisi mielenkiintoista tutkia miksi mm. Kuu oli aikoinaan resonoinut onton pallon lailla, kun siihen törmäytettiin tutkimuslaite.
- Anonyymi
Missä näin muka on väitetty? Et valehtelisi jälleen kerran.
- Anonyymi
Ei edes tämä totuus uppoa lampaisiin: https://t.me/c/1878216607/122
Miten tuo filmi tuli maapallolle kuusta samana päivänä?
On July 21, 1969, Neil Armstrong became the first man to walk on the moon where he spoke his legendary words: "one small step for man, one giant leap for mankind." That same day this photo was in the newspaper. A quick reminder, it was a 3 day flight back and photos had to be developed during that time. 😂Because they Didn't Go
Entäpä se kuva maapallosta Nixonin toimiston seinällä, kun hän puhui puhelimessa!!??
astronauteille kuuhun?- Anonyymi
Anon lammas faktoineen hahah buhahah.
- Anonyymi
Sen valokuvan Maapallosta Nixonin toimiston seinällä oli ottanut jo edellisenä vuonna astronautti William Anders, eli 24. päivä joulukuuta 1968 Apollo 8 lennolla kiertäessään Kuuta sen matalalla kiertoradalla.
- Anonyymi
USA-uskovaisuus on täysin oma mielisairauden laji. Kaikki mitä USA kertoo, on aina totta ja kaikki se mitkä todistaa tuota totuutta vastaan, heitetään roskakoriin, uhraamatta sen enempää ajatuksia.
- Anonyymi
En tiedä ketään tälläistä henkilöä mutta tiedän anoja jatka puhuu tälläistä myyttisitä usa henkilöistä se on joku päähän pinttymä näille anoille minkä ovat itse keksineet.
- Anonyymi
Minkälaisia nuo Nasan maasta ottamat kuvat maapallosta oikeasti ovat:
https://t.me/c/1792480721/97
Tarvitseeko vielä enempää selittää, miksi kaikki astronautit näyttävät olevan rappareita? - Anonyymi
Oletko koskaan nähnyt masentuneita ihmisä. Kannattaa katsoa ensimmäinen lehdistötilaisuus, jossa Armstrong kumppaneineen kertoo kokemuksistaan. Koko video kertoo kaiken oleellisen. Miiehistö laitettu kertomaan suurta valetta koko maailmalle. Jokainen näkee, että tilaisuus on hyvin kiusallinen miehistölle. Jälkeenpäin on selitetty, että astronautit olivat vain kovin ujoja :- )
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632003Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541725- 581629
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158