50 vuotta kuuhuijauksesta ja nyt saadaan nukkeja jo lähelle kuuta. Tällä vuosikymmenellä yritetään kuulemma saada nuket kuun pinnalle. Tämä jos joku todistaa kuinka helppoa ihmisiä on huijata.
NASAN miehittämättömän Artemis 1 -lennon Orion-kapseli kävi maanantaina alle 130 kilometrin päässä Kuun pinnasta. Yksikään avaruuslentäjille tarkoitettu alus ei ollut käynyt yhtä lähellä Kuuta 50 vuoteen, kertoi uutistoimisto Reuters.
Nasan Apollo-ohjelman viimeinen lento vei Gene Cernanin and Harrison Schmittin kävelemään Kuun pinnalle vuonna 1972. He ovat viimeisimmät 12 ihmisestä, jotka ovat käyneet Kuussa.
https://www.is.fi/tiede/art-2000009247983.html
NASAN miehittämättömän Artemis 1 -lennon Orion-kapseli kävi maanantaina alle 130 kilometrin päässä Kuun pinnasta. Yksikään avaruuslentäjille tarkoitettu alus ei ollut käynyt yhtä lähellä Kuuta 50 vuoteen, kertoi uutistoimisto Reuters.
Nasan Apollo-ohjelman viimeinen lento vei Gene Cernanin and Harrison Schmittin kävelemään Kuun pinnalle vuonna 1972. He ovat viimeisimmät 12 ihmisestä, jotka ovat käyneet Kuussa.
https://www.is.fi/tiede/art-2000009247983.html
Vastaukset 77
Vanhimmat
No näintä amerikkalaisia moon landing hoax uskovaisia on yllättävän palio. No, onhan siellä luomisuskoisia, ja yhtälailla litteä maa uskovaisia ja antivaccine uskontoa. Salaliittojen luvattu maa.
Uskoohan moni koronapiikeihinkin.
Ja yllättävän monelle uppoaa sonta mitä niistä antivaccine hörhöt on kertonut. Eikö mikrosiru rokotteessa ole jo tarpeeksi mielipuolinen väite, että sakeinkin salaliittohörhö heräisi? Yhtäkkiä luulis tämän olevan parodiaa salaliittohörhöjä kohtaan, mutta eipä taida tyhmyydellä olla rajaa.
Heitän tähän väliin. Uskoohan punikit ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen vaikka ilmasto on muuttunut aina. Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Eikä ollut dieselmersuja.
Kuuhuijauksen hauskin osuus oli kuuralli. Siinä kuuauto painavine lokasuojineen huristeli astronautteineen jopa 11km päähän foliopallosta, jolla astronauttien piti poistua kuusta.
Harva uskoi edes 60-luvulla
Suurin osa mun tutuista uskoo edelleen. Mieti sitä 😀
Sinulle samaa jankuttavalle on vastattu vuosien mittaan tähtitiedepalstalla ainakin 500 kertaa, etteivät kuuautojen lokasuojat painaneet juuri mitään, ja koko autokin painoi Kuun heikossa painovoimassa vain noin 30 kg, eivätkä he käyneet kuuautoilla 11 km päässä kuualuksesta vaan pisimmällä käyty etäisyys oli 7,6 km.
itse kiinnitin huomiota siihen että nyt kuun kiertoradalle kesti mennä yli viikon, kun 60 luvulla homma hoitui alle 3 vuorokaudessa. "Varmaan on kuu loitonnut maasta valtavasti 50 vuodessa"
Johtuisikohan siitä että näillä on ollut eri nopeudet? ;)
no niimpä, mutta miksi nyt on hitaammat raketit kuin 50 vuotta sitten?
Eri lentorata ja eri suunnitelma. Myös miehistön suojaus lienee parempi, samoin elämän ylläpitofunktiot.
Hitaammalla vauhdilla saadaan myös massa siirrettyä enemmän. Ei tarvitse tyytyä pelkkään foliolla päällystettyyn "katiskaan".
ei oikein vakuuta selityksesi, kyse oli kuun kiertoradalle pääsemisestä. Apollolla alle 3 vuorokautta, nyt reilusti yli kaksi kertaa kauemmin. Nykyinen raketti on kerrottu olevan kaikkien aikojen tehokkain. Peruslähtökohta on se että on oltava tietty vaadittu nopeus millä irtaannutaan maan vetovoimakentästä, ei siinä voi "hitaasti lennellä", tippuu takaisin maahan.
Ilman miehistöä aluksella ei ole mikään kiire mihinkään, ja voi käyttää aikaa kaikenlaisiin testeihin.
Kysymys ei ole vastaus.
Ai niinku pysähtyä kuvaamaan maisemia? Kuule, kyse ei ole autosta.
Ei välttämättä kuvaamaan maisemia, siellä on monenlaista muutakin.
et ymmärtänyt edellisestä viestistä mitään. Aluksella on kuules sen verran "kiire" että pääsee irtoamaan maan vetovoimakentästä.
Tuntuu olevan selitys valmiina. Kovin uskottavia ne eivät kuitenkaan ole.
natsi-venäjä on saanut raketeillaan viattomia kuolleita ukrainalaisia siviileitä aikaiseksi.
Kuuhun eikä edes Kuun kiertoradalke venäjä ei ole kyennyt avaruuslentäjiään saamaan eikä se tule siihen kykenemäänkään.
Siksi höppänä-venäjältä tuupataan eetteriin Z-natsiörkkien pöpinöitä, vaikka edes Neuvostoliiton korkeasti koulutetut avaruustutkijat ja tiedemiehet eivät milloinkaan kyseenalaistaneet USAn astronauttien Kuulentoja ja astumista Kuun pinnalle.
Ihmistä on paljon helpompi huijata kuin saada tunnustamaan menneensä vipuun. Mark Twain
Mikä fixaatio on joillakin sekoittaa Venäjä joka asiaan.
N-1 raketit paukku iloisesti. Koroljovin R-7 raketin ja sen kehitelmien lisäksi ei liene kuin RD170 ja RD180 moottorit olla semmosia mitä voisi sanoa mullistaviksi keksinnöiksi neuvostovenäjän avaruusohjelmassa. Ja sitä Gagarinin lentoakin voidaan kyseenalaistaa, koska hän ei laskeutunut maahan kapselissa vaan hyppäsi heittoistuimella kapselista ja laskeutui varjon varassa. Ei täytä avaruuslennon määritettä.
Toki Venukseen laskeutuminen oli varmasti oma saavutuksensa, toki tyystin hyödytön sellainen, kun niissä olosuhteissa laskeutujan käyttöikä lasketaan minuuteissa, korkeintaan tunneissa. Tietysti tähän liittyi monia noloja tapahtumia, kun linssisuojus ei irrronnut, ei saatu kuvia, ja sitten kun se linssisuojus irtosi, se sattui putoamaan niin että luotaimen instrumentit tutkivat juuri tämän linssisuojan fysikaalisia ominaisuuksia Venus planeetalla. Toki sattuu sitä paremmissakin piireissä nolouksia, kun nasa törmäsi Mars planeettaan luotaimellaan, kun meni tuumat ja metrit sekaisin kurssinkorjaus polton yhteydessä.
Hyvänä esimerkkinä antivaccine kulkutauti myönteiset.
Älä höpötä kulkutauti myönteisistä, pölvästi.
Onko suomen kieli liian vaikeaa sinulle? :D
Neuvostoliitto yritti 16 kertaa saada tutkimusluotaimen Marsin pinnalle.Suurin osa niistä lensi Marsin ohi, ja ne loput paitsi yksi murskautuivat Marsin pintaan, ja se yksi perille päässytkään ei käynnistynyt. Sen jälkeen vielä Putinin Venäjä yritti 2000-luvun alussa Neuvostoliitolta perityllä tekniikalla yhden kerran lähettää luotaimen Marsiin, mutta se räjähti jo heti nousuvaiheessa ollessaan yhä Maan ilmakehässä.
Katso sänkysi alle illalla, siellä voi olla örkkejä.
Syöksyikö sukkula Venuksen?
Kuunatsit häiriintyy jos Tom Hanks menee taas pimeälle puolelle.
Miten sinä pärjäät arjessasi? Näetkö ökkimönkiäisiä ympärilläsi? Saatko säteilyä nukkuessasi?
Onko Kuu pallo vai lätty?
Lähinnä pallo. se on pyöreä juusto
Entä jos se on kuin Oltermanni?
Kuusalaliittoon uskominen kertoo kyllä tietämättömyydestä ja herkkäuskoisuudesta. Tuokin kuualuksen pilkkaamien johtuu tietämättömyydestä siitä, että monikerroksinen metallifolioeristys on juuri ihanteellista tuohon tarkoitukseen.
Jälleen kerran osoitus tämän huuhaa-porukan ongelmasta. Jälleen väite ilman yhtään todistettavaa faktaa. Eikö avaaja voi jauhaa tätä soopaa tuolla Huuhaa- osiossa joka täältä löytyy. Sieltä löytyy varmaan kivoja samanhenkisiä kavereita enemmään kuin täältä. Voitte siellä takoa toisianne selkään ja kehua kuinka fiksuja ootte ja kaikki muut on niin tyhmiä jotka uskoo.
Vasta aika on paljastanut monet huijaukset. Näin on käynyt kuu asiankin kanssa. Moni 2 maailmansodan totuus on paljastunut vasta viime vuosina, kun aikaa on kulunut tarpeeksi.
Kuu on juustoa kun siinä on reikiä. M. O. T
Jos uskoo ihmisen käyneen kuussa uskoo myös, ettei teknologia ole kehittynyt yhtään 50 vuodessa.
Tiedeuskovaiset ei usko tieteeseen.
Onhan näitä, nyt 1 vaiheen kantoraketti saadaan laskeutumaan ehjänä, ja ollaan lähellä metaania käyttävän raketin ensilaukaisua. Ja mikä lieneekään tilanne blue originin moottorilla, että onko jo atlaksen ja deltan korvaavan rantoraketin moottori missä vaiheessa?
Aina kun tulee mielenkiintoinen keskustelu. Modet painaa sen alas. Kirjoita vapaasti aiheesta kuin aiheesta..... jne
Ei kai ketjun aloittaja usko että artems alus on olemassa? sehän on vain stanley kubrick tekemä huijaus.
Katotaas minkälainen vinkuna alkaa muutaman vuoden päästä,kun jenkit tekee sen miehitetyn lentonsa!
Jos näytetään suoraa kuvaa Apollo-ohjelman laskeutumispaikoista niin nämä varmaan seliselittelee että ne on tehty viime vuonna roboteilla.
Sala teorootikot vinkuu aina ei heitä kannata ottaa tosissaan mutta kivaa viihdettä on heidän sala teoriat niitä on kiva lukea.
Niin se että käyttää energiaansa tuollaisen turhuuden pönkittämiseen , siitä on tullut myös ilmasto kriittisten , rokotevastaisten ja NATO vastaisten myötä siitä valtavirta mediaa piikittelevä valhemedian avulla, muille vittuilevaa ja syyttävää sekä tuomitsevaa kirjoittelua vaikka juurikin vaihtoehto median todistusnäyttöä kaipaisi kun todisteet kuin omien linkkien jakamisella ovat ohuita ja vastuutonta ja omaan agendaa myötäilevää bullshittiä .
Nykyään on tekoälyt ja supertietokoneet, älypuhelimessakin on tuhansia kertoja enemmän tehoja kuin yli 50 vuotta sitten tietokoneissa jotka ohjasivat astronautit kuuhun ja sieltä pois. Uskoo ken tahtoo. Suurempi ongelma on kuitenkin säteily, siksi nyt miehittämätön alus ja nuket.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole ihmiset rakensi pyrämiditkin ja osa ei usko olivat kuulemma ufolla tulleita alieneita jotka on pyrämidit raknetanut tämä sama väki ei usko kuulentoihin.
Apollo-ohjelman komentomodulin tietokone oli nimenomaisesti suunniteltu laskemaan tarvittavat ratakorjaukset ja siihen sen teho riitti hyvin.
Van Allenin säteilyvyön läpäiseminen kestää vain hetken jolloin astronauttien saama säteilymäärä on vielä turvallisissa rajoissa.
Oikeasti vaarallinen on auringon voimakas säteilypurkaus,joka saattaisi olla jopa tappava.
ne ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia.
Ei se ole multa pois, jos uskot kuulentoihin. Jokainen saa uskoa ihan mihin tahansa, tämä on vapaa maa...
Niin juuri saliitoteoreetikot ei usko edes ihmisten rakentaneen pyramideja minusta sen on vaan huvittavaa kuinka te uskotte näitä salaterioita jos teitä ei olisi niin paljon viihdettä jäisi pois sama se on jesus uskovaisten kanssa saa uskoa satua ja julistaa sitä ei ole minulta pois pääin vastoin hahahah.
Juu mutku 5g niin eivät nämä usko hahah.
Pyramidit ja kuulennot ovat eri kategoriassa.
Näköjään on sulta jostakin pois. Salaliittoteoreetikkoja on sun mielestäsi kaikki, jotka eivät usko samoihin asioihin kuin sinä. Jo kysymys "Uskotko?" osoittaa, että kyse on uskomisesta.
Ei mitään ihmeellistä.
Esim. kuumatkalla saatu säteilymäärä on pienempi kuin pitkään avaruusasemalla oleskelleilla.
Säteilymäärä esim. kuun pinnalla on vain "5x" suurempi kuin lentoemännillä.
Ja lentoemännillä kait 20 kertaa suurempi kuin maassa tallaavalla.
Olihan tuokin tietysti mielipide jollakin muulla voi olla toinen kolmaskin on mahdollinen varmaan johtuu siitä kun ihmisiä on monenlaisia voiskohan tulla vielä neljäskin vaihtoehto.
Ei kai kukaan sellaista epäile, eivätkö tietokoneet ja avaruusalusten rakennusmateriaalit olisi olleet v. 1969 paljon edistyksellisempiä? 1960-luvulla elettiin supertietokoneiden ja -materiaalien aikakautta, kun nyt on pelkkiä käpylehmiä käytössä. Jokainenhan tämän faktan ymmärtää.
Ei teitä salateoreetikkoja moni ymmärrä mutta kivoja tarinoita teillä aina on hyvää viihdettä.
Ehkä äitiäsi on joskus harmittanut, että miksi piti syntyä lapsi, jonka aivot eivät toimi.
Sellasen salateorian kehtit tälläkertaa ei petä meidän salateoreetikot koskaa aina uusi salateoria takataskussa hahahaha.
Salaliittoteoria ei perustu toteamukseen, "ehkä". Se perustuu väittämään, että jokin asia on väitetyllä tavalla, vaikka sitä ei voida pitävästi todistaa. Ethän sinä tietenkään voi tällaisia asioita tajuta.
Juu sinä väitit oman väiittämäsi oli kyllä salteorioiden salateoria minkä kehtit loistavaa viidettä nämä sinun keksimät teoriat lisää vaan toveri hahahaha.
Koska kaikki oli paljon vähemmän edistynyttä oli kuuhun matkaaminen moninkertaisesti kalliimpaa kuin tänä päivänä.
Tällä hetkellä esim NASA:n budjetti on vain murto-osa siitä mitä se oli kuulentojen aikaan.
Kukaan uskalla kuuhun laskeutua, jos on vaikka pinta juoksuhiekkaa niin pois et pääse.
Jos toi liikakansoitus nyt saatais kääntymään laskuun niin siitä olis hyvä aloittaa pelastuminen, sitten ihminen avaruuteen kun sieltä jotain elämää ja elinkelpoisuutta ensin löytyy.
Elinkelpoiset paikat on aika kaukana jos ja kun sellaisia löydetään niin ihmisen elämän aikan ei sitä matkaa taiteta kun lähi alueet kun jo tunnetaan eikä kuun pita myöskäään ole juoksuhiekkaa.
50 vuotta sitten tehtiin kovaa tulosta ottamalla kovia riskejä.
Nykyään ei uskalleta tehdä mitään, missä ihmishenki saattaisi ehkä, kukaties vaarantua.
Kuulentojen kanssa samaan aikaan kehitettiin yliäänikoneiden prototyyppejäkin samalla periaatteella. Insinöörit pohdiskelivat ja piirtelivät koneita jotka ehkä toimivat. Niitä pantiin kasaan, ja laitettiin joku varttihullu rämäpää kokeilemaan. Sitten kun kone tuli metallihiluina tonttiin, niin koetettiin arvailla mikä meni vikaan. Väsättiin uusi kone ja etsittiin uusi varttihullu.
Nykyään ei enää uskalleta ihan samalla meiningillä. Mutta onneksi on tietokoneita ja tekoälyjä. Saavat toimittaa varttihullun virkaa.
Toimittaako ne?
Tässä on esimerkki Nasan nykyhuijauksesta:
https://t.me/c/1569021446/1106
Ei siitä Van Allen beltistä pääse tinapurkeilla ohi ilman kuolemaa säteilylle.
Ainoa tapa on käyttää teleportaatiota ohi kyseisen säteilyvyöhykkeen.
On mielenkintoista nähdä, miten nuo selitetään lampaille, kun sen aika tulee.
Katsokaa muuten videolta, millaisen laukaisukäyrän James Webin laukaisuraketti piirsi näytölle. Eivät uskaltaneet selostajat selittää sitä käppyrää ja miksi raketti lensi toiselle puolelle maapalloa ja laskeutui n.120 kilometristä lähes 100 kilometriin, ennen kuin ampaisi "pallon" kyljestä ulos.
"Ei siitä Van Allen beltistä pääse tinapurkeilla ohi ilman kuolemaa säteilylle."
Miksi muka ei pääse? Näyttää siltä et ole ottanut selvää asiasta, kun olet noin tietämätön.
Oli miten oli olisi mielenkiintoista tutkia miksi mm. Kuu oli aikoinaan resonoinut onton pallon lailla, kun siihen törmäytettiin tutkimuslaite.
Missä näin muka on väitetty? Et valehtelisi jälleen kerran.
Ei edes tämä totuus uppoa lampaisiin: https://t.me/c/1878216607/122
Miten tuo filmi tuli maapallolle kuusta samana päivänä?
On July 21, 1969, Neil Armstrong became the first man to walk on the moon where he spoke his legendary words: "one small step for man, one giant leap for mankind." That same day this photo was in the newspaper. A quick reminder, it was a 3 day flight back and photos had to be developed during that time. 😂Because they Didn't Go
Entäpä se kuva maapallosta Nixonin toimiston seinällä, kun hän puhui puhelimessa!!??
astronauteille kuuhun?
Anon lammas faktoineen hahah buhahah.
Sen valokuvan Maapallosta Nixonin toimiston seinällä oli ottanut jo edellisenä vuonna astronautti William Anders, eli 24. päivä joulukuuta 1968 Apollo 8 lennolla kiertäessään Kuuta sen matalalla kiertoradalla.
USA-uskovaisuus on täysin oma mielisairauden laji. Kaikki mitä USA kertoo, on aina totta ja kaikki se mitkä todistaa tuota totuutta vastaan, heitetään roskakoriin, uhraamatta sen enempää ajatuksia.
En tiedä ketään tälläistä henkilöä mutta tiedän anoja jatka puhuu tälläistä myyttisitä usa henkilöistä se on joku päähän pinttymä näille anoille minkä ovat itse keksineet.
Minkälaisia nuo Nasan maasta ottamat kuvat maapallosta oikeasti ovat:
https://t.me/c/1792480721/97
Tarvitseeko vielä enempää selittää, miksi kaikki astronautit näyttävät olevan rappareita?
Oletko koskaan nähnyt masentuneita ihmisä. Kannattaa katsoa ensimmäinen lehdistötilaisuus, jossa Armstrong kumppaneineen kertoo kokemuksistaan. Koko video kertoo kaiken oleellisen. Miiehistö laitettu kertomaan suurta valetta koko maailmalle. Jokainen näkee, että tilaisuus on hyvin kiusallinen miehistölle. Jälkeenpäin on selitetty, että astronautit olivat vain kovin ujoja :- )