Ohisalon mielestä siis muslimihuivit ovat Iranissa orjuutta, Suomessa ei.
Ohari twiittaa: "Iran aikoo lakkauttaa mm. huivien käyttöä valvovan siveyspoliisin.
Osoitus siitä, miten kansalaisten joukkovoimalla voidaan saada taantumus väistymään. Toivottavasti tämä on aidosti askel kohti tasa-arvoista Irania."
Mutta vuonna 2019 Ohisalo oli ihan toista mieltä. Silloin sisäministerinä toiminut vihreiden puheenjohtaja Ohisalo selvitteli, että voidaanko muslimihuivia yhdistää poliisin virka-asuun.
Ohisalo kertoi, että poliisiin pitää saada valtavasti lisää mm. muslimeja. Ongelma tässä on vain ja ainoastaan poliisiunivormu, johon ei voi yhdistää muslimihuivia. Ohisalo laittoikin tuulemaan ja sisäministeriön poliisiosasto selvitteli miten muslimihuivin voi yhdistää poliisin virka-asuun.
Noin pimeitä vihreät naiset ovat, eli se on ihan ok kun musliminaiset käyttää täällä huiveja(suuri osa pakosta), mutta Iranissa se on naisten alistamista.
Ohari twiittaa: "Iran aikoo lakkauttaa mm. huivien käyttöä valvovan siveyspoliisin.
Osoitus siitä, miten kansalaisten joukkovoimalla voidaan saada taantumus väistymään. Toivottavasti tämä on aidosti askel kohti tasa-arvoista Irania."
Mutta vuonna 2019 Ohisalo oli ihan toista mieltä. Silloin sisäministerinä toiminut vihreiden puheenjohtaja Ohisalo selvitteli, että voidaanko muslimihuivia yhdistää poliisin virka-asuun.
Ohisalo kertoi, että poliisiin pitää saada valtavasti lisää mm. muslimeja. Ongelma tässä on vain ja ainoastaan poliisiunivormu, johon ei voi yhdistää muslimihuivia. Ohisalo laittoikin tuulemaan ja sisäministeriön poliisiosasto selvitteli miten muslimihuivin voi yhdistää poliisin virka-asuun.
Noin pimeitä vihreät naiset ovat, eli se on ihan ok kun musliminaiset käyttää täällä huiveja(suuri osa pakosta), mutta Iranissa se on naisten alistamista.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Samanlaista orjuutta se on Suomessakin, koska sitä valvoo muut ihmiset. Joillekin sen käyttö on pakollista Suomessa, muuten ei voi liikkua muiden seurassa.
Hesassakin on moraalipoliiseja.
Jari Taponen on moraalipoliisi
Ja vihreä.
Esim. somaleilla.
Ja hullu.
tämän pitää jo nopeasti tiputtaa oksalta, herran - tähe
Burkinit hijabit pukee hyvin Suomessa
Karmeita näkyjä.
Oharilla ei ole mitään kannatusta kansan keskuudessa.
Ei ole koko huorasakilla.
Meinaat Hutisalo
Burka pukee hyvin Suomessa pääkaupunkiseudulla
Karmean näköistä.
Telttailu on muotia
Ruma kuin mikä.
Vihreät naiset ovat harvinaisen rumia.
Eiks olekkin. Ne vois vetää burkhat päälle, niin ei tarttis katella niiden kuvottavia pärstiä
Hehehee joo.
Jos sellainen istuisi viereen, lähtisin heti toiseen pöytään ja sanoisin että hajurako haisee.
Suomeen pitäisi perustaa oma siveyspoliisi tuollaisten vihreiden naisten aivopieruja suitsimaan. Kymmenen raipaniskua Ohisalolle kun on niin tyhmä.
Voi JEESUS, että Persut on tyhmiä! He eivät ymmärrä sitä, että on olemassa muitakin mahdollisuuksia että päähuivin käyttö on kiellettyä tai pakollista. Suomalainen kouluhjärjestelmä on nämä vatipäät tuottanut? Ei uskoisi.
Tää ei liity mitenkään persuihin reppana.
Miltä tuntuu olla vatipää, kuten ohari?
Pistä vaan se ruma rätti päähäsi.
Toistaiseksi päähuivin käyttö on kuitenkin pakollista. Se on ainoa mahdollisuus tällä hetkellä.
Meikäläisen pihapiirissä näkyy näitä noin 5-vuotiaita somalityttöjä jotka on tiukasti kaavutettu päästä jalkoihin, ja se on takuulla pakollista.
Älä ny sotke persuja tähän, kun on vihreistä aivottomista luusereista kyse.
Ei se reppana uskalla enää vastata.
Älä putinatsi valehtele!
Oikeasti äärimuslimit hunnuttavat tyttärensä vasta murrosiän kynnyksellä.
Ota paremmin selvää asioista ennen kuin valehtelet seuraavan kerran.
Onko Ohjisalo muka puolustanut lapsien pakkohunnuttamista? Voi helvetti että olette sekaisin.
Tervetuloa todellisuuteen suvakki. Minä näen tässä joka päivä somalien ihan pikkutyttöjä, ja kaavutettu on, turha tyhmän suvakin selittää.
Tulkaa pois sieltä kuplastanne.
Että olet sekaisin viherpazka. Ohisalo haluaa poliiseiksi musliminaisia jotka voivat käyttää päähuivia, mutta Iranissa on se on oharin mielestä naisten alistamista.
Te suvakit olette mielisairaita, teidät pitäis karkoittaa venäjälle.
Kyse ei ole edes äärimuslimeista vaan tavallisista musseista.
Asut ilmeisesti jossain korvessa, kun olet noin pihalla - kuole pois.
Näin on.
Mikä on ÄO:si sama kuin somaleillla keskimäärin - eli 70.
Ohari puolustaa Suomessa asuvien musliminaisten päähuiveja.
Jep, vain harva mussenainen kulkee ilman huivia Suomessa. Suurin osa käyttää pakosta.
Muslimi ja äärimuslimi ovat aivan sama asia. Ei ole olemassa mitään kevytmusua.
Oliko tässä kyse persuista? Olin lukevinani, että juttu koskee idioottikusipääaivottomia vihreitä ja niiden natsigestapo-ohisaloa, joka on piirteiltään Adolf Hitlerin näköinen eli varmasti sukua.
Koita nyt hankkia vatipää vähän älyä.
Näkeehän sen natsin naamasta, että on täys tollo. Voi jlauta ja tuollainenluuska on ministerinä! Samaa maata, kun se juoppokurppa . Kunpa noita hooria ei tarttis nähdä enää. Tulis vaikka joku taivaankappale tänä iltana.
Ja ruma kun mikä.
Tästä on siis kyse, Googleen : pt media.
Ohivati haluaa olla esillä ettei pääse pölyyntymään
Kalpea kamala voisi vetää hupun päänsä yli kokonaan niin maailma olisi parempi paikka asua.
Et huomaa asioiden eroa.
Eiväthän kaikki muslimit halua eroon pukeutumistavasta. Jotkut haluavat säilyttää asian.
Kaikki eivät kuitenkaan halua määrättyyn pukeutumistapaan pakotettuna. Halutaan pois pakottamisesta ja valvomisesta.
Miksi on vaikea ymmärtää asiaa?
Selittäisitkö vielä miksi Suomessa huivia täytyisi pitää, mutta Iranissa ei?
Suomessa ei ole pakko käyttää huiveja ja Iranissa pitäisi olla vapaus olla käyttämättä.
Ei Suomessa ole pakko pitää huivia, mutta se pitää sallia, jos joku haluaa pitää huivia.
Onko liian vaikea ymmärtää?
Iranissakaan ei pidä olla huivipakkoa.
Suomessa on ihan samat siveyspoliisit (kuin Iranissa) näissä varjoyhteskunnissa !!
Monissa maissa ei saa mennä pankkiin huivitettuna.
Olenkin sanonut että mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu.
Tämä pätee kaikissa asioissa.
Ristiriita on hakemalla haeuttu.
Se, että SAA käyttää päähuivia joissain tehtävissä on eri asia kuin se, että sitä on PAKKO käyttää koko ajan.
Kielletyn ja pakollisen välillä on monta harmaan sävyä.
"Ohisalon mielestä siis muslimihuivit ovat Iranissa orjuutta, Suomessa ei."
Iranissa on lakisäädetty huivipakko, Suomessa tätä pakkoa ei ole.
"Noin pimeitä vihreät naiset ovat, eli se on ihan ok kun musliminaiset käyttää täällä huiveja(suuri osa pakosta), mutta Iranissa se on naisten alista"
Iranissa laki pakottaa.
Koko olemus kertoo, ettei mielialalääkitys ole kohdillaan.
Aloittajan yleissivistyksessä on puutteita. Suomessa on USKONNONVAPAUS. Uskonnolliset tunnukset - huivit tai ristit - eivät voi olla kiellettyjä. Iranissa on HUIVIPAKKO, mikä taas rikkoo ihmisoikeuksia.
Katsos kun Iranin mielenosoituksessa ei ole kyse huivista, vaan PERUSSIHMISOIKEUKSISTA. Osa Iranin mielenosoittajista käyttäisi huivia jatkossakin uskonnollisen vakaumuksensa merkkinä. Osa taas ehkä ei. Iranilaiset osoittavat oikeasti mieltä äärivanhoillista diktatuuria vastaan.
Iran on poikkeava myös muslimimaiden joukossa. Useimmissa muslimimaissa ei ole huivipakkoa. Toiset valitsevat sen ja toiset taas eivät. Uskonnon oppien mukaan päätös on naisen oma.
Mikä tämä jankkaus siitä, että kyseessä olisi naisen oma valinta? Ei musliminaise mitään valitse, vaan suku päättää hänen puolestaan. Jos teini haluaa luopua huivista, luopuu hän samalla perheestään. Miksi te suvakit valehtelette, ymmärrättekö että te aiheutatte tällä myös hallaa näille mamutytöille?
Suvakit on hyväuskoisia idiootteja islamin asialla.
Näitten sanalisuus käy kohti helvetöintejä.
Suomalaisten aivopesu on toinen asia kuin maailmalla tapahtuvat asiat!
Käytäntö ja teoria ovat eri asioita, Suomessa on teoriassa uskonnonvapaus, mutta käytännössä moni on silti pakotettu käyttämään jotain uskonnon tunnusta, kuten moni muslimi huivia, emme elä täydellisessä maailmassa, valitettavasti.
Yhteiskunta mahdollistaa uskonnon- ym. vapaudet. Ihmisestä itsestään riippuu miten hän niitä käyttää. Minkä sille voi, jos joku kokee vapaassa maassa "sisäistä pakkoa", tai yrittää miellyttää läheisiään. On myös hyväksyttävä, että ihmisillä on eri käsityksiä vapaudesta.
Jep, eli orjakin voi kokea olevansa vapaa, elämme nykyisin suuressa itsepetoksessa, minkä tuokin juttusi todistaa.
Herätkää jo todellisuuteen sieltä rinnakkaistodellisuudestanne, emme elä edelleenkään täydellisessä maailmassa, tie helvettiin on katettu hyvillä aikomuksilla, ihminen on pedoista pahin, ja siksi meidän tulee suojella itseämme, maatamme, kansaamme, sillä niin on tehty aikojen alusta saakka.
Ei kyse ole miellyttämisestä vaan väkivallan ja jopa hengenlähdön uhasta.
Ihan kauheita nämä vihreät
Politiikka on teennäistä, poliitikot ovat täysin arkitodellisuudesta vieraantuneita, politiikka pitäisikin kieltää, ja siirtyä asiantuntijuusvaltaan, sekä suoraan demokratiaan, nämä sekopäät tuhoaa koko maan tällä menolla.
En jumalauta jaksais joka mietintöä lukea, josta pitäis olla jotain mieltä!
On hyvä että on kansanedustuslaitos johtamiselle ja politiikan teolle-
Vihreissä ei ole yhtään viisasta naista.
Ihan sama, mitä sekin narkkari päästelee siitä isosta suustaan.
Btw. Me voisimme tehdä tutkintapyynnön hänen toimistaan, siellä on paljon epäilyttävää...
Vihreät on sairaimpien puolueiden eliittiä. Sisäministerinä toimiva Mikkonenkin juuri vonkui lisää varoja kotouttamiseen, hänestä suurin syy katujengien muodostumiseen on liian vähillä velkaeuroilla toteutettu kotoutus!
Sokea reettakin näkee, miten tuhokasta kotouttaminen on kokonaisuutena ollut, jos ihmiset haluaisi integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, niin miljardeilla jotka tuohon on vuosien saatossa uhrattu, sen luulisi näkyvän positiivisessa mielessä.
Hukkaan on heitetty varoja, joilla olisi omaa maata kohennettu, kiitos poliitikkojen jotka eivät todellisuudesta piittaa, tai eivät tolkkua mitä tapahtuu?
Niin, ennen vanhaan kun ihmiset siirtyivät maasta toiseen, ei mitään kotoutusrahoja ollut olemassakaan, silti kaikki toimi, ihmiset kotoutuivat, eivätkä aiheuttaneet ongelmiakaan.
Nykymaailmassa kaikki on päin vittua!
Ohisalo vihaa suomalaisia.
Ja tuo läskiiintynut Ohis. Tietää syyn muslimien huivin käyttöön ! Saa pysyä elämänsä elättinä ilman työnteko vaaraa !
Aika liinukka naiseksi ja hymyilee vain ihmisten vaikeuksille, mitä tämä akkalauma suomalaiselle on vehestäneet ja vehestävät.
Muslimi poliisina Suomessa on kuin pukki kaalimaan vartijana. Seurauksena kantaväestöön kohdistuva lisääntyvä rikollisuus. Poliisi ei tee mitään. Poliisi on mielivaltainen, moraaliton, korruptoitunut, täysin epäluotettava, suorastaan rikollinen. Yhtään muslimia ei pidä päästää poliisiksi. Rätti on merkki terrorismin ja raiskausten hyväksymisestä.
Ohisalo haluaa alistaa suomessa naisia, tälläisen kuvan ohivuodon twiitistä kyllä selvästi saa.Mutta se onkin sitä vihreää tasa-arvoa se.
Suomen naiset haluavat alistua. Siksi juuri naiset äänestävät vihreitä.
Suurkapitalisti ja köyhyystutkija Ohisalo on taas höpöttänyt jotakin sekavaa, onkohan tullut käräytettyä liikaa kannabista.
Maailmalla hunnutetaan lapsivaimojakin.
Nämä vihreät ovat kuin kokkeleita mielenlaadultaan. Aina pitää olla erilaisia ihmis luokkia jotta tuntevat itsensä paremmiksi. Musliminaiset, pitäkää vaan huivia, se on teidän oma valinta samoin kuin se, että teidät lähetetään somaliaan silvottavaksi. Kokkeleilla tämä alempi luokka on työttömät, sekin on kuulemma "oma valinta".
Vihreillä on 9% kannatus, siinä on puolet liikaa.
Muslimiasujen yhteydessä olisi ollut tasapuolista jos Ohisalo olisi esittänyt että hän toimii leppoisasti mannekiinina sovitellessaan paksua hamppu/juuttiköyttä kaulansa ympärille.
Ohisalo teki hyvän työn vihreitten puh.johtajana. Onnistui näivettämään lopullisesti vihreät pikkupuolueeksi,josta se ei enä nouse. Onnittelut hieno teko.