Mikään ei todista tällaisen päämäärän olleen tavoitteena, päinvastoin Ždanov suhtautui erittäin penseästi suomalaisten kommunistien ehdotelmiin.
Tuloksettomaksi jäi sen sijaan Mauri Ryömän marraskuussa 1944 tekemä, välirauhansopimuksen pykälistä kokonaan riippumaton aloite lähinnä metsäkaartilaisista ja vankiloista vapautuneista kommunisteista koostuvan vapaaehtoisjoukon perustamisesta taistelemaan saksalaisia vastaan Norjassa. Penseä Ždanov epäili Suomen kansan halukkuutta uuteen sotaan. Hertta Kuusisen ehdottama sodanjulistus Saksalle ei siksi liioin ollut tarpeen. Yhtä negatiivisesti kenraalieversti suhtautui »kypsymättömän» K. H. Wiikin ajatukseen maatalouden kollektivisoimisesta ja Yrjö Ruudun ajamaan tehtaiden sekä suurtilojen sosialisointiin. Tällaisilla puheilla saataisiin aikaan vain sekaannusta.
Hertta Kuusisen kerrottua monien valittavan, etteivät neuvostopanssarit jyrisseet saman tien Helsinkiin saakka Ždanov kieltäytyi hyväksymästä ajatusta »käydä siivellä ulkomailla», ts. hankkia voitto vierain käsin. Terijoen hallituksen surkeasti epäonnistunutta koetta ei selvästikään haluttu enää uudistaa.
Hankittuaan Stalinin suostumuksen Ždanov vielä vahvisti kielteisen kantansa Norjan sotaretkeen. Perimmältään kysymys oli kommunistien aseellisen järjestön synnyn estämisestä. Kuten Rentola on osoittanut, näin kävi jälleen kerran ilmi, mistä Moskovan Suomen-politiikassa oli kysymys. Tänne piti saada Neuvostoliitolle myötämielinen tai vähintään sen kanssa asioimaan kykenevä hallitus, joka nojautuisi mahdollisimman laajaan kannatukseen. Tuolloin se pystyisi toimimaan ilman voimakkaita sisäisiä häiriötekijöitä, jotka voisivat riistää ministeristöltä tilanteen hallinnan ja kyvyn maksaa sotakorvauksia. »Se suomalainen, jonka kanssa Ždanov sopi sotilasasioista, ei ollut reservin sotamies Mauri Ryömä, vaan marsalkka Gustaf Mannerheim, koska jälkimmäinen käytti siinä asiassa reaalista valtaa, joka ei ollut kenenkään suomalaisen horjutettavissa, ja hän oli valmis täyttämään ne kohtuulliset tarpeet, mitä Neuvostoliitto turvallisuutensa tai sodankäyntinsä vuoksi edellytti.»
Lähde J.K. Paasikivi Valtiomiehen elämäntyö osa 4.
Oliko Zdanovin tavoitteena sovjetisoida Suomi?
17
77
Vastaukset
- Anonyymi
Terijoen hallituksen asettaminen heti Talvisodan alettua osoittaa kiistatta,että Stalinin tarkoitus oli sovjetisoida Suomi.
Zdanov oli vain Stalinin juoksupoika.
Kun hyökkäys venyi alkuksi suunnitellusta parista viikosta jo kolmannelle kuukaudelle ja länsimaat uhkasivat tulla Suomen avuksi katsoi Stalin parhaaksi hyväksyä saavutetut minimitavoitteet ja solmia Moskovan rauhan.
Toisen kerran Stalin yritti Suomen sovjetisointi Toisen maailmansodan loppupuolella 1944 kesällä,jonka yrityksen suomalaiset onnistuivat torjumaan.
Sen jälkeen bolsevikit eivät vakavasti(tietenkin pääesikunnalla oli valmiita suunnitelmia)harkinneet Suomen valtausta.Heille riitti uskottava vaikutusvalta maamme ulkopoliittisiin ratkaisuihin nähden.Kaksi raskasta sotaa oli tehnyt vaikutuksensa!- Anonyymi
Hertta Kuusisen kerrottua monien valittavan, etteivät neuvostopanssarit jyrisseet saman tien Helsinkiin saakka Ždanov kieltäytyi hyväksymästä ajatusta »käydä siivellä ulkomailla», ts. hankkia voitto vierain käsin. Terijoen hallituksen surkeasti epäonnistunutta koetta ei selvästikään haluttu enää uudistaa.
- Anonyymi
"Toisen kerran Stalin yritti Suomen sovjetisointi Toisen maailmansodan loppupuolella 1944 kesällä,jonka yrityksen suomalaiset onnistuivat torjumaan."
Näyttö puuttuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisen kerran Stalin yritti Suomen sovjetisointi Toisen maailmansodan loppupuolella 1944 kesällä,jonka yrityksen suomalaiset onnistuivat torjumaan."
Näyttö puuttuu!STALININ TAVOITE KESÄLLÄ 1944 OLI PALJON PITEMMÄLLÄ KUIN MINNE HÄN PÄÄSI, JOLLOIN ONNISTUESSAAN HÄN OLISI SAANUT RINTAMAN ROMAHTAMAAN!
VIIPURIN MENETYKSEN (20.6.1944) JÄLKEEN SUOMI TIEDUSTELI RAUHANEHTOJA JA SAI STALINILTA VASTAUKSEN: VAIN EHDOTON ANTAUTUMINEN KELPAA!
Niihin suostuminen olisi johtanut maan miehitykseen ja sovjetisointiin riippumatta siitä, mitä Suomen kohtalosta kokouksissa oli sovittu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STALININ TAVOITE KESÄLLÄ 1944 OLI PALJON PITEMMÄLLÄ KUIN MINNE HÄN PÄÄSI, JOLLOIN ONNISTUESSAAN HÄN OLISI SAANUT RINTAMAN ROMAHTAMAAN!
VIIPURIN MENETYKSEN (20.6.1944) JÄLKEEN SUOMI TIEDUSTELI RAUHANEHTOJA JA SAI STALINILTA VASTAUKSEN: VAIN EHDOTON ANTAUTUMINEN KELPAA!
Niihin suostuminen olisi johtanut maan miehitykseen ja sovjetisointiin riippumatta siitä, mitä Suomen kohtalosta kokouksissa oli sovittu!Edelleen NÄYTTÖ PUUTTUU!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STALININ TAVOITE KESÄLLÄ 1944 OLI PALJON PITEMMÄLLÄ KUIN MINNE HÄN PÄÄSI, JOLLOIN ONNISTUESSAAN HÄN OLISI SAANUT RINTAMAN ROMAHTAMAAN!
VIIPURIN MENETYKSEN (20.6.1944) JÄLKEEN SUOMI TIEDUSTELI RAUHANEHTOJA JA SAI STALINILTA VASTAUKSEN: VAIN EHDOTON ANTAUTUMINEN KELPAA!
Niihin suostuminen olisi johtanut maan miehitykseen ja sovjetisointiin riippumatta siitä, mitä Suomen kohtalosta kokouksissa oli sovittu!Eipä pysty pöhveIi iskulauseitaan todistamaan:-D
- Anonyymi
Monet kommunistitkin taistelivat rintamilla Venäjää vastaan 1939-1944, joten eivätpä edes he halunneet sovjetti Suomea sotien jälkeen.
Koko yritys oli haaskausta ilman mitään saavuttamista ka jos Stalin ja Zdanov kuvittelivat 44-48 Suomen siirtyvän kommunismiin niin sotien perusteella kansalaiset eivät halunneet kansandemokratiaa muutamia henkilöitä luukunottamatta.- Anonyymi
Hyö eivät taistelleet ainoastaan Venäjää vastaan vaan koko Neuvostoliittoa vastaan.
- Anonyymi
Onko sinulle ylläri jos oli tarkoitus. Ihmeempää jos ei olisi ollut.
- Anonyymi
Edelleen näyttö puuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen näyttö puuttuu!
Mikä näyttö puuttuu, sekö että sinä ole trolli. Ei puutu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä näyttö puuttuu, sekö että sinä ole trolli. Ei puutu !
Ja sinä olet tyhmä puupää:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen näyttö puuttuu!
Niin onnistumisesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onnistumisesta!
Ei vaan aikomuksesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onnistumisesta!
Ei plhveIin mielikuvitushorina ole mikään näyttö🤡
- Anonyymi
Kyllä olisi voinut luovuttaa nämä metsäkaartilaiset ja vankilakommunistit sotaretkelle Saksan pohjoisia joukkoja vastaan. Tuli vaan mieleen Ukrainasta ja sinne nyt syötetystä uudesta sotaväestä.
- Anonyymi
Ždanoville tehtävä olisi ollut helppo, mikäli Hertta Kuusinen olisi syrjäyttänyt Kekkosen Stalinin silmissä, näin ei käynyt. Hertta oli jatkosodan turvasäilössä viettänyt kommunisti, menettänyt täysin kasvonsa suuren yleisön silmissä ja URKO VETREÄ POIKA, JONKA INTOHIMO OLI POTKIA KOKOOMUSLAISIA IIKOLLEJA JA UPSEEREITA.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809