Onko tämä kepulaista Putinismiä?

Anonyymi-ap

Dostojevski on kirjoittanut:
"Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua. Läntiseen rationalismiin (järkeisoppiin) kytkeytyy suunnattoman tuhon siemen. Kun Jumala on selvitetty olemattomaksi ja poistettu maailmasta, kaiken mitta on ihminen. Ja sen jälkeen ei ole pahuutta, jota ei voisi järjellä puolustella. Jopa viattoman ihmisen surmaaminen voidaan selittää moraalisesti oikeutetuksi ja hyödylliseksi."

16

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nietzsche puhui vääränlaisesta myötätunnosta mikä on mukavuudenhalua.
      Tsekki ja Puola vihaavat Ryssää.Niin meidänkin on tehtävä.
      Saatanan Valtakunnat Venäjä, Iran, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä.

      • Anonyymi

        Toisin päin veli bicicleta
        Ryssä vihaa Puolaa koska

        - Puola poisti kyrilliset
        - Puola valitsi länsikirkon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisin päin veli bicicleta
        Ryssä vihaa Puolaa koska

        - Puola poisti kyrilliset
        - Puola valitsi länsikirkon

        Puola ja Tsekki ovat läntistä kulttuuriperintöä kuten Kroatia ja Slovenia.
        Venäjä ja Serbia slaavilaisia barbarioita.
        Veljesi Vihassa..


    • Väite Jumalan ja moraalin yhteydestä on kiistanalainen. Vauvoja tutkimalla on voitu esim. havaita, että suhtautuvat myötätuntoisesti hyviin tekoihin. Vauvathan eivät vielä tiedosta mitään jumaluutta. Jumalattomat aikuiset voivat käyttäytyä moraalisemmin kuin uskovaiset esim. sen vuoksi, että uskovat kokevat olevansa parempia ja voivat käyttäytyä huonommin, koska saavat tekonsa anteeksi. Yleisesti voi sanoa, että uskonnollisuus on ilmiselvästi vaikuttanut kaikkialla moraalin sisältöön, mutta ei ehkä ole tietoa siitä, mitä tapahtuisi, jos uskontoja ei olisi. Se ei ainakaan eläinten keskuudessa näytä johtavan siihen, että kaikki on sallittua. Esim. laumaeläimet eivät pyri vahingoittamaan toisiaan vaan järjestäytyvät laumoiksi muita uhkia vastaan.

      Sitten emme tiedä, että onko koko jumaluus ihmisen luoma konstruktio. Aika varma voimme olla siitä, että joulupukki on. Myös joulupukki voi luoda moraalia. Lahjojen saaminen on tehty riippuvaiseksi kiltteydestä. Joulupukkiin uskovat haluavat olla kilttejä saadakseen palkintonsa. Jos jumaluus toimii samalla tavoin ja se on ihmisen luoma konstruktio, keksijä saattaisi ansaita näin post scriptum ajateltuna Nobelin rauhanpalkinnon edellyttäen, että voitaisiin osoittaa jumaluuden luoneen jotenkin parempaa moraalia kuin mitä olisi ollut ilman jumaluutta.

      • Anonyymi

        Vauvat toimivat tutkimusten mukaan pitkälti vaistojen varassa kehittymättömien aistien vuoksi. Noin parin vuoden iässä lapsi menettää nämä vaistonsa, kun lapsi kykenee riittävään aistimiseen.


      • Anonyymi

        Et pystynyt ollenkaan vakuuttavaan vastineeseen. Lue uudestaan avaus.
        Eikö muka ole tietoa siitä, minkälaista on ateististen valtioiden elämä? :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvat toimivat tutkimusten mukaan pitkälti vaistojen varassa kehittymättömien aistien vuoksi. Noin parin vuoden iässä lapsi menettää nämä vaistonsa, kun lapsi kykenee riittävään aistimiseen.

        Miten ne aistit kehittyy kun ihminen vanhenee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne aistit kehittyy kun ihminen vanhenee?

        ...niin aistit tai vaistot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne aistit kehittyy kun ihminen vanhenee?

        MPP,lle ei vaisto enään sano, että se on väärässä koska se on niin vanha.


      • Näin agnostikkona olen tullut siihen tulokseen että jumaluus on metafyysistä ihmisten hyvien tekojen tekemistä.
        Saatanan Valtakunnassa eivät ihmiset tee hyviä tekoja.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Näin agnostikkona olen tullut siihen tulokseen että jumaluus on metafyysistä ihmisten hyvien tekojen tekemistä.
        Saatanan Valtakunnassa eivät ihmiset tee hyviä tekoja.

        Saatanan Valtakunnalla tarkoitan tässä yhteydessä siis Ryssän yksiselitteistä pahuutta mikä oikeastaan ei liity uskontoon.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Saatanan Valtakunnalla tarkoitan tässä yhteydessä siis Ryssän yksiselitteistä pahuutta mikä oikeastaan ei liity uskontoon.

        Se liittyy venäjän lähihistorian ateistiseen järjestelmään, missä jumalan olemassaolo kiellettiin.
        On väitetty, että tiede ja järki ei todista Raamatun sanaa.
        Kerron yhden esimerkin avaruustutkimuksesta:

        1960-luvun puolivälistä alkaen NASAN tiedemiehet paneutuivat kaikella tarmollaan ennakoimaan olosuhteita kuun pinnalla. Kuu on kuollut pinnaltaan. Siellä eivät vesi ja tuuli liikuta sinne kertyvää avaruuspölyä. Kehitysuskon omaksuneet tutkijat laskivat, että kuussa kävijää odottaa tuo 50-200 metrin paksuinen avaruuspölykerros, johon avaruusalus uppoaa. Siksi kuualukseen suunniteltiin mm. suuret lautasjalat. Astronautti Neil Armstrong ilmoitti julkisesti, että avaruuspölyn määrä on yksi kuumatkan vaikeimmista ongelmista ja se, mitä hän eniten itse pelkäsi.

        Ympäri maailmaa välitetyt TV-kuvat kertoivat, mitä tapahtui kun avaruusalus laskeutui kuuhun.

        20. heinäkuuta 1969 Neil asetti jalkansa kuun kamaralle. Jalka tapasi kovan, kiinteän pinnan, jonka päällä oli avaruuspölyä vain muutaman sentin verran. Siis sen verran kuin sitä on kertynyt noin 10000 vuoden aikana.


      • Anonyymi

        MPPn jumala on Stalin, onko sekään oikea jumala. Osaatko sanoa.
        Tai Halosen Tarjakin näyttelee jumaluus osaa. Ettei nämä jumaluus asiat niin helppoja, kun toisille käy yhä eläväkin jumala. Kyllä teillä sosialisteillakin jumalia, mm Ayjohtajat siinä näyttelee suurtakin jumalaa. Neuvotoliitto ja kommunistit ei tunnustaneet tämä meidän jumaluutta, Putin tuonut uskovaiset takaisin julkisuuteen.MPP kirjoituksessa selvästi henkii tämä Neuvostoliitto henkisyys. Silloin tekivät mm kirkoista hevostallejakin. Toki minäkin käsitän että Aku Ankka, joulupukkki ja jumala on samaa henkistä ainesta, mutat kaikki on kuitenkin suosittuja, kun me ihmiset tarvitaan jotain palvottavaa. Heillä vasemmistolla se paljolti yhäkin Stalin, vaikka oli hirmu hallitsija mm tapattamalla omia kansalaisiaan, jotka vastaan kommunisti aatettaan. Muistan kun Tarja Halonen presidenttinä taas kävi punavankihaudalla, piti puheenkin, kaipuu oli Staliniin selvästi (olin paikalla). Muista senkin kun Ylen naistoimittaja kysyi häneltä, että miksette käy vapaussoturein tilaisuuksissa, kun juuri alla alla oli, josta Halonen kieltäytyi. -niin Tarja vastasi toimittajalle ettei ole kerännyt, toimittaja tivasi että kerkisittehän tännekkin, johon Halonen, että vakaumukseni takia en osallistu.

        Nämä on jänniä uskon asioista mm tämäkin mm MPP.llekkin, jos häneltä kysytään olisiko Tarja oikeassa, selvä vastaus tulisi, että oli. Samantien ottaisi vertailukohdan vaikka Kekkosen puuhun nousemiseen...hehhe. Sosialistit on fanaattisia johtajiensa uskottuja. meillä keskustalaisilla se on erilaista, esim. minäkin tuon esille, että toivoisin keskustan puheenjohtajalta enemmän miehisyyttä, eli haluaisin vaihdoksen siihen. Tällaista mahdoton olisi kuulla demarilta, että vaatisi puheenjohtajansa vaihdosta, heidät on kasvatettu kuin lampaat, juontaa Stalinin aikaan, siksi yhä"toveria" huutavatkin, kaipuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MPPn jumala on Stalin, onko sekään oikea jumala. Osaatko sanoa.
        Tai Halosen Tarjakin näyttelee jumaluus osaa. Ettei nämä jumaluus asiat niin helppoja, kun toisille käy yhä eläväkin jumala. Kyllä teillä sosialisteillakin jumalia, mm Ayjohtajat siinä näyttelee suurtakin jumalaa. Neuvotoliitto ja kommunistit ei tunnustaneet tämä meidän jumaluutta, Putin tuonut uskovaiset takaisin julkisuuteen.MPP kirjoituksessa selvästi henkii tämä Neuvostoliitto henkisyys. Silloin tekivät mm kirkoista hevostallejakin. Toki minäkin käsitän että Aku Ankka, joulupukkki ja jumala on samaa henkistä ainesta, mutat kaikki on kuitenkin suosittuja, kun me ihmiset tarvitaan jotain palvottavaa. Heillä vasemmistolla se paljolti yhäkin Stalin, vaikka oli hirmu hallitsija mm tapattamalla omia kansalaisiaan, jotka vastaan kommunisti aatettaan. Muistan kun Tarja Halonen presidenttinä taas kävi punavankihaudalla, piti puheenkin, kaipuu oli Staliniin selvästi (olin paikalla). Muista senkin kun Ylen naistoimittaja kysyi häneltä, että miksette käy vapaussoturein tilaisuuksissa, kun juuri alla alla oli, josta Halonen kieltäytyi. -niin Tarja vastasi toimittajalle ettei ole kerännyt, toimittaja tivasi että kerkisittehän tännekkin, johon Halonen, että vakaumukseni takia en osallistu.

        Nämä on jänniä uskon asioista mm tämäkin mm MPP.llekkin, jos häneltä kysytään olisiko Tarja oikeassa, selvä vastaus tulisi, että oli. Samantien ottaisi vertailukohdan vaikka Kekkosen puuhun nousemiseen...hehhe. Sosialistit on fanaattisia johtajiensa uskottuja. meillä keskustalaisilla se on erilaista, esim. minäkin tuon esille, että toivoisin keskustan puheenjohtajalta enemmän miehisyyttä, eli haluaisin vaihdoksen siihen. Tällaista mahdoton olisi kuulla demarilta, että vaatisi puheenjohtajansa vaihdosta, heidät on kasvatettu kuin lampaat, juontaa Stalinin aikaan, siksi yhä"toveria" huutavatkin, kaipuu.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taalta-puuttuu-tarja-halonen/7093ae10-455d-3ca8-8891-7329719da3a1

        Presidentti ei saisi lyödä laimin maan pelastajia. Tätä melkeimpä turha edes sosialisteille esittää, kun heillä johtajansa on aina oikeassa.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Näin agnostikkona olen tullut siihen tulokseen että jumaluus on metafyysistä ihmisten hyvien tekojen tekemistä.
        Saatanan Valtakunnassa eivät ihmiset tee hyviä tekoja.

        Ei muuta sossu kuin kts omaa omaa uskontoasi, Stalin jumalana.


    • Anonyymi

      Lapsenusko on sitä, että vaisto vielä vanhanakin sanoo, että tämä nykyinen glopalismin suosiminen vie totalitarismiin.

      terveisiä MPP.lle !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      35
      7774
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4606
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      67
      3271
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2166
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1709
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1687
    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      358
      1498
    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      17
      1496
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1199
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      277
      1088
    Aihe