Hei!
Raamattu on kristinuskossa ja myös Vapaakirkossa osana kristinuskoa hyvin tärkeä kirja. Sitä kannattaa lukea, opiskella ja pyrkiä vilpittömästi noudattamaan.
Kirjoitin joku vuosi sitten Suomen Viikkolehteen lyhyesti Raamatun tulkinnasta. Julkaisin kirjoituksen myös blogissani. Laitan linkin.
https://juhamikkonen.blogspot.com/2021/01/miten-ja-miksi-tulkita-raamattua.html
Kaikkea hyvää!
Ystävällisin terveisin,
Juha
Raamatuntulkinta
4
256
Vastaukset 4
- Anonyymi
Kiitos todella hyvästä ja sujuvasta artikkelista!
Oli mukava tietää 92 ja 33 käännöstyön eroista. Eräs asia joka on helpoin mutta jonka itse huomasin vasta muutama vuosi sitten on RISTIVIITTEET. Niitäkin pitää lukea useasta käännöksestä rinnakkain jos aikoo parhaaseen ymmärrykseen päästä.
Toinen on virret ja hengelliset laulut.
Ymmärrys ja viisaus eivät ole tärkein. Ne tekee rihkamaksi uskon saavutukset. Nöyryys ja yksinkertaisuus. Lapsenmielisyys ja jopa silkka tietämättömän etsimys tekevät jopa rihkamasta kultaa.Kiitos kommentista!
Syvällisen tietämyksen ja lapsenkaltaisen luottamuksen ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Löydämme jo Raamatussa molemmista puhuvia tekstejä.
Osa Raamatun kirjoittajistakin oli aikansa koulutettuja ajattelijoita. Samalla kaikki heistä eivät olleet oppineita.
Raamatussa kehotetaan toisaalta aikuisuuteen. Toisaalta myös varoitetaan ihmisviisauteen eksymisestä.- Anonyymi
jmmikkonen kirjoitti:
Kiitos kommentista!
Syvällisen tietämyksen ja lapsenkaltaisen luottamuksen ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Löydämme jo Raamatussa molemmista puhuvia tekstejä.
Osa Raamatun kirjoittajistakin oli aikansa koulutettuja ajattelijoita. Samalla kaikki heistä eivät olleet oppineita.
Raamatussa kehotetaan toisaalta aikuisuuteen. Toisaalta myös varoitetaan ihmisviisauteen eksymisestä.Kiitos asian selventämisestä!
Sen uskon että kirkkoisien joukosta suuri osa oli oppineita, mutta oliko yhtäkään lapsenmielistä? Siitä en tiedä mitään.
Origeneen vaikeista uskon kamppailuista tosin olen etäisesti lukenut jotakin.
Kirkkoisät johtui mieleeni vaikka puhuitte raamatun kirjoittajista.
Nyt kun selvensitte asiaa palasi luottamukseni myös oppineita kohtaan. Kiitos siitä! Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asian selventämisestä!
Sen uskon että kirkkoisien joukosta suuri osa oli oppineita, mutta oliko yhtäkään lapsenmielistä? Siitä en tiedä mitään.
Origeneen vaikeista uskon kamppailuista tosin olen etäisesti lukenut jotakin.
Kirkkoisät johtui mieleeni vaikka puhuitte raamatun kirjoittajista.
Nyt kun selvensitte asiaa palasi luottamukseni myös oppineita kohtaan. Kiitos siitä!Kiitos jälleen!
Kun tutustuu kirkkoisien elämään, luottamus heihin voi kasvaa. Kirkkoisät eivät olleet kristillisen kirkon elämälle vieraita akateemikkoja, vaan seurakuntien paimenia ja opettajia. He tekivät teologiaa Jumalan kansan elämän keskellä.
Hyviä johdantoja kirkkoisien elämään ovat esim. seuraavat:
Peter Halldorf: 21 kirkkoisää
sekä
Olavi Tarvainen: Kaksitoista kirkkoisää
Hyvää joulunodotusta! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1431061
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.271002Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s44893- 41765
Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?49727- 61681
- 37599
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?67588- 76587
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?57585