Hei!
Raamattu on kristinuskossa ja myös Vapaakirkossa osana kristinuskoa hyvin tärkeä kirja. Sitä kannattaa lukea, opiskella ja pyrkiä vilpittömästi noudattamaan.
Kirjoitin joku vuosi sitten Suomen Viikkolehteen lyhyesti Raamatun tulkinnasta. Julkaisin kirjoituksen myös blogissani. Laitan linkin.
https://juhamikkonen.blogspot.com/2021/01/miten-ja-miksi-tulkita-raamattua.html
Kaikkea hyvää!
Ystävällisin terveisin,
Juha
Raamatuntulkinta
4
82
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitos todella hyvästä ja sujuvasta artikkelista!
Oli mukava tietää 92 ja 33 käännöstyön eroista. Eräs asia joka on helpoin mutta jonka itse huomasin vasta muutama vuosi sitten on RISTIVIITTEET. Niitäkin pitää lukea useasta käännöksestä rinnakkain jos aikoo parhaaseen ymmärrykseen päästä.
Toinen on virret ja hengelliset laulut.
Ymmärrys ja viisaus eivät ole tärkein. Ne tekee rihkamaksi uskon saavutukset. Nöyryys ja yksinkertaisuus. Lapsenmielisyys ja jopa silkka tietämättömän etsimys tekevät jopa rihkamasta kultaa.Kiitos kommentista!
Syvällisen tietämyksen ja lapsenkaltaisen luottamuksen ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Löydämme jo Raamatussa molemmista puhuvia tekstejä.
Osa Raamatun kirjoittajistakin oli aikansa koulutettuja ajattelijoita. Samalla kaikki heistä eivät olleet oppineita.
Raamatussa kehotetaan toisaalta aikuisuuteen. Toisaalta myös varoitetaan ihmisviisauteen eksymisestä.- Anonyymi
jmmikkonen kirjoitti:
Kiitos kommentista!
Syvällisen tietämyksen ja lapsenkaltaisen luottamuksen ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Löydämme jo Raamatussa molemmista puhuvia tekstejä.
Osa Raamatun kirjoittajistakin oli aikansa koulutettuja ajattelijoita. Samalla kaikki heistä eivät olleet oppineita.
Raamatussa kehotetaan toisaalta aikuisuuteen. Toisaalta myös varoitetaan ihmisviisauteen eksymisestä.Kiitos asian selventämisestä!
Sen uskon että kirkkoisien joukosta suuri osa oli oppineita, mutta oliko yhtäkään lapsenmielistä? Siitä en tiedä mitään.
Origeneen vaikeista uskon kamppailuista tosin olen etäisesti lukenut jotakin.
Kirkkoisät johtui mieleeni vaikka puhuitte raamatun kirjoittajista.
Nyt kun selvensitte asiaa palasi luottamukseni myös oppineita kohtaan. Kiitos siitä! Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asian selventämisestä!
Sen uskon että kirkkoisien joukosta suuri osa oli oppineita, mutta oliko yhtäkään lapsenmielistä? Siitä en tiedä mitään.
Origeneen vaikeista uskon kamppailuista tosin olen etäisesti lukenut jotakin.
Kirkkoisät johtui mieleeni vaikka puhuitte raamatun kirjoittajista.
Nyt kun selvensitte asiaa palasi luottamukseni myös oppineita kohtaan. Kiitos siitä!Kiitos jälleen!
Kun tutustuu kirkkoisien elämään, luottamus heihin voi kasvaa. Kirkkoisät eivät olleet kristillisen kirkon elämälle vieraita akateemikkoja, vaan seurakuntien paimenia ja opettajia. He tekivät teologiaa Jumalan kansan elämän keskellä.
Hyviä johdantoja kirkkoisien elämään ovat esim. seuraavat:
Peter Halldorf: 21 kirkkoisää
sekä
Olavi Tarvainen: Kaksitoista kirkkoisää
Hyvää joulunodotusta! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962635
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012233- 841957
- 111685
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441671- 781636
- 361616
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911563Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1251432Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274