Venäjä pois Ukrainasta!

Venäjä ei voita pelleilyllään yhtään mitään.Sota oli paha virhearvio ja sen Venäjä joutuu myöntämään ennemmin tai myöhemmin. Mitä kauemmin jatkaa sen hankalammat ja pitkäkestoisemmat on korjata valtioitten välisiin suhteisiin syntyneet vauriot.
Luottamuksen menetys näkyy Venäjän taloudessa järisyttävällä tavalla tulevaisuudessa.
Sotaa jatkamalla Venäjä tekee valtiostaan täydellisen hylkiön.
Putinin täytyy kysyä kansaltaan että onko hyvä tämä uusi Venäjän julkinen
kuva maailmalle jonka tuli tällä sodalla hankkineeksi Venäläisille.Venäjä lasketaan nyt terroristisiin valtioihin.
Ei titteli paljoa imartele!
Venäjä ei koskaan ole mikään puhtoinen onnela ollutkaan mutta nyt alkanut vajota todella alas kaikessa käyttäytymisessään.
80115
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Sota tosiaan oli virhearvio, mutta sekä Ukrainan että lännen taholta. Intia alkoi studaa kun ihmiset alkoivat valittaa siitä, että Venäjä moukaroi Ukrainaa, eräässä kriitisessä vaihessa, ja sitten kun alkoivat iskee ohjuksilla, Eu teki terroristisuosituksen, joka oli samaten täysin naurettava. Pelkkä tyhmyys ja kansan pelko siis vaikuttaa; ei järki.

Asia on hyvin yksinkertainen; autonomia Itä-Ukrainalle (nyt tosin jo osa Venäjää, mutta se oli Ukrainan päätös), Krimin tunnustaminen (länsi taitaa olla sen jo tunnustanut 2014) ja sen veden saannin takaaminen (Ukraina terrorisoi sulkemalla vedet Krimille), ja Ukrainan suomettuminen, jonka Venäjä näkee tarpeelliseksi turvallisuudelleen.

Länttä, kuten ns. natsi-Ukrainaa (lännen imperialismi, ja Ukraina kakkosessa toivotti natsit tervetulleeksi), ajaa vain länsi-imperialismi, ja teidänkin rahoja käytetään siihen että Ukrainan nirhaamiseen ja kaikkeen tappamiseen, kurjistamiseen, niin Venäjällä, Euroopassa kuin muualla maailmalla.

Ja eskalaatio pahempaan on mahdollista. Siinä virhearvio kokonaisuudessaan, ja siihen ei ole syypää Venäjä, jonka oli pakko vastahyökätä Ukrainaa vastaan poliittisista ja humanistisista syistä.

Sekä Ukrainan että lännen virhearvio oli emämunaus, ja nyt olisi hyvä saada mahdollisimman pian aikaan diili, joka olisi pitänyt luoda jo alkuunsa, jo ennen sotaa. Ukrainan tulee joka tapauksessa häviämään tämän sodan ennemmin tai myöhemmin, jota käydään käytännössä kokonaan Ukrainassa, ja vastassa on 3x isompi ja paljon resurssisempi maa.

Joo, ja länsi osallistuu nyt sotaan Venäjää vastaan, ja olisi yhtä loogista osallistua sotaan Ukrainaa VASTAAN, kuten moni maa onkin tehnyt. Järkevintä olisi ollut olla sekaantumasta pelkkään poliittiseen kiistaan, joka on yksinomaan Ukrainan oma asia.

Länsi-imperialismi on todellisuudessa perkeleestä, ja lännen kansalle on syötetty valheellista propagandaa, joka ei esitä sodan faktoja objektiivisesti, tasapuolisesti, että tulisi selväksi, että sota on legitti ja ei meidän asia.

Sama imperialismi sallii tällä hetkellä Turkin terrorin kurdeja vastaan kolmessa massa, eikä edes kritisoi sitä, kun sopimus kieltää toisen Nato-maan kunnian loukkaamisen. Sen takia, Suomen ei tule liittyä Natoon, ja hyvin on Suomi pelannut siihen suuntaan. Unkarikin on poissa maista, jonka liittolainen voisimme olla; kansa siellä äänesti natsin (siitä on todisteet) pressakseen.

Äänestä
  • Haha Puten trolli Pietarissa lätissäsi...toi juttusi ei mee Suomessa Suomalaisiin.. siellä Puten lätissä saat kaiketi extra annoxen rehua kaukalosta ja kärsä hehkuen oot sitten onnellinen

    1Äänestä

  • Siinä yksi Putinin trollaaja. Ukrainalla oin täysi oikeus puolustaa maataan ja valloittaa takaisin kaikki maalleen kuuluvat alueet. Venäjällä ei ole mitään oikeutta vallata alueita Ukrainasta.

    Venäjä on roistovaltio. Putin katsoi, että Ukraina kehittyy liian nopeasti länsimaiseksi hyvinvoivaksi valtioksi, joten Putinin piti panna joukkonsa nuijimaan Ukraina.

    Onneksi Ukraina taistelee voitokkaasti maansa puolesta ja länsimaat auttavat Ukrainaa voittamaan tuon roistovaltion.
    Se on oikeus ja kohtuus. Tuolle ryssälle ei pidä antaa periksi senttiäkään Ukrainasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siinä yksi Putinin trollaaja. Ukrainalla oin täysi oikeus puolustaa maataan ja valloittaa takaisin kaikki maalleen kuuluvat alueet. Venäjällä ei ole mitään oikeutta vallata alueita Ukrainasta.

    Venäjä on roistovaltio. Putin katsoi, että Ukraina kehittyy liian nopeasti länsimaiseksi hyvinvoivaksi valtioksi, joten Putinin piti panna joukkonsa nuijimaan Ukraina.

    Onneksi Ukraina taistelee voitokkaasti maansa puolesta ja länsimaat auttavat Ukrainaa voittamaan tuon roistovaltion.
    Se on oikeus ja kohtuus. Tuolle ryssälle ei pidä antaa periksi senttiäkään Ukrainasta.

    Realismia pöljä... Ukrainalaiset Usan palkka-armeijana tuhotaan. Miksi lähtivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Realismia pöljä... Ukrainalaiset Usan palkka-armeijana tuhotaan. Miksi lähtivät?

    Ukrainalaiset EIVÄT OLE KENENKÄÄN ”PALKKA-AEMEIJA” ja Venäjän nazi-hyökkääjät TUHOTAAN!

    PUTINISTI TARKKISPOIKA RLÄÄ YHÄ IKIOMASSA KEINOTODELLISUUDESSAAN, JOTA EI TURHA REALISMI VAIVAA! VENÄJÄ RI TÄSTÄ SODASTA TOIVU KOSKAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Realismia pöljä... Ukrainalaiset Usan palkka-armeijana tuhotaan. Miksi lähtivät?

    ” Ukrainalaiset Usan palkka-armeijana tuhotaan. Miksi lähtivät?”

    Lähtivät muka MINNE! Ei minnekään! Ukrainalaiset puolustavat kotimaataan!

    Venäläiset nazi-sotilaat ”LÄHTIVÄT” Ukrainaan tappamaan, ryöstämään, raikaamaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ukrainalaiset EIVÄT OLE KENENKÄÄN ”PALKKA-AEMEIJA” ja Venäjän nazi-hyökkääjät TUHOTAAN!

    PUTINISTI TARKKISPOIKA RLÄÄ YHÄ IKIOMASSA KEINOTODELLISUUDESSAAN, JOTA EI TURHA REALISMI VAIVAA! VENÄJÄ RI TÄSTÄ SODASTA TOIVU KOSKAAN!

    Suorita lopultakin apukoulu ehtodot,natokiimanen. Ukrainan palkka-armeija sotii Usan. ,naton ja eun rahoin/ asein.. Etkö nuija tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ukrainalaiset EIVÄT OLE KENENKÄÄN ”PALKKA-AEMEIJA” ja Venäjän nazi-hyökkääjät TUHOTAAN!

    PUTINISTI TARKKISPOIKA RLÄÄ YHÄ IKIOMASSA KEINOTODELLISUUDESSAAN, JOTA EI TURHA REALISMI VAIVAA! VENÄJÄ RI TÄSTÄ SODASTA TOIVU KOSKAAN!

    ukrainalaiset toimii USA:n palkattomana armeijana

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    ukrainalaiset toimii USA:n palkattomana armeijana

    Unohdat miljardit ja aseet,pöljä!

    Äänestä

Ei venäjä saavuta enää muuta kuin itselleen vahinkoa, mutta tässä vaiheessa soditaan puhtaasti putinin kunnian takia, koska sodan lopettaminen tulkittaisiin putinin heikkoudeksi ja häviöksi.

Venäjän kansa on ansainnut tämän kaiken paskan sillä, kun maansa yksinvaltaiseen diktatuuriin päästivät.

1Äänestä

Länsi ei ole ollut missään vaiheessa kiinnostunut minkään maan
kautta hyökkäilemään Venäjälle.
Viimeisin joka niin teki oli Hitleri.
Jos r...n Tiltut omille valheilleen
etsii syytä yli 80 vuotta sitten tapahtuneista on se sama kuin
paskalla käy eikä pyyhi persettään.
Venäjä piehtaroi omissa liejuissaan
jotka se nyt laskenut housuunsa .
Yksi syy hyökkäykselle on Venäläisten kateus.
Venäjä polkenut viimeiset 20 vuotta kehityksessä lähes paikallaan.
Elintaso nousi vain innokkaimmille varkaille.
Oikea yrityskulttuuri lakeineen puuttuu maasta .
Venäjällä aivan olematon ja surkea PK sektori.
Varastamalla ja toisiaan kiusaamalla Venäjä ei kehity vaan hakeutuu rikollisuuden ja terrorismin pariin.

1Äänestä
  • Venäjällä pelataan suhteilla !
    Luotettavia lakeja ei ole.
    Korruptio,korruptio , ja korruptio
    sillä Venäjä pelaa murhien lisäksi.

    1Äänestä

  • On selkeät faktat olemassa, miksi erikoisoperaatioon lähdettiin, miksi sen tarpeellisuus realisoitui.
    Ellei lähtökodista ole edelleenkään mitään tietoa, silloin jokainen kannanotto on vain mielipide.

    Äänestä

  • Mistäpä tiedätte, ettei Länsi ole ollut kiinnostunut hyökkäämään Venäjälle?

    Eiköhän hyökkäyssuunnitelmia löydy hyllymetrikaupalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistäpä tiedätte, ettei Länsi ole ollut kiinnostunut hyökkäämään Venäjälle?

    Eiköhän hyökkäyssuunnitelmia löydy hyllymetrikaupalla.

    Kukaan ei sinne halua. Se on niin paskamaa, että kaikki naapurit ovat onnellisia, kun vain saavat olla erillään tuollaisesta roistosta. Pääasia, että tuo roisto pysyy joukkoineen maansa rajojen sisällä, eikä häiritse muita. Silloin rauha säilyy ja kaikki ovat onnellisia.

    Toivottavasti saadaan pian ajettua tuo roisto Ukrainasta ja toivottavasti tuo Putin pysyy sitten omien rajojensa sisäpuolella ja jättää naapurinsa rauhaan, Silloin kaikki ovat tyytyväisiä, toivottavasti Putinkin omassa maassaan.

    1Äänestä

Terroristivaltiot määrittelee terroristit, hienosti se silloin hoituu.

Mutta kuka määrittelee myrkkypiikitykset, millainen tuomioistuin tekee sen?
Rikos ihmisyyttä vastaan.

Äänestä

Venäjä on nyt luokiteltu terroristivaltioksi.

Putini on yksin vastuussa sodan aloituksesta koska teki päätöksen hyökkäyksestä salaa jopa omiltaan vain pieni diktatuurin klikki oli tietoinen tästä järjettömyydestä.

Putinin tarkoitus vallata Kiova 10 päivässä ja sen jälkeen miehittää Ukraina oli hyvin naivi suorastaan lapsellinen tavoite.

Venäjän sotavoimat oli pakotettu perääntymään Kiovan ympäristöstä ja nyt syksyn aikana Ukraina saanut haltuunsa takaisin valtavia maa-alueita .

Venäjästä on tullut hylkiövaltio se on julistettu rikolliseksi terroristivaltioksi sen kauppasuhteet on täysin pilalla ja ulkopoliittinen arvovalta enään olematon.

Kuka olisi vuosi sitten voinut sanoa että venäjä on nyt tässä tilanteessa sen läntiset rajanaapurit on menossa Natoon venäjän asevoimat rappiotilassa ja liikekannallepanokin suoritettu jonka johdosta venäläinen kansan enemmistö on kääntynyt sotaa vastaan.

Mikä ulkovalta olisi voinut tuhota noin perusteellisesti venäjän ampumatta laukaustakaan ..ei mikään ...Putin teki eräänlaista historiaa tuhotessaan venäjän ja sen edellytykset olla olemassa reilussa puolessa vuodessa .

Itse ehdottaisin Putinille heti kun on saanut työnsä loppuun ja Haagissa hirtetty jonkinlaista patsasta Naton päämajan eteen mies joka teki vaarattomaksi Naton suurimman uhkan .
Jo nyt USA on pyyhkinyt venäjän uhkakuvistaan pois nähtyään sen kyvyt Ukrainan konfliktissa ja nostanut Kiinan sen edelle .

Itse Suomalaisena kohta Natomaan asukkaana en ole enään huolissani venäjästä sen sotilaallinen voima oli täydellinen illuusio ja sen tulevaisuus on niin tuhottu Putinin toimesta ettei sillä ole enään kykyä Ukrainalta saamansa selkäsaunan jälkeen muuhun kuin nuolla haavojaan ja niellä tappionsa

1Äänestä
  • Onko todisteita, että tarkoitus oli vallata Kiova 10 päivässä?

    Joku voisi väittää vastaavasti, että tarkoitus oli vallata Kiova 10 viikossa tai 10 tunnissa.

    Nuo EU/NATO/Ukraina -trollien spekulaatiot on samalla tasolla Moskovan trollien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko todisteita, että tarkoitus oli vallata Kiova 10 päivässä?

    Joku voisi väittää vastaavasti, että tarkoitus oli vallata Kiova 10 viikossa tai 10 tunnissa.

    Nuo EU/NATO/Ukraina -trollien spekulaatiot on samalla tasolla Moskovan trollien kanssa.

    Todisteita edusti panssarivaunujono pohjoisesta lähes Kiovaan saakka sodan alussa! Se hyökkäysjono TUHOTTIIN, MUTTA TANKINRAADOT OVAT YHÄ TIENSYRJÄSSÄ!

    Äänestä

  • "Jo nyt USA on pyyhkinyt venäjän uhkakuvistaan pois nähtyään sen kyvyt Ukrainan konfliktissa ja nostanut Kiinan sen edelle" ??

    öö siis meinaatko että mikä tahansa maa joka meinaa uhkaa kehittyä yli usan saa aina saman kohtelun? eli usan sanktiot ja sitä myöten myös euroopan sanktiot koska on pakko tehdä samoin?

    Äänestä

Usa aloittaa Naton kanssa ww3 kohta
usa kanava
(google kääntäjä)=KIIREELLISET UUTISET: YHDYSVALTAIN ARMEIJA OTTAA SUORAAN YHTEYTTÄ VENÄJÄÄN PIAN, KUN 1 000 TANKKIA JA APC: TÄ LÄHETETÄÄN PUOLAAN
https://www.bitchute.com/video/C5KP38psBTpq/

Äänestä

Putinin tekisi kovasti mieli
jo käytellä ydinasetta!

1Äänestä
  • Voin rauhoittaa,ei ne venäläisten ydinaseet toimi. Olisivat jo käyttäneet niitä jo Afganistanissa,jos olisivat toimineet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voin rauhoittaa,ei ne venäläisten ydinaseet toimi. Olisivat jo käyttäneet niitä jo Afganistanissa,jos olisivat toimineet.

    Miksi olisivat käyttäneet?

    Ainoastaan USA on niin raakalaismainen valtio, että on käyttänyt ydinaseita. USA katsoi tuolloin parhaaksi käyttää ydinaseita siviilien surmaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi olisivat käyttäneet?

    Ainoastaan USA on niin raakalaismainen valtio, että on käyttänyt ydinaseita. USA katsoi tuolloin parhaaksi käyttää ydinaseita siviilien surmaamiseen.

    Minkä se hyvitti japseille tuomalla demokratian ja auttamalla valtavalla talousvoimallaan sodanjälkeiseen talousihmeeseen.

    Venäjä toimii täysin päinvastoin, mutta se ei ole mikään ihme, kun se on alkukantainen, tehoton ja mätä yhteiskunta.

    Äänestä

  • Mutta se olisi Venäjän loppu!!!

    Äänestä

Kuinka monta vuotta USA:lla meni Vietnamissa? Aika paljon pidempää. Eli kyllä valtioilta menee aika pitkäänkin ennen kuin huomaavat, minkälaiseen kuseen ovatkaan itsensä sodalla ajaneet.

Äänestä
  • En tiedä ei kiinnosta en elänyt edes silloin ei koske minun elämääni .

    Nyt ryssä on Ukrainassa ja se koskee juuri nyt koko Eurooppaa ja siten minuakin joten historiantutkimusta aina roomalaisten juudean valloitukseen asti käsitellään jossain historian ja menneiden asioiden palstalla.

    1Äänestä

  • Yhdysvaltain hartiat käydä idioottimaista kommunismi vastaan vapaa maailma Vietnamin sotaa oli aivan toisenlaiset kuin nyt köyhän Venäjän Ukrainassa .Venäjä ei oppinut näköjään mitään Afganistanin sodastaan.
    Vietnam oli häpeällinen sota siinä missä nyt Ukrainan sota Venäjälle.

    Äänestä

  • " Eli kyllä valtioilta menee aika pitkäänkin ennen kuin huomaavat, minkälaiseen kuseen ovatkaan itsensä sodalla ajaneet."

    Neuvostoliitolla meni Afganistanissa vuosikymmen eivätkä huomanneet koko aikana kuinka kusessa olivat ja se maksoi koko neuvostoliiton valtion olemassa olon.

    Afganistan kaatoi koko Neuvostoliiton imperiumin ja Ukraina taitaa kaataa nyt sen raunioille rakennetun piraatin eli venäjän mini-imperiumin .

    Historia toistaa itseään tuolla idän suunnassa eikä siitä historiasta voi edes oppia mitään kun se vääristellään maan tavan mukaan aivan toiseksi kuin se on ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En tiedä ei kiinnosta en elänyt edes silloin ei koske minun elämääni .

    Nyt ryssä on Ukrainassa ja se koskee juuri nyt koko Eurooppaa ja siten minuakin joten historiantutkimusta aina roomalaisten juudean valloitukseen asti käsitellään jossain historian ja menneiden asioiden palstalla.

    Turha tänne on kaivaa noita vanhoja sotia. Ne olivat aikanaan varmaan aivan paikallaan lopettaa niin kuin USA lopetti tuon japanilaisten terrorin. Se oli sitä aikaa.

    Nyt elämme nykyaikaa ja ihmetellä täytyy, että nykyaikana Venäjä hyökkää sukulaiskansansa kimppuun ja hävittää talo talolta roistomaisesti ja ajaa ihmiset ympäri maailmaa. Ei tuo ole sivistyneen maan touhua ollenkaan, mutta eihän Venäjä ole ollut koskaan sivistynyt, vapaa maa. Siellä on diktaattori hallitsemassa ja jälki onkin sitten sen näköistä.
    Tämä sota varmaankin oli hämäykseksi noille varastetuille Venäjän valtion omaisuuksille, jota oin tapahtunut kaiken aikaa valtiovallan puolesta. Kansa parka on alistunut tuon hirmuvallan alle eivätkä ole uskaltaneet vastalauseita nostaa, On sellaiset 'asejoukot Putinilla pitämässä kansaa kurissa, että eivät uskalla sanoa mielipidettään, vaan alistuvat hirmuvallan alle.

    1Äänestä

Venäjä kunniakkaasti hoitaa natsit pois ukrainasta, mitä enemmän ne laittavat hanttiin, sitä enemmän ukraina tuhoutuu. Ensi kesään mennessä ukraina on pommitettu asuinkelvottomaksi ja pakolaisia on 30 miljoonaa lisää.

Äänestä
  • Ensi keväänä on hyökkääjän joukot tuhottu ja Putin menettänyt valtansa!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤡

    Äänestä

Alkaa menettämään jo uutisarvoaan paljon tuo jo kymmeniä vuosia jatkunut sota venäjän ja ukrainan välillä..

Äänestä

Venäjä on terroristivaltio,epäonnistunut valtio, korrutiovaltio,murhaaja-ja raiskaajavaltio. Etc.

1Äänestä
  • Yhdysvallat on kaikista pahin terroristivaltio.

    Äänestä

  • Oli Hesarissa kuva, kun kaksi venäläissotilasta raahasi Ukrainassa kylpyammetta, ilmeisesti autoon olivat sitä raijaamassa.
    Naurettavaa. Että kylpyammeetkin kelpasivat noille roistoille. Eikö niillä ressukoilla ole kylpyammeitakaan omasta takaa, vaan pitää varastaa Ukrainasta.??????
    Vessanpönttöjäkin ovat varastaneet, jiten taitavat elää melko alkeellisesti tuolla Venäjällä nuo ihmiset.
    Ei ole Venäjällä riittänyt rahaa syrjäseutuja kohentaa, kun tuo hallinto on pistänyt kaikki ylimääräiset ja vähän enemmänkin taskuihinsa. Ilmankos kaikki mahdollinen on kelvannut noille venäläisryöstäjille. Ei riittänyt, että tuhosivat kaikki kodit, vaan piti vielä kotien sisuksetkin tyhjentää mukaansa. Oikein "sivistysvaltio asialla" Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yhdysvallat on kaikista pahin terroristivaltio.

    Ilman, että edes sotii?

    Äänestä

Ukrainalla alkaa olla kiire solmia rauha ainakin USA:n armeijan korkea-arvoisimman kenraalin mukaan. Nyt Ukrainalla olisi vielä hyvä neuvotteluasema mutta on vaarana, että tilanne alkaa huonontua Ukrainan kannalta.

Äänestä

Putin kiihkoilee taas ydinaseen
perään.
Luonne ei näytä antavan perääntyä
kunnialla jos niin voi edes Venäjästä sanoa ,
Ukrainasta ilman peruuttamattomia hirveyksiä.

1Äänestä

Länsi ja Yhdysvallat pois Ukrainasta, Suomi mukaan lukien.

Äänestä
  • Ei puhettakaan! Länsi tukee Ukrainan voittoon saakka!

    Äänestä

Miksi ei pohdita syitä?
Kaikille asioille löytyy syyt ja niille seuraukset.

Ei venäläiset, ei Putin, tuskin kukaan nauttii nykytilanteesta, paitsi koko härdellin isännät, natojenkki ja EU.
Sanotaan julkisuudessa mitä tahansa, viimemainitut ovat pääsyyllisiä vuoden 2014 tapahtumille ja sen jatkoille.
Putinin Venäjä on ajettu hankalaan asemaan, selvittämään lännen aiheuttamia sotkuja.

Äänestä
  • "Miksi ei pohdita syitä?"

    Siksi kun syy on ihan selvä Putinin järjetön imperiumin rakentaminen Ukrainan valtaaminen ja liittäminen venäjään etupiirivaatimukset joka tarkoittaa venäjän itsenäisten naapurimaiden itsenäisyyden mitätöintiä omiin päätöksiin ulko ja turvallisuuspolitiikassaan .

    nyt syyt on sinullekin selvät niillä ei ole mitään merkitystä
    merkitystä on ainoastaan sillä että venäjä vetää joukkonsa pois itsenäisestä naapurimaastaan silloin loppuu sota ja tappaminen syylliset kyllä löytyy varmasti aikanaan..

    Muistan aikoinaan kun rahdattiin ryssiin rekoilla tavaraa ja ihmeteltiin aina sitä kun jos hommissa tuli jossain jotain ongelmia venäläiset alkoivat etsimään joukostaan syyllisiä siihen ja hommat seisoi välillä päivä tolkulla .
    Suomalaisilla kun on ja oli tapana korjata ongelmat ja asiat välittömästi kuntoon ja saada hommat toimimaan syyllisten etsiminen on ihan toissijainen asia se ei ole pääasia silloin kun asiat ei toimi

    Ryssien pakonomainen tapa antaa asioiden olla rempallaan ja prioriteeriksi nousee syyllisten etsiminen joukostaan sai vitutuksen aina huippuunsa ei ihme kun kyseessä on maa jossa ei ole vitunkaan väliä onko asiat rempallaan kunhan vain on helvetisti syyllisiä sille asialle miksi ne on rempallaan keskittyisivät hoitamaan asiat kuntoon ja oikealle tolalle .

    Kyllä asioille aina syy ja syylliset löytyy mutta ei palavan talonkaan palosyytä aleta ensin tutkimaan ja sitten vasta kun syy on löytynyt taloa aleta sammuttamaan vaikka ryssissä varmaan näinkin toimitaan .
    Tultiin Moskovasta kerran ja ajettiin talon ohi joka oli palanut kivijalkaansa asti pienet liekit vielä loimusi siellä täällä ja vartin kun oli ajettu tuli iankaikkisen vanhoja paloautoja vastaan pillit päällä menossa palopaikalle kyllä silloinkin aateltiin että voi jessus tätä maata

    1Äänestä

  • ” Putinin Venäjä on ajettu hankalaan asemaan, selvittämään lännen aiheuttamia sotkuja.”

    Putin itse sotki asiansa aloittamalla sodan ja hyökkäämällä!

    Äänestä

Saa nähdä jaksaako venäläiset
edes jatkossa ruokansa
viljellä .Voi olla vässykät
kohta kansainvälisen ruoka avun
tarpeessa.

Äänestä
  • Ukrainasta piti tulla taas kerran
    Venäjän orjaviljelijät .
    Joutuu tyytymään Valko- Venäläisiin orjiin.
    He ei halua olla orjakansa mutta
    Luka keimaili Putinille .Nyt on pakko
    häiden aika.
    Siellä jo harjoitellaan yhdessä
    häävalssia.

    Äänestä

Älä niele kaikkea robakantaa!

Äänestä

Venäjällä ei ole kuin yksi viisas vaihtoehto.
Vain 1
Tarkalleen siis 1
Vain ja ainoastaan 1
Lopettaa aloittamansa järjetön
brutaali sota ja tulla pois kaikilta
laittomasti valtaamiltaan
alueilta.
Ei ole muita vaihtoehtoja.
Järjettömän virheen myöntäminen
on viisauden alku!

Äänestä

Nyt piestään Bide perusteellisesti? Zelenski ei löydä enää ukrainalaisia lisää ruumissäkitetäväksi rintamalle!
Lahja-ase lähetykset menee suoraan pimeille markkinoille ja avustusrahat Zelenskin ringin taskuihin!

Äänestä
  • Niinhän Venäjältä käsin yritetään valehdella, jotta länsi ei enää tukisi Ukrainaa. Tosiasiassa Venäjä kuitenkin joutuu jatkuvasti Ukrainassa peräytymään, joten on selvää, että apu menee oikeaan kohteeseen. Ja sitä jatketaan, kunnes Venäjä peräytyy omien rajojensa taakse.

    Äänestä

Monelta on selvästi hämärtynyt se, että miksi venäjä operaationsa aloitti ja mistä kaikki sai aikoinaan alkunsa.

Äänestä
  • "Monelta on selvästi hämärtynyt se, että miksi venäjä operaationsa aloitti ja mistä kaikki sai aikoinaan alkunsa."

    Keneltä ?
    Itse Putin on asian kyllä selkeästi ilmoittanut jo useaan kertaan ei ole mitään epäselvää pienten maiden itsenäisyydet venäjän naapurimaissa pitää mitätöidä "etupiirisopimuksella" ja venäjän pitää saada hoitaa näiden maiden ulko ja turvallisuuspoliittiset päätökset geopoliittinen vääryys on korjattava ja venäjälle palautettava Pietari suuren ja tsaarin rajat se ei ole vain venäläisten oikeus vaan velvollisuus .

    Ukrainassahan tätä Putin nyt sitten parhaillaan yrittää toteuttaa harmi vaan kun kaikki näyttää menevän juurikin päinvastoin ja venäjä onkin se minkä olemassa olo alkaa olemaan vähän kiikun kaakun .

    Äänestä

Putlerin kleptokratia ei kuulu ihmiskuntaan. Tukea Ukrainalle on lisättävä määrätietoisesti.

Äänestä
  • Onhan asialla itse Pietari Suuri..kih..kih..tih
    aapuva..älkää tappako nauruun....

    Äänestä

Siis Etelä-Ukrainasta? Sitä sun pitää kysyä sotatieteilijöiltä.

Äänestä

USA pois Syyriasta ja Irakista ja ...

Äänestä

Israel pois Golanilta.

Äänestä
  • Miks? Arabimaathan aloittivat sodan Israelia vastaan vuonna 1967 kun niiden tarkoitus oli pyyhkiä Israel pois maailmankartalta. No, sotahan kesti vain kuusi päivää ja sen lopuksi Israel valloitti nämä kukkulat itsellen jotka ovat paikallisen turvallisuuden kannalta elintärkeitä!

    Jos aloittaa rähinöinnin niin pitäähän silloin olla miestä kestämään myös sen seuraukset, vai meinaatko että turpaan saa yrittää lyödä niin monta kertaa että se onnistuu ilman että vastapuoli saa puolustautua?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miks? Arabimaathan aloittivat sodan Israelia vastaan vuonna 1967 kun niiden tarkoitus oli pyyhkiä Israel pois maailmankartalta. No, sotahan kesti vain kuusi päivää ja sen lopuksi Israel valloitti nämä kukkulat itsellen jotka ovat paikallisen turvallisuuden kannalta elintärkeitä!

    Jos aloittaa rähinöinnin niin pitäähän silloin olla miestä kestämään myös sen seuraukset, vai meinaatko että turpaan saa yrittää lyödä niin monta kertaa että se onnistuu ilman että vastapuoli saa puolustautua?

    Hyvä kommentti. Näinhän kävi juuri Ukrainassa, missä äärinationalistit aloittivat rähinän omassa maassaan asuvia venäjänkielisiä siviilejä vastaan sotilasvoimin. Se ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Näinhän kävi juuri Ukrainassa, missä äärinationalistit aloittivat rähinän omassa maassaan asuvia venäjänkielisiä siviilejä vastaan sotilasvoimin. Se ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäkööt!

    Heh, heh... Joko olet asioista aivan pihalla tai sitten yrität syöttää jotain epätoivoista propagandaa!

    Ensinnäkään maan sisäisiä levottomuuksia ja niiden selvittämistä ei voida mitenkään verrata siihen että vieras valtio hyökkää sotilaallisesti toiseen itsenäiseen maahan, eiköhän tämän ymmärrä alakoululainenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Heh, heh... Joko olet asioista aivan pihalla tai sitten yrität syöttää jotain epätoivoista propagandaa!

    Ensinnäkään maan sisäisiä levottomuuksia ja niiden selvittämistä ei voida mitenkään verrata siihen että vieras valtio hyökkää sotilaallisesti toiseen itsenäiseen maahan, eiköhän tämän ymmärrä alakoululainenkin!

    Hyvä kommentti. Tuoreessa muistissa nimittäin USA:n ampumat ohjukset Syyriaan kun presidentti Assadin väitettiin tappaneen omaa kansaansa. Siellä on USA edelleen miehittämässä laittomasti ja kutsumatta varastaen Syyrian kansan omaisuutta öljyä ja viljaa. Myös tämän tietää jopa alakoululaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hyvä kommentti. Tuoreessa muistissa nimittäin USA:n ampumat ohjukset Syyriaan kun presidentti Assadin väitettiin tappaneen omaa kansaansa. Siellä on USA edelleen miehittämässä laittomasti ja kutsumatta varastaen Syyrian kansan omaisuutta öljyä ja viljaa. Myös tämän tietää jopa alakoululaiset.

    USA ei ole missään vaiheessa hyökännyt Syyrian kansaa kohtaan puhumattakaan että olisi tuhonnut valtion infrastruktuuria vaan kyse on ollut terroristisen toiminnan tukahduttamisesta! Tässä nyt pari linkkiä asiaan liittyen.
    https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-49095
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008586315.html

    Olen kanssasi samaa mieltä siitä että jopa alakoululaiset tietävät tämän ja näkevät perustavaa laatua olevat erot USA:n/NATO:n toimien ja Venäjän toimien välillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    USA ei ole missään vaiheessa hyökännyt Syyrian kansaa kohtaan puhumattakaan että olisi tuhonnut valtion infrastruktuuria vaan kyse on ollut terroristisen toiminnan tukahduttamisesta! Tässä nyt pari linkkiä asiaan liittyen.
    https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-49095
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008586315.html

    Olen kanssasi samaa mieltä siitä että jopa alakoululaiset tietävät tämän ja näkevät perustavaa laatua olevat erot USA:n/NATO:n toimien ja Venäjän toimien välillä!

    Kyllä olet heikoilla jäillä jos uskot kaiken suomenkielisen tiedonvälityksen varaan. Puolet tapahtumista jätetään kertomatta - valikoidusti tietenkin - ja osaa julkaistujen todenperäisyydestä ei vaivauduta tarkistamaan. Tee itsellesi palvelus ja laajenna hieman tietolähteitäsi jos vain kykenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kyllä olet heikoilla jäillä jos uskot kaiken suomenkielisen tiedonvälityksen varaan. Puolet tapahtumista jätetään kertomatta - valikoidusti tietenkin - ja osaa julkaistujen todenperäisyydestä ei vaivauduta tarkistamaan. Tee itsellesi palvelus ja laajenna hieman tietolähteitäsi jos vain kykenet.

    Ahaa, sun paukut sitten loppui tähän?

    Minä en usko mitään mitä en näe ja siitäkin mitä näen niin uskon vain puolet ;-)

    Äänestä

Merkelin "tunnustus" voi olla peruste tuomioistuimelle – Moskova
Entinen liittokansleri antoi todisteita siitä, että länsi oli järjestänyt vihollisuuksia Ukrainassa, Venäjän ulkoministeriö sanoo
Merkelin "tunnustus" voi olla peruste tuomioistuimelle – Moskova
Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova. © Venäjän ulkoministeriön Sputnik/lehdistöpalvelu
Saksan entisen liittokanslerin Angela Merkelin tunnustusta Minskin rauhansopimuksista voitaisiin käyttää todisteena tuomioistuimessa, jossa on mukana länsimaisia poliitikkoja, jotka ovat vastuussa Moskovan ja Kiovan välisen Ukrainan konfliktin provosoinnista, Venäjän ulkoministeriö varoitti torstaina.

Saksan ja Ranskan välittämän sopimuksen piti olla rauhansuunnitelma sodan repimässä maassa. Venäjän presidentti Vladimir Putin on sanonut, että hänen maansa nykyinen sotilaallinen hyökkäys johtui siitä, että sopimusten ehtoja ei pantu täytäntöön.

Saksan entinen johtaja myönsi keskiviikkona Die Zeitin haastattelussa, että Minskin sopimusten todellinen tarkoitus oli antaa Ukrainalle aikaa valmistautua sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa.

"He puhuvat paljon oikeudellisista arvioista siitä, mitä tapahtuu Ukrainan ympärillä, tietyissä tuomioistuimissa ja niin edelleen kaikenlaisilla tavoilla." Tiedottaja Maria Zakharova sanoi mediatilaisuudessa torstaina. "Mutta tämä on erityinen syy tuomioistuimelle."

Hän väitti, että Merkelin kommentit olivat suorastaan todistus henkilöltä, joka oli avoimesti myöntänyt, että kaiken vuosina 2014–2015 tehdyn tarkoituksena oli "häiritä kansainvälistä yhteisöä todellisista ongelmista, pelata aikaa, pumpata Kiovan hallintoa aseilla ja laajentaa asia laajamittaiseksi konfliktiksi", Zakharova lisäsi.

Hän sanoi, että Merkelin lausunnot "kauhistuttavasti" paljastavat, että länsi käyttää "väärentämistä toimintamenetelmänä" ja turvautuu "vehkeilyihin, manipulointiin ja kaikenlaisiin kuviteltavissa oleviin totuuden, lain ja oikeuksien vääristymiin".

Merkel vahvistaa, että Ukrainan rauhansopimus oli juoni
Lue lisää Merkel vahvistaa, että Ukrainan rauhansopimus oli juoni
Tiedottaja väitti, että länsi oli tiennyt hyvin vuonna 2015, kun se vietti tuntikausia neuvottelemalla Minskin sopimusten toisesta osasta, että se ei koskaan edes yritä täyttää mitään osaa sopimuksista ja pumppaa sen sijaan aseita Kiovaan.

"He eivät säälineet ketään: naisia, lapsia, Donbassin siviiliväestöä tai koko Ukrainaa. He tarvitsivat konfliktin ja olivat valmiita siihen silloin, vuonna 2015", Zakharova sanoi.

Aiemmin tässä kuussa useat länsimaiset virkamiehet vaativat erityisen YK:n tukeman tuomioistuimen perustamista tutkimaan väitettyjä sotarikoksia, joihin Venäjä on syyllistynyt käynnissä olevan sotilaallisen kampanjansa aikana Ukrainassa.

Kreml on sanonut, että lännellä ei ole laillista tai moraalista oikeutta perustaa tuomioistuimia tutkimaan tai syyttämään Venäjää konfliktista, jonka Moskova väittää lopulta provosoineen Yhdysvallat ja sen liittolaiset.
https://www.rt.com/russia/567916-merkel-ukraine-confession-tribunal/

Äänestä

Kymmeniä "ulkomaisia palkkasotureita" tapettiin Ukrainassa – Venäjällä
Sotilasviranomaiset väittävät myös, että ilmavoimat tuhosivat useita MLRS- ja kaksi HIMARS -laukaisujärjestelmää yhdessä päivässä
Kymmeniä "ulkomaisia palkkasotureita" tapettiin Ukrainassa – Venäjällä
TIEDOSTON KUVA. © JAM STA ROSA / AFP
Venäjä on väittänyt, että sen armeija on tuhonnut useita arvokkaita kohteita "erittäin tarkkoilla" iskuilla Ukrainassa, mukaan lukien 90 "puolalaisen palkkasoturin" tappaminen vain yhdessä päivässä.

Puolustusministeriön sähkekanava julkaisi torstaina yhteenvedon uusimmista arvioista. Viestin mukaan "Venäjän ilmavoimien erittäin tarkkojen iskujen seurauksena" Zaporozhyen alueella "osui viisi Yhdysvalloissa valmistettua MLRS- ja saksalaisvalmisteista MARS-II-monilaukaisurakettijärjestelmää".

Tämän lisäksi Donetskin kansantasavallassa "kaksi yhdysvaltalaista HIMARS-yksikköä tuhoutui", ministeriö lisäsi.

Yhdysvaltain salaa muokkaama HIMARS lähetetty Ukrainaan - WSJLUE LISÄÄ: Yhdysvaltain salaa muokkaama HIMARS lähetetty Ukrainaan - WSJ
Muualla etulinjassa Ukrainan armeijan kerrotaan menettäneen yli 200 henkilöä, helikopterin ja useita ajoneuvoja.

Yhdysvallat toimitti ensimmäiset HIMARS M142 -yksiköt Ukrainaan kesäkuussa, minkä jälkeen useita muita seuraavien kuukausien aikana. Kiovaan on toimitettu myös useita MLRS M270 -järjestelmiä, jotka ovat HIMARSin ratapohjainen serkku. Saksa on toimittanut MARS-II-järjestelmiä, mikä on myös MLRS:n klooni.

Ukrainan viranomaisten mukaan aseet, joilla on pidempi kantama ja suurempi tarkkuus kuin vastaavilla Neuvostoliiton valmistamilla järjestelmillä, ovat mahdollistaneet maan armeijan iskemisen venäläisiin kohteisiin syvällä etulinjan takana, mukaan lukien ammus- ja polttoainevarastot sekä sillat.

Elokuun lopulla Ukrainan puolustusministeriö sanoi, että sillä oli yli 20 yksikköä HIMARS, MLRS ja MARS. Neljä muuta HIMARS-yksikköä saapui maahan lokakuussa, Kiovan viranomaiset paljastivat.

Samaan aikaan Venäjän armeija on väittänyt useaan otteeseen, että sen joukot ovat tyrmänneet monia näistä länsimaisista asejärjestelmistä Ukrainassa.
https://www.rt.com/russia/567900-russian-mod-us-weapons-destroyed-ukraine/

Äänestä

Venäjä voi edelleen voittaa sodan.
Sota on vasta alkamassa.

Äänestä

Ukrainan sota menee USA:n kannalta erinomaisesti

Pian eurooppalaiset asevarastot on käytetty tyhjiin eikä aseita riitä enää Euroopassa Ukrainan tueksi vaarantamatta avustavien maiden omaa turvallisuutta. USA on pian ainoa länsimaa, jolla on varastoissa ylimääräisiä aseita.

Talouspakotteet Venäjää vastaan heikentää eurooppalaisten taloutta paljon enemmän kuin jenkkien taloutta. Euroopassa öljy-yhtiöt on halpoja ja jenkkisijoittajat hyödyntää tilaisuutta ostamalla suuria omistusosuuksia eurooppalaisista yhtiöistä.

Äänestä
  • kyllä heikentää EU:ta sanktiot
    ei näytä purevan eu sanktiot
    https://www.bitchute.com/video/3Fpp5ZWFtA0/
    PÄIVITTÄISTAVARAT JA BENSIINI VENÄJÄLLÄ: NEUVOSTOLIITON TYYLINEN PULA? #RUSSIANREPORTS

    Äänestä

Venäjän lisäukot on vainajina
jo helmikuuhun mennessä.
Putinin pitää vielä monet
kiljut keitellä..ja venäläisten
äitien itkua kuunnella.
Venäjän körmyillä ajatus
heikoissa kantimissa.

Äänestä

Venäjällä infra ehjänä mutta tulevaisuus musta.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Slava Ukraini!👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Äänestä

Pietari Suuri...eiiiiiii🤣🤣🤣
Venäjästä tulee Suuri🤣🤣🤣😜🤣😅😅😅

Äänestä

Putleri järjesti Venäläisten tulevaisuuden kohdalleen......kaikki kyllä lopulta osuu omaan nilkkaan.
Sotarikollinen kansa aiheuttanut valtavat kärsimykset mielipuolisilla
keksityillä syillä hyökätessään Ukrainaan.
Venäjä on vajonnut niin alas ettei
siihen ole enää mittareita.

Äänestä

R...ä hukkuu omaan liejuunsa.

Äänestä

Putinin nykyinen hermostuneisuus
kuvastaa suurta pelkoa.
On menettämässä uskoaan aloittamaansa
"erikoisoperaatioon".

Äänestä

Venäjä on sairas.
Riehuminen on mielipuolista.

Äänestä

HITLERI PALASI PUTLERIN
HAHMOSSA! PUTLERIN TAVOITE ON MURHATA ALUKSI 44MILJOONAA UKRAINALAISTA.
MAHDOLLISESTI MYÖS ISKUT YDINASEIN EUROOPPAAN JA YHDYSVALTOIHIN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä ei voita pelleilyllään yhtään mitään.Sota oli paha virhearvio ja sen Venäjä joutuu myöntämään ennemmin tai myöhemmin. Mitä kauemmin jatkaa sen hankalammat ja pitkäkestoisemmat on korjata valtioitten välisiin suhteisiin syntyneet vauriot.
Luottamuksen menetys näkyy Venäjän taloudessa järisyttävällä tavalla tulevaisuudessa.
Sotaa jatkamalla Venäjä tekee valtiostaan täydellisen hylkiön.
Putinin täytyy kysyä kansaltaan että onko hyvä tämä uusi Venäjän julkinen
kuva maailmalle jonka tuli tällä sodalla hankkineeksi Venäläisille.Venäjä lasketaan nyt terroristisiin valtioihin.
Ei titteli paljoa imartele!
Venäjä ei koskaan ole mikään puhtoinen onnela ollutkaan mutta nyt alkanut vajota todella alas kaikessa käyttäytymisessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu