Iskikö Ukraina Brittien tuella Moskovan lähelle , vai tuliko tuki USA joukoilta

Ukraina ilmoitti hyökänneensä Moskovan lähellä olevaan lentotukikohtaan menestyksekkäästi.
Tuhoa sai Ukrainan drnoe aikaan ja rahalliset vahingot mittavat siviili infralle
Selvä sotarikos jos siviilikohteen tulittaminen sellaiseksi lasketaan.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Putinisti pillahti itkuun kun ydinpommittajat saivat osumaa.Hieman enemmän tuuria ja boimaa niin olisi mennyt koko ydinpommittajien laivasto.Ja ainoastaan venäläisten typeryyden takia eli valmistauduttamottomuuden.

2Äänestä
  • USA on maailman ainoa ydinpommittaja. Kuten tiedetään, USA:n ei olisi tarvinnut käyttää ydinaseita, mutta silti murhanhimoiset USA:laiset halusi toteuttaa kansanmurhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    USA on maailman ainoa ydinpommittaja. Kuten tiedetään, USA:n ei olisi tarvinnut käyttää ydinaseita, mutta silti murhanhimoiset USA:laiset halusi toteuttaa kansanmurhan.

    Venäläisistä poiketen jenkit hyvittivät pommituksensa moninkertaisesti pakottamalla Japaniin demokratian ja auttamalla sitä talousihmeeseen. Tiettävästi japseilla ei ole kerrassaan minkäänlaista kaunaa kannettavanaan, joten tiltuparkamme joutuvat ottamaan senkin taakan niskoilleen.

    Venäläiset taas vievät pöntötkin vessasta. Yhtäkään maata Venäjä ei koskaan ole auttanut kehittymään tai nousemaan jaloilleen, ja miten voisikaan, kun se on itse hyvin alkeellinen ja julma yhteiskunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    USA on maailman ainoa ydinpommittaja. Kuten tiedetään, USA:n ei olisi tarvinnut käyttää ydinaseita, mutta silti murhanhimoiset USA:laiset halusi toteuttaa kansanmurhan.

    Silloin ydinaseita käytettiin verenhimoisen brutaalin imperialistin kukistamiseen.
    Nyt ydinaseilla on uhkaillut demokratiaa juuri sellainen.

    Äänestä

Linkki olisi kiva yllätys, jossa siis olisi tuo Ukrainan tunnustus.

Äänestä

Hieno homma oli sitten sitä tukemassa USA tai britit tai molemmat. Kyllä nyt Ukrainallakin pitää olla oikeus hyökätä venäläisiä kohteita vastaan kun Venäjä käy raakaa terrorisotaa ukrainalaisia vastaan. Vino hymy sille, että Venäjä väittää, että se on terrorismia kun Ukraina iskee droonilla venäläiseen sotilaslentokenttään samaan aikaan kun Venäjä iskee lastensairaaloihin ja muihin siviilikohteisiin ja yrittää tappaa Ukrainan kansan kylmään ja nälkään Ukrainan infrastruktuuria tuhoamalla.

1Äänestä
  • Myös Ukraina on syyllistynyt terrorismiin ja sotarikoksiin.
    Nyt molempia voidaan syyttää terrorismista UN foorumilla.

    Äänestä

Putinisti puhumassa muiden tekemistä sotarikoksista. Olet sinä naurettava pelle.

1Äänestä
  • Missä lie se oikea pelle , Natotrolli?

    Äänestä

Taitaa olla satusetä asialla

Äänestä

Ei sotilaskäytössä olevan lentotukikohdan pommittaminen ole mikään sotarikos, vaan "normaalia" sodankäyntiä. Totta kai Ukrainalla on kansainvälisen lainkin mukaan oikeus tuhota sitä kalustoa ja infraa, jota sodan aloittanut Venäjä käyttää iskuissa siviili- ja joskus kai jopa sotilaskohteisiin.

Nöyryyttäväähän se on itseään "suurvaltana" pitävälle Venäjälle, että Rjazanin tukikohta, jossa olevat pommikoneet ovat osa Venäjän ydinasepelotetta on niin huonosti puolustettu, että Ukraina saa drooninsa sen ilmapuolustuksen läpi. Tukikohdan luulisi olevan Venäjän vankimmin suojattuja kohteita.

Ehkä suhteellisen lähellä Moskovaa sijaitsevan Rjazanin pommittamisessa oli myös se piiloviesti, että Ukrainalla ollisi kyky iskeä aina Kremliin saakkaa, jos haluaisivat. Ukraina kuitenkin keskittynee sotilaallisesti merkittäviin kohteisiin. Heidänkään drone-kapasiteettinsa tuskin on rajaton.

2Äänestä

Vai ryssikö iigori bensatankkia hinatessaan homman, kuten tapana on ollutkin jo niin moneen kertaan?

Parasta tapauksessa kuitenkin on, ettei ihmishenkiä sentään menetetty.

Äänestä

Ukraina on jo pidempään iskenyt Venäjän puolelle.

Äänestä

Yhyy,yhyy,yhyy, on se niin väärin kun Ukraina pommittaa venäjää. Yhyy,yhyy,yhyy!

1Äänestä

Kun sota pitkittyy, aseteknologia kehittyy pitkin harppauksin. Ukraina kehittää länsimaiden tuella kuumeisesti uusia aseita, droneveneet, ohjukset jne. Venäjä on kohta todellisissa ongelmissa, kun sota siirtyy sen maaperälle, näin kävi natseillekin, kun alkoivat brittejä pommittamaan, kohta paloi omat kaupungit.

1Äänestä

Ei sotilaskohteeseen kohdistuva sotilaallinen isku ole ihmisoikeusrikos.

2Äänestä
  • Päinvastoin. Olisi hyvä jos kaikki maailman sotilaskohteet tuhottaisiin. Siihen loppuisi sotilaiden harjoittama terrori siviilejä vastaan.

    Äänestä

  • Tiltujen mielestä herrakansan maaperä on pyhää ja siihen koskeminen rikoksista kauhein.

    Herrakansalla taas on A-oikeudet kaikkien muiden maaperiin ja kaikkeen mitä niiden päälle on sijoitettu.

    1Äänestä

Pietarin punikit itkevät heti kun saavat vähän samaa lääkettä kuin mitä apinajoukot tekevät Ukrainassa.

2Äänestä

"...presidentti ei nyt nojannut Scholziin, eikä Ruotsin pääministeriin vaan omaan aseeseen:" Jäljet ovat kauhea Ålannin sota oli kauhea joten muistakaa lämpimät vaatteet talvella!"

Äänestä

Byäääh, kaikki alkoi siitä kun kaveri löi takasin..

1Äänestä

Voi pyhä jysäys niitä, jotka uskoo, että Ukraina toimi oma-aloitteisesti. Toki ymmärrämme myös sen, että se uskominen on ns. länsilojaaliutta, sokeaa nöyryyttä, sekä itsesensuuria ja USA:n pidäkkeetöntä ihannointia.

Ukrainasta on tehty Bushin hallinnosta lähtien hyödykettä, eikä tietenkään tämä jää Venäjältä huomaamatta. Venäjä kun ei hyväksy USA:n itälaajentumista käyttämällä hyväksi naton laajentamista. Venäjällä on myös hyvin tiedossa USA:n hinku eliminoida imperiumi, joka ei kumartele USA:lle, eikä myy prsettään.

Koko Ukrainan konflikti vuodesta 2013 lähtien on ollut USA:n orkesteroimaa provokaatiota, jotta Venäjä alkaisi toimimaan, josta USA saisi syyn lietsoa vihaa ja sotaa Venäjää vastaan. USA päätti, että Ukrainan venäläisväestöä ryhdytään syrjimään, sekä kapinoimaan, kuin myös provosoi ukrainalaiset ja ukrainan venäläiset aseellisiin yhteenottoihin, vallankaappaukseen yms. ja tämän ainoa tavoite oli saada Venäjä reagoimaan. Ja Venäjä reagoi toivotusti. 2014 Venäjän sotavoimia siirrettiin rajan tuntumaan provokaatioksi USA:lle. Koska Venäjä ei hyökännyt, sai Ukraina käskyn pommittaa Donbasin aluetta. Donbasiin sateli raskasta pommitusta ja muutaman päivän jälkeen Putin antoi käskyn aloittaa erikoisoperaation.

Ja mitä teki USA? Alkoi levittämään valheita, kuinka "Venäjä aloitti sodan" ja tehosti sitä valheilla, kuinka "Venäjä on hyökännyt koko länsimaista demokratiaa vastaan". Eikä siinä kaikki, sillä 2021 USA kävi Suomessa antamassa käskyt, että jos Venäjä saadaan hyökkäämään Ukrainan puolelle, on ryhdyttävä välittömästi julistamaan vihaa ja vihollisuutta Venäjää vastaan, sekä jätettävä jäsenhakemus. Tämä on sitä USA:n itälaajenemisstrategiaa.

Koska USA haluaa välttämättä jakaa Venäjän länsimyönteisiin pikkuvaltioihin, on odotettavissa lisää sotia. Ja ikävä kyllä on vain ajan kysymys, kun USA järjestää Suomeen "ukrainat". Tämä on väistämättä edessä, mikäli Venäjällä ei tapahdu sisäisesti jotain, jonka seurauksena on USA:lle kumartelu. Että valmistautukaapa suomalaiset kymmenien tuhansien siviilien kuolemiin ja mittaviin omaisuusvahinkoihin. Venäjä uhka on todellinen ja ainoa syy siihen on USA, joka on taitava manipuloimaan ihmisiä.

Äänestä
  • Korjaus... siis 2014 vallattiin Krim ja 2021 ja 22 Venäjä siirsi sotavoimia rajan tuntumaan.

    Äänestä

  • Aidon Pietarin trollin kirjoitus on aina melko hyvää suomea ja sellaisena kivaa vaihtelua pilkkutiltuille, luomille ja jeesuksenmorsiamille. 👍

    >2021 USA kävi Suomessa antamassa käskyt, että jos Venäjä saadaan hyökkäämään Ukrainan puolelle, on ryhdyttävä välittömästi julistamaan vihaa ja vihollisuutta Venäjää vastaan, sekä jätettävä jäsenhakemus.

    Olisko tästä jotain näyttöäkin? Ihan pientä edes. Milloin viime vuonna "USA kävi Suomessa", kävikö isollakin porukalla? 🤔

    1Äänestä

Näiltä kentiltä nimenomaan on tuhottu Ukrainan siviiliinfraa joten täysin puolustustoimi joka oikeutettu.
Ihme itkua pitää putinistit,,

2Äänestä
  • Tietenkin sinä nöyränä länkkärinä peräaukko rasvattuna toistat järkähtämättä pyhää länsinarratiivia, välittämättä siitä, onko se edes totta. Se kun vaan on uskottava mitä sanotaan, tai muuten on "putinisti" XD Ei se ollut mikään puolustustoimi, koska iskuista ei ole minkään näköistä strategista höytyä Ukrainalle. Venäjän puolelle hyökkäykset on täysipainoista provosointia, koska USA haluaa lisää syitä natolevitykselle, sekä naton mukaan sotaan. Vähintään USA haluaa luoda Venäjälle niin rajua pelkoa, että siellä ryhdytään toimiin syrjäyttämään USA:lle haitallinen johtamistapa. USA itse toimii kulisseissa käskyttäjänä ja käyttää vain hyväkseen muita maita ja natoa. Ehkä vielä joku päivä teillä länkkäreilläkin silmät aukeaa ja alkaa syntymään tervettä kriittisyyttä USA:n vallanhimoista imperialismia vastaan. Me maailman ihmiset emme tarvitse imperialismia riesaksemme, mistään ilmansuunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tietenkin sinä nöyränä länkkärinä peräaukko rasvattuna toistat järkähtämättä pyhää länsinarratiivia, välittämättä siitä, onko se edes totta. Se kun vaan on uskottava mitä sanotaan, tai muuten on "putinisti" XD Ei se ollut mikään puolustustoimi, koska iskuista ei ole minkään näköistä strategista höytyä Ukrainalle. Venäjän puolelle hyökkäykset on täysipainoista provosointia, koska USA haluaa lisää syitä natolevitykselle, sekä naton mukaan sotaan. Vähintään USA haluaa luoda Venäjälle niin rajua pelkoa, että siellä ryhdytään toimiin syrjäyttämään USA:lle haitallinen johtamistapa. USA itse toimii kulisseissa käskyttäjänä ja käyttää vain hyväkseen muita maita ja natoa. Ehkä vielä joku päivä teillä länkkäreilläkin silmät aukeaa ja alkaa syntymään tervettä kriittisyyttä USA:n vallanhimoista imperialismia vastaan. Me maailman ihmiset emme tarvitse imperialismia riesaksemme, mistään ilmansuunnasta.

    >Me maailman ihmiset

    No ei tiltua ainakaan turha vaatimattomuus vaivaa. 😅

    1Äänestä

Sotilastukikohta EI OLE siviili infraa, joten putlerin trolli voi aivan rauhassa itkeä pillittää jos murot maistuu pahalle...

2Äänestä

Mikään sotarikos ole, omat juopposoltut taas tupakoineet luvattomassa paikassa kuten sattunut jo monesti mm. Moskva laivalla, Kertšinsalmen sillalla ja useassa muussa paikassa

2Äänestä

Todella tekopyhää hurskastelua massamurhaajilta.
Ukrainalaiset kehitti pääosin jo Neukkulan aseet joten kyllä siellä osaamista ja tahtoa löytyy ihan omasta takaa.
Putistan sen sijaan joutuu rukoilemaan imaameilta moponmoottoreilla varustettuja droneja saadakseen tuhotyönsä tehtyä.

1Äänestä

Kaikki tuki Ukrainalle niin kauan kuin miehittäjäryssä sen alueita anastaa.
Iskut vihollisryssän alueelle ovat sallittuja, jopa toivottuja, aina Moskovaan asti.

Äänestä

"..)Venäjä ei hyökännytkään Ukrainaan, vaan ajatukset hyökkäsivät Ukrainaan, jolloin Blinken sanoi me emme ajatuksia hyväksy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina ilmoitti hyökänneensä Moskovan lähellä olevaan lentotukikohtaan menestyksekkäästi.
Tuhoa sai Ukrainan drnoe aikaan ja rahalliset vahingot mittavat siviili infralle
Selvä sotarikos jos siviilikohteen tulittaminen sellaiseksi lasketaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu