Linkit Finlexiin ja selityksenä pykälä mitä rikkoi.
Muussa tapauksessa rikosta ei ole tapahtunut. Katsokaas syyttömyysolettama.
Muussa tapauksessa rikosta ei ole tapahtunut. Katsokaas syyttömyysolettama.
Mitä lakia Sanna aamupalallaan rikkoi?
Anonyymi-ap
267780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 267
Vanhimmat
Muista että vain otettu lääke auttaa.
tilasi muutakin , kun muroja ?
Puuroa
NO TOTTAKAI VIINA RYYPPY KUULUU.
Ei rikkonut mitään lakia koska sellaista ei ollut.
Se on pääministeriltä hieno suoritus, että hän ei riko lakia.
Vaatimustaso voisi olla hiukan korkeampikin.
Lakien noudattaminen on erittäin hyvä lähtökohta. Se ei ihan kaikilta onnistu.
Juuri näin
Eikö Suomessa ole lakeja? Mitä sitten jankutat?
Ei ole aamupalaa koskevaa lakia.
Muista ottaa lääke myös säännöllisesti.
KYSE ON MORAALISTA. Sanna Marin syötti koko sukuaan 2000 eurolla kuukaudessa. Oliko tuolla joku lesbokommuuni majailemassa? Ilmeisesti.
Moraali on taas täysiin eri asia kuin laki ja lakien ja sääntöjen noudattaminen. Itse ottaisin ihan kaikki edut käyttöön, jotka duuniin on annettu. Tyhmä sitä on, jos ei hyödynnä jokaisen irtoavan euron.
Olematon moraali on olennainen osa demariutta.
Sanoisin että rikkailla, eli Kokoomuksen kannattajilla on olematon moraali. Rikkaus kuuluu vain rikkaille, ja köyhät pysyköön köyhinä. Tätä mieltähän useimmat heistä ovat.
Ryhdy sinäkin rikkaaksi.
Rikkaaksi pääsee häikäilemättömällä oman edun tavoittelulla.
Jokainen ottaisi.
Kyllähän se tuomioissa nähdään että persut siellä raastuvassa istuu.
Juuri noin, rikollisin toimin ja antamalla pesää oikeuskanslerille. Meininki on pahempi kuin Pohjois-Koreassa
Et tiedä Pohjois-Koreasta paljon mitään, joten voisit lopettaa vertailun siihen valtioon.
Ateriaetu on porvarivetoisten hallitusten aikana otettu käyttöön eikä silloiset pääministerit sitä kyseenalaistaneet tai pitäneet laittomana.
Rikolliset kuuuvat vankilaan ja Marin on rikollinen .
Oli juovuksissa virka - aikana eikä sijaista ollut nimetty .
Edesvastuuton ikikakara koko ämmä .
Seuraava pääministeri oltava absolutisti, tai en mee äänestää
Ympäriviorokautiset puhallustestaukset poliitikoille. Varsinkin kokoomukselaisille, jotka haluavat viinit ruokakauppoihin.
muistan kun demarit jakoi lappuja äänestä marinia , ennen ministeriyttä haukuin pystyyn 🤣
Niinhän te persut teette. Se teiltä käy ei mikään muu.
Toimisin itse samoin ja olen toiminutkin monta vuotta sitten, mutta puolue oli ketkut. Ai, että kun sitä niitten idioottitouhua katselee, olen vieläkin iloinen siitä, että annoin palaa tuutin täydeltä. Alan epäilemään, että itselläni on joku "lahja", jolla näkee tulevaisuuteen, koska kun tämä huorahallitus astui virkaan, tiesin heti, että nyt ajetaan seinään ja vauhdilla.
" koska kun tämä huorahallitus astui virkaan, tiesin heti, että nyt ajetaan seinään ja vauhdilla."
Et näytä olevan mikään viisas kaveri. Ja miten on ajettu muka seinään? Itselläni ainakin elin taso on vain noussut tämän hallituksen aikana, joten hyvinhän meillä menee.
Sinua taitaa vain harmittaa se että naiset ovat parempia kuin sinä tässä asiasssa. ;)
persujen Putinlaki.
Se on aina oikeassa.
Voidaan soveltaa mihin vaan.
Kummalla kädellä persu pyyhkii?
Ei merkitystä, kieli pysyy putininruskeena muutenkin.
Miten aloitus liittyy Putiniin ja Persuihin ?
Selitä , ole hyvä .
EI persu ymmärrä kuitenkaan.
Joillakin vilisee perusja korvien välissä kaiket päivät. Tulevat tänne kertomaan siitä.
Kaikki liittyy
Miten aloitus liittyy Putiniin ja Persuihin ?
Selitä ole hyvä .
Pyyhkiikö ollenkaan ?
Marin ei rikkonut mitään lakia. Hän noudatti ohjeistusta, joka osoittautui vääräksi. Ohjeen tekijä, eli Valtioneuvoston kanslia sai huomautuksen asiaan liittyen.
”Näkemykseni mukaan pääministerillä on ollut oikeus luottaa hänen valtioneuvoston kanslian virkamiehiltä saamansa virka-asunnon käyttöä ja sen palveluita koskevan perehdytyksen lainmukaisuuteen”, ratkaisussa todetaan.
Hyvin yksinkertainen asia joka oli tiedossa jo melko alkuvaiheessa, kun valtioneuvoston kanslian (VNK) ohjeistus tuli silloin julki. Asian tajuaminen vaatii toki ymmärrystä, mutta kaikilta ei todistettavasti tarpeeksi ymmärrystä löydy.
Pääministerin virka-asunto ja Kesärannan edustustilat ja niihin liittyvät palvelut
https://vnk.fi/documents/10616/56906592/PMI virka-asunto ja Kesärannan palvelut_18062019.pdf/4724e994-b027-3ed2-c5fa-a2b8b8e9f189/PMI virka-asunto ja Kesärannan palvelut_18062019.pdf?t=1622471446325
Tuossa on ohje, jota noudatettiin. Asia mainitaan selkeästi 4 kohdan alla.
Sitä on yritetty selittää koko ajan, ettei kyseinen etuus perustunut mihinkään. Muutama jästipää on jaksanut väittää, että se perustui lakiin. No, ei perustunut. Tämä on ollut jokaiselle asioita edes jotenkin ymmärtämään kykenevälle selvää koko ajan.
Marinin väärinkäytös ja verottajalle ilmoituksen laiminlyönti ovat sitten eri asioita.
EU määrää tahdin ja ämmähallitus tottelee.
Itsenäisyyden muistopäivä!
Oikeuskanslerinviraston päätöksen mukaan Sanna Marin ei rikkonut lakia. Valtioneuvoston kanslia toimi lainvastaisesti ja sai huomautuksen oikeuskanslerinvirastolta.
https://yle.fi/a/3-12683523
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007680087.html
Olisi mennyt leipäjonoon, niinkuin muutkin "köyhät".
Söi ja joi, kuitenkin. Ei ostoslista kestänyt päivänvaloa.
Niin kuin on kerrottu siitä lähtien, kun perusteettoman etuuden väärinkäyttö havaittiin, niin etuus ei perustunut mihinkään. Jotkut ovat väittäneet sen perustuvan mm. ministeripalkkiolakiin, mutta ovat olleet koko ajan väärässä. Marinia ei ole kukaan syyttänyt lain rikkomisesta, koska verottajalle riitti laiminlyötyjen verojen maksaminen jälkikäteen - tosin pääministeri maksoi nekin sitten myöhässä.
Tuosta sinun täytyy moittia kanslian alivaltiosihteeriä, joka on aloittanut käytännön ottamatta yhteyttä verottajaan.
Tekemiset perustuivat ohjeistukseen, joka oli virheellinen. Jos sinä tulet uuteen työpaikkaan ja sulle selitetään miten toimitaan ja miten homma menee, niin kyseenalaistatko heti kaikki kerrotut asiat, vai toimitko kuten on ohjeistettu?
Verovelvollinen on ihan itse velvollinen ilmoittamaan saamaansa veronalaiset tulot ja etuudet verottajalle. Tieto palkasta ja palkan kaltaisesta palkkiosta menee käytännössä suoraan, koska muuten ennakkopidätys ei olisi mahdollista, mutta verovelvollinen on vastuussa siitä, että verotus perustuu todellisiin tuloihin.
Ja sitä virheellistä ohjeistusta pääministeri jätti noudattamatta.
Taitaa olla tässä tapauksessa hieman eri jutut.
Hölmö!
Ei se ole alivaltiosihteerin velvollisuus varmistaa, että pääministeri osaa ilmoittaa tulonsa verottajalle.
Eihän hänen verottomaksi määritettyä asiaa tarvinnut ilmoittaa.
Mitä tarkoitat verottomaksi määritetyllä asialla?
Ei persu lukemaansa ymmärrä.
Persut ei osaa lukea.
Jos ymmärrys on tuota luokkaa, niin en ihmettele ollenkaan joitakin palstan vinksahtaneita kirjoituksia.
Annat oivallisen esimerkin.
Marinin "aamiainen" taisi kertyä nestemäisistä miedoista kun kuitteja ei tullut nähtäväksi. Kun veronmaksajien piikkiin mällättään niin silloin kerrotaan myös maksajille mitä on tullut nautiskeltua. Se olisi avointa ja REHELLISTÄ politiikkaa jota Sanna niin peräänkuuluttaa.
Vasurit taas on tottuneet Neuvostoliitto tyyppiseen salailuun.
Alkoholijuomat eivät sääntöjen mukaan kuuluneet ruokaetuun.
Kuka tässä on sääntöjen mukaan toiminut?
Tyhmähän sinä olet, Persu.
Mistä tiedät ihmisten puoluekannatkin ?
Senhän voi nähdä kommenttien tyhmyydestä.
Pääministeri noudatti ohjeistusta.
Ei noudattanut.
Marin kuuluu vankilaan .
Valtioneuvoston alivaltiosihteeri on aloittanut pääministerien aamiaiskäytännön vuonna 2007. Marin ei tuooloin vielä ollut edes kansanedustaja vaan 22-vuotias opiskelija . Kesärannassa on ehtinnyt majailla monta pääministeriä aamiaiskäytännön ollessa voimassa ennen häntä. Kaikki pääministerit siis Lipposta lukuun ottamatta ovat mielestäsi rikollisia.
Kaikki edeltäjät eivät kenties käyttäneet etuutta samassa laajuudessa. Ihmisiä taitaa eniten ärsyttää se, että ylipäätään oli tuollainen etu, joka kuitenkin sitten osoittautui virheelliseksi. Kyllä monessa muussakin duunissa saattaa olla jonkinlaisia etuja, vaikka tienaisi yli 5 000 €/kk.
Esim. Paha Sipilä ei käyttänyt vaan tuli toimeen omillaan.
Et voi tietää kuinka käytti. Käytti sen mitä käytti. Silloin ei ollut koronaa eikä niin paljon kokouksia, joita tämä hallitus on joutunut istumaan. Sipilällä ei myöskään ollut pieniä lapsia.
Sehän on sitten henkilön oma valinta, käyttääkö jotakin annettua etua vai ei. Onhan jokaisella poliitikoilla paljon muitakin etuja. Toiset käyttävät ja toiset kenties eivät.
Asia uutisoitiin silloin, kun Marin jäi väärinkäytöstä kiinni. Kaikki edeltäjät ovat käyttäneet etuutta siten kuin se oli tarkoitettu, eli silloin tällöin satunnaisesti.
Niinkö, oletko ihan varma?
Sipilä teki vahinkoa ja harmia suomalaisille ihan tarpeeksi.
Et sä ainakaan tyhmä ole?🫣
Ei Marin väärinkäyttänyt mitään vaan toimi normaalisti virka-assuntoon kuuluneen käytännön mukaisesti.
Häntä ei koskaan ole epäiltykään mistään.
Sipilä aiheutti enemmän kustannuksia asumalla omassa kämpässään Sipoossa. Siksi pääministereitä suositellaan käyttämään virka-asuntoa.
Tämä voi hyvin pitää paikkansa. Mahtaako olla jotakin faktoja jossakin?
Kyllä väärinkäytti. Etuus ei ollut tarkoitettu pääministerin koko perheen kaikkia elinkustannuksia varten.
Etuus käsitti ruokapslvelun Kesärannassa asuvalle pääministerin perheelle.
Ja siitä huolimatta sitä käytettiin muuhunkin paljon.
Haahaahaahaaaaaa!
Persujen mielestä kaikki muut kuin persut ovat rikollisia ,vauvoista mummoihin. Persun jatkuvat raastupa käynnit ovat taas sortoa heitä kohtaan.
Näin on.
Useampi ihminen käyttää kaikki edut.
Ei muut kuin persut. Nuo hengen jättiläiset.
Näin juuri. Kyllä olisi hotelli ja matkalaskut hirveät reissata Tampere -Helsinki väli tiuhaan tahtiin.
Tämä kyllä tiedetään koska asiat tutkittiin jälkeenpäin poliisin toimesta. Tästä on ketjussa alempana selvitys.l
Kaikki lait ei ole elämänleipää 😒😋😏
Mitä lakia Marin rikkoi? Veronkierto, ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönti, maksujen myöhästyminen, velallisen petollisuus.
Kanslian tehtävä on ilmoittaa verottajalle palkansaajan palkka ja etuudet. Kai hyvänen aika sellaisen asian ymmärrät vai oletko koskaan ollutkaan palkkatyössä. Palkan maksaja on se, joka pystyy syyllistymään veronkiertoon maksaessaan palkan pimeästi ilmoittamatta siitä verottajalle. Maksujen myöhästyminen ei ole rikos. Silloinhan kaikki, jotka joskus ovat saaneet maksumuistutuksen olisivat rikollisia ja niitä Suomessa on paljon.
Nuo eivät ole lakeja.
Verovelvollinen on vastuussa siitä, että hän ilmoittaa kaikki verotettavat tulot ja etuudet verottajalle.
Aamiainen oli kansliassa määritelty verotyomaksi, joten ei sitä sillä perusteella tarvinnut verottajalle ilmoittaa. Verottaja lähettää laskelmana valmiin veroehdotukden niistä tiedoista, jotka palkanmaksaja, eli tässä tapauksessa valtioneuvoston kanslia on lain mukaan sille toimittanut
Kanslia ei sitä päätä, onko jokin etuus verollinen vai ei. Päätöksen tekee verottaja, kuten teki tässäkin tapauksessa. Verovelvollinen on vastuussa siitä, että verotuksessa on mukana kaikki verotettavat palkat ja etuudet.
Aamiaisetu oli veroton.
Ei ollut. Verottaja linjasi etuuden veronalaiseksi myös pääministerin käyttämässä virheellisessä muodossa.
Juuri näin.
Verottajan linjaus ei perustunut voimassa olevan lainsäädäntöön. Verovapaat murkinat ovat edelleen täysin laillisia pääministerille. Toivottavasti seuraavalla pääministerillä on myös munaa niitä syödä.
Tuloverolaki mahdollistaa pääministerin asumisetuun liitetyt verovapaat palvelut.
Pääministerin erikoiskohtelu on siis kirjoitettu lakiin.
Voisi tietty pyytää sinua laittamaan näkyviin sen kohdan laista, jossa tuo määritellään noin ja katsoa, miten yrität valhettasi peitellä. Mutta ollaan tylsiä ja laitetaan linkki uutiseen, jossa verottaja kertoo, miten asia on:
https://yle.fi/a/3-11965907
Koita kuitenkin vielä selittää asia jotenkin toisin. Sitä on viihdyttävää lukea.
Verottaja tekee päätökset lakiin perustuen. Muussa tapauksessa verottaja rikkoo lakia.
Pääministerin asumisetu ja siihen liitetyt palvelut ovat verottomia. Niin kerrotaan voimassa olevassa tuloverolaissa.
Söi ja joi ,kansan laskuun.
Ostoslista ei kestänyt päivänvaloa.
Porvaripääministerien aikana aloitettu käytäntö, joka oli ohjeistettu myös nykyiselle pääministerille.
Aivan.
Alhainen moraali.
Kyse ei ole moraalista vaan käytännöstä, joka hänelle oli ohjrestettu.
Moraali on kuitenkin hivenen eri asia, kuin lakien tai sääntöjen noudattaminen. Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Voi olla jonkun henkilön oman moraalin kannalta väärin, vaikka lain mukaan asiassa ei ole mitään rikettä tai lain vastaista. Toisen henkilön moraali taas kertoo hänelle muuta.
Kyllä kyse on ahneudesta sano sannauskovainen mitä tahansa.
Sannan suosikki elokuva. Kun maailma ei riitä.
Älä sössötä vaan kerro mitä lakia Sanna rikkoi syömällä aamupalaa.
Linkkejä Finlexiin, kiitos.
Sipilä ei ostellut aamupaloja kansalaisten laskuun koska ei edes asunut Kesärannassa vaan hankki oman asunnon. Sannakin on ostanut asunnon Helsingistä mutta loisii veronmaksajien kustantamana Kesärannassa.
Aamupalat on poliisi tutkinut ja tässä tulos:
Aiemmilla pääministereillä huomattavasti vähemmän ateriakuluja
Valtioneuvoston kanslia on selvittänyt oikeuskanslerille myös aiempien pääministereiden Kesärannassa saamia ateriaetuja vuodesta 2007 lähtien. Ministeripalkkiolaki tuli tuolloin voimaan.
Matti Vanhanen (kesk.) ei pääministeriaikanaan asunut Kesärannassa eikä juuri hyödyntänyt aamiais- tai päivällispalveluita satunnaisten yöpymisten aikana.
Jyrki Kataisen (kok.) perheelle toimitettiin aterioita yhteensä 2 465 eurolla.
Alexander Stubb (kok.) ei asunut Kesärannassa. Hän yöpyi virka-asunnossa kaksi kertaa ilman ateriapalveluja.
Juha Sipilä (kesk.) ei asunut Kesärannassa ja yöpyi siellä satunnaisesti ilman palveluita. Vuonna 2019 hänelle hankittiin aterioita 185 eurolla.
Antti Rinne (sd.) ei asunut Kesärannassa. Hänelläkin oli selvityksen mukaan vain satunnaisia yöpymisiä, joista kahteen hankittiin ateriapalveluita yhteensä 126 eurolla. Summa laskutettiin häneltä."/Yle 9.12.2021
Sipilä kulutti matkoihin valtion varoja..
Marin osti asunnon vasta tämän vuoden keväällä.
Jokainen virkamatka tehdään valtion varoilla. Ihan riippumatta siitä, kuka virkamies tai VNK:n jäsen sen tekee.
Näin.
Tai mistä puolueesta on.
Sipilä lensi itse virkamatkansa ja maksoi matkat. Marin lentelee yksityiskoneella Australiaan asti ja maksattaa matkat veronmaksajilla.
Miksi aloittaja veivaa tätä asiaa, kun oikeuskansleri on todennut, että Marin ei ole syyllistynyt mihinkään virheeseen.
Tiedäthän ,kun persu saa jankutusvaihteen päälle ,niin ei saa sitä loppumaan
Se vasta rikkookin moraalia. että ei syö mitä on lautaselle ottanut. Erityisen moraalittomia ovat buffet asiakkaat jotka kantavat täysiä lautasellisia roskikseen
Lopettakaa sössötys ja laittakaa linkki Finlexiin siihen lakiin tai niihin lakeihin joita Sanna on aamupalaa syödessään rikkonut.
Kun kerran se teille on niin selvää. Osaatte tietenkin kertoa mitä lakia on rikottu.
Lue aikaisemmat kirjoitukset, ja ota selvää asioista, ennenkuin vauhkoilet.
MARIN EI OLE TÄSSÄ ASIASSA RIKKONUT LAKIA.
Hän noudatti valtioneuvoston kanslian ohjetta. Ohje sinänsä oli väärin, mutta sehän ei ole Marinin vika.
Miksi huudat?
Kysymys kuuluu mitä lakia tai lakeja Sanna on rikkonut, kun kerran täällä väitetään hänen rikkoneen lakia?
Linkit Finlexiin ja tieto lainkohdista joita Sanna rikkoi. Pitäisi olla yksinkertainen tehtävä, kun niin suureen ääneen aamupalat on laittomiksi täällä julistettu.
Ei ole mitään kysymystä eikä vastausta, KOSKA SANNA EI RIKKONUT LAKIA.
Ohje oli väärin, eikä pääministeri noudattanut ohjetta.
Ohje oli ollut vuodesta 2007 saakka.
Noudatti ohjetta.
Sillä ei ole merkitystä. Se oli silti väärin, eikä pääministeri noudattanut sitä.
Ei se persun päähän mahdu
Totuutta ei persut kestä
MOT ahneella oli p#skanen loppu.
Myötämielistä tsemppipalautetta on saanut maailmalta teidän persujen käytyä kimppuunsa.
Ja valittiin yhdeksi maailman tämän hetken inspiroivimmista naisista.
Ja paljon !
Kyllä !
Miksi pääministeriä varten on olemassa asuttava virka-asunto, jos siellä virkaa hoitava pääministeri ei voisi asua? Asuu presidenttikin virka-asunnossaan Mäntyniemessä ja kesät Kultarannassa. Niissä hoidetaan myös virka-asioita.
Aamupaloihin vain ei ollut säädetty lakia.
Se miksi jotain on ei ole tämän ketjun aiheena.
Kerro mitä lakia Sanna rikkoi syödessään aamupalaa?
Lakitekstit löytyvät Finlexistä. Linkit lakiin ja selitys mitä pykälää/pykäliä sanna rikkoi.
Ei persut osaa.
Sanna rikkoi fysiikan lakeja. Ei kukaan pysty syömää 2000€ aamiaisia kuukaudessa.
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä – "Harvinaisuus politiikassa"
Vastaava titteli on myönnetty aiemmin muun muassa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
36-vuotiaana naisena Marin on harvinaisuus politiikassa, joka on edelleen pääasiassa miesdinosaurusten valtaama.
"Marin osti asunnon vasta tämän vuoden keväällä."
Väärä väite. Marinilla oli asunto jo aikaisemmin mutta vaihtoi keväällä uuteen asuntoon. Koko ajan ollut oma asunto eduskuntatalon lähellä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009246327.html
Siinä jälleen yksi reissu, jonka Marin teki yksityiskoneella.
Sipilä lensi itse omalla koneellaan virkamatkoja ja maksoi ne itse.
Laski myös palkkiotaan mutta Rinne korotti sitä ensimmäisenä työpäivänään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c444bfb-7d62-450d-b29b-bfdbb958590e
Marin saa palkkiota 17 000 euroa eli enemmän kuin kukaan ennen häntä.
Marin on 37-vuotias.
Oli silloin vielä 26-vuotias kun lehti häntä on arvioinut.
Rinne ei korottanut pääministerin palkkiota vaan sen on määritellyt ulkopuolinen taho.
Kansanedustajien, puhemiehen ja varapuhemiesten palkkioista päättää eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta, jonka puheenjohtajana toimii varatuomari Jouni Ekuri.
Hyvä että vähän vitsiä väliin.
Että se ottaa aivoon persjuntteja.
Hyvin sanottu.
Mitä siitä. Ei Marin itse niistä päätä. Ja Marinin ensimmäinen asunto on Tampereella.
Aivan. Ja se löytyy googlettamalla. Palkat tarkistettiin huhtikuussa 2019.
Sanna osti itselleen 6 miljardilla suomalaisten verorahoilla vaikutusvaltaa euroopassa.
Kyllä nyt kehutaan tyttöä. Ja naureskellaan takanapäin.
Veronmaksajille tämä tuli kalliiksi mutta tulihan Sannalle hyvä mieli.
Hyvä SDP!
Se ei paljoakaan hetkauta jos muutama vähämielinen, kuten sinä naureskelee.
Nauraminen ei ole kiellettyä. Oppoditio naureskelee koko ajan.
Ei tosiaankaan.
Kyllä minäkin kehuisin Sannaa jos saisin 6 miljardia. Hehe
Yhdysvaltalainen Politico lehti ei ole saanut mitään ja kehuu silti.
"Rinne ei korottanut pääministerin palkkiota vaan sen on määritellyt ulkopuolinen taho."
Sossut nosti palkkiota. On väärä väite, ettei pm pysty siihen vaikuttamaan. Sipilä laski omaa palkkiotaan aivan sujuvasti, ilman mitään vaikeuksia.
Sanna söi Kesärannassa 850/kk euron edestä. Opiskelijat saa 250 euroa/kk elämiseen, työttömät 600 euroa/kk.
Käytti sellaisen määrän rahaa syömiseen jolla ainakin kaksi ryhmää Suomessa saa tulla toimeen kuukauden.
Tuskin hän tarkalleen tiesi mikä palvelun hinta oli. Se oli pääministerille virka-asuntoon vuosikausia kuulunut kanslian ylläpitämä käytäntö.
Varakas Sipilä teki ratkaisun, johon oli liitetty aikamääre, mihin saakka alennus kestää.
Työllisti ihmisiä, ihmisen pitää kuluttaa rahaa, jotta talous pyörii. Näin pelastuu moni yritys kun täyttää velvollisuutensa käyttämällä rahaa.
Pääministerin esimerkillinen toimintä täytyy ottaa hyveeksi.
Veroparatiisiin ulkomaille tai erään puolueen persseelliset rahamäärät putinin sotakuluihin. Nuo eivät ole hyväksi Suomelle.
Ei häntä varmasti kustannukset kiinnostaneet. Mutta ei osannut käyttää etuutta oikein, eikä osannut ilmoittaa siitä verottajalle.
Kanslia on selvittänyt mistä kustannukset ovat koostuneet.ja koko etuus on ollut kanslian homma. Alkoholia se ei ole sisältänyt.
Ai,sen saikin Sanna.
Ei ole. Hankintojen kuitteja ei ole annettu julkisuuteen, vaikka kyseessä on julkinen hankinta. Joku haluaa jostain syystä pimittää kyseiset hankinnat.
Siihen asti kesti, kun Sipilä oli pääministeri.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e2a68aa-82d7-4e2c-8d76-d9e350ee9e60
Marinin hallituksen avustajien palkkamenot 83 %:ia suuremmat kuin Sipilän hallituksen.
Näitä avustajia on palkattu että pystyvät istumaan 3-vuorotyönä 24/7 hallinnoimmassa nettikeskusteluita ja poistamassa Marinia kritisoivia kirjoituksia.
Kesärannassa on asujalleen ilmaiset viinat. Ei ihme, että Sanna viihtyy siellä.
Sannan aamiaiseen on ehkä kuululut Venäläisen Sammen mätiä Blineineen ja Dom Perignom shamppakaljaa. 225€ pullo. Kallis maku työväen edustajalla.
Mutta kyllä kansa maksaa kun on niin hyvä ministeri ja vielä villi tanssija.
Vain hörhöt kuvittelevat olevansa jollakin tavoin parempia ihmisiä syödessään uhanalaisia eläinlajeja ja juodessaan brändiviinejä. Sellaiset ihmiset äänestävät esimerkiksi luonnonsuojelulakia vastaan eduskunnassa.
Marin ei tehnyt niin.
Kansa ei maksanut ja Valtioneuvoston kanslia sai huomautuksen koko ateriaedun aloittamisesta.
Niimpä saikin.
Vai on tullut Dom Perignomista laatuviini.....))))
Ei mitään. Asia on jo selvitetty. Ainoastaan persujen pesässä jatketaan kotkotusta.
Marini uralla on ainakin kolme kertaa lauennut puppugeneraattori päälle ja avustajat ovat joutuneet miettimää päänsä puhki miten bileprinsessa pääsee pälkästä ja syylliset löydetää alamaisista .
Aamiaisgate. Marin maksoi paniikissa ruuat takaisin ja vieritti syyt muiden niskaan.
Jauhobileet. Narkkijengin kanssa kesärannassariehuessa tuli tuli hätä käteen, puhelimet katosi ja järki. Kyynelehtivä Sanna vieritti syyt kansalaisten niskoille kun kassatytöltä vaaditaan niin paljon.
Jauhobileiden jälkeiset, Uniper sotku. Kuka vastuuntuntoinen johtaja luovuttaisi miljardeja puhelinkeskustelun perusteella? Tällaisen rahalahjoituksen antaja, Sanna, matkusti Saksan sijaan Norjaan? hehehee syy oli lentoyhtiön.
Marin teki oikein. Maksoi kuten kuuluu kun selvisi, ettei etuus ollut lain mukainen.
Vadsuuministeri hoiti Fortumin asiaa kuten kuului.. On saanut kauppaneuvoksilta kiitosta. Fortumilla on vielä Venäjällä selvitettävää.
Kepuministeritkään eivät noudattaneet koronarajoitusta, vaikka tiesivät altistumisesta samassa tilaisuudessa ja heillä varmaan oli puhelimetkin..
Oli ok järjestää kesäkutsut. Harmi , että kuvia levisi julkisuuteen eivätkä kaikki vieraat osanneet käyttäytyä..
Marin on itse selivittänyt asioita kun mediassa on arvosteltu tai kyselty
Aloittajalle.
Kohtuus se on kerjätessäkin.
Fortumin johto sai palkankorotuksen hassattuaan miljardeja veronmaksajien varoja.
Kyllä muutkin yritykset osaavat. Yrityksillä kun ei ole mitään yhteiskunnallisia vastuita, Täysin omaa etua ajavat kaikin keinoin ja usien kyseenalaisin keinoin.
"Suomi on menettänyt sähkönsiirtoyhtiö Carunan verosuunnittelun takia 10 miljoonaa euroa verotuloja vuonna 2020, arvioi Finnwatchin uusi selvitys. Finnwatch vaatii hallitukselta toimia korkovähennysrajoitusten korjaamiseksi budjettiriihessä.
Vuosi sitten Finnwatch paljasti suurimpien sähkönsiirtoyhtiöiden verovälttelyn maksaneen Suomelle 90 miljoonaa euroa vuosien 2015–2019 aikana. Tuoreen jatkoselvityksen perusteella tilanne ei näytä parantuneen.
“Verovälttely jatkuu niin kauan kunnes sen mahdollistava lainsäädäntö korjataan”, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen."
Ei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin maksaa hänelle kuulumaton etuus takaisin. Se ei ollut vapaaehtoista. Uniper-asiassa hänen rooliaan kehuttiin demaritoverin toimesta ratkaisevaksi, mutta asiaa jouduttiin kysymään todella monta kertaa ennen kuin tuli täsmennys, että tuo ratkaiseva rooli muodostui yhdestä tekstiviestistä. Kesäkutsut olisi ollut parempi pitää muualla kuin talossa, jossa on myös viranhoitoon tarkoitettuja tiloja, etenkin kun päihteitä käytettiin runsaasti.
Kun muu ei enää auttanut, niin sitten heittäydyttiin uhriksi. Hänkin on vain ihminen, joka kaipaa iloa ja valoa elämäänsä (mutta ei hae sitä esimerkiksi perheeltään, vaan lähtee festareille tai baariin kännäämään)
"Marin teki oikein. Maksoi kuten kuuluu kun selvisi, ettei etuus ollut lain mukainen."
Mitä lakia Marin rikkoi? Laita linkki Finlexiin ja lainkohtaan jota rikkoi. Muuten kirjoittelet valheita.
Antoi varmaan oikeistokentälle ja Suomen paskamedialle liian raskaita huolenaiheita teeskenneltäväksi.
UUTISET
UUTISETPOLITIIKKA
Näin Italia aikoo käyttää EU:n elpymisrahastosta saamansa 200 miljardia euroa
EU-komissio ja Italia ovat päässeet alustavaan sopuun siitä, miten Italia voi käyttää EU:n elpymispaketista saamansa noin 200 miljardia euroa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65822648-b122-4b7a-8706-75dcc81b3763
Italian pikkukylille jättipotti EU:n elvytyspaketista – 200 asukkaan paikkakunnalle 20 miljoonaa
Käyttää oman kansan hyväksi, ei matuille.
Mallia Sannallekkin.
100 000 vuoden päästä esivanhempia on enää kourallinen. Kaikki nykyihmiset polveutuvat heistä.
Sannan sisäänrakennuttu moraalittomuus, auhneus, sekä itsekkyys :DE
Ei lakikirjassa puhuta mitään sannoista tai kumppaneista.
Aamupalalakia. Siitä on ihan eu-tasolla säädetty.
Millainen äiti bailaa kesälomat ja lomailee Italiassa ilman lastaan?
Hyvin kylmä ja tunteeton.
Tästä näkee hyvin millaisia ihmistaimista kasvaa ilman isää lesboperheessä.
Kaikki niin tekevät. Hulluiksihan lapset ja vanhemmat tulisivat jos jatkuvasti joutuisivat toistensa kyljessä elämään. Tiedän monilapsisia perheitä, joissa vanhemmat viettävät useampiakin viikkoja ulkomaanlomia ja bileiltoja ilman pieniä lapsiaan. Nämä ovat varakkaita perheitä ja heidän elämänsä vaikuttavat harmonisilta.
On tutkittu, että kotihoidontuella kotona hoidetut lapset ovat kouluiässä sosiaalisesti ja älyllisesti jälkeenjääneempiä kuin päivähoidossa olleet lapset.
En ottaisi matkoille mukaan pientä lasta, jota mknulla onneksi ei ole.
Isien stressi vaikuttaa lapsiin jo odotusaikana saati sitten vauvana ja pikkulapsena. Mielestäsikö isät saavat reissata esim pitkiäkin työreissuja mutta äitien tuler olla lapsen vierellä kädestä kiiinni pitämässä? Ei se nykyään niin mene eikä sellaista keneltäkään voi vaatia.
Hillary ja moni muu toivotti "Keep on dancing Sanna"
Kiva meidän suomalaistenkin puolesta.
Huomaatteko, että toinen tätä asiaa käsittelevä keskustelu sensuroitiin. Onkohan Sanna soittanut Teemulle vihaisen puhelun?
Siinä herjattiin oikeusministeriä, jolla ei ole osaa eikä arpaa tapahtuneeseen.
Totuuden kertominen ei sovi kaikille feministi ryhmille ja muun sukupuolisille.
persutotuus on persupaavin oppi.
Ottaako noin päähän kun Marinista kerrotaaan totuuksia ?
Outo sana sinun suussasi koska olet sepittelijä.
Nytkö jaottelet ihmisiä kuin joku imaami.
Marin on feministilepakoille pyhä.
Kuka tahansa sovinistien vääryydellä sortama ihminen on tärkeä ja puoludtamisen arvoinen.
persuuskovaiset änkyrät. Voi voitettuja.
Kenet sinä olet voittanut ja missä? Majavanhieronnaassa?
Sinulla eitäidä hierojia olla.
Puutteessa paukuttelet pa##kaa.
Marinin olisi pitänyt pyytää anteeksi suomen kansalta verovarojen väärinkäyttöä aamiaisgatessa.
Kanslian olisi pitänyt pyytää anterksi jo vuodesta 2007 saakka ylläpitämäänsä käytäntöä, joka ei ollut lain mukainen.
Kuten oikeuskansleri totesi Marinilla ei ollut mitään anteeksi pyydettävää.
Päivi Lipponen sanoi, kun Lipposet ostivat itse ruokansa Kesärannassa, ettei hänelle olisi tullut mieleenkään syödä kansalaisten piikkiin.
Siinä ero Päivin ja Sannan välillä ja se on kristallinkirkas ja Päiville eduksi.
Päivi Lipponen oli pääministerin rouva eri valtiosihteerin ajalla, jolloin etuutta ei vielä ollut otetty käytäntöön. Hän ei itse ollut pääministeri.
Kanslia lakkautti etuuden, kun Marin jäi kiinni sen väärinkäytöstä ja asiaa alettiin puida julkisuudessa. Voi olla, että etuus olisi edelleen käytössä, jos Marin olisi käyttänyt sitä kuten tarkoitettu oli.
Kanslia hoit tilaukset määrätyltä toimittajalta jai kirjanpidon kuten on kertonut . Kanslian toimintaa on tutkittu. Ei pääministerin.
Kanslian toimintaa asiassa on tutkittu ei pääministerin, jonka ei ole todettu tehneen mitään väärin.
Viime aikoina on puhuttu yleisesti julkisissa hankinnoissa ja toimitiloissa saavutettavista säästöistä.
Kanslia hoitaa kirjanpidon ja sen tehtävä on valvoa virka-asunnon toimintaa.
Sen kirjanpidon tulisi näiden hankintojen osalta olla julkista. Joku on määrännyt kuittien salauksen. Kukakohan.
Oikeusministeri ei ole todennut missään ettei Marinin tarvitsisi pyytää anteeksi.
Moni myymälävaras ei selviä anteeksipyynnöllä vaan saavat tekosistaan sakot ja nimet poliisin kirjoihin joka vaikeuttaa myöhenpää elämää työelämässsä.
Kansliassa rahakirstua tilauksia ja kuluja ovat virkahenkilöt valvoneet. Sen vuoksi tässä aamiasjupakassa onkin kanslian toimintaa tutkittu, jonka alullepanema koko käytäntö vuosia sitten on ollut.
Kyseistä asiaa siis on tutkinut oikeuskanslerin virasto ei oikeusministeri.
Uskoisin ja tiedänkin vakaumuksellisena Perussuomalaisena, että maahanmuutto ja nimenomasn haittamaahanmuutto on tähän Pääministerin rikolliseen toimintaan syynä.
Kaikille kansalaisille maahanmuuttajille kuuluu ilmaiset aamupalat, ei niitä mikään laki kiellä...!
Vihervasemmistolaisena sydämestäni tiedän että ajamani asiat ei käy järkeen mutta teen kaiken joukon mukana kun muutkin lesbot niin tekee.
Nim. Aivot narikkaan.
Kehotan sinua, pseudovihreä, persu ottamaan aivosi pois narikasta, vetreyttää niitä ja alkaa käyttää järkevästi.
Suomessa syntyvyys on alhaista. Eläkkeelle jää suuria määriä työntekijöitä. Nuoria kuolee huumeisiin, auto-onnettomuuksiin ja muuttuu työkyvytyömiksi mielenterveysongelmien vuoksi, joten työvoimaa on hankittava muista maista ja maahanmuuttajia otettava vastaan.
Kyllä liityin Perussuomalaisiin, olen nyt vakaumuksellinen perussuomalainen.
Nyt ongelmat ovat selkeitä ja niihin löytyy selitys.
Maahanmuutto,haittamaahanmuutto.
Suuremmat ongelmat ovat isommissa rakenteissa mutta putkinäköiset persut näkevät vain oman napansa ympäristön ja aatteensa.
Tällaisia ohjeita on noudatettu. Ohjeistus osoittautui ainakin osittain virheelliseksi.
3. Virka-asuntoon liittyvien palvelujen käyttäjät
Valtion varoista maksettavat palvelut liittyvät pääministerin virka-asuntoon sekä edustustehtäviin. Pääministerin käyttäessä virka-asuntoa asumiseen, ml. lyhyet yöpymiset, palvelujen käyttäjiä ovat pääministeri ja hänen kanssaan samaan talouteen kuuluvat perheenjäsenet.
4.1 Virka-asuntoon liittyvät ravitsemuspalvelut
Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa. Viikonlopun tarvikkeet toimitetaan perjantaisin. Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista.
Asian sisäistäminen vaatii toki luetun ymmärtämistä ja sitä ei todistetusti kaikilta löydy.
"Asian sisäistäminen" - näyttää onnistuvan sinulta. LIenet niitä Marinin ihalijoita ja hänen kaikkien töppäilyjensä puolustelijoita. Mariniin iski ahneus - annetaan valtion maksaa, kun on PM. Mitä Marinin moraaliin tulee, sitä ei yksinkertaisesti ole.
Suoremmin sanottuna - Marinista ei olisi pitänyt tulla Suomen pääministeriä koskaan - siis ei koskaan. Seuraava hallitus on kovan paikan edessä, kun se joutuu vetämään tiukkaa talouspolitiikka. Sitä velkarahaa kun on hulvattu maailmalle, milloin mihinkin kohteeseen.
Velalla on kaikki tarpeet ratkaistu - työläistaustainen Marin ei ole oppinut, ettei pidä syödä enemmän kuin tienaa.
Ei mitään vaan virkamiesten toiminta oli väärin.
Bingo!
Ei korppi korpin silmää noki. Siksi tämä kyseenalaista kunniaa saanut oikeuskansleri istuu tukevasti pallillaan.
Kaikki perustuu lakeihin. Jos lakeja ei riko, niin ei ole tapahtunut mitään rikollista. Kun virhe huomattiin, niin asia korjattiin. Virheitä ei aikaisempien pääministereiden osalta oltu huomattu. Mitä se sitten kertoo? Kaveria ei käräytetä?
Ruokaan etua käytettiin kuten kanslia oikeuskanslerille on selvittänyt.
Kyllä, ruokaan ja sen lisäksi paljon muuhunkin.
Vakaumuksellisena Perusuomalaisena yhdyn mielelläni edellisiin.
Syynä on maahanmuutto,haittamaahanmuutto.
Miksi satoja tuhansi vuodessa tienaava kansan ihminen syö veronmaksajien piikkiin.
Käykö Marin myös Hurtin leipäjonossa valepuvussa?
Nostaako Sanna myös Kelan perustoimeentulotukea???
En yhtään ihmettelisi sillä kyseessä on paatunut DEMARI.
Miksi, noh varmaan siksi, että asiat on määritelty kuuluvan duuniin. Itse hyödyntäisin samalla tavalla kakikki duuniin kuuluvat edut. Tosin tässä aamupalajupakassa virkamiehet olivat tehneet virheellisen ohjeen, jota noudatettiin.
Se on sitten eri asia, että kuka määrittää hyväpalkkaisen duunin edut ja miksi näin tehdään.
Hallitus syö kokouksissaan valtion piikkiin ja eduskunnan valiokuntien istunnoissakin on tarjoilut. Eduskunnassa on myös, kaikille järjestettyjä juhlatilaisuuksia, esim. istuntokauden avajaiset, lopettajaiset ja muita sellaisia.
Kaikki ovat hyväpalkkaisia kansan edustajia, joiden palkkiot määrittelee eduskunnan ulkopuolinen taho ja tarjoilut varmaan on laitettu sisäiseen budjettiin.
Kanslia on selvittänyt kuinka etua on käytetty ja se on käytetty ateriapalveluihin, jotka on tilattu määrätyltä, kanslian valitsemalta toimittajalta.
Mihin muihin elinkudtannuksiin etua muka olisi käytetty?
Sitä on käytetty pääministerin koko perheen kaikkia elinkustannuksia kattamaan.
Vakaumuksellisena Perussuomalaisena yhdyn myös henkisesti edellisiin.
Tässähän hieman asiaakin asiasta , kannattaa katsoa
https://www.youtube.com/watch?v=TudPtsn4kbE
Sekä Marinin biletyksestä työaikana
https://www.youtube.com/watch?v=SFmBl28PGqQ
Ministerit joutuvat tarjoilemaan esim. aloituksessa olevalle suurlähettiläälle. Se kai kuuluu protokollaan. Varmaan eri asioissa kuultavia asiantuntijoitakin jollkin tavoin kestitetään, joten kyllä valtion hallinnossa kai aika paljon kahvia ja muuta purtavaa kuluu verorahoista.
Ne ovat valtion hankintoja, joita voidaan kilpailuttaa.
Hjallis puhuu asiaa. Vihervamemmistolainen feministi tarvitsisi vaan lobotomian ymmärtääkseen asian.
Persu tarvitsee lobotomian koska jankuttaa asiasta, joka on aloitettu vuosikausia sitten ja on ollut lopetettuna jo vähän aikaa.
Mikä on ollut lopetettuna.?
Majavan hankaajien liitto?
Pääministerien ateriaetu. Pöljä. Se oli otettu käytännöksi vuonna 2007 vaikka siitä ei ollut säädetty lakia.
Voisit jo lopettaa tuon majavista puhumisen. Tiedät varmasti kuinka vastenmielistä se on.
persujen uho voimistuu ja kannattelee heikkolahjaisia putininvasalleja vaalipäivää odotellessa. Purra vaatii ja lupaa tehdä asioita, joita ei edes aio toteuttaa jos saa hallitusvastuuta. Haastatteluissa kyllä uhoaa, mutta toteutuksen aikataulu on useita vuosikymmeniä jos ei satoja vuosia.
Hallitukseen pääsy edellyttää persujen alisteista asemaa Kokoomukseen nähden.
Miten tuo potaska liittyy aloitukseen jossa keskusteltiin Marinin aamupaloista ?
Persu maalittaja sekoaa päivä päivältä enemmän.
Tekstissä ei ole mitään tolkkua.
Lääkkeet on lopussa?
AKOINAAN OLI PORIN- MATTI, PUVUT- JA VALKOISET PAIDAT PÄÄLLÄ JA RAVATIT KAULASSA, VIIMEISEN PÄÄLLE HIENO MIES. MATKUSTELI.
SÖI JA JOI RAVINTOLOISSA, KUN LASKUN TOIVAT, SANOI EI OLE RAHAA JA PYYSI SOITTAMAAN POLIISIN, ETTÄ SAI ÖYSIJAN.
SITTEN PORIN-MATTI KATOSI JA LÖYTYI KUOLLEENA PASKAKAIVOSTA.
Viime aikoina on käräjillä istunut laskunsa maksamatta jättänyt sarjasyömäri. Marin maksoi laskunsa.
Miksi, ette ihmettele sitä ,minkä vuoksi kanslia käytännön aikoinaan aloitt ja virlä ilman kirjausta lakiin.. Siitä se sai oiikeuskanslerilta huomautuksen.
perskokkareet, kohta istutte häkissä jota Kokoomus,Herranne johtaa ja ohjaa.
Rikkaus kuuluu vain rikkaille.
T: Kokoomuslainen.
Yhdyn edelliseen,perusteellisesti.
Perskokkareet sitä ja tätä. Tällaista tekstiä tulee kun ihminen menettä todellisuuden tajunsa ja skitsofrenia painaa päälle.
Tarkoitat itseäsi .
Mitä lakia valtionyhtiöiden optiomiljonäärit rikkovat?
Millainen moraali on politiikolla joka mässää kansan piikkiin tuhansien eurojen aamiaisen kun hänen johtamalla politiikalla on aikaansaatu vuosisadan pisimmät leipäjonot, köyhyys ja valtava inflaatio joka on tehnyt Suomesta pohjoismaiden Albanian.
SDP.läinen, nousukas Sokoksen kassa joka ymmärtää valtion talouden päälle yhtä paljon rotta myrkystä.
Jokaisella on oma moraali. Toisilla ei tunnu tuollaiset asiat missään. Rikkaat yritykset kuppaava rahat itsellensä ja joskus jopa kyseenalaisin keinoin. Ei tunnu missään, kun yrityksillä ei ole mitään vastuita yhteiskuntaa kohtaan. Rikkaus kuuluu rikkaille.
Hörhön omassa päässä pyörivää lakia rikottiin oikein olan takaa.
Moraali ja laki on eri asia paisti vihervasemmiston ihailemassa Neuvostoliitossa jossa ihminen ei ollut minkään arvoinen.
Yhdyn edellisiin,perusteellisesti.
Keliumi Purran mukaan 14:12 putout2
»Totisesti, totisesti: joka uskoo persuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin. Minä menen Isin luo Itään ja tuon teille valon. On suuri pelko ja ihmetys tuleva väärämielisten kansaan,Suomalaisiin.
800€/kk on monen eläkeläisen saama perustoimeentulo. Sanna popsii samalla rahalla riks raks muroja eikä muista yhtään että edustaa köyhää kansaa.
MUTTA onhan Sannna DEMARI!!!
Onko siinä jokin ongelma?
persu, nyt sinulla on hyvä paikka kertoa , kuinka autat mummon asiaa.
Äänestä sitten kansanedustajiksi sellaiset henkilöt, jotka alentavat palkkaansa. Mistä löydät sellaisia ehdokkaita, jotka omaa palkkaansa alentavat?
Me Perussuomalaiset teemme työtä ilman palkkaa.
Kiitos riittää meille.
Kerro itse .
Sanna Marinin ruokahalu on tyydyttämätön. Ilmaiset lounaat,aamiaiset, juorulehtien puffetit. Hullu mies Huittisista söi enemmän kuin tienasi. Sukulaisia?
Höpö, höpö ja huomenna lissää.
https://www.google.com/search?q=lapsenraiskaajan tuomio aleni hovissa&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=lapsenraiskaajan tuomio aleni hovissa&aqs=chrome..69i57j0i546l2.24432j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Näin ne lastenraiskaajien tuomiot alenevat hovissa.
Marin on vasurien ihanne , paras mitä heiltä löytyy ja se ei ole todellakaan paljon !
Kenties näin on, mutta totuudessa ja faktoissa pitää kuitenkin osata pysyä. Hörhöt levittävät valheita ja dis-informaatiota.
Minkäköhän scandaalin seuraava pääministeri järjestää ensimmäiseksi?
Syö varmaan ilmaisia aamiaisia valtion piikkiin heheheheehe.