https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009250085.html
Ajatus siitä, ettei Ukraina saisi iskeä Venäjän sotilaskohtesiin Venäjän puolella on jotenkin naurettava. Ajatellaanpa vaikka erilaisia lentäviä asejärjestelmiä, raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, mitä niitä nykyään kaikkia onkaan, niin monesti niiden torjunta kohteen lähellä (siis tässä Ukrainan puolella) on haastava tehtävä. Sen sijaan lähes kaikissa tapauksissa sen laukaisualustan tuhoaminen estää lentäviä vahinkoja tulemasta. Hyökkääjän laukaisualustojen ja lentokenttien tuhoamiseen tarvitaan tietenkin ulottuvaa puolustusta.
Nyt HS uutisoi, että Ukraina olisi ottanut käyttöönsä neuvostoaikaisesta suihkumoottorilennokista kehitetyn version. Ihan hyvä, jos näin ovat tehneet. Enkä pane pahakseni, jos vaikka pommittaisivat Kremliäkin, jota ei voi sotatilanteessa pitää varsinaisena siviilikohteena. Kremlin raunioittaminenhan toisi monien moskovalaisten silmiin sodan todellisuuden. Sensuuri saattaisi toki estää kuvien leviämisen etäämmälle. Sairaaloiden, koulujen ja asuintalojen pommitaminen ei mielestäni olisi tarpeen venäläisten opettamiseksi.
Ajatus siitä, ettei Ukraina saisi iskeä Venäjän sotilaskohtesiin Venäjän puolella on jotenkin naurettava. Ajatellaanpa vaikka erilaisia lentäviä asejärjestelmiä, raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, mitä niitä nykyään kaikkia onkaan, niin monesti niiden torjunta kohteen lähellä (siis tässä Ukrainan puolella) on haastava tehtävä. Sen sijaan lähes kaikissa tapauksissa sen laukaisualustan tuhoaminen estää lentäviä vahinkoja tulemasta. Hyökkääjän laukaisualustojen ja lentokenttien tuhoamiseen tarvitaan tietenkin ulottuvaa puolustusta.
Nyt HS uutisoi, että Ukraina olisi ottanut käyttöönsä neuvostoaikaisesta suihkumoottorilennokista kehitetyn version. Ihan hyvä, jos näin ovat tehneet. Enkä pane pahakseni, jos vaikka pommittaisivat Kremliäkin, jota ei voi sotatilanteessa pitää varsinaisena siviilikohteena. Kremlin raunioittaminenhan toisi monien moskovalaisten silmiin sodan todellisuuden. Sensuuri saattaisi toki estää kuvien leviämisen etäämmälle. Sairaaloiden, koulujen ja asuintalojen pommitaminen ei mielestäni olisi tarpeen venäläisten opettamiseksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta on ymmärrettävää miten Natovale Helsingin Sanomat ajattelee. Vain heidän määräämät toimet on sotarikoksia , naurettavaa.
Venäjä on valtavan suuri sotarikollisvaltio! Terroristivaltio! Natsivaltio!
Tässä ei nyt juurikaan naurun aihetta löydy, jos on täyspäinen ihminen eikä venäjämielinen stalinisti-neonatsi!
Ukrainan AZOV roistot syyllistyvät sotarikoksiin Venäjän tavoin pommittaessaan Venäjän siviilikohteita
Ei ole Venäjä yksin sotarikollinen , myös Suomi ja Ukraina ovat sotarikollisia.
Jos Ukrainaan hyökätään niin sillä oikeus puolustautua TÄYSILLÄ.
Jos venäjälle hyökätään (vaikka sen itse aiheuttamista syistä) niin sillä oikeus puolustautua TÄYSILLÄ? ja sitten aatellaan noita ydinaseita???
USAllekkin täysin selvää että jos se käy siellä täällä vähän pienempiään "kurittamassa" niin jos joku noista pienemmistä iskis USAaan niin leikki loppuis siihen PIENEMPI TAPETTAS ILMAN MITÄÄN ARMOA!
Niin, eikö ole ihan hullu ajatus?!!!!
Hyvä jos ukrainalaiset iskee takaisin ja oikein kovaa!
Venäjäkin iskee takaisin , mutta hiljaa.
No eikös tämä ole ihan "normaali" reaktion rikollisten keskuudessa?
Jos puolustat itseäsi ja/tai omaisuuttasi niin että roisto saa pienekin naarmun niin heti ollaan haastamassa oikeuteen ja kielletään kaikki omat agressiot!
Aika osuva rinnastus.
Vanha sanonta kuuluukin, että hyökkäys on paras puolustus. Vaikka Nato on puolustusliitto, niin varmasti myös hyökkää, jos Natoon ensin hyökätään.
Jos joku joutuu raiskatuksi niin raiskatulla ei tietenkään ole oikeutta kostoksi ryhtyä raiskaamaan sanoohan tuon järkikin. Eikä myöskään mihinkään pienempiinkään asioihin kuten esimerkiksi seksuaaliseen häirintään.
Ukrainan tulee nyt vaan osoittaa että kykenee käyttäytymään kuin sivistyneet länsimaat.
Tämähän on aivan kaavamainen käyttäytymismalli psykopaateilla. Sekopääsakki pommittaa tai ammuskelee raketteja jne... Niin sehän ei heitä haittaa.
Mutta heti jos hyökkäyksen kohde iskee takaisin. Vaikka niin rajoitetusti että pyrkii tuhoamaan ohjusten ja rakettien laukaisualustat.. Niin jopa alkaa ulina ja huuto eskalaatiosta ja koston kierteestä.
He kun ovat sielultaan murhan hekuman väkeä.
No kannatatko sitten tuota että jos joku joutuu Somalin pahoinpitelemäksi niin sillä on oikeus koota joukot ja kostaa somaleille. Riippumatta siittä että onko juuri ne koston kohteeksi joutuneet ikinä osallistuneet tuohon pahoinpitelyyn.
"pyrkii tuhoamaan ohjusten ja rakettien laukaisualustat"
Saattavat olla pyhiä paikkoja kuten moskeijat muslimeille. Iskut niitä vastaan siis aika arveluttavia.
Nyt yritetään sekoittaa selvää asiaa rinnastamalla väestöryhmä valtioon. Ei se mitään rasismia ole, jos Venäjän sotakalusto tuhotaan Vladivostokia myöten. Ihan riiippumatta siitä, että onko juuri Vladivostokista ammuttu mitään Ukrainaan, koska Vladivostok on osa Venäjää.