Tämä on suotuisaa aikaa polttomoottoriautolle ja öljy lämmityksellä verrattuna mitä on tapahtumassa kaikille niille jotka sidoksissa sähköön. "Vihreä siirtymä" ja tuulivoiman mahalasku panee vihreän ideologian ahtaalle.
Öljyn hinta laskee, sähkön hinta nousee, "vihreä siirtymä" yhä naurettavampi fantasia
Anonyymi-ap
41147
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
vety autoilua ei haluta koska sitä on melko helppo valmistaa itsekin,
Ilman tuulivoimaa sähkön hinta olisi vielä paljon korkeampi. Tuulisina päivinä sähkön hinta on lähellä nollaa. Tuulettomina tarvitaan säätövoimaa, jota tällä hetkellä saadaan eniten vesivoimaloista Ruotsin pohjoisosista. Vihreää sähköä molemmat.
Kun Olkiluoto3 lopulta valmistuu, sähkön hinta laskee.
Miksi ei tehdä vetyä tai metaania? Hankkeet ovat vasta alussa. Esimerkiksi Vantaan energia rupeaa tekemään metaania savukaasuista.
Kun tuulivoimaa tulee lisää, niin vedyn valmistus käy kannattavaksi, ja noita laitoksia tulee lisää.
Tuulivoimaan siirtyminen juuri johti siihen että muuta energian tuotantoa ajettiin alas 2006-2022. Nyt se kostautuu. Entä tajusiko intomieliset hölmöt mitä Venäjä-pakotteet tulevat aikaansaamaan? Taitaa olla nyt myöhäistä valittaa kun on jo housuissa?
Kahta en vaihda, bensa-Mersu ja Jäspi-yhdistelmäkattila.
Se mitä pitäisi edistää on biokaasu ja biodiesel. Nyt EU järjettömästi haraa niitä vastaan.
Biokaasua tehdään jätteistä eri puolilla Suomea. Jotkut fiksut maajussit ovat perustaneet oman biokaasuvoimalan, joka käy oljilla ja mädäntyneellä heinällä. Biokaasua käyttävät autot ovat muuten paljon bensakäyttöisiä halvempia.
Biodieseliä valmistuu Nesteellä koko ajan. Neste myy myös biolämmitysöljyä.
Tässä on nyt kyse maailmantaloudesta, kun YK:n mukaan EU on liian köyhä ja EU:ta on verrattu öljyä tuottaviin arabimaihin. EU joutuu nostamaan omistamiensa yrityksien hintoja köyhän maineen poistamiseksi ja samasta syystä öljyn markkinahintaa ei voida nostaa, etteivät arabit pääse rikastumaan.
Mikään ei ole antanut kovempaa boostia vihreään siirtymään kuin sodan aiheuttama energiakriisi. Vihreään siirtymään satsataan enemmän kuin ikinä. Nyt pelätään, että USA:n valtava ilmastopaketti saattaa aiheuttaa markkinahäiriöitä, vaikka EU:n panostuskin oli sitä ennen ennätyssuuri.
Aloittajalla taitaa olla pahasti vääristävät denialistilasit nenällän.
Kyllä tämä talvi on katastrofi juuri vihreälle siirtymälle.
Otsikossa mainittu vihreä siirtymä toteutuu pieninä paloina.
Maa-, ilma- ja vesilämpöpumput, joko taloissa tai teollisessa mittakaavassa kuten esimerkiksi Helsingissä.
Jätteistä tehdään biokaasua ja bioöljyä jo nyt.
Tuulivoimaa on rakenteilla pitkin maata, ja kunnat hamuavat niitä saadakseen kiinteistöveroja.
Aurinkovoimalat yleistyvät, ja tuottavat kesällä yhtä hyvin kuin Saksassa.
Tuuli- ja aurinkovoimaa voidaan käyttää tuottamaan vetyä tai metaania, jota voidaan käyttää sellaisenaan tai polttaa sähköksi. Nämä laitokset ovat vasta tekeillä.
Älä puhu mitään noista ilpistä ja vilpistä,tuo vilppi on ainakin niin kallis käyttää näillä sähkönhinnoilla että piti laittaa pois käytöstä.Onneksi on uusi öljypannu niin ei mökki jäädy,voi ne tyhmät jotka poisti ne käytöstä.Ensi kesänä korjaan puukattilan ja laitan sen takaisin,vilpit saa seista koristeena.Tämä vihreä hömpötys loppui meillä tähän,nyt lämmitän mikä vain sattuu palamaan ja vitut savuista ja hiukkasista,ei niistä maailmalla muutkaan välitä.
No, jos on vain suora sähkölämmitys niin silloin ilpit ja vilpit ovat taatusti kannattavia. Suuressa osassa ok-taloja ei ole koskaan ollut öljylämmitystä.
Ja pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä kuin vain tätä talvea. Todennäköisesti vähintään parin vuoden sisään sähkön hinnat tippuu takaisin alas. Ei luultavasti tämän talven aikana eikä välttämättä seuraavanakaan, mutta sitten. Idiootit ajattelee vain tätä päivää, järkevät pidemmällä tähtäimellä.
Miksi vihreä siirtymä ei ole jo tapahtunut? Miksi meillä ei ole enemmän halpaa tuulivoimaa ja niitä käyttäviä vetyvoimalaitoksia? Tästä voisi esittää kaiken maailman salaliittoteorioita, mutta suurin syy on yleinen hitaus.
Kyllä se siirtymä pian tapahtuu, sillä teollisuus ja rahoituslaitokset ovat jo sitoutuneet siihen ympäri maailman. Siihen ei aloittajan kaltaiset epäilijät ja urputtajat pysty vaikuttamaan mitään.
Se mikä voi aiheuttaa haittaa on EU jos se rupeaa hyvin yksisilmäiseksi.
Se on punikkien valhe. Missä se ilmastonmuutos oikein näkyy? Nytkin pukkaa ihan normaalia talvea. Ei kuulu ikinä sitä ikuista kesää vaikka punikit mitä valehtelee, valitettavasti. Tämä on ideologinen asia ei mikään muu.
Vihreä siirtymä on todellisuudessa rahojen tuhlaus turhiin projekteihin.
Punikit käyttää luonnollista ilmiötä tarkoitusperiensä toteuttamiseksi. He keksivät aina uusia teemoja tarkoitusperiensä toteuttamiseksi. Milloin korona, milloin ilmastoöyhötys, milloin luontokato, milloin intersektionaalisuus, milloin monikulttuurisuus, milloin globalisaatio. Juuri globalisaatio on ilmastomyrkky. Lääke olisi lokalismi.
Tai siis he keksivät uusia työkaluja unelmansa saamiseksi.
Esimerkiksi Persut eivät koskaan näin toimi. He ovat aina puolustuskannalla ja joutuvat ottamaan kaiken paskan syliin mitä vihervassut suoltaa. Aloitteen tekijä on aina punikki näissä asioissa. Kaikki muutos ei todellakaan tarkoita kehitystä, varsinkin punikkien ajamat asiat. Ne merkitsevät kivikautta.
Minä niin nauran kun ilmastoöyhöttäjät joutuu kaivamaan kuvetta. Mersu sen olla pitää ja polttomoottorinen.
Tuulivoiman tuotanto joutumassa naurunalaiseksi. Marras-joulukuun piti olla hyviä tuotantokuukausia mutta mitä kertoo Fingridin tilastot?
marraskuu: keskikapasiteetti 4791 MW. Tuotanto vain 835 MW.
1.-8.12.22: keskikapasiteetti 4882 MW, tuotanto vain 799 MW.
Todella umpisurkeat noin 17%:n tehot.
Naivit akat haaveilevat mahdottomia.
Koko viherhössötys ei ole mitään muuta kuin 100% rahastusta ja kusetusta.
Ilmasto ei sen myötä muutu miksikään.
Ei todellakaan muutu. Milloin tämä myönnetään kollektiivisesti? Siis ilmasto muuttuu itsenäisesti ihmisen vaikutusta. Ei ollut tuhat vuotta sitten Mersuja ja tehtaita vaikka ilmasto on lämpimämpi kuin nyt.
Siis oli.
Muutama vihreä yrittää höpötellä jauhot suussa mutta suurin voittaja tänä talvena on suomalainen polttopuu. Todellakin - palaamme ajassa takaisin 1920 - ja 1930-luvulle. Tässä vihreiden anti Suomelle. 😂
Iiris suomela, tuo valkoposkihanhien ja metsän näreiden ylin ystävä.
Täysin pihalla tavallisen ihmisen arjen haasteista.
Hankkisi miehen ja lapsia, niin saisi uskottavuutta.
Vihreät suorastaan pakotti meidät luopumaan öljylämmityksestä. Erittäin moni omakotitalo teki niin ja siirtyi sähkölämmitykseen. Nyt öljylämmitys olisi edullisempaa kuin sähkölämmitys. Kaukolämpöä tuotetaan jopa kivihiilellä vihreiden kerrostaloihin..voi vitalis meitä sumutettiin. Koska kaikki kaukolämpölaitokset siirtyy siihen sähköön pelkästään? Vihreät vastauksia tähän
Koko viherhössötys ei ole mitään muuta kuin 100% rahastusta ja kusetusta.
Ilmasto ei sen myötä muutu miksikään.
Lämmitys rupee maksamaan kun tulee-20 pakkasta,vilpit sammuu ja vastukset huutaa hoosihannaa.Eikä tuo vilp ole enää edullista missään lämpötilassa,kaikista halvimmaks tulee kun hommaa pelkän puukattilan ja siihen sopivan varaajan.Ei tarvii maksella sähköyhtiöille rosvohintoja lämpimästä vedestä,kiertovesipumput saa pyörimään vaikka aurinkokenno/akkusysteemillä.Mennään takaisin sata vuotta ajassa taaksepäin mutta minkäs teet näille rosvoille.
Vihreät on ihan hiljaa ei ne pysty tuohon vastaan mitään...
Etelä-Suomessa ei usein koko talvena ole yhtäkään päivää, kun pakkasta on yli 20 astetta. Tuollaisia lämpötiloja on ehkä paljon Pohjois-Suomessa, mutta Etelä-Suomessa yli 20 asteen pakkaset ovat erittäin harvinaisia. Ei ole ollut vielä lähelläkään tuota tänä talvena eikä tuollaisia asteita näy ennusteissakaan.
Lisään... Esimerkiksi viime talvena ei Helsingissä ollut yhtäkään päivää jolloin olisi ollut yli 20 astetta pakkasta.
Norjan Tromsan (napapiirin pohjoispuolella) kaikkien aikojen pakkasennätys on - 23 C.
Sitä vihreää sähköä kun ei vielä voi varastoida. Ja sitten ehkä 2030-luvulla kun se on mahdollista on infran rakentamiskulut nostamassa sähkön hintaa. Edessä siis pysyvästi kallis hinta, 10-15 c/KWh on minimi.
10-15 c/kWh tuntuu jo halvalta. Tuokin tarkoittaisi sähkön hinnan reilua laskua nykyhinnasta. Nythän uusissa sopimuksissa (jos siis saa määräaikaisen sopimuksen) hinta on yleensä yli 30 c/kWh.
On on.....
Suotuisat ajat jätä kylmät pajat.
Tämä sopii meille
Vihreät vastauksia kaukolämmöstä joko ne kaikki toimii pelkällä sähköllä? Ei kait ne vain toimi niillä teidän kieltämillä polttoaineilla. Kerrostaloille lisävero väärän lämmönlähteen käytöstä vai mitä vihreät>?
Vihreät nyt vastauksia reippaasti.....
Mee too ja woke ja Elonkerjuu.
Siinä vihreiden puolueohjelma.
Täysi fiasko koko tuulivoima. Tulee olemaan kiinnostavaa nähdä miten pakkanen ja tiistain kova tuuliennuste vaikuttavat hintaan. Veikkaan että Suomessa hinnat korkealla ja tuulisähkö viedään Ruotsin kautta Saksaan.