vuosikymmeninä, onneksi meillä oli silloin päteviä poliitikoita hoitaan neukkujen uhkaa. Muuten olisi voinut olla Balttian maiden kohtaloa.
Neukkula ei siis tuonut mitään tukea ja turvaa, eikä vaurauttakaan, kuten joku kommari koitti valehdella. Suomessa toki oli paljon vasemmistolaisia joiden mielestä neukkula oli ihannemaa, kaikki me tolkun ihmiset kyllä ymmärsimme, että näin ei ole.
Neuvostoliitto oli käytännössä jatkuva uhka Suomelle sotien jälkeisinä
Anonyymi-ap
169
789
Vastaukset
- Anonyymi
Täytyy kyllä todeta että NL oli rauhallinen valtio verrattuna nykyiseen Fasisti Diktatuuri Putinin Venäjään.Joten tämä vertaus vähintään ontuu,,eikä sijaa ole nykypäivänä.
- Anonyymi
No, afgaaneihin toki hyökkäsi, ja pieleen meni sekin.
- Anonyymi
Putin avasi silmät, enää ei kukaan luota Kremlin väkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin avasi silmät, enää ei kukaan luota Kremlin väkeen.
alotus voitti s24 historian tyhmimmän alotuksen palkinnon ja se on paljon.
Historianvääristelyn maailmanennätys. - Anonyymi
Liekö Syynä maamme oma asenne?
Kun nukkuvaa karhua aikansa kivittää, se lopulta herää.
Silloinko leikitään uhria, ja syytellään karhua,kun se puolustautuu ja hyökkää? 🐻 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin avasi silmät, enää ei kukaan luota Kremlin väkeen.
Mulla kans, ku luin jengeistä. Järkyttävää sakkia.
- Anonyymi
Ai rauhallinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alotus voitti s24 historian tyhmimmän alotuksen palkinnon ja se on paljon.
Historianvääristelyn maailmanennätys.Sattuiko putinistiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö Syynä maamme oma asenne?
Kun nukkuvaa karhua aikansa kivittää, se lopulta herää.
Silloinko leikitään uhria, ja syytellään karhua,kun se puolustautuu ja hyökkää? 🐻No miksi se hyökkäs Ukrainaan? Ukraina ei ollut mikään uhka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi se hyökkäs Ukrainaan? Ukraina ei ollut mikään uhka.
Putin ei halua elää rauhassa, se tietäisi jatkuvaa pelkoa et kansa tulee tietoiseksi eliitin väärinkäytöksistä, siksi aloitti myös sodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö Syynä maamme oma asenne?
Kun nukkuvaa karhua aikansa kivittää, se lopulta herää.
Silloinko leikitään uhria, ja syytellään karhua,kun se puolustautuu ja hyökkää? 🐻Tuo "karhu" ei ole ikinä ollut maamme rehellinen ystävä. Sen todistaa nuo kaikki hankitut aidatut alueet Suomen rajojen sisäpuolelta.
Tuokin viimeisin Puumalassa, jossa jo helikopterikenttäkin odottaa. On lähellä Venäjän rajaa, joten voi kuvitella miten hyvä tukikohta tuo olisi ollut venäläisille.
Sitten on kaksi aidattua aluetta keskellä Suomen hyvin strategisisssa paikoissa, joista ei varmaankaan Suomessa kukaan tiedä, mitä nuo aidatut alueet sisällään pitää.
Joten Venäjällä on koko ajan ollut suunnitelmia Suomen suhteen eikä varmaan mitään ystävällisiä aikeita.
Hyvä, kun olemme menossa Natoon, se suojaa meitä noitten alueitten suhteen, joten Venäjä ei niitä voi hyödyntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi se hyökkäs Ukrainaan? Ukraina ei ollut mikään uhka.
No tietysti siksi, kun kaikki Venäjän raja maat oivat liittyneet Natoon ja Ukrainakin tähtäsi eroon Venäjästä ja halusi lähestyä Eurooppaa. Putin ei millään tuota viimeistä lähimaata haluaisi päästää irti, vaan pakolla yrittää pitää siitä kiinni vaikka hävittämällä tuusan nuuskaksi, kunhan vain ei pääse karkaamaan Putinin lähipiiristä.
Kyllä se on niin, ettei pakolla ystäviä voi saada, varsinkaan, kun ensin tulee ja tuhoaa maan tyystin. Sai varmaan ryssä iänikuisen "vihamiehen" tuosta Ukrainan maasta.
Melko tyhmää Putinilta, samalla sai vastansa koko Euroopan ja Yhdysvallat.
Ei Luoja ole näköjään viisautta jakanut noihin Putinin ja hänen lähipiirinsä kalloihin. Tosi tyhmästi junailivat suhteensa kaikkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietysti siksi, kun kaikki Venäjän raja maat oivat liittyneet Natoon ja Ukrainakin tähtäsi eroon Venäjästä ja halusi lähestyä Eurooppaa. Putin ei millään tuota viimeistä lähimaata haluaisi päästää irti, vaan pakolla yrittää pitää siitä kiinni vaikka hävittämällä tuusan nuuskaksi, kunhan vain ei pääse karkaamaan Putinin lähipiiristä.
Kyllä se on niin, ettei pakolla ystäviä voi saada, varsinkaan, kun ensin tulee ja tuhoaa maan tyystin. Sai varmaan ryssä iänikuisen "vihamiehen" tuosta Ukrainan maasta.
Melko tyhmää Putinilta, samalla sai vastansa koko Euroopan ja Yhdysvallat.
Ei Luoja ole näköjään viisautta jakanut noihin Putinin ja hänen lähipiirinsä kalloihin. Tosi tyhmästi junailivat suhteensa kaikkiin.Eihän noin pienikalloisella voi kovin häävit aivot ollakaan,kuten Putella.Mutta meitänManne sijalla oli paljon viisaammat ja inhimillisemmät,silmät ja käytöskin oli paljon,paljon järkevämpää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noin pienikalloisella voi kovin häävit aivot ollakaan,kuten Putella.Mutta meitänManne sijalla oli paljon viisaammat ja inhimillisemmät,silmät ja käytöskin oli paljon,paljon järkevämpää..
Kokoomuksen foliohattujen sepite-todellisuutta.
Olisiko häkämies? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alotus voitti s24 historian tyhmimmän alotuksen palkinnon ja se on paljon.
Historianvääristelyn maailmanennätys.Kaikki vihaa kremliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vihaa kremliä.
Kremlissä täytyy tapahtua suuri siivous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö Syynä maamme oma asenne?
Kun nukkuvaa karhua aikansa kivittää, se lopulta herää.
Silloinko leikitään uhria, ja syytellään karhua,kun se puolustautuu ja hyökkää? 🐻Niin voi hyvinkin käydä. Ei pitäs härkkiä, voi tulla turpatälli.
- Anonyymi
Hölmökö olet, putinistit eivät ole kok tai pers.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmökö olet, putinistit eivät ole kok tai pers.
alotus on kokoomus aivopierujen ykkönen.
Suomen YYA-politiikkaa rauhallisempaa aikaa ei suomella ole koskaan ollut eikä tule olemaankaan. Sopu oli NLn kanssa koko ajan.
Nyt putinistipuolueet kokoomus ja persut tekee ruplapalkalla tuollaisia aivopesu-viestejä CIAn nato-kampanjan mielipiteenmuokkaus-ohjeiden mukaan
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Operation_Mockingbird?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen foliohattujen sepite-todellisuutta.
Olisiko häkämies?Häkä oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "karhu" ei ole ikinä ollut maamme rehellinen ystävä. Sen todistaa nuo kaikki hankitut aidatut alueet Suomen rajojen sisäpuolelta.
Tuokin viimeisin Puumalassa, jossa jo helikopterikenttäkin odottaa. On lähellä Venäjän rajaa, joten voi kuvitella miten hyvä tukikohta tuo olisi ollut venäläisille.
Sitten on kaksi aidattua aluetta keskellä Suomen hyvin strategisisssa paikoissa, joista ei varmaankaan Suomessa kukaan tiedä, mitä nuo aidatut alueet sisällään pitää.
Joten Venäjällä on koko ajan ollut suunnitelmia Suomen suhteen eikä varmaan mitään ystävällisiä aikeita.
Hyvä, kun olemme menossa Natoon, se suojaa meitä noitten alueitten suhteen, joten Venäjä ei niitä voi hyödyntää.vainoharhaisuus näyttää vaivaavan päätäsi, etäkö oikein helikopterikenttä? hui kauhiaa. Tiesitkös että ne joilla on satoja miljoonia rahaa, voivat rakennuttaa hulppeita rakennuksia ja lennellä jopa helikopterilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietysti siksi, kun kaikki Venäjän raja maat oivat liittyneet Natoon ja Ukrainakin tähtäsi eroon Venäjästä ja halusi lähestyä Eurooppaa. Putin ei millään tuota viimeistä lähimaata haluaisi päästää irti, vaan pakolla yrittää pitää siitä kiinni vaikka hävittämällä tuusan nuuskaksi, kunhan vain ei pääse karkaamaan Putinin lähipiiristä.
Kyllä se on niin, ettei pakolla ystäviä voi saada, varsinkaan, kun ensin tulee ja tuhoaa maan tyystin. Sai varmaan ryssä iänikuisen "vihamiehen" tuosta Ukrainan maasta.
Melko tyhmää Putinilta, samalla sai vastansa koko Euroopan ja Yhdysvallat.
Ei Luoja ole näköjään viisautta jakanut noihin Putinin ja hänen lähipiirinsä kalloihin. Tosi tyhmästi junailivat suhteensa kaikkiin.Ukraina tilasi itselleen kuoleman ja saa sen. Putte lähti lähinnä kostoretkelle, tosin oli jo 2008 todennut:" Jos ukraina liittyy natoon, se tekeesen ilman itäukrainaa ja Krimiä", siis ilman venäläisalueita. Siihen näyttää tämä homma johtavan.
Et kai kuvitellut että Krim ja Venäjän laivastotukikohta voisi joutua naton alueeksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voi hyvinkin käydä. Ei pitäs härkkiä, voi tulla turpatälli.
Uhkaavat neukut ovat yhä vieressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vainoharhaisuus näyttää vaivaavan päätäsi, etäkö oikein helikopterikenttä? hui kauhiaa. Tiesitkös että ne joilla on satoja miljoonia rahaa, voivat rakennuttaa hulppeita rakennuksia ja lennellä jopa helikopterilla.
Itänaapuria on syytä varoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alotus voitti s24 historian tyhmimmän alotuksen palkinnon ja se on paljon.
Historianvääristelyn maailmanennätys.Totuus sattui?
- Anonyymi
Ei aihetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itänaapuria on syytä varoa.
Suomi ennaltaehkäisee, siksi Nato.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ennaltaehkäisee, siksi Nato.
OLIPA KAUHEETA- alottajalle kun 85 vuotta sitten oli CCCP-SNTL-USSR uhka suomelle-
Venäjää ei edes ollut silloin- vaan kommunisti-NL-neukkula....
Nykyään on kapitalisti-Venäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLIPA KAUHEETA- alottajalle kun 85 vuotta sitten oli CCCP-SNTL-USSR uhka suomelle-
Venäjää ei edes ollut silloin- vaan kommunisti-NL-neukkula....
Nykyään on kapitalisti-VenäjäEnää ei uhkaa.
Juuri näin. Jos Neuvostoliitto ei olisi ollut sotilaallinen uhka, niin mihin Suomi olisi tarvinnut armeijaa ylipäätään? Siitä voi keskustella oliko ihan kaikki Neuvostoliiton nöyristely (etenkään Kekkosen aikana) tarpeen ja käytettiinkö Venäjän uhkaa sisäpolitiikassa lyömäaseena, mutta käytännössä pääponnin Paasikiven ja Kekkosen ajan idänpolitiikalla oli pelko.
Neuvostoliitto oli Euroopassa rauhallisempi kuin Putinin Venäjä on nyt, koska se oli saavuttanut kaiken mitä toivoa saattoi ja enemmänkin. Neuvostoliitto käytännössä hallitsi itäistä eurooppaa pitkälle Berliinin länsipuolelle ja Itävallan sekä Kreikan rajoille saakka. Itämeren eteläranta oli Neuvostoliiton valvonnassa Viipurinlahdelta Tanskan rajalle. Neuvostoliitolla ei ollut Euroopassa tarve keikuttaa venettä vaan vain puolustaa valloituksiaan.- Anonyymi
Kekkonen oli silloin mies paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli silloin mies paikallaan.
Etenkin niinä päivinä, kun sattui muistamaan ja ymmärtämään missä oli.
- Anonyymi
Kekkosen aikaan Neuvostoliiton nöyristely oli ehdottomasti tarpeen. Nimittäin Kekkoselle, koska Neuvostoliitto piti huolen siitä, että Kekkonen pysyi vallassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli silloin mies paikallaan.
ETTE nyt TIEDÄ mistä on kysymys. Jos olisitte käyttäneet aikanne paremmin oikean tiedon ja kuvan saamiseen maailman tapahtumista viime vuosina olisitte hyvällä mielellä mikä tavoite kaikella. Kun uskotte mediaan olette kuin kuin täi tervassa.
Venäjästä -Meillä on ollut ihan hyvät suhteet kymmeniä vuosia. Putin tekee maan johtajana arvokasta työtä.
Esim. Venäjän lait normaaleja lapsia suojelevaksi saalistamilta joita Ukronatsissa on ollut.
Intel Slava Z
🇷🇺❗️Venäjä kielsi virallisesti sijaissynnytyksen ulkomaalaisille – Volodinin
valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin ilmoitti, että on hyväksytty laki, joka kieltää sijaissynnytysäidin. Hänen mukaansa tämä estää lasten myynnin ja suojelee heitä rikollisilta, jotka voivat myydä niitä, myös elimiin. Aikaisemmin Duuma päätti homo yms seko propagandan levittämisen ja edistämisen.
Venäjän yhteiskunta on maailman tervein ihmisyydessä, arvoiltaan ja tiedon tasoltaan,koulutetuin yhtenäinen kansa. Me olemme kuuluneet Venäjän Suuriruhtinas kuntaan ja Venäjän ajan automåniomia aika oli edistystä ja parempaa kuin Ruotsin aika. Teille,opetetaan koulussa hyödyttömiä asoista ja tyhmennettyjä,kaikki YK ja EU vouhotus on tuhonneet kykynänne tajuta oikeita asioita. Kirjoittamatta vain tyhmiä juttujanne ymmärtämättä mitään.
Minä kävin koulunani 1960 70 luvulla eikä silloin ollut nuoret eikä aikuiset näin lapsellisia ja aloitekyvyttömiä ja osaamattomia kuin nyt. Anonyymi kirjoitti:
ETTE nyt TIEDÄ mistä on kysymys. Jos olisitte käyttäneet aikanne paremmin oikean tiedon ja kuvan saamiseen maailman tapahtumista viime vuosina olisitte hyvällä mielellä mikä tavoite kaikella. Kun uskotte mediaan olette kuin kuin täi tervassa.
Venäjästä -Meillä on ollut ihan hyvät suhteet kymmeniä vuosia. Putin tekee maan johtajana arvokasta työtä.
Esim. Venäjän lait normaaleja lapsia suojelevaksi saalistamilta joita Ukronatsissa on ollut.
Intel Slava Z
🇷🇺❗️Venäjä kielsi virallisesti sijaissynnytyksen ulkomaalaisille – Volodinin
valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin ilmoitti, että on hyväksytty laki, joka kieltää sijaissynnytysäidin. Hänen mukaansa tämä estää lasten myynnin ja suojelee heitä rikollisilta, jotka voivat myydä niitä, myös elimiin. Aikaisemmin Duuma päätti homo yms seko propagandan levittämisen ja edistämisen.
Venäjän yhteiskunta on maailman tervein ihmisyydessä, arvoiltaan ja tiedon tasoltaan,koulutetuin yhtenäinen kansa. Me olemme kuuluneet Venäjän Suuriruhtinas kuntaan ja Venäjän ajan automåniomia aika oli edistystä ja parempaa kuin Ruotsin aika. Teille,opetetaan koulussa hyödyttömiä asoista ja tyhmennettyjä,kaikki YK ja EU vouhotus on tuhonneet kykynänne tajuta oikeita asioita. Kirjoittamatta vain tyhmiä juttujanne ymmärtämättä mitään.
Minä kävin koulunani 1960 70 luvulla eikä silloin ollut nuoret eikä aikuiset näin lapsellisia ja aloitekyvyttömiä ja osaamattomia kuin nyt.Harvoin tälläkään palstalla saa lukea noin selvää putinistista paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETTE nyt TIEDÄ mistä on kysymys. Jos olisitte käyttäneet aikanne paremmin oikean tiedon ja kuvan saamiseen maailman tapahtumista viime vuosina olisitte hyvällä mielellä mikä tavoite kaikella. Kun uskotte mediaan olette kuin kuin täi tervassa.
Venäjästä -Meillä on ollut ihan hyvät suhteet kymmeniä vuosia. Putin tekee maan johtajana arvokasta työtä.
Esim. Venäjän lait normaaleja lapsia suojelevaksi saalistamilta joita Ukronatsissa on ollut.
Intel Slava Z
🇷🇺❗️Venäjä kielsi virallisesti sijaissynnytyksen ulkomaalaisille – Volodinin
valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin ilmoitti, että on hyväksytty laki, joka kieltää sijaissynnytysäidin. Hänen mukaansa tämä estää lasten myynnin ja suojelee heitä rikollisilta, jotka voivat myydä niitä, myös elimiin. Aikaisemmin Duuma päätti homo yms seko propagandan levittämisen ja edistämisen.
Venäjän yhteiskunta on maailman tervein ihmisyydessä, arvoiltaan ja tiedon tasoltaan,koulutetuin yhtenäinen kansa. Me olemme kuuluneet Venäjän Suuriruhtinas kuntaan ja Venäjän ajan automåniomia aika oli edistystä ja parempaa kuin Ruotsin aika. Teille,opetetaan koulussa hyödyttömiä asoista ja tyhmennettyjä,kaikki YK ja EU vouhotus on tuhonneet kykynänne tajuta oikeita asioita. Kirjoittamatta vain tyhmiä juttujanne ymmärtämättä mitään.
Minä kävin koulunani 1960 70 luvulla eikä silloin ollut nuoret eikä aikuiset näin lapsellisia ja aloitekyvyttömiä ja osaamattomia kuin nyt.Lue lisää MV:tä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Harvoin tälläkään palstalla saa lukea noin selvää putinistista paskaa.
Älä muuta sano, vastenmielistä propagandaa!
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Harvoin tälläkään palstalla saa lukea noin selvää putinistista paskaa.
Kuten hän kirjoitti, sinä et ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten hän kirjoitti, sinä et ymmärrä.
kiligori routan viimenenkin uskottavuus meni vessasta alas.
- Anonyymi
Nato se on Uhka Venäjälle laajenemiensa vuoksi, ja niin on niiden tarkoituskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETTE nyt TIEDÄ mistä on kysymys. Jos olisitte käyttäneet aikanne paremmin oikean tiedon ja kuvan saamiseen maailman tapahtumista viime vuosina olisitte hyvällä mielellä mikä tavoite kaikella. Kun uskotte mediaan olette kuin kuin täi tervassa.
Venäjästä -Meillä on ollut ihan hyvät suhteet kymmeniä vuosia. Putin tekee maan johtajana arvokasta työtä.
Esim. Venäjän lait normaaleja lapsia suojelevaksi saalistamilta joita Ukronatsissa on ollut.
Intel Slava Z
🇷🇺❗️Venäjä kielsi virallisesti sijaissynnytyksen ulkomaalaisille – Volodinin
valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin ilmoitti, että on hyväksytty laki, joka kieltää sijaissynnytysäidin. Hänen mukaansa tämä estää lasten myynnin ja suojelee heitä rikollisilta, jotka voivat myydä niitä, myös elimiin. Aikaisemmin Duuma päätti homo yms seko propagandan levittämisen ja edistämisen.
Venäjän yhteiskunta on maailman tervein ihmisyydessä, arvoiltaan ja tiedon tasoltaan,koulutetuin yhtenäinen kansa. Me olemme kuuluneet Venäjän Suuriruhtinas kuntaan ja Venäjän ajan automåniomia aika oli edistystä ja parempaa kuin Ruotsin aika. Teille,opetetaan koulussa hyödyttömiä asoista ja tyhmennettyjä,kaikki YK ja EU vouhotus on tuhonneet kykynänne tajuta oikeita asioita. Kirjoittamatta vain tyhmiä juttujanne ymmärtämättä mitään.
Minä kävin koulunani 1960 70 luvulla eikä silloin ollut nuoret eikä aikuiset näin lapsellisia ja aloitekyvyttömiä ja osaamattomia kuin nyt.Tuossa on kyllä perää. Nykyään uskotaan mediaa, sokeasti. Näkyy piikityksissäkin. Tappelivat jopa niistä. Vaikka ne ei estä, eikä suojaa🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato se on Uhka Venäjälle laajenemiensa vuoksi, ja niin on niiden tarkoituskin.
Ei vaan vapaa tiedonvälitys on uhka Putinille ja eliitille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETTE nyt TIEDÄ mistä on kysymys. Jos olisitte käyttäneet aikanne paremmin oikean tiedon ja kuvan saamiseen maailman tapahtumista viime vuosina olisitte hyvällä mielellä mikä tavoite kaikella. Kun uskotte mediaan olette kuin kuin täi tervassa.
Venäjästä -Meillä on ollut ihan hyvät suhteet kymmeniä vuosia. Putin tekee maan johtajana arvokasta työtä.
Esim. Venäjän lait normaaleja lapsia suojelevaksi saalistamilta joita Ukronatsissa on ollut.
Intel Slava Z
🇷🇺❗️Venäjä kielsi virallisesti sijaissynnytyksen ulkomaalaisille – Volodinin
valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin ilmoitti, että on hyväksytty laki, joka kieltää sijaissynnytysäidin. Hänen mukaansa tämä estää lasten myynnin ja suojelee heitä rikollisilta, jotka voivat myydä niitä, myös elimiin. Aikaisemmin Duuma päätti homo yms seko propagandan levittämisen ja edistämisen.
Venäjän yhteiskunta on maailman tervein ihmisyydessä, arvoiltaan ja tiedon tasoltaan,koulutetuin yhtenäinen kansa. Me olemme kuuluneet Venäjän Suuriruhtinas kuntaan ja Venäjän ajan automåniomia aika oli edistystä ja parempaa kuin Ruotsin aika. Teille,opetetaan koulussa hyödyttömiä asoista ja tyhmennettyjä,kaikki YK ja EU vouhotus on tuhonneet kykynänne tajuta oikeita asioita. Kirjoittamatta vain tyhmiä juttujanne ymmärtämättä mitään.
Minä kävin koulunani 1960 70 luvulla eikä silloin ollut nuoret eikä aikuiset näin lapsellisia ja aloitekyvyttömiä ja osaamattomia kuin nyt.Voi raukka!!! Onpa toden totta aivopesu tepsinyt tuohon kirjoittajaan. On todella hyvä, että olet tyytyväinen oleviin olosuhteisiinVenäjällä. Sitä ei todellakaan enää nuori polvi ole. He haluavat päästä irti Putinin ja koko tuon surkean systeemin kahleista.
Suuri joukko on paennut sivistyneistöä Venäjältä ja yli 1000 nuorta miestä lähti karkuun tuota roistomaista sotaa.
Selitäpä sinä, joka olet niin ylen tyytyväinen oleviin olosuhteisiin Venäjällä, miksi ihmiset karkaa pois Venäjältä??????
Olisi enemmänkin tullut, mutta valitettavasti Suomi sulki rajansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukka!!! Onpa toden totta aivopesu tepsinyt tuohon kirjoittajaan. On todella hyvä, että olet tyytyväinen oleviin olosuhteisiinVenäjällä. Sitä ei todellakaan enää nuori polvi ole. He haluavat päästä irti Putinin ja koko tuon surkean systeemin kahleista.
Suuri joukko on paennut sivistyneistöä Venäjältä ja yli 1000 nuorta miestä lähti karkuun tuota roistomaista sotaa.
Selitäpä sinä, joka olet niin ylen tyytyväinen oleviin olosuhteisiin Venäjällä, miksi ihmiset karkaa pois Venäjältä??????
Olisi enemmänkin tullut, mutta valitettavasti Suomi sulki rajansa.Tarkoitin sanoa, että Suuri joukko sivistyneistöä on paennut Venäjältä.
(sanajärjestys hieman sekosi) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETTE nyt TIEDÄ mistä on kysymys. Jos olisitte käyttäneet aikanne paremmin oikean tiedon ja kuvan saamiseen maailman tapahtumista viime vuosina olisitte hyvällä mielellä mikä tavoite kaikella. Kun uskotte mediaan olette kuin kuin täi tervassa.
Venäjästä -Meillä on ollut ihan hyvät suhteet kymmeniä vuosia. Putin tekee maan johtajana arvokasta työtä.
Esim. Venäjän lait normaaleja lapsia suojelevaksi saalistamilta joita Ukronatsissa on ollut.
Intel Slava Z
🇷🇺❗️Venäjä kielsi virallisesti sijaissynnytyksen ulkomaalaisille – Volodinin
valtionduuman puhemies Vjatšeslav Volodin ilmoitti, että on hyväksytty laki, joka kieltää sijaissynnytysäidin. Hänen mukaansa tämä estää lasten myynnin ja suojelee heitä rikollisilta, jotka voivat myydä niitä, myös elimiin. Aikaisemmin Duuma päätti homo yms seko propagandan levittämisen ja edistämisen.
Venäjän yhteiskunta on maailman tervein ihmisyydessä, arvoiltaan ja tiedon tasoltaan,koulutetuin yhtenäinen kansa. Me olemme kuuluneet Venäjän Suuriruhtinas kuntaan ja Venäjän ajan automåniomia aika oli edistystä ja parempaa kuin Ruotsin aika. Teille,opetetaan koulussa hyödyttömiä asoista ja tyhmennettyjä,kaikki YK ja EU vouhotus on tuhonneet kykynänne tajuta oikeita asioita. Kirjoittamatta vain tyhmiä juttujanne ymmärtämättä mitään.
Minä kävin koulunani 1960 70 luvulla eikä silloin ollut nuoret eikä aikuiset näin lapsellisia ja aloitekyvyttömiä ja osaamattomia kuin nyt.Olet käynyt koulua silloin kun oli Suurimmillaan Kekkosen aikaan saama Suomettuminen.Myös puolue pomot juoksivat kilpaa Tehtaankatulla liehittelemässä Neuvostoliittoa.Monella heistä oli oma kotiryssä.Virkamiehistä lähtien moni oli Stasin,itä Saksan kätytreitä.Sen takia Tiitisen lista pidetään salattuna,ettei muka noita konnia tiedettäisi.Kannattaa pidäytyä toduutessa.Itse muistan jo Paasikivenkin ajan.
- Anonyymi
Nyt olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin sanoa, että Suuri joukko sivistyneistöä on paennut Venäjältä.
(sanajärjestys hieman sekosi)Kaikki kynnelle kykenevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue lisää MV:tä.
Mitä muuta enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kiligori routan viimenenkin uskottavuus meni vessasta alas.
Asialla ollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet käynyt koulua silloin kun oli Suurimmillaan Kekkosen aikaan saama Suomettuminen.Myös puolue pomot juoksivat kilpaa Tehtaankatulla liehittelemässä Neuvostoliittoa.Monella heistä oli oma kotiryssä.Virkamiehistä lähtien moni oli Stasin,itä Saksan kätytreitä.Sen takia Tiitisen lista pidetään salattuna,ettei muka noita konnia tiedettäisi.Kannattaa pidäytyä toduutessa.Itse muistan jo Paasikivenkin ajan.
UKK oli suuri isänmaan ystävä.
- Anonyymi
Kommarit ei voi myöntää.
- Anonyymi
Ei ehkä halua myöntää, tietää kyllä.
- Anonyymi
Onneksi oli urkki.
- Anonyymi
Kyllä. Hän turvasi kansaa ja piti välit kunnossa naapurimaihin.
Nykysistä EI oo Siihen!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hän turvasi kansaa ja piti välit kunnossa naapurimaihin.
Nykysistä EI oo Siihen!!!!Niinistö on kyllä soitellut Kremliin, mut siellä on aika puupäinen vastaamassa aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hän turvasi kansaa ja piti välit kunnossa naapurimaihin.
Nykysistä EI oo Siihen!!!!Urkki pokkuroi liikaa, mutta olihan Venäjällä silloin erilainen johto, joten ehkä Urkki heihin luotti jotenkin tai sitten oli viisas ja osasi myötäillä heidän kanssaan sopivasti.
Joka tapauksessa Urkki hoiti hyvin asiat diblomaatilla. Olikohan hieman pakkokin olla liirum-laarum, jotta sopu säilyisi.
Tuon nykyisen diktaattorin kanssa ei varmaan enää kukaan viitsi edes yrittää junailla, niin kiero ja lopen surkea hän on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urkki pokkuroi liikaa, mutta olihan Venäjällä silloin erilainen johto, joten ehkä Urkki heihin luotti jotenkin tai sitten oli viisas ja osasi myötäillä heidän kanssaan sopivasti.
Joka tapauksessa Urkki hoiti hyvin asiat diblomaatilla. Olikohan hieman pakkokin olla liirum-laarum, jotta sopu säilyisi.
Tuon nykyisen diktaattorin kanssa ei varmaan enää kukaan viitsi edes yrittää junailla, niin kiero ja lopen surkea hän on.UKK oli isänmaallinen mies, osasi taitavasti olla karhun kanssa, taipui hieman vaan ei katkennut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on kyllä soitellut Kremliin, mut siellä on aika puupäinen vastaamassa aina.
Oikein Niinistön toteamus,ettei Putlerille kannata soitella.Olisi voinut sanoa suoraan,ettei tyhmien kanssa kannata seurustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein Niinistön toteamus,ettei Putlerille kannata soitella.Olisi voinut sanoa suoraan,ettei tyhmien kanssa kannata seurustella.
Psykopaattinen Putin on kaamea tapaus.
- Anonyymi
Olet katsonut liikaa dekkarileffoja. Suomella ei ole ollut mitään uhkaa mistään. Nyt alkaa olla. Talous sakkaa.
- Anonyymi
Sinä varmaan et edes elänyt silloin kun neukkula hajosi.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Miksi Suomi on pitänyt yllä armeijaa, jos mitään uhkaa ei ollut?
???? Lähes joka maalla on armeija. Kerro esimerkkejä maista, joilla ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
???? Lähes joka maalla on armeija. Kerro esimerkkejä maista, joilla ei ole.
Suomki oli esimerkiksi tykistössä eurooppalainen "suurvalta" jo Neuvostoliiton aikana. Meillä on ollut enemmän moderneja hävittäjiä Hornet-ostosten jälkeen kuin useimmilla tämän kokoisella kansalla jne. Armeija ei ollut vain "muodon vuoksi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä varmaan et edes elänyt silloin kun neukkula hajosi.
Voi sinua lasta.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Miksi Suomi on pitänyt yllä armeijaa, jos mitään uhkaa ei ollut?
Tuota...kuinka hukassa oikeastaan olet?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Miksi Suomi on pitänyt yllä armeijaa, jos mitään uhkaa ei ollut?
Mikä maa ei pidä?
Kaikki maat pitää armeijaa, varmuudeksi.
Luulitko, että kaikki pitää armeijaa Venäjän vuoksi😂😂😂😂 - Anonyymi
Meillä on aina uhka tuolta idän suunnalta. Varmuus oin aina hyvästä. Ei pidä enää sinisilmäisesti luottaa tuollaiseen naapuriin, joka hyökkää roistomaisesti naapurinsa kimppuun.
On siis parempi katsoa kuin katua!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
???? Lähes joka maalla on armeija. Kerro esimerkkejä maista, joilla ei ole.
Ahvenanmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvenanmaa
Mikä? Sehän on Suomea.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomki oli esimerkiksi tykistössä eurooppalainen "suurvalta" jo Neuvostoliiton aikana. Meillä on ollut enemmän moderneja hävittäjiä Hornet-ostosten jälkeen kuin useimmilla tämän kokoisella kansalla jne. Armeija ei ollut vain "muodon vuoksi".
Sitä on ollut pakko naapurin takia olla, puolustuskykyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on ollut pakko naapurin takia olla, puolustuskykyä.
Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Venäjä arvelee, että ne saa sotajoukot kasaan kymmenessä vuodessa, joilla valtaa Suomen. Olettaen, etteivät vain uhkaa ydinaseella ja Suomi antautuu. Omat ydinaseet estäisi myös Venäjän väistämätömän hyökkäyksen joskus 2032.
Suomihan suojelee Turkin terroristeja, ja ei tule ratifioiduksi tietenkään, koska Nato on yhteistyö- ja puolustusliitto, jota ehtoa Suomi ei täytä Turkin kohdalla. Tosin ei Natossa oleminen estä Venäjän invaasiota. Ihan turhaan pyrittiin. Natola on vain 3M sotilasta kalustoineen, eivätkä voi puolustaa Suomea ydinasein.- Anonyymi
Suomi päästi laumat 2015, ja elättää ne.
Suomi on helppo vallata. Hakee turvapaikkaa, perheenyhdistämistä ja, Suomalaiset viellä elättää tulijan perheineen, sukuineen. Ei tarvitse sotia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi päästi laumat 2015, ja elättää ne.
Suomi on helppo vallata. Hakee turvapaikkaa, perheenyhdistämistä ja, Suomalaiset viellä elättää tulijan perheineen, sukuineen. Ei tarvitse sotia.Juuri palautettiin turvapaikanhakija jolla oli työpaikka täällä, ei se niin helppoa se valtaaminen ole....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri palautettiin turvapaikanhakija jolla oli työpaikka täällä, ei se niin helppoa se valtaaminen ole....
Idässä on meille uhka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idässä on meille uhka.
Venäjä on kaikille uhka.
- Anonyymi
tällä uhkakuvalla ihmiset äänesti euhun puolesta, tuohon aikaan pelottelu oli arki päivää,
- Anonyymi
Realismia se oli, kuten selvisikin sitten......
- Anonyymi
Isäntämaasopimus maailman sotaisimman ja ylivoimaisesti eniten toisen maailmansodan jälkeen siviilejä murhanneen USA.n kanssa nosti sotilaallisen konfliktin uhkaa merkittävästi. Natojäsenyys moninkertaistaa kaikki uhkat, koska USA selkeästi tavoittelee Venäjän tuhoamista sytyttämällä sota Naton ja Venäjän välille. Rapakon takana ei haittaa vaikka Eurooppa tuhoutuisi pahoin, kunhan Venäjä tuhoutuu. Pääasia on, ettei sotaa käydä USA:n maaperällä.
- Anonyymi
Olet Oikeassa!
Nato/ Yhdysvallat on maamme tuho.
Ukrainalle kävi samoin, tulivat, toivat sodan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet Oikeassa!
Nato/ Yhdysvallat on maamme tuho.
Ukrainalle kävi samoin, tulivat, toivat sodan.Valehteleminen on ilkeätä! Älä tee sitä jouluna!
- Anonyymi
Joo, neukkula oli rauhan tyyssija. Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968. Kuuba 1962. Kuuban armeijan kautta Afrikan sisällissodat. Arabimaiden aseistus Israelin hyökkäystä vastaan. Vietnamin aseistus Ranskaa ja sittemmin USA:ta vastaan jne jne loputtomasti. Oli se rauhallinen ja rauhaa rakastava maa.
- Anonyymi
Diktatuuri se on ollut aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diktatuuri se on ollut aina.
Aivan varmasti, se on totta.
- Anonyymi
Neukkula oli stabiili valtio. Ja niiden vertailukohta oli aina USA. Kansa uskoi myös ihan tosissaan, että Neukkula oli jopa parempi kaikessa kuin tämä kilpaileva suurvalta.
Unkaria ja Tsekkiä pöllytettiin vain siksi, että USA yritti saada jalansijaa Neukkujen etupiiristä, Suomi oli nöyrä ja vaaraton, eikä neuvostojohtajien muistelmissa ole edes mainintoja Suomesta. Suomalaisten hysteria oli ihan kotikutoista, ja vielä 1950-luvulla Suomessa huhuttiin, että neukku valtaa Suomen ihan piakkoin.
Nyt lietsotaan vähän samanlaista hysteriaa, vaikka Putte viitsii korkeintaan hymähtää jollekin Suomelle.- Anonyymi
Suomi pistäisi luun kurkuun kyllä taas, jos tänne eksyisivät.
- Anonyymi
Ei minkäänlainen uhka. Ei minkäänlainen. Tämän me YYA-ajan veteraanit tiedämme. Pikkupennut jotka eivät edes olleet syntyneet silloin vain höpöttelevät omiaan.
- Anonyymi
Uhka oli jatkuvaa, UKK taitavasti piti neukut ruodussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhka oli jatkuvaa, UKK taitavasti piti neukut ruodussa.
Höpö, höpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö
Höpötät koska et tiedä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpötät koska et tiedä asioita.
Siitä se johtuu.
- Anonyymi
Toisin kuin aloittaja väittää, Suomessa EI ollut paljon vasemmistolaisia joiden mielestä neukkula olisi ollut ihannemaa, heitä ei ollut kuin muutamia todellisuudessa.
- Anonyymi
stalinihan kylmenti noita venäjälle erehtyneitä 1936v n. 20 000 jeppeä
VENÄJÄ ON OLLUT IKUINEN SUOMEN SYÖJÄ JA HÄVITTÄJÄ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
stalinihan kylmenti noita venäjälle erehtyneitä 1936v n. 20 000 jeppeä
VENÄJÄ ON OLLUT IKUINEN SUOMEN SYÖJÄ JA HÄVITTÄJÄNiin taitaa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
stalinihan kylmenti noita venäjälle erehtyneitä 1936v n. 20 000 jeppeä
VENÄJÄ ON OLLUT IKUINEN SUOMEN SYÖJÄ JA HÄVITTÄJÄOlet naurettava.
Mitä Venäjä on tehnyt?
Ovat Suomelle Kaikki lupaukset pitäneet. Suomi taas ei.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
stalinihan kylmenti noita venäjälle erehtyneitä 1936v n. 20 000 jeppeä
VENÄJÄ ON OLLUT IKUINEN SUOMEN SYÖJÄ JA HÄVITTÄJÄMiten on syönyt/ hävittänyt?
Halpaa sähköä, polttoainetta saatais Heti Venjältä.
Kyllä Suomea syödään ja hävitetään sisältäpäin, hallituksenpakotteilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten on syönyt/ hävittänyt?
Halpaa sähköä, polttoainetta saatais Heti Venjältä.
Kyllä Suomea syödään ja hävitetään sisältäpäin, hallituksenpakotteilla.Venäläiset vakoilevat Suomessa, ja ostelevat kiinteistöjä sieltä sun täältä. Suomalainen ei voi ostaa maata Venäjältä. Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet naurettava.
Mitä Venäjä on tehnyt?
Ovat Suomelle Kaikki lupaukset pitäneet. Suomi taas ei....Ovelasti on Venäjä ostellut maita Suomesta ja aidannut alueita, jossa piilee ties mitä???
Yrittivät kivasti tukipaikkaa etelästä länsirannalta. Onneksi meikäläiset huomasivat ajoissa ja laittoivat ratsian alueelle ja venäläiset ajettiin sieltä pois. Oli rakennettu vaikka minkälaisia rakennelmia ja monen monta laituria. Oli hyvin näkyvät valmistelut maihin nousulle.
Tuo jo osoittaa, että Venäjään ei voi luottaa ystävänä, se miettii aina konnan koukkuja.
Parempi kuin ei ystävysty tuollaisen kieron naapurin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten on syönyt/ hävittänyt?
Halpaa sähköä, polttoainetta saatais Heti Venjältä.
Kyllä Suomea syödään ja hävitetään sisältäpäin, hallituksenpakotteilla.Venäjältä ei osteta mitään. Se on sellainen kumppani, joka aina hautoo konnan koukkuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset vakoilevat Suomessa, ja ostelevat kiinteistöjä sieltä sun täältä. Suomalainen ei voi ostaa maata Venäjältä. Mieti sitä.
Suomi on tyhmä, kun myy maata venäläisille. Se pitäisi lailla kieltää. Aika typerää juuri siksikin, että Venäjältä ei voi hankkia maita eikä mökkiä, muta Suomi sen kun myyskentelee ja vielä aika strategisista paikoista.
Milloin Suomi viisastuu??? Olisi jo aika, johan tuon naapurin tavat tunnetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on tyhmä, kun myy maata venäläisille. Se pitäisi lailla kieltää. Aika typerää juuri siksikin, että Venäjältä ei voi hankkia maita eikä mökkiä, muta Suomi sen kun myyskentelee ja vielä aika strategisista paikoista.
Milloin Suomi viisastuu??? Olisi jo aika, johan tuon naapurin tavat tunnetaan.Kukapa ei myisi jos kunnolla maksetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on tyhmä, kun myy maata venäläisille. Se pitäisi lailla kieltää. Aika typerää juuri siksikin, että Venäjältä ei voi hankkia maita eikä mökkiä, muta Suomi sen kun myyskentelee ja vielä aika strategisista paikoista.
Milloin Suomi viisastuu??? Olisi jo aika, johan tuon naapurin tavat tunnetaan.Kyllähän se asia on niin ,jos Suomalainen pystyisi ostamaan mökin Venäjältä ja ostaisi.Saattaisi yllätys olla,kun menisi käymään.Ei mökistä olisi jäljellä muuta kuin joku irtokivi perustuksesta jäljellä.Kävisi kuin keväällä K-kauppiaiden juustoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjältä ei osteta mitään. Se on sellainen kumppani, joka aina hautoo konnan koukkuja.
Kieroa touhua.
- Anonyymi
Oliko tykit kokoajan tanassa rajalla?
Vai hoitivatko Venäjävälit hyviksi keskusteluin?
Nykyään, EI osata keskustella. Viroon jo tulossa ohjukset rajaa turvaamaan. Sama kohta meillä.
Aseuhallako nykypäivänä naapurivälejä hoidellaan?
Onko se tapana teilläkin?
Minä olen enemmän Rauhan ja Sovinnon kannattaja. Ei aseet ja niillä uhkailu tuo rauhaa, ne tuo sodan.- Anonyymi
Saarnaisit rauhaa ja sovintoasi sille, joka on niitä vastaan; Putinille.
- Anonyymi
Todella!! Miksi luulet, että kaikki naapurit haluavat Natoon ja suojaavat rajansa??? Venäjä on osoittautunut hyvin kieroksi naapuriksi.
Sellaisen naapurin kanssa on oltava todella varovainen ja siksi on parempi katsoa kuin myöhemmin katua sinisilmäisyyttään.
Rakennamme vielä melko tanakan aidan tuonne itärajalle, jotta on helpompi valvoa tuota katalaa naapuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella!! Miksi luulet, että kaikki naapurit haluavat Natoon ja suojaavat rajansa??? Venäjä on osoittautunut hyvin kieroksi naapuriksi.
Sellaisen naapurin kanssa on oltava todella varovainen ja siksi on parempi katsoa kuin myöhemmin katua sinisilmäisyyttään.
Rakennamme vielä melko tanakan aidan tuonne itärajalle, jotta on helpompi valvoa tuota katalaa naapuria.Juuri niin, on oltava hereillä hullujen takia.
- Anonyymi
SUOMI ON TÄYTETTÄVÄ PUOLUSTUSASEILLA JOKA NURKASTA
VENÄJÄLLÄ ON NIIN RAJATOMAT IHMISTEN TAPPAMISHALUT
JA NYTKIN JO LEVITÄYTYVÄT SILLÄ SILMÄLLÄ KOSKaS TULEVAT ERIKOISOPERAATION- Anonyymi
Lopeta tuo idioottimainen huutaminen.
- Anonyymi
Venäläiset pyrkivät ihmiset tappamaan ja tuhoamaan tämä on näillä ja näille kaikille kunniakasta
venäjä on tuhon kansa - Anonyymi
Venäjälle ei saa hyökätä, mutta nämä kyllä tuhoavat ja tappavat ympäristökansoja ja laitavat nämä kurimukseen elämään
VENÄJÄ ON MAILMAN TUHOAN KANSA- Anonyymi
Voidaanko nyt aloittaa venäläisten palautukset takaisin Putlerin ” Neuvostoliittoon”….
Varsinkin ne Putlerin ”erikoisoperaation” kannattajat…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaanko nyt aloittaa venäläisten palautukset takaisin Putlerin ” Neuvostoliittoon”….
Varsinkin ne Putlerin ”erikoisoperaation” kannattajat….Ehkä palaavat itse....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä palaavat itse....
Eivät palaa. Suomessa on niin paljon parempi elää kuin Putinin vallan varjossa. Täällä on ehkä putistienkin mukava puolustella Putinin toimia, mutta itse eivät ole valmiita sotimaan Putinin puolesta.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi he täällä Suomessa elävät, hehän niin tuntuvat arvostavan Putinia. Näin kertoi muuan venäläisnainen, joka on asunut vuosia Suomessa, että täällä on noita urkkijaputinisteja, joten venäläiset Suomessa eivät keskustele aroista asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät palaa. Suomessa on niin paljon parempi elää kuin Putinin vallan varjossa. Täällä on ehkä putistienkin mukava puolustella Putinin toimia, mutta itse eivät ole valmiita sotimaan Putinin puolesta.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi he täällä Suomessa elävät, hehän niin tuntuvat arvostavan Putinia. Näin kertoi muuan venäläisnainen, joka on asunut vuosia Suomessa, että täällä on noita urkkijaputinisteja, joten venäläiset Suomessa eivät keskustele aroista asioista.Suomen kansalaisuutta ei saa antaa liian helposti.
- Anonyymi
Uhka on yhä vaan jatkuvaa.
- Anonyymi
Mutta nää nuoret putinistit ei tajua sitä.
- Anonyymi
Putinin hyödylliset idiootit.
- Anonyymi
Ei ...tana näitä sekopäisiä aloituksia XD Onko se ihan pakko luoda kuvitteellinen tilanne, että saa edes jonkunlaista mielenrauhaa? Venäjäuhkaa ei ole ollut sitten jatkosodan. Nyt se on tehtailtu ihan itse, kieli syvällä USA:n prseessä. Eikö hävetä?
- Anonyymi
USA ei ole uhka meille, Kremlistä ollaan huolissaan. Kaikki ovat huolissaan mitä ne keksii seuraavaksi.
- Anonyymi
Katkeruus hävitystä sodasta paistaa edelleen läpi näissä kirjoituksissa.
- Anonyymi
Venäjän trollit katkerana spammaa.
- Anonyymi
NL/Venäjä on aina ollut ja tulee olemaan uhka Suomelle ja muille sivistysmaille.
- Anonyymi
Vasta 1980-luvun loppupuolella hellitti.
- Anonyymi
Niin teki, glasnost ja perestroika ajalla.
- Anonyymi
Toisen maailmansodan jälkeen neuvostoliitto lähinnä vain valmistautui siihen hetkeen, jolloin se voisi sotilaallisesti voittaa lännen. Stalin oli ennen kuolemaansa päättänyt että aika on nyt kypsä ydinsodalle ja jo jakanut alustavat ohjeet lähipiirille. Sitten iski "yllättävä" sairauskohtaus joka johti kuolemaan. Myöhemmät johtajat uskoivat hitaampaan maailmanvalloitukseen, mutta valtakunta mureni käsiin kovempaa tahtia kuin sitä ehti valloittaa.
Nykyinen päämies uskoo enemmän stalinilaiseen malliin kuin edeltäjänsä edellisten 60 vuoden ajalla.- Anonyymi
Putin on itsekin aivopestynä ihan todellisuusrajoitteinen maanikko, karmea mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on itsekin aivopestynä ihan todellisuusrajoitteinen maanikko, karmea mies.
Toivotaan pikaisia potkuja Putinille...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan pikaisia potkuja Putinille...!
Putin on etsintäkuulutettu!
- Anonyymi
Neuvostoliitto ei ole ollut meille mikään "jatkuva uhka".
Neuvostoliitto sai 1947 YK:lta ja Liittoutuneilta tehtävän valvoa Hitlerin uskollista kumppania, natsi-Suomea, ettei sotainto ja Uralin valloitus taas yhtäkkiä yllättäisi.
Jo kohta kun NL kaatui (1991) ja myös Venäjä alkoi luottaa Suomeen, Suomi petti kaikki allekirjoittamansa sopimukset: viime keväänä Pariisin rauhansopimuksen, Naapuruussopimuksen ja mitä sopimuksiansa vielä?
Muistan asianosaisten tuolloiset naaman ilmeet erittäin hyvin:
- Niin Niinistön kuin Haaviston vittumaiset ilmeet, Marinin typerän kopean suoran katseen. Vanhanen taas... Mitä voi sanoa äärityperästä kepulista?
- Kuin myös Putinin ja Lavrovin tyrmistyneet katseet: "Suomi petti jälleen."
Kyllä tässä tyrmistyi puoli Suomen kansaakin.
Me, jotka emme petä omiamme, emmekä ystäviämme.
Koko Suomen kansan luotettavuus on nyt kuitenkin lopullisesti menetetty. Kukaan, mikään järjissään oleva valtiovalta, ei enää KOSKAAN tule luottamaan suomalaisten mihinkään puheisiin, sopimuksiin. Nyt nuo, totuuden tajuttuaan, vain käyttävät hyväkseen näitä helposti imarreltavissa olevia typeryksiä.
Mahdollisesti Stoltenbergin syvän kauhun taustalla on kauhu myös siitä, minkälainen maailmanpalon uhka syntyi Suomen valtiovallan täysin moraalittomilla sotilaallisilla siirroilla. Suomen vuoksi monet NATO-maat, kukin ovat nyt uhattuina. Ranska, kuten Saksakin ovat tajunneet suomalaisten nato-pellejen, valhemedioiden aggressioillaan luoman valtavan uhan.
Venäjä ei varmasti laske aseitaan, ennenkuin ala-arvoinen, hyökkäävä Länsi laskee omansa. NATO:n / USA:n juutalaisten luciferistien suunnitelma venäläisten ja suomalaiskansojen laajasta kansanmurhasta, myös "paloitella Venäjä 16 osaan" (kuten NATO:n hybridikeskuksen trolli täällä äskettäin varomattomasti ilmoitti) ei tule toteutumaan.
Suomen mukana myös meihin luottanut NATO on jo menettänyt arvostustansa, eli valtaansa, vaikka kuinka yritätte täällä muuta uhota.
"Bye, bye! Vajotkaa vihaliittoinenne Atlantin pohjaan!"
He eivät ottaneet Venäjää tosissaan.
Stoltenberg, muka sotilasliiton johtajana, ei muistanut erästä tärkeimmistä perussäännöistä: "Älä milloinkaan aliarvioi vastustajaasi / vihollistasi."
Tästä syystä NATO:kin alkoi nikotella. Tajusivat nopeasti mitä lajian on Suomen valtiovalta ja sitä tukeva Suomen paskamaisin kansanosa, jonka vihakirjoitukset esim. tällä foorumilla käyvät kirjallisista todisteista missä tahansa (sota-) oikeuslaitoksessa.
Samaten on noille sotilaille kaiketi jo hyvin valkenemassa mistä Ukrainassa ja Zelenskyissä on todella kysymys.
Jos he eivät olisi niin oman ylpeytensä sokaisemia, heidän olisi pitänyt tajuta jo vuoden alussa, kun illuminaatti Bidenin suulla lietsoi tämän sodan.
Katumus ei enää auta.- Anonyymi
Onneksi on Nato joka takaa ettei Kremlistä tule Suomelle mm. alueneuvotteluja, -vaatimuksia uusista rajojen vetämisistä.
- Anonyymi
Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset raukesivat siihen kun Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa. Neuvostoliittoa ei ole. Baltian maat halusivat heti liittyä Natoon päästyään pois Neuvostoliitosta kun se hajosi ja loppui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset raukesivat siihen kun Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa. Neuvostoliittoa ei ole. Baltian maat halusivat heti liittyä Natoon päästyään pois Neuvostoliitosta kun se hajosi ja loppui.
YYA-sopimuskin loppui.
- Anonyymi
Jos tämä nykyinen hallitus olisi ollut silloin vallassa, niin Suomea ei taitaisi enää olla.
- Anonyymi
Miten niin? Hyvä hallitushan tämä.
- Anonyymi
Paskat ollu mikään "uhka"
Olivat vain hyvin varautuneita sen nazikouhotuksemme jälkeen, ja syystäkin.....- Anonyymi
Uhka oli selvä, ei epäilystäkään siitä.
- Anonyymi
en kyllä muista että neuvostoliitto olisi ikinä suomea uhkaillut tai että kukaan meistä olisi kasvanut ”pelon ilmapiirissä”
- Anonyymi
Moni muu muistaa ilmapiirin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni muu muistaa ilmapiirin.
en usko. Kaikki -50 -60 luvuilla ja jälkeen syntyneet ovat saaneet elää ”lintukodossa”. Mitään, edes uhkan tuntua ei ole ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en usko. Kaikki -50 -60 luvuilla ja jälkeen syntyneet ovat saaneet elää ”lintukodossa”. Mitään, edes uhkan tuntua ei ole ollut.
Uhka on aina ollut olemassa kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en usko. Kaikki -50 -60 luvuilla ja jälkeen syntyneet ovat saaneet elää ”lintukodossa”. Mitään, edes uhkan tuntua ei ole ollut.
Uhka oli aina taustalla läsnä. Neuvostoliitto koki että meidän nöyränä pitämiseen tehosi hiljainen uhka kirjallisine ystävyyssopimuksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en usko. Kaikki -50 -60 luvuilla ja jälkeen syntyneet ovat saaneet elää ”lintukodossa”. Mitään, edes uhkan tuntua ei ole ollut.
Yksinkertaisin kansanosa ei ehkä uhkaa tuntenutkaan, osa heistä saattoi jopa toivoa liittymistä neukkulaan.
- Anonyymi
Oli tuo Haloskan Vappupuheessa ihannemaa !!!
- Anonyymi
Toihan vieläkin sillä päässään ?
- Anonyymi
Sehän on ryssän käsitys hyvästä naapurisuhteesta , että naapuri käyttäytyy miten ryssä haluaa. Oli sitten neuvostoliitto tai Venäjä niin aina täytyy uhkailla pienempää naapuria .
- Anonyymi
Ikävä kyllä tuo on totta.
- Anonyymi
VENÄJÄ OLI UHKA, NEUVOSTOLIITTO OLI-JA NYT VENÄJÄ.
NATO TURVAA TULEVASUUSESSA JA POISTAA UHAN.- Anonyymi
Uskotaan, kyllä.
- Anonyymi
Turvaa kapitalistien loputtomat voitot ja kansan kurjistumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvaa kapitalistien loputtomat voitot ja kansan kurjistumisen.
Nähkääs Amerikassa se mikä ei ole businesta on kommunismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nähkääs Amerikassa se mikä ei ole businesta on kommunismia.
Älä pidä maailmaa mustavalkoisena, kun se ei sitä ole todellisuudessa.
- Anonyymi
Kun muistetaan kuinka neuvostotankit kolistelivat Prahan, Budapestin, Itä-Berliinin ja Tallinnan kaduilla heti kun maissa vähänkään yritettiin länsimaistua poispäin neuvostoankeudesta niin on suoranainen ihme ettei Suomelle käynyt samoin. Ei kannata YYAta kovin nyt ivata, niihin aikoihin pelättiin kurat lahkeessa.
- Anonyymi
Ei ihme että isäsi nukkuu edelleen ase tyynyn alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme että isäsi nukkuu edelleen ase tyynyn alla.
Ei taida .
- Anonyymi
Jos Neuvostoliiton aikaan anti-kommunistien vakoojaleikit ulottuivat Suomeen asti
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio#Denmark
https://documents.theblackvault.com/documents/coldwarera/gladiocia.pdf
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asekätkentä
niin nyt nämä vakoojaleikit eivät ole muuta ajankulua keksineet kuin Venäjän demonisoimisen, mikä on ymmärrettävää, kun lelut ovat kehittyneet ja kontaktit entiset.
Mutta tästä pelleilystä on seurauksena, Euroopan maiden sisäisiä konflikteja sekä IIIWW, mikä sekin lienee tylsistyneiden sotaherrojen tavoite.
On se niin kauheaa yhteiskunnan tasa-arvo, hyvinvointivaltio, sosiaaliturva ja ihmisoikeudet, joka amerikassa tarkoittaa "kommunismia".
https://www.nytimes.com/2022/07/15/briefing/homelessness-america-housing-crisis.html
Amerikkalaisen vapauden puolesta sotimiseen kyllä riittää resursseja ja juonia joka tasolla
https://www.theblackvault.com/documentarchive/psychological-operations/- Anonyymi
Onneksi kaikki ymmärtää kumman puolella olemme.
- Anonyymi
Suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Takapajuinen diktatuuri.
- Anonyymi
Suomi toki hankki ymmärrettävästi 1960- ja -70-luvulla "liikkumatilaa" Idän ja Lännen välillä, mutta Ruotsi tavoitteli itselleen jopa omaa Ydinasettakin ja olisi saanutkin sen, mutta luopui siitä, koska sai turvatakuut Jenkeiltä. Toisin kuin Ukraina myöhemmin ikävä kyllä.
Miksi ei Suomi voinut alkaa silloin yhdessä Ruotsin kanssa tavoitella Ydinasetta. Yhteistä sellaista vaikka? Tai salaisia turvatakuita Yhdysvalloilta?
Tai ehkä oli niin, ettei Ruotsi kertonut siitä meille mitään. Tekivät sen salassa? Jos oli niin se oli kyllä aika raukkamaistakin Ruotsilta. Turha nyt niiden nillittää ettei mennä Natoon käsi kädessä. No ei ne nillitäkkään. Se on heille periaate kysymys. Ei turvallisuuskysymys.,
Ihmettelen myös miksi Suomi suostui nöyrästi maksamaan Venäjälle sotakorvauksia? Voi mitä märehtimistä ja nöyristelyä hyökkääjän edessä.- Anonyymi
Ihmettelet sotakorvausten maksamista? Mikä olisi ollut Sinun mielestäsi oikea toimintamalli Neuvostoliiton suhteen? Kyseessä ei ollut enää muuten venäjä, vaan ravistelevan väkivaltaisen vallankumouksen läpikäynyt ja terrorivaltioksi päätynyt Neuvostoliitto, joka oli jyrännyt Berliiniin saakka. Sotakorvukset haettiin Saksasta suoraan niin tavaran kuin pakkotyövoiman muodossa, eikä paljoa kyselty määriä.
No, taisin tulla vedätetyksi, sen verran "jännä" kysymys, nauti siitä...
- Anonyymi
Meille sopii paremmin leipäjonot ja elintason aleneminen, kuin kohteliaat välit naapurimaan kanssa.
- Anonyymi
Onpa todellisuudelle vieras vertaus....!
- Anonyymi
Sodan jälkeen oli valvontakomissio. Porkkalan pakkovuokra-alue (sotilastukikohta oli pistooli Suomen ohimolla. Suomessa oli Kekkosenkin aikana lähes jatkuvasti Neuvostoliiton isottelevia ja vittumaisia suurlähettiläitä jotka kusisten kenraaliensa kanssa koettivat painostaa Suomea yhteisiin sotaharjoituksiin. Ei se mitään herkkua ole ollut. Eikä virallisen itänaapurin luonne siitä ole muuttunut. Metodit ovat vain hieman toisenlaiset. Tavoitteet silti samat. KGB:n kasvatit johtavat sitä. Ukrainan jo viimeistään pitäisi avata silmiä.
- Anonyymi
Suomen taloudellinen kasvu ja elintason nousu perustui NL:n sotakorvauksien maksamiseen. Esimerkiksi muinainen Nokia ja sen nousu rakennettiin NL:n sotakorvauksien maksamisen seurauksena.
- Anonyymi
Uhka oli pienempi kauppasuhteiden ansiosta.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856314
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303793törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283150Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691706- 331398
- 271330
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46949Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11880- 42859