Pesukoneen vedenlämmitysvastus

on tyypillisesti suuruudeltaan n. 1600-2200 W. Se kuormittaa paljon verkkoa - rummunpyöritys tietysti paljon vähemmän.
Polttopuulla lämmitetyn veden kaatamisella rumpuun säästää sähköä roimasti. Onnistuu tosin vain päältätäytettävässä. Näin tein kun oli puita.
855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Etpä paljoa työtäsi arvosta. Pesukone vie noin 0,5 kWh/ per pesukerta.
Lokakuun käytetyn pörssisähkön keskihinta oli 13 senttiä/kWh ja yöllä vielä halvempaa.

Äänestä
  • Nyt on käynnissä mallikansalaisuuskisat jossa voittajat saavat ylemmyydentunteen oli idea loppupelissä hyvä tai huono.

    Äänestä

Onneksi riittää saldo kuormittaa verkkoa.

Menkää tekin töihin, niin ei tarvitse itkeä joka asiasta.

Äänestä
  • Vaikeata käsittää?Tuossa ei ollut kyse saldosta vaan siitä yhteisestä edusta, joka sähkönsäästöllä saavutetaan.
    Ei ehkä tulekaan sähkökatkoja.
    Sinun saldosi eivät siinä auta. Ja kuka on itkenyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaikeata käsittää?Tuossa ei ollut kyse saldosta vaan siitä yhteisestä edusta, joka sähkönsäästöllä saavutetaan.
    Ei ehkä tulekaan sähkökatkoja.
    Sinun saldosi eivät siinä auta. Ja kuka on itkenyt?

    Täyttä tyhmyyttä on vaikea käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaikeata käsittää?Tuossa ei ollut kyse saldosta vaan siitä yhteisestä edusta, joka sähkönsäästöllä saavutetaan.
    Ei ehkä tulekaan sähkökatkoja.
    Sinun saldosi eivät siinä auta. Ja kuka on itkenyt?

    En ole kommunisti eikä minulla ole siten "yhteisiä etuja".

    Käytän hyödykkeitä kuten kiinnostaa. Maksan laskut kun sellainen toimitetaan. Sähkön kanssa toimin samalla tavalla.

    Menkää töihin, jos rahat ei riitä. Itkeminen ei auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En ole kommunisti eikä minulla ole siten "yhteisiä etuja".

    Käytän hyödykkeitä kuten kiinnostaa. Maksan laskut kun sellainen toimitetaan. Sähkön kanssa toimin samalla tavalla.

    Menkää töihin, jos rahat ei riitä. Itkeminen ei auta.

    Ei ollut kyse rahojen riittämisesta vaan sähkön säästöstä yhteiseksi hyväksi - vaikeata käsittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ollut kyse rahojen riittämisesta vaan sähkön säästöstä yhteiseksi hyväksi - vaikeata käsittää?

    Vittu ethän se edes ymmärrä lukemaasi, jos edes lukea osaat. Näänny köyhä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on tyypillisesti suuruudeltaan n. 1600-2200 W. Se kuormittaa paljon verkkoa - rummunpyöritys tietysti paljon vähemmän.
Polttopuulla lämmitetyn veden kaatamisella rumpuun säästää sähköä roimasti. Onnistuu tosin vain päältätäytettävässä. Näin tein kun oli puita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu