Ovat sitä mieltä, että kun kerran johdossa on vikaa tarvitaan sähkömiestä vaihtamaan johto. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009253995.html
Korhonen ja Käärelä tykittävät kepulia kepujohtoa
Anonyymi-ap
10113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Korhonen puhuu täyttä asiaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009253995.html
Mikä on keskustan linja niistä kolmesta (alkiolaisuus, liberaali siipi, Sipilän linja kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella)?
Mitä Järkevää (korostuksen takia isolla) kannattaa luvata ensi eduskuntakaudelle?
Miksi kepu liittyi punahallitukseen?
Käärelä ei puhu asiaa, vaan hölöttää Vanhasta, Ahoa ja Reiniä presidenttiehdkkaaksi.
- Vanhanen 4% mies!!?
- Aho ryvettyi kansainvälisesti ja lopulliseti
- Reini ryvettyi kotimaisesti.
Jokohan Korhonen on antanut kepulle anteeksi sen, kuinka häntä kepussa kohdeltiin puoluesihteerinä Vanhasen aikaan?
https://yle.fi/a/3-5269779
Surkuhupaisa tapaus, kun kaksosvelikin puuttui asioihin noin kepun sisäisissä suhmuroinneissa.
Juha "juntti" Rehula, Jari "tukikuningas" Leppä ja Hanna-Kaisa Heikkinen, eikös hän ollut se, joka sote-neuvotteluissa makoili pöydällä, äännähteli omituisesti ja sairastui lopulta masennukseen?
Kaalin rouskuttaja Heikkinen Sipilän ajalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201804292200905981
Yksinkertaisesti Kepu on taklannut itsensä kenttään. Onko puolueen väki todella noin yksinkertaista vai eikö tosiasioita uskalleta tunnustaa itselleen siitä, missä kohtaa asiat lähtivät alamäkeen? Eivät Korhonen ja "Kiäriäinenkään" sitä uskalla ääneen sanoa. "Kiäriäinen" näemmä sentään ymmärtää, ettei vika ole syntynyt tällä vaalikaudella, mutta puheensa siitä että pitäisi katsoa kauas kauas taaksepäin viittaavat vähän siihen, ettei "Kiäriäinenkään" tohdi todeta päivänselvää asiaa. Jos esim. tehtaan automaattiventtiilijärjestelmässä esiintyy vikaa, niin tuskin sitä vikaa lähdetään hakemaan niiden venttiilimiesten toimista, jotka käsipelillä kääntelivät venttiilejä ajassa ennen automaattiventtiilejä vuonna pipo ja miekka.
Keskustan kannatus oli vuoden 2015 vaaleissa vielä 21,1 %. Puolitoista vuotta tästä eteenpäin ja Keskustan kannatus oli gallupissa leikkaantunut 4,9 %-yksikköä (Yle) ja ennen 2019 vaaleja Alman gallupissa kannatus oli enää 14,7 %. Lopputulema vaaleissa 13,8 %. Tämän jälkeenkin Keskustan kannatus on jatkanut vajoamistaan eli nykyisen hallituskauden kannatuslasku on vain jatkumoa sille kehitykselle, mikä on havaittavissa vuoden 2016 syksyn kannatusluvussa. Kuinka vaikea on Keskustassa siis vetää johtopäätöstä siitä, milloin asiat alkoivat menemään päin persettä ja kenellä on munaa myöntää tämä tosiasia? Tällöin on myös helpompi hakea myös syitä sille, miksi Keskustan persemäki oikein alkoi ja mahdollisesti kenen/keiden toimesta.
Se on täysin totta, mitä "Kiäriäinen" ja Korhonen sanovat, että puolue on täysin linjattomalla tiellä. Kyse on vain nyt siitä, että kepulaiset uskaltaisivat tunnustaa itselleen ja muille ääneen, missä meni vihkoon. Puolueen piti käydä kriittinen keskustelu sisällään ennen vuoden 2019 puheenjohtajavaalia Sipilän jättäydyttyä taka-alalle vaalitappion jälkeen, mutta eipä sitä "tuvan läpituuletusta" ole taidettu tehdä vielä tähän päiväänkään mennessä. Ihmekös puolueessa ei ole mitään tilannekuvaa ja suuntaa. Päivänselvää on se, että ensikaudeksi Keskustan olisi syytä kurvata oppositioon, koska tässä tilanteessa uusi hallituskausi tod.näk. Kokoomuksen apupuolueena heittäisi Keskustan lopullisesti silta-asentoon tatamiin.
MPP analysoi. Kuis natohankkeet etenee?
Ei ollut MPP. Ennakkoluulosiko annoit ohjata?
Kiäriäinen ei kuulu Raamattuvyöhykkeen lestadiolaisiin ja on siksi erotettava puolueesta.
Kääriäinen: Viime kuukausien ja viikkojen riitely ja pörhistely hallituksessa ei ole keskustaa auttanut, päinvastoin. Esimerkiksi luonnonsuojelulaissa keskusta sanoi puolustavansa omia arvojaan, liittoutui opposition kanssa ja veti maton hallituskumppaneidensa alta.