Keskustan kannatus

Toiseksi äänestäjät eivät ole vieläkään saaneet selvää keskustan poliittisesta linjasta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009253995.html

Onko se nimensä veroinen vai onko liikahtanut vasemmalle tai oikealle alkuperäisestä paikastaan?

Saarikko ratsastaa kepulla auringonlaskuun

Valtaosa median lukijoista asuu isoissa taajamissa tai niiden liitos alueilla. Keskustan kannattajat asuvat maakunnissa. Tämä yhdistelmä tekee asian herkulliseksi medialle joka luonnollisesti saa kaupallista hyötyä riitelystä !!

Suomalaisten tulisi ajan mittaan lopettaa nämä monen puolueen koalitio hallitukset, jotka eivät saa asioita oikeasti eteenpäin, vaan saavat aikaan vain laihoja kompromisseja ??

Vaikutusta on varmasti myös sillä, että perinteinen kannattajakunta, maanviljelijät ja muu maaseutuväestö vähenee koko ajan. Metsänomistajista iso osa asuu jo kaupungeissa, joissa keskustan kannatus on aina ollut alhainen. Ruotsissahan keskustan kannatus on jo noin 5 prosenttia.

Siksipä onkin hyväksi seuraavalle hallitukselle, että muodostetaan enemmistöhallitus, josta punavihreät ulkona. Kun ideologia ei täsmää, ei se toimi. Olla maaseudun vihaajien kanssa samassa hallituksessa. Ei kaduilla istuen maata paranneta, jonkun pitää työtkin tehdä ja hankkia syötävää kansalle. Seuraava hallitus Kokoomus, Keksusta, Persut, Kritilliset, ja mahdollisesti vielä RKP, joka nyt puhdas kielipuolue, mutta alueelta jossa yksityistyö kunniassa.

Sannan 40 miljardin lisävelka jo laittaa ajattelemaan, ettei näin voi jatkaa. Vasemmsito ei osaa kassaa täyttää, vain vajentaa.