Olen syvästi huolestunut. En kuulu puolueeseen, mutta vakioäänestäjä olen ollut yli 30 vuotta, ja sympatiseerannut puoluetta aina sen perusajatuksen vuoksi. Nämä temput mitä viimeksi tapahtui alkaa riittämään. Sanonta kepu pettää aina, alkaa pitämään paikkansa. Puolueessa on hienoja ihmisiä. Kurvinen on ihme häntyri ja Väyrynen suorastaan epäisänmaallinen. Miten ilkeääkin. Persua minusta ei saa. Aika paljon puolueen menestys on ollut tavallisten ihmisten varassa, joilla ei ole jäsenkirjaa. Harmi hyvälle kansanliikkeelle.
Keskustan tulevaisuus
Anonyymi-ap
1093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä en ole äänestänyt koskaan Kepua, enkä tule koskaan äänestämään, on se niin Venkoileva puolue, sanonta " Kepu pettää aina " pitää paikkansa. Minä kyllä tulen äänestämään, mutta minun ääni menee PerusSuomalaisille, se on varmaa !
Persu on Kepun sisarpulue, koska molemmat ovat Maalaisliitosta lähteneitä.
Niin on! Perussuomalaiset jatkaa enemmänkin Alkiolaisella linjalla, kuin keskusta, joka myi itsensä vihervasemmistolle. Nyt loputkin keskustalaiset: Lähdetään perussuomalaisten mukaan, sillä se on maalaisliiton esikoislapsi. Itse heräsin jo vuosikymmeniä sitten. PS:t ovat parasta suomen kansalle, niin viljelijöille, kuin duunareillekin ja yrittäjille. Terv. Lapin poika.
Empä sanoisi ihan noinkaan. Persuissa on kaikki hörhöt. Ja porukka on ihan joka laitaa. Myötähäpeää pitää tuntea. Ano on tällä hetkellä pahin, ja liki persu.
Kummallista, että sitä pidetään keskustan kohdalla pettämisenä, jos se puolustaa omistajan oikeuksia maahansa ja metsäänsä. Minä ajattelen päinvastoin, että sellaiset ovat kunnon ihmisiä jotka näin tekevät.
Myös saamelaiskäräjälaki on epäoikeudenmukainen ja sen nojalla on tarkoitus alkaa luokittelemaan saamelaisia oikeisiin ja vääriin. Onko tällainen nykyaikaa? Tällainen on mielestäni syrjintää.
Samaa mieltä on kaikki Lapin kansanedustajat ja tietävät miten asiat ovat.
Miksei Suomessa suvaita sitä, että asioita yritetään tehdä oikeudenmukaisesti kuten keskusta pyrkii tekemään.
Keskusta ei ole romuttanut luonnonsuojelulaksia. Siihen kuuluu 146 kohtaa, joista keskusta vaati poistettavaksi 3.
Totuus ei vaan pääse esille mediassa koska vihreiden valehtelu kerrotaan totena.
Kepun valheet paljastuvat yksi kerrallaan ja Vihreitten oikeutus hengissäpitämiseksemme tulee saamaan mittaamattoman kunnian, samalla kun Keskusta menettää kaiken.
Vaan eikös se ole kova paikka valittavaksi, jos pitää miettiä valitsisiko omaisuuden vaiko elämänedellytykset? Keskusta teki valintansa, joka näkyy osassa kansalaisten silmiä periaatteellisena arvovalintana. Omaisuus edellä. Mitäs sillä omaisuudella tekisi siinä vaiheessa, jos elämänedellytykset katoaisivat?
Tuskin sitä nyt kukaan on tarkoituksella ajatellut, että maaomaisuudet sosialisoitaisiin viemällä yksityinen omaisuus vaan jotakinhan on tehtävä elämänedellytysten säilyttämiseksi ja onneksi me saamme maana itse päättää, kuinka sen teemme eli mitä suojellaan.
Mauno Koivisto sanoi aikoinaan politiikasta, että odotukset voi pettää muttei koskaan lupauksia.
Manu oli siinä kaukaa viisas.
Minä en ole koskaan edes ketkuja äänestänyt, mutta ketkuja fanittaville voin sanoa, että sitä kierot ketkut saa, mitä tilaa, kuten koko huorahallitus.