Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit ovat melkein kuin tavallisia ihmisiä. He sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu mielikuvitusolentoja eli jumalia. Jos teistejä ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Mitä eroa on teistillä ja ateistilla?
10
118
Vastaukset
- Anonyymi
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Ateistilla aurinko laskee.
Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.- Anonyymi
heikkomielisille on aina mahdollisuus uskoa mielikuvituskavereihin 🤣
- Anonyymi
Minä uskon sentään Joulupukkiin, koska hän piristää tuomalla lahjoja. Jumalaan uskovat joutuvat pyytelemään anteeksi syntejä, joita eivät ole edes tehneet. Tosi ankeaa kyllä.
- Anonyymi
Kiitoksia kun tulet rohkeasti omalla suullasi todistamaan kuinka typeräksi jumalusko ihmisen tekee.
Ateistit eivät usko usko Raamatun Jumalan tai epäjumalien olemassaoloon.
Teisti voi olla:
A)
USKOVAINEN kristitty, joka on uudestisyntynyt (Joh. 3). Uskoo Herraan Jeesukseen Kristukseen syntiensä anteeksiantajana, Herrana ja Vapahtajana (nimenomaan Vapahtajana syntielämästä). Pelastus on yksin armosta, uskon kautta.
¶ Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. ¶
(Johanneksen evankeliumi 3:3,7)
¶ mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa
- armosta te olette pelastetut -
ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut
meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta
- se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. ¶
(Efesolaiskirje 2:4-7)
B)
USKONNOLLINEN Raamatun Jumalaan (Jumalan olemassaoloon), tai epäjumaliin uskova teisti.
Siis teisti voi olla myös USKONNOLLINEN tapakristitty. Tällöin pelastusta etsitään omin töin ja suorituksin:
Yritetään elää hyvää kristillistä elämää. Tehdään hyviä kristillisiä tekoja. Pinnistellään ja ponnistellaan. Yritetään saavuttaa Jumalan hyväksyntä; yritetään miellyttää Jumalaa:
Ollaan siivosyntisiä. Käydään kirkossa (ainakin joulukirkossa). On kastettu ja käyty rippikoulu ja konfirmaatio. Kirkollisveroa on maksettu ja kolehtihaaviin pistetty rahaa jopa sieltä setelipainon puolelta. Kuulutaan kirkkovaltuustoon.
Konstit miellyttää Jumalaa on monet.
Suomen kielessä sanat USKO ja USKONTO sekoitetaan helposti toisiinsa koska ne ovat samankaltaisia sanoja.
Vrt. englannin kielen:
Faith - Religion.
Usko - Uskonto.
Religion kills - Jesus saves !”Suomen kielessä sanat USKO ja USKONTO sekoitetaan helposti toisiinsa koska ne ovat samankaltaisia sanoja.”
Käsite ’uskonto’ ilmaantui länsimaissa uuden ajan alussa. Syynä oli se, että tieteellisestä vallankumouksesta lähtien havaintoihin ja niistä tehtyihin rationaaliin johtopäätöksiin perustuva käsitys todellisuudesta alkoi olla yhä enemmän ristiriidassa Raamatun kertomusten eli Jumalan sanan kanssa. Jumalan sanan uskominen (usko) liittyy ’käsitykseen todellisuudesta’. Uskosta alkoi siis tulla todellisuuden vastainen eli uskotaan, vaikka todellisen maailman havainnot eivät tue uskoa tai ovat jopa ristiriidassa. Uskosta on tullut siis deluusiota ja uskonto on tuon deluusion harjoittamista, johon kuuluu rituaalit, maailmankuva ja myytit.Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
”Suomen kielessä sanat USKO ja USKONTO sekoitetaan helposti toisiinsa koska ne ovat samankaltaisia sanoja.”
Käsite ’uskonto’ ilmaantui länsimaissa uuden ajan alussa. Syynä oli se, että tieteellisestä vallankumouksesta lähtien havaintoihin ja niistä tehtyihin rationaaliin johtopäätöksiin perustuva käsitys todellisuudesta alkoi olla yhä enemmän ristiriidassa Raamatun kertomusten eli Jumalan sanan kanssa. Jumalan sanan uskominen (usko) liittyy ’käsitykseen todellisuudesta’. Uskosta alkoi siis tulla todellisuuden vastainen eli uskotaan, vaikka todellisen maailman havainnot eivät tue uskoa tai ovat jopa ristiriidassa. Uskosta on tullut siis deluusiota ja uskonto on tuon deluusion harjoittamista, johon kuuluu rituaalit, maailmankuva ja myytit.-/Uskosta on tullut siis deluusiota ja uskonto on tuon deluusion harjoittamista, johon kuuluu rituaalit, maailmankuva ja myytit./-
......
Huomaa myös, että evankeliumi
(Jeesuksen Kristuksen verinen ristinkuolema)
on hullutusta:
¶ Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, ¶
(1. Korinttolaiskirje 1:17 - 23)
-/Käsite ’uskonto’ ilmaantui länsimaissa uuden ajan alussa. Syynä oli se, että tieteellisestä vallankumouksesta lähtien havaintoihin ja niistä tehtyihin rationaaliin johtopäätöksiin perustuva käsitys todellisuudesta alkoi olla yhä enemmän ristiriidassa Raamatun kertomusten eli Jumalan sanan kanssa./-
.......
Eräs Jumalan Sanan julistaja (en muista kuka) kertoi, että uskon elämänsä alussa hän huomasi Raamatussa monia ristiriitaisuuksia.
Mutta kun hän oli julistanut Raamattua, Jumalan sanaa, kymmeniä vuosia (olikohan 50 vuotta?), niin hän ei huomannut Raamatussa enää yhtään
ristiriitaa - mutta kylläkin omassa itsessään, omassa elämässään.Aijalon kirjoitti:
-/Uskosta on tullut siis deluusiota ja uskonto on tuon deluusion harjoittamista, johon kuuluu rituaalit, maailmankuva ja myytit./-
......
Huomaa myös, että evankeliumi
(Jeesuksen Kristuksen verinen ristinkuolema)
on hullutusta:
¶ Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, ¶
(1. Korinttolaiskirje 1:17 - 23)
-/Käsite ’uskonto’ ilmaantui länsimaissa uuden ajan alussa. Syynä oli se, että tieteellisestä vallankumouksesta lähtien havaintoihin ja niistä tehtyihin rationaaliin johtopäätöksiin perustuva käsitys todellisuudesta alkoi olla yhä enemmän ristiriidassa Raamatun kertomusten eli Jumalan sanan kanssa./-
.......
Eräs Jumalan Sanan julistaja (en muista kuka) kertoi, että uskon elämänsä alussa hän huomasi Raamatussa monia ristiriitaisuuksia.
Mutta kun hän oli julistanut Raamattua, Jumalan sanaa, kymmeniä vuosia (olikohan 50 vuotta?), niin hän ei huomannut Raamatussa enää yhtään
ristiriitaa - mutta kylläkin omassa itsessään, omassa elämässään.”Jumalan sanaa, kymmeniä vuosia (olikohan 50 vuotta?), niin hän ei huomannut Raamatussa enää yhtään
ristiriitaa - mutta kylläkin omassa itsessään, omassa elämässään.”
No mutta tämähän on mainio käytännön esimerkki epärehellisyydestä. Riittävästi kun valheita toistaa niin lopulta uskoo niihin itsekin, mutta samalla on oma sisäinen integriteetti kadonnut.
- Anonyymi
jumala on tuolla ja tee sillä rahaa , jos ihmiset uskovat käymättä katsomassa
- Anonyymi
Teistiä ateistit ketuttavat koska ateismi tarkoittaa ettei teistiä oteta tosissaan vaan häntä pidetään joko pellenä tai valehtelijana. Mahdollisesti molempina.
Lisäketutusta aiheuttaa se että teisti tietää sisimmässään ateistin olevan oikeassa mutta teisti ei uskalla helvetin peloissaan sitä tunnustaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 482618
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322255- 792158
- 951966
- 321732
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301320Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319