Ateisti vai uskovainen?

UT:sta luemme Jeesuksen kertomuksen Viimeisestä tuomiosta jossa yllätyksiä on tulossa kaikille. Oikeaa uskoa ei kysytty vaan oikeita tekoja. Jeesus sanoi myös ettei hänen opetuslapsillaan ja hänen seuraajillaan ollut uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa ja siihen joukkoon mahtui myös epäilijä Tuomas, kieltäjä Pietari ja kavaltaja Juudas.
Apostoli Paavali kirjoitti kolmesta elämälle suuntaa antavasta asiasta, nimittäin uskosta, toivosta ja rakkaudesta, joista rakkaus oli tärkein. Ne ovat ikäänkuin elämän laatu. Maailmankirjallisuuden hienoimpia lukuja on Jeesuksen kertomus Laupiaasta samarialaisesta. Vääräuskoinen samarialainen oli siinä Jeesuksen mielestä oikea lähimmäinen.
4355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

> Oikeaa uskoa ei kysytty vaan oikeita tekoja

Oikea usko näkyy oikeina tekoina.

2Äänestä

Niin epäuskoiset tuomitaan tekojen mukaan, uskovaisilla on automaattisesti hyviä tekoja vaikuttava usko. Jos ei ole, kannattaa miettiä oletko sittenkään uskovainen vai luuletko vain olevasi..Harhaoppien keskellä elämme.

2Äänestä
  • Presidentti Putin on uskovainen, mutta onko hän kristitty sitä sopii epäillä. Uskovaisia on joka lähtöön tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Presidentti Putin on uskovainen, mutta onko hän kristitty sitä sopii epäillä. Uskovaisia on joka lähtöön tälläkin palstalla.

    Emme voi arvioida onko Putin uskova, emme voi arvioida toisen uskoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Presidentti Putin on uskovainen, mutta onko hän kristitty sitä sopii epäillä. Uskovaisia on joka lähtöön tälläkin palstalla.

    Putin on teoillaan kieltänyt uskon. Usko ja teot kulkevat käsi kädessä. Voi toki uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, mutta niinhän se paholainenkin uskoo. Usko ei oikeastaan kerro vielä mitään. Pelkkä sana sille että on kristitty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Emme voi arvioida onko Putin uskova, emme voi arvioida toisen uskoa.

    Hedelmistään puu tunnetaan, eihän huono puu voi kasvaa hyvää hedelmää, eikä toisaalta hyvä puu huonoa hedelmää. Kyllä ne teot puhuvat puolestaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hedelmistään puu tunnetaan, eihän huono puu voi kasvaa hyvää hedelmää, eikä toisaalta hyvä puu huonoa hedelmää. Kyllä ne teot puhuvat puolestaan.

    Kun uskovainen kumartuu riman alittaen hän on sen siten mielestään ylittänyt.

    Äänestä

Aivan rakas !! Hieno kirjoitus , suoraan Isä Jumalan sydämestä !!

Äänestä

Mutta rakkautta herjataan kaikista enitin. Että kun vain rakastaa, niin kaikki on hyvin. Rakkaus on herjaajien ykkösaihe.

Tosin Paavali kirjoitti rakkaudesta aivan toisin. Hän nosti sen jalustalle kaikkien yli. Joskin silloin ei ole muuta keinoa kuin pitää Paavalia hairahtaneena ja nähdä omat herjat rakkaudellisia kohtaan oikeina Paavalista huolimatta.

Äänestä

"Oikeaa uskoa ei kysytty vaan oikeita tekoja."

Näin on - teot ratkaisevat tuomion!

Nimittäin vain henkilö joka elää ja toimii uskossa Jeesukseen ja on saanut Pyhän Hengen ohjaamaan päivittäistä toimintaa, tekee niitä tekoja joita Jeesus haluaa.

Ei-uskovaa ohjaa poliittiset virtaukset, ahneus, himo ja tämän maailman henki eikä hän siis tee Jumalan tekoja.

2Äänestä
  • Elät omassa kuplassasi. Ei ole uskossa olevien teot olleet mitenkään hyviä. Yleensä ne tulee ilmi vain jonkin pahan teon yhteydessä. Nytkin erään uskossa olevan teot ovat hovioikeuteen menossa

    Äänestä

Kyse ei ollut uskossa olevien, ei niiden, jotka korostavat heillä olevan Jumlan käskyt teot, vaan niiden, joiden toimintaa ohjaa Pyhä Henki. On aivan eri asiasta kyse kun ihminen itse on tekevinään hyviä tekoja ja kun Jumalan Pyhä Henki saa hänet tekemään niitä.

2Äänestä
  • Miksi tämä pyhä henki ei saa sinussa aikaiseksi mitään hyviä tekoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi tämä pyhä henki ei saa sinussa aikaiseksi mitään hyviä tekoja?

    Saahan koska aloitit taas rääpimisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi tämä pyhä henki ei saa sinussa aikaiseksi mitään hyviä tekoja?

    Koska Pyhä Henki on vain mielikuvitusolento!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi tämä pyhä henki ei saa sinussa aikaiseksi mitään hyviä tekoja?

    Miten voit väittää tuollaisen tiedon omaavasi

    Äänestä

Toinen valinta on sisällinen kylmyys. Siihen voi herätäkin.

Äänestä
  • Siis nukuttaa kloroformilla.
    Mitähän meinasit?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siis nukuttaa kloroformilla.
    Mitähän meinasit?

    Päivi on homojen vihan kohde koska sanoo suoraan mitä Raanattu sanoo homouden harjoittajien kohtalosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Päivi on homojen vihan kohde koska sanoo suoraan mitä Raanattu sanoo homouden harjoittajien kohtalosta.

    Kuoleman ansaitsevat? 🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Päivi on homojen vihan kohde koska sanoo suoraan mitä Raanattu sanoo homouden harjoittajien kohtalosta.

    Järki päähän nyt hölmö! Homot ovat Päivin vihan kohde. Niinhän se menee. Eivät homot ketään vihaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Järki päähän nyt hölmö! Homot ovat Päivin vihan kohde. Niinhän se menee. Eivät homot ketään vihaa.

    Eihän ne hyvät teot koske pelkästään suhteessa homouteen. Tuskin meistä kukaan tietää minkälainen Päivi Räsänen muuten on ihmisenä. Eihän uskova voi puhua vastoin sitä mihin uskoo. Hyvät teot punnitaan suhteessa Jumalaan ja lähimmäiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eihän ne hyvät teot koske pelkästään suhteessa homouteen. Tuskin meistä kukaan tietää minkälainen Päivi Räsänen muuten on ihmisenä. Eihän uskova voi puhua vastoin sitä mihin uskoo. Hyvät teot punnitaan suhteessa Jumalaan ja lähimmäiseen.

    Aina te käännätte todellisuutta ylösalaisin.
    Ette ole tervepäisiä 🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Järki päähän nyt hölmö! Homot ovat Päivin vihan kohde. Niinhän se menee. Eivät homot ketään vihaa.

    Haukut vain muita omat aivot narikassa? Päivi ei ole osoittanut vihaa, eikä vihaakaan.
    Homoissa ei ole mitään erityistä mitä pitäisi vihata.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haukut vain muita omat aivot narikassa? Päivi ei ole osoittanut vihaa, eikä vihaakaan.
    Homoissa ei ole mitään erityistä mitä pitäisi vihata.

    Homot ovat kuoleman ansainneet, mainostanut Raamatusta Päivi Räsänen.

    Äänestä

ArtoTTT

Liberaali tulkinta on että omien himojen rakastaminen ja toteuttaminen onkin sitä oikeaa "rakkautta".

1Äänestä
  • Pornossa suosituinta onkin homomiesten tavalla harjoittama seksi.
    Kuin mies miehen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pornossa suosituinta onkin homomiesten tavalla harjoittama seksi.
    Kuin mies miehen kanssa.

    Kysytte varmaan kuinka naisen kanssa voi maata kuin miehen kanssa?
    Minäpä kerron...joskus.

    👻

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pornossa suosituinta onkin homomiesten tavalla harjoittama seksi.
    Kuin mies miehen kanssa.

    Suurimpia pornonkuluttajia ovat uskonnollisten rajoitusten alle murjotut. Koskee niin kristittyjä kuin muslimeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suurimpia pornonkuluttajia ovat uskonnollisten rajoitusten alle murjotut. Koskee niin kristittyjä kuin muslimeja.

    Ateistit olette pornoaddikteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ateistit olette pornoaddikteja.

    Ateisiti ovat kuitenkin siinä viisaita että eivät kinastele kasteesta. Sillä saa paljon syntejä anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ateistit olette pornoaddikteja.

    Yhdysvalloissa pornoliikenne suurinta Raamattu vyöhykkeellä.
    Suomessa kai Pohjanmaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suurimpia pornonkuluttajia ovat uskonnollisten rajoitusten alle murjotut. Koskee niin kristittyjä kuin muslimeja.

    Täyttä soopaa. Löysän seksuaalimoraalin omaavat sitä kuluttavat pääasiassa ja ilman omantunnon tuskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Täyttä soopaa. Löysän seksuaalimoraalin omaavat sitä kuluttavat pääasiassa ja ilman omantunnon tuskia.

    Tutkimustulos löytyy mutta ei se mieltänne muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Täyttä soopaa. Löysän seksuaalimoraalin omaavat sitä kuluttavat pääasiassa ja ilman omantunnon tuskia.

    Uskovaiset naiset eivät löydä keskitietä. He antavat kaikille tai ei kenellekään. Paljon heillä on ongelmia. Myös miehillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Uskovaiset naiset eivät löydä keskitietä. He antavat kaikille tai ei kenellekään. Paljon heillä on ongelmia. Myös miehillä.

    Väestöliiton tutkimus kertoo ailahtelevaisuudesta seksihaluissa!
    Miehet tiukkoja.

    Äänestä

Jos tekee vain hyviä tekoja, niin sittenhän Jeesus kuoli turhaan, sanoi uskovainen.bJa Luthet, että Kristus asuu vain syntisissä.

Äänestä
  • Ei se noin voi olla. Silloinhan hurmahenget pelastuisi, silloin Jeesus pelastaisi heidät taivaan iloihin jatkamaan hurmostelua. Ei se voi niin olla. Ei se olisi sopivaakaan, kun toiset vain hurmostelee ja pääsee taivaaseen ja toiset tekee elämäntyön niitä herjatakseen niin jää pois kuvioista.

    Äänestä

Jossakin on joku pahasti pielessä jos syntiset hurmahenget ja villtsevät henget pääsevät taivaaseen ja ne jotka on puhdistettu kasteella ja Pyhällä Hengellä synnistä jäävät rannalle. Kyllä Lutherilla on ollut Raamattu väärinpäin kädessä kun luonut teorioitaan.

Äänestä
  • Pyhällä Jeesuksen verellä!

    Äänestä

  • Luther ei ole luonut ensimmäistäkään teoriaa, eivät myöskään kirkkoisät, vaan kaikki on Raamatusta. Mutta ongelma on se, että jokaisen ymmärrys on hänen omien korviensa välissä ja kukaan ei siihen halutessaankaan pysty auttamaan. Ongelma on uskovaisten valheet, jotka mennään uskomaan ilman tietoa.

    1) Kukaan ei pääse taivaaseen, koska sellaista ei edes Raamatussa ole, ei myöskään Raamatusta referoiduissa tunnustuksissa

    Raamatussa on kaksi paikkaa paratiisi ja helvetti. Jeesus opastaa tien takaisin paratiisiin ja Paavalin opastama tie vie helvettiin.

    Kaikki kristityt menevät helvettiin hurmatulla hengellä tai ilman Raamatun mukaan - oppi perustuu tosi Jumalan käyttämiseen uhrilampaana. Kyseessä on Raamatun mukaan saatananpalvonta ja näin se on myös teologisssa, vaikka paholainen esiintyykin lammadten vaatteissa Jumalan nimellä.

    Jumala ja Saatana piti pystyä erottamaan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, joilla ihminen luotuna tuli jumalien kaltaiseksi.

    Löytyy 1.Moos.3:22

    Näin kypsytettiin elon vilja leikkuuvaiheeseen Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pyhällä Jeesuksen verellä!

    On saatananpalvontaa kannibalistisella ihmissyönnillä palvoa teurastettua Jumalaa. Eikä yhtään tilannetta ainakaan paranna, että se tehdään Jeesuksen nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    On saatananpalvontaa kannibalistisella ihmissyönnillä palvoa teurastettua Jumalaa. Eikä yhtään tilannetta ainakaan paranna, että se tehdään Jeesuksen nimeen.

    Eikö teillä ole yhtään älliä päässä - teurastetaan Jumala ja vuodatetaan oikein Pyhä Veri, ollaan kyllä tosi, tosi fiksuja.

    Idiootit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

UT:sta luemme Jeesuksen kertomuksen Viimeisestä tuomiosta jossa yllätyksiä on tulossa kaikille. Oikeaa uskoa ei kysytty vaan oikeita tekoja. Jeesus sanoi myös ettei hänen opetuslapsillaan ja hänen seuraajillaan ollut uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa ja siihen joukkoon mahtui myös epäilijä Tuomas, kieltäjä Pietari ja kavaltaja Juudas.
Apostoli Paavali kirjoitti kolmesta elämälle suuntaa antavasta asiasta, nimittäin uskosta, toivosta ja rakkaudesta, joista rakkaus oli tärkein. Ne ovat ikäänkuin elämän laatu. Maailmankirjallisuuden hienoimpia lukuja on Jeesuksen kertomus Laupiaasta samarialaisesta. Vääräuskoinen samarialainen oli siinä Jeesuksen mielestä oikea lähimmäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu