Tässä pieni lista mitä juttuja Autodeal Oy:llä eli entisellä Hämeen Vaihtarit Oy:llä on ollut kuluttajariitalautakunnassa. Sopii miettiä ostaako tuolta mitään. Tiedot otettu kuluttaja.fi/mustalista -sivustolta. On hyvä sivusto tarkistaa ennen kauppoja, että onko kyseessä hyvä autokauppa vai ei.
Nomi Group Oy / Ent. Hämeen Vaihtarit OyAjoneuvot
Kerrat listalla: 6
19.2.2018
Käytetyn auton jakohihnan päältä puuttui vesikouru
Asiakas osti Hämeen Vaihtareilta kymmenisen vuotta vanhan Peugeot 5D 807 Monospace 2.2 -henkilöauton. Kauppahinta oli 5 080 euroa, ja kaupantekohetkellä autolla oli ajettu 240 000 kilometriä.
Viiden kuukauden ja 4 000 kilometrin ajamisen jälkeen auton moottori vaurioitui jakohihnan hyppäyksen vuoksi. Jakohihnasta puuttui kouru, joka olisi estänyt veden valumisen hihnalle. Tästä syystä hihnalle todennäköisesti pääsi vettä, joka talviolosuhteissa jäätyi ja aiheutti vaurion.
Asiakas sopi myyjäliikkeen kanssa, että myyjä maksaa moottorin korjauksen ja asiakas varaosat. Asia ei kuitenkaan edennyt kohtuullisessa ajassa, eikä asiakas saanut sijaisautoa käyttöönsä. Asiakas vaati autokaupan purkamista ja 4 000 euron suuruista korvausta.
Hämeen Vaihtarit kiisti vaatimukset vedoten muun muassa auton ikään ja ajomäärään sekä siihen, ettei se ollut teettänyt ennen kauppaa tapahtunutta jakohihnan vaihtoa.
Kuluttajariitalautakunta piti kuluttajan kertomusta tapahtumien kulusta uskottavana ja totesi autossa olleen kuluttajansuojalain mukainen virhe, joka oikeutti autokaupan purkamiseen.
Lautakunta suositteli Hämeen Vaihtareita palauttamaan asiakkaalle auton kauppahinnan, josta on vähennetty asiakkaan saaman käyttöhyödyn arvo. Käyttöhyödyn määräksi lautakunta arvioi 0,1 euroa per autolla ajettu kilometri.
Lähde: Kuluttajariitalautakunnan asianumero 3645/33/2017
20.6.2017
Käytetyssä autossa oli lukuisia vikoja
Käytettynä 1 550 eurolla ostetusta Renault Megane -henkilöautosta löytyi kaupanteon jälkeen runsaasti vikoja, joiden korjaus olisi tullut kalliimmaksi kuin auton kauppahinta oli. Kauppakirjassa oli maininta ”asiakas tietoinen vioista”, mutta vikoja ei ollut kuitenkaan yksilöity.
Kauppa piti purkaa ja asiakkaalle palauttaa kauppahinta korkoineen sekä maksaa 60 euroa vahingonkorvauksena.
Lähde: Kuluttajariitalautakunnan asianumero D/3974/33/2016
5.5.2017
Käytetyn auton vaihteisto hajosi
Käytettynä 1 500 eurolla ostetun Ford Mondeo -henkilöauton vaihteisto lakkasi kokonaan toimimasta pian kaupan jälkeen. Myyjän piti maksaa ostajalle hinnanalennuksena 400 euroa ja vahingonkorvauksena 406,50 euroa.
Lähde: Kuluttajariitalautakunnan asianumero D/1488/33/2016
22.3.2017
Käytetyn auton vaihteisto meni rikki
Käytettynä ostetun Audi-henkilöauton vaihdelaatikon piti olla juuri korjattu, mutta se vikaantui pien kaupanteon jälkeen.
Myyjäliikkeen piti maksaa 2 000 euroa vahingonkorvausta. Lähde: Kuluttajariitalautakunnan asianumero D/652/33/2016.
15.2.2017
Käytetty auto hyytyi ensimmäisellä matkalla
Käytettynä ostetun Hyundai-henkilöauton 16 000 euron hinta oli ollut kohtuuton ilman vikojakin.
Myyjäliikkeen piti maksaa 5 000 euroa hinnanalennusta. Lähde: Kuluttajariitalautakunnan asianumero D/1803/33/2016.
27.1.2016
Auton moottori hajosi
Käytettynä ostetun auton moottori hajosi 10 000 kilometrin ajon jälkeen. Ostaja vaati kaupanpurkua, eli 5 200 euron kauppahinnan palauttamista sekä 600 euroa asian selvittelystä, käyttöhyödyn menetyksestä ja laina-autojen käyttämisestä.
SUOSITUS: Myyjä ei reagoinut lautakunnan vastauspyyntöön, joten ratkaisu tehtiin ostajan antamien tietojen pohjalta. Myyjän piti palauttaa kauppasumma korkoineen, ja ostajan auto. Myyjä sai vähentää summasta käyttöhyödyn ajalta, jonka auto oli ollut ostajan käytössä.
Hämeen Vaihtarit Oy nyk. Autodeal Oy
16
275
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestän jaloillani.
- Anonyymi
Kyllähän tässä kieltämättä on tekstiä.
Mutta:
Tässä kaikki esimerkkiautot ovat ikääntyneitä ja alle € 5.000,- hintaisia!
En ymmärrä, miten joku voi pitää näitä autoina!
Suomessa näyttää kuitenkin jokaiseen junaan riittävän niitä, joita ei mitenkään saa ymmärtämään Kuluttajansuojalain keskeistä henkeä vuodelta 1978.
Lain henki EI ole se, että autonmyyjä näistä sanalla sanoen näistä paaliromuista
"taikoo" viattoman auton.
Vastuu koskee ainoastaan kaupan jälkeen todettua ja puolueettomasti todennettua piilovikaa.
Kuluttajasuoja ei suojaa ostajaa niiltä violta joista myyjä on kertonut - eikä niistä-kään, jotka ostaja tarkistaessaan kaupankohdetta huolella on voinut todeta.
Kuluttajasuoja ei myöskään kata jo elinkaarensa lopun saavuttaneita monivikaisia autoja, jotka toki voidaan korjata, mutta korjauskustannus kaupallisin ehdoin,
lue: ammattikorjaamo, ylittää kauppahinnan kenties tuplasti.
Tästä asiasta on jo vuosikausia täällä huomautettu.
Eli mistä keskustelemme?
Siitä, että että kaikki auto-ongelmat vähenevät kaikkialla merkittävästi, mikäli
€ 5.000,- hintaiset autot vain ymmärtää jättää kauppaan!
Entä ellei sitä pätäkkää ole enempää?!
Sitten on mietittävä muita vaihtoehtoja, mutta tästä seuraa rahanhukkaa ja päänsärkyä ostella niitä ja ryhtyä sen jälkeen valittamaan niiden vioista täällä.
Runsas kuukausi sitten joku kertoi täällä, että öljyä vuoti kannen ja lohkon välistä
ja että aikaisemmat öljytahrat oli vain ennen myyntiä pyyhitty pois.
Kommentoin silloin, että tämä tässä on selvä Kuluttajasuojalain tarkoittama vika,
joka ei välttämättä ollut myyjänkään tiedossa, eikä ostajalla vikaa ollut mahdollista kaupantekotilanteessa huomata.
Tämä asia ei kuitenkaan ainakaan silloin kiinnostanut ketään!
Petos on sitten kokonaan eri asia, eikä sitä tule sotkea näihin asioihin. - Anonyymi
Katselin kyseisestä autoliikkeestä yhtä ihan hyvänoloista Mersua. Googlettelin autokaupan nimellä ja päädyin tänne Suomi24 keskustelufoorumille. Täällä näköjään useita ketjuja ko. liikkeestä. Google-arvostelutkin on todella huonoja. Jätän väliin tämän ja katselen muualta.
Se auto voi kuitenkin olla aivan hyvä!
Muista kuitenkin tämän liikkeen kanssa, että kun olet maksanut auton, niin siitä
tulee silloin sinun autosi.
Autoahan olit ostamassa eikä liikettä, vai onko se liikekin kaupan?!- Anonyymi
Kaikkihan saa tehdä omalleen mitä lystää. Oma autoni jos hajoaa niin vien korjaamolle , jos oma muija hajoaa vien hoitoon , en soittele edelliselle omistajalle , mitä se enään auttaa kun auto tai muija on minun v ääliöt.
- Anonyymi
Oletan, että olet se joka kerroit olleesi ostamassa sitä mersua, mutta luovuit asiasta näiden S24-kirjoittelujen vuoksi.
Jos luet enemmän näitä sivuja, niin nopeasti huomaat että hyvin suuri osa näistä täällä kirjoittavista nimenomaan luulevat, että ostettu käytetty auto onkin vielä myyjän omaisuutta ja vaatii sillä perusteella sen korjaamista kuukausien jälkeen - jopa ilman omaa osuutta. - Anonyymi
Näihin kauppoihin kuitenkin sovelletaan kuluttajansuojalakia. Jos autossa on virhe tai vika, joka tulee ilmi pian autokauppojen jälkeen, niin ostajalla on oikeus saada korvaus siitä tai perua kaupat.
Tässä hyvä esimerkkitapaus:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8f6b2897-28f2-4bb0-a1af-aa50a2796ab7 - Anonyymi
Olen vuosien varrella kirjoittanut tästä asiasta sekä nimimerkillä että ilman,
enkä siis oikeastaan enää yhtään jaksaisi jankuttaa tästä.
Kaikki nämä kirjoitukset perustuvat kuitenkin Kuluttajasuojalain väärään tulkintaan.
Miksi kukaan lukijoista ei suostu ymmärtämään tätä?!
Ellei ole viettänyt viittä vuotta Yliopistossa, on herkästi vaarana, että tulkit-
see lakia väärin ja kun tekee niin, on mitä ilmeisemmin väärässä.
Lainsäädäntö on kuitenkin monelta osin varsin mutkikasta mm. sen viivan ve-
dossa, milloin joku on jotakin ja milloin se joku on jo jotain toista.
Edellinenkin kirjoittaja vaatii, että kauppa voidaan perua ja viittaa IL:ään johon
en ole katsonut aiheelliseksi edes tutustua.
Ostaja voi tietenkin omassa tietämättömyydessään vaatia, että kauppa peru-
taan ja voi vaatimuksessaan jopa onnistua, koska myyjä kenties kokee selviä-
vänsä helpoimmalla.
Kaupan purkuvaatimus ei ainoana vaihtoehtona kuitenkaan nauti lain tukea,
kuten joku lakimies asian hienommin ilmaisisi.
Kuluttajavirastolla ei tunnetusti ole tuomiovaltaa.
Kaupan perumiseen on voimassa kokonaan eri säännökset, eikä kaupan peru-
minen erimielisyysasiassa ole ensimmäinen tuomioistuimen eteen tuleva vaihtoehto.
Muut mahdolliset ratkaisuvaihtoehdot käydään lävitse ensin.
Kaupan peruminen on vasta tämän pitkän listan viimeisenä. - Anonyymi
Tämä aloitus kertoo kaiken oleellisen, että miksi firman nimi on vaihtunut...
- Anonyymi
Milloin menee taas firman nimi vaihtoon. Veikkauksia?
- Anonyymi
Varmaan pian menee nimi vaihtoon.
- Anonyymi
On sulla tätä jännä seurata,
saat jotain sisältöä tyhjään köyhään elämääsi.
- Anonyymi
Tiesittekö siellä Esson baarissa, ettei sitä yrityksen nimeä jatkuvasti voi vaihtaa.
Jos puhutaan Oy:stä, asia on tietenkin nykyään helpompi, kun ei enää ole sitä minimipääomavaadetta.
Mikäli jokainen "yritys" ennen nimen muutosta jollekin jää velkaa, verottaja ja asiakkaat oppivat asian nopeasti.
Usein nämä ovat kuitenkin toiminimiyrittäjiä, joiden rahavirta on yhtenäinen oman lompakon kanssa.
Tyhjän lompakon kanssa on aika vaikeaa osallistua Kuluttajariitalautakunnan tekemiin suosituksiin.
Siksi autonostajan asema on tosi huono, ellei myyjä suoriudu omista laillisista velvoitteistaan.
Selvittäisin nämä asiat ensin, tai ostaisin autoni muualta. - Anonyymi
Lista on pitkä kuin nälkävuosi.
- Anonyymi
Autolla ikää 15 v ja viimeiset 5 v huollettu vain öljyt vaihtamalla jos sitäkään. Kaveri tehnyt pullopalkalla ehkä jotain pakollisia. Sitten tästä ritsasta halutaan eroon. Ensin yritetään myydä suoraan, mutta kyllästytään tiukka hinta - ja vaihdatko mopoon - kyselyihin. Mihinkä se päätyy, kun halutaan vähän uudempi?
- Anonyymi
Lisää tulee tälle listalle juttuja tästä firmasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474042Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282348- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 111327
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227