Kaukolämpö yhtiö katkaisee lämmöt. Takoo 5 miljoonan tuloja. Katkaisee lämmöt jopa talvella, jossei kertakaikkiaan ole voinut maksaa laskuja, sumeilematta ,panee lämmöt poikki , monelta Kajaanissa, jättää ihmiset ilman lämpöä, laittaa perintätoimistolle perinnän, eikä Lämpö yhtiö itse välitä mitään , katkaistessaan lämmön, ei tule lämmintä vettä , ei mitään , laittaa alttiiksi , ihmisten kodin kylmälle, eikä lämmityksessä ole vaihtoehtoja, ja käyttää tätä monopolia sumeilematta hyväkseen, rankaisee ihmisiä jopa jäätymisellä , pakottamalla olemaan kylmässä , päämäärä , kun ihmisillä on todella vaikeuksia , maksaa lasku,. En kyllä tiedä onko tänäpäivänä tyyli lämpöyhtiöllä ,jos et pysty maksamaan laskua, niin sanktiot rangaistus, on ihmisten kiduttaminen, kiristys laskun maksuun. Näin eisaa tehdä Ukrainassakaan. Rangaistus ei kai ole perinnässä sallittua, jätetään ihmiset ilman lämpöä , lämmintä vettä, ja kärsikää , lämpöyhtiön rangaistus olkaa kylmissään.
Miten tämä muoto edistää , laskun maksua , perintää, että aiheutetaan fyysistä , kylmää , myös talvella . Onko lämpöyhtiö , nyt itse valinnut fyysisen rangaistuksen ihan itse , rangaista jos ei ole ollut millä maksaa lämpölaskuja., niin käytetään monopolia , hyväksi, kun ei ole muita vaihtoehtoja , asiakkaalla, jätetään peleltumaan. Onko tämä laiton teko, rangaista fyysisesti , ihmisiä.
Miten tämä muoto edistää , laskun maksua , perintää, että aiheutetaan fyysistä , kylmää , myös talvella . Onko lämpöyhtiö , nyt itse valinnut fyysisen rangaistuksen ihan itse , rangaista jos ei ole ollut millä maksaa lämpölaskuja., niin käytetään monopolia , hyväksi, kun ei ole muita vaihtoehtoja , asiakkaalla, jätetään peleltumaan. Onko tämä laiton teko, rangaista fyysisesti , ihmisiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä se on rangaistava ,jos käyttää kiristystä ihmistä kohtaan , monopoliasemaa , johon ei ole toista vaihtoehtoa, vaan on riippuvainen lämmöntuottajasta, eikä vaihtoehtoista lämmitystä ole ja asettaa , vaatimuksen , lämmmöt katkaistaan , eikä ole ollut varaa maksaa laskua ,niin sillloin käytetään hyväksi monopolia , ihmisen hätää , hyväksi , ja kiristetään lämmön katkaisulla, kun asiakkaalla ei ole muita vaihtoehtoja , ja rankaistaan , laittamalla ihminen pakosta , kylmyyteen, fyysiseen pakkkoon, olemaan ilma lämpöä . Juuri nämä seuraukset talvella, kylmyys, ilman lämmitys vaihtoehtoa, ilman lämmintä vettä, näin toimii lämpöyhtiön perintä, monopoli , aiheutetaan fyysinen rangaistus, monopolilla, niin onko rangaistavaa , fyysinen pahoinpitely , käytettynä perinnän , ja yhtiön , paleltumaan saattaminen , heidän , monopolin teko , ihmisille, käyttäen hyväksi hädänalaista hyväkseen, laillista.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17662780g
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞